• Fortsättning.

    Det är i och för sig intressant med synpunkter från olika politiska synvinklar, men på senare tid tycker jag att väldigt många inslag bär med sig en viss känsla av ren politisk propaganda, och inte alltid av den sofistikerade typen.

  • Fortsättning.

    Det är i och för sig intressant med synpunkter från olika politiska synvinklar, men på senare tid tycker jag att väldigt många inslag bär med sig en viss känsla av ren politisk propaganda, och inte alltid av den sofistikerade typen.

  • Fortsättning.

    Det är i och för sig intressant med synpunkter från olika politiska synvinklar, men på senare tid tycker jag att väldigt många inslag bär med sig en viss känsla av ren politisk propaganda, och inte alltid av den sofistikerade typen.

  • Fortsättning.

    Det är i och för sig intressant med synpunkter från olika politiska synvinklar, men på senare tid tycker jag att väldigt många inslag bär med sig en viss känsla av ren politisk propaganda, och inte alltid av den sofistikerade typen.

  • Fortsättning.

    Det är i och för sig intressant med synpunkter från olika politiska synvinklar, men på senare tid tycker jag att väldigt många inslag bär med sig en viss känsla av ren politisk propaganda, och inte alltid av den sofistikerade typen.

  • Fortsättning.

    Det är i och för sig intressant med synpunkter från olika politiska synvinklar, men på senare tid tycker jag att väldigt många inslag bär med sig en viss känsla av ren politisk propaganda, och inte alltid av den sofistikerade typen.

  • Nu kanske det vore tid att börja differentiera den här diskussionen.
    För det första skall vi kanske skilja lite på fakta och “tyckanden” eller åtmindstone markera vilken kategori ett uttalande tillhör.

    Claes

  • Nu kanske det vore tid att börja differentiera den här diskussionen.
    För det första skall vi kanske skilja lite på fakta och “tyckanden” eller åtmindstone markera vilken kategori ett uttalande tillhör.

    Claes

  • Nu kanske det vore tid att börja differentiera den här diskussionen.
    För det första skall vi kanske skilja lite på fakta och “tyckanden” eller åtmindstone markera vilken kategori ett uttalande tillhör.

    Claes

  • Nu kanske det vore tid att börja differentiera den här diskussionen.
    För det första skall vi kanske skilja lite på fakta och “tyckanden” eller åtmindstone markera vilken kategori ett uttalande tillhör.

    Claes

  • Nu kanske det vore tid att börja differentiera den här diskussionen.
    För det första skall vi kanske skilja lite på fakta och “tyckanden” eller åtmindstone markera vilken kategori ett uttalande tillhör.

    Claes

  • Nu kanske det vore tid att börja differentiera den här diskussionen.
    För det första skall vi kanske skilja lite på fakta och “tyckanden” eller åtmindstone markera vilken kategori ett uttalande tillhör.

    Claes

  • ang Stephen Young’s artikel.
    Påståendet att den ev. skulle vara manipulerad av den utgivande tidningen p.g.a. densamma’s politiska hemvist är så dumt så det faller på sin egen orimlighet. ( Jag rekomenderar lite studier om internationella regler gällande
    “intellectual property”.)
    Den enda invändning man eventuellt kan ha är kanske att den s.k. Gin…[Read more]

  • ang Stephen Young’s artikel.
    Påståendet att den ev. skulle vara manipulerad av den utgivande tidningen p.g.a. densamma’s politiska hemvist är så dumt så det faller på sin egen orimlighet. ( Jag rekomenderar lite studier om internationella regler gällande
    “intellectual property”.)
    Den enda invändning man eventuellt kan ha är kanske att den s.k. Gin…[Read more]

  • ang Stephen Young’s artikel.
    Påståendet att den ev. skulle vara manipulerad av den utgivande tidningen p.g.a. densamma’s politiska hemvist är så dumt så det faller på sin egen orimlighet. ( Jag rekomenderar lite studier om internationella regler gällande
    “intellectual property”.)
    Den enda invändning man eventuellt kan ha är kanske att den s.k. Gin…[Read more]

  • ang Stephen Young’s artikel.
    Påståendet att den ev. skulle vara manipulerad av den utgivande tidningen p.g.a. densamma’s politiska hemvist är så dumt så det faller på sin egen orimlighet. ( Jag rekomenderar lite studier om internationella regler gällande
    “intellectual property”.)
    Den enda invändning man eventuellt kan ha är kanske att den s.k. Gin…[Read more]

  • ang Stephen Young’s artikel.
    Påståendet att den ev. skulle vara manipulerad av den utgivande tidningen p.g.a. densamma’s politiska hemvist är så dumt så det faller på sin egen orimlighet. ( Jag rekomenderar lite studier om internationella regler gällande
    “intellectual property”.)
    Den enda invändning man eventuellt kan ha är kanske att den s.k. Gin…[Read more]

  • ang Stephen Young’s artikel.
    Påståendet att den ev. skulle vara manipulerad av den utgivande tidningen p.g.a. densamma’s politiska hemvist är så dumt så det faller på sin egen orimlighet. ( Jag rekomenderar lite studier om internationella regler gällande
    “intellectual property”.)
    Den enda invändning man eventuellt kan ha är kanske att den s.k. Gin…[Read more]

  • @Travaren wrote:

    Nyaste hotet mot premiärminister Abhisit är, lokala radiostationer, enligt ett möte han hade idag med lokala makthavare i olika provinser i Thailand.
    Och sedan fortsätter han elda på med att beskriva UDD-ledarna som delaktiga i terrorishandlingar.

    Ursäkta Travaren. Det verkar som om Du har glömt några ord, för jag förstår…[Read more]

  • @Travaren wrote:

    Nyaste hotet mot premiärminister Abhisit är, lokala radiostationer, enligt ett möte han hade idag med lokala makthavare i olika provinser i Thailand.
    Och sedan fortsätter han elda på med att beskriva UDD-ledarna som delaktiga i terrorishandlingar.

    Ursäkta Travaren. Det verkar som om Du har glömt några ord, för jag förstår…[Read more]

  • Load More