8mbit ADSL i Thailand – skönt

Nice!
Vad får man ge för 8 Mbit?

Riktigt trevliga nyheter!

Har du en extra bra lina eller får de upp den farten på de flesta linorna numer? Jag minns att där jag bodde sist hade vi en flaskhals i koppartrådarna sista biten in i huset. Jag fick visserligen ofta 2-300 kbs vilket jag var ganska nöjd med.

Sunebam (eller någon annan med bredbandskoll) kan inte någon starta upp en intressant omröstning i ämnet?

@Sunebam wrote:

http://www.bredbandskollen.se
0.98MBIT fick jag där. (Gjorde den TPTest medans jag kollade på FAN TV dessutom)

Vad får du när du inte kollar fan tv och vad får du lokalt i Thailand?

I Sverige anses det ju att om man betalar för en viss bandbredd så ska man få den också.

På Bredbandskollen finns det statistik (maj månad) 8 Mbit ADSL för hur svenska leverantörer lever upp till det. Man kan se leverantörernas snitt liksom att upload skiljer sej mycket från download – perfekt för t ex webbsurfning och nedladdningar, där man skickar iväg en liten kommandobuffert och får en massa data i retur.

Jag återger inte hela tabellen här, men för maj månad kn man se att snittet för svenska leverantörer som levererar 8 Mbps ADSL var 0,736 Mbps uppströms och 5,321 Mbps nedströms på drygt 21000 mätningar totalt.

Sunebams siffra är alltså mycket bra om det är uppströms, är det nedströms borde den vara bättre. Men han körde ju streaming TV samtidigt.

Det ger en sorts hint om vad man kan vänta sej av en 8 Mbps förbindelse och handlar om att leverantören inte ska ta betalt för 8Mbps om han inte kan leverera rimlig kvalitet i förhållande till löftet.

Men då ska man komma ihåg att vi talar om Sverige, där vi har IIS som håller tummen på leverantörerna och pressar dom med hjälp av Bredbandskollen att hålla utlovad leveranskvaliet.

I Thailand är det inte samma sak, det finns tydligen ingen central instans som håller ögonen på leverantörerna och pressar dem till att hålla utlovad leveranskvalitet, man är hänvisad som slutkund att pröva sej fram och försöka gynna den som har bästa kvaliteten. Men har man tillgång till programvaran på servern (som IIS inte släpper ifrån sej) skulle man naturligtvis kunna sätta upp en motsvarande site för leverantörstester och publicera testresultaten så här. Det skulle medföra möjlighet att testa även lokalt för jämförelsens skull!

Vi skulle kunna rapportera in mätresultat i Thailand med Bredbandskollen här på forumet för att hjälpa varann att hitta bra leverantörer i Thailand. Jag själv är böjd att satsa på 3G om möjligt i Thailand eftersom vi inte har fast telefoni framdraget – enbart mobiltelefoni!

Jag får inte igång speedtest alls mot den här siten speedtest.adslthailand – jag skulle inte lita på resultatrapporterna. 7,98 Mbit är ett extremt värde i förhållande till den utlovade bandbredden, som egentligen är en teknisk specifikation, men godkänt är att inte ligga för långt ifrån.

Tillägg: speedtest.adslthailand klämde efter en lång stund fram mätresultet: Download 26 Kbps, Upload 50 Kbps

Det här är inte TPTest, som egentligen är en svensk programvara, ursprungligen utvecklad av Ragnar Lönn på Gatorhole på anslag från IIS, den är numera omskriven till en webbversion och baserar sej på en flashapplet, Bredbandskollen har dock bibehållit namnet TPTest.

Det finns många såna här produkter på nätet, en som verkar bra och som jag testat lite är http://www.speedtest.net/ som bygger på mätservrar på en massa ställen i världen, även i Thailand. Den väljer närmaste mätserver automatiskt

Mot Stockholm: Download 8,15 Mbps, Upload 8,32 Mbps
Mot Bangkok: Download 1.08 Mbps, Upload 0,07 Mbps
Mot Okinawa: Download 2,89 Mbps, Upload 0,32 Mbps
Mot New Delhi: Download 1,54 Mbps, Upload 0,31 Mbps
Mot Moskva: Download 7,71 Mbps, Upload 1,59 Mbps
Mot Helsingfors: Download 6,53 Mbps, Upload 0,91 Mbps
Mot Malmö: Download 7,29 Mbps, Upload 6,64 Mbps
Mot New York: Download 6,82 Mbps, Upload 1,03 Mbps

Det här är inte systematiska mätningar, det är bara enstaka. Men frapperande är att sändning av data förändras så mycket vid passerande av svenska gränsen. Jag vet att vi har eller planerar övervakning vid gränsen numera (FRA), men man måste testa mycket mer för att bli säker på vad det betyder. Jag vet heller inget om anslutningskvalitet för de servrar jag kopplat mot.

Intressant initiativ av Sunebam!

Jag kör 100 Mbps fiber och kan göra testerna direkt mot fibern (upp till ca 40-50 Mbps mot Internet), men här har jag ett trådlöst lokalt spridningsnät (WLAN 54 Mbps) som brukar ligga på 8-10 Mbps – det är en medveten nedbromsning för att få god tillgänglighet i det lokala spridningsnätet så att ingen ensam kan komma åt all bandbredd i anslutningen normalt.
Siffrorna jag har är tagna på mitt WLAN, vilket man egentligen inte ska göra (WLAN pollar och bandbredden individuellt påverkas av hur många som är anslutna).

Men att gränspassagen in till Sverige (upload) tycks betyda så mycket var en överraskning! Det motsvarar download från Sverige till Thailand….

Lite OT här som jag kanske bryter ut i egen tråd. Det finns onekligen en hel del kunskap här på forumet som kanske står otappat. För att förbättra användarvänligheten, och speciellt farten då, för våra användare i Thailand, kan man använda en server där också? Tänkte man kunde spegla dem på något vis… Någon med ideer?

@Sunebam wrote:

Ingen aning hur du fick fram de andra resultaten.

Du har inte kört testet färdigt, Du har fått 7,74 Mbps på download, vilket är mycket bra, men den håller fortfarande på och fortsätter med upload.
När testet är klart får du en resultatruta på ungefär samma ställe som du nu har “hastighetsmätaren” och mättid (den ljusblåa korven) på nu.

Du kan välja målserver om Du klickar på knappen “Server”, då kan du välja från en karta. På den bild du ger syns att du kör mot Bangkok och sitter bara en liten bit utanför.

Anledningen till att inte gå via WLAN för prestandamätningar är att det använder sej av poll, det innebär att accesspunkten går runt till de anslutna noderna och kollar om de har något att sända, trafiken går inte parallellt utan i turordning och de anslutna användarna delar på bandbredden till accesspunkten, jag har inte sett något verktyg för att prioritera upp enskilda användare, utan det här är en peer-to-peer teknik, där navet “pratar” med enbart en klient i taget.

Förmodar att du skyddar ditt WLAN så att inte andra kommer in och det blir trångt, det behövs inte så många för att man ska få problem, men det beror förstås på vad de gör.

@Thaisambo wrote:

Webbhotell… Jag vet inget om det i Thailand trots att jag faktiskt kartrerat olika erbjudanden, både i Sverige och internationellt, för prisjämförelser.

Replikering går nästan säkert inte att köra med MySQL mot ett webbhotell, det brukar bara vara FTP, HTTP, SMTP och POP3/IMAP som är öppet, alla med lösenordsskydd utom HTTP och ev readonly FTP.

Men man kan ju med lite bök föra över data med FTP, t ex dumpa MySQL databasen till fil eller liknande. Att få äkta replikering är inte helt enkelt däremot, det går troligen att göra över FTP men det låter väldigt arbetskrävande, man får bygga en protokollkonverterare mellan MySQL och t ex FTP för att få igenom trafiken och har dessutom naturligtvis inte full kontroll över Webbhotellservern.

Ok då verkar detta inte fungera. Och om databasen ligger kvar på ett ställe det gör väl ingen skillnad kan jag tänka mig? Det är ju bara den som uppdateras ofta. Ja, ja detta verkar döfött.

Ja, det gick ju inget vidare mot Thailand:

Download Speed: 27 kbps (3.4 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 23 kbps (2.9 KB/sec transfer rate)

Med Bredbandskollen:

Download 16,37 Mbit/sek, upload 2,01 Mbit/sek

Fast det var ju mot server i samma stad. Detta med Telia ADSL 24 Mbit. Jag noterar dessutom att den thailändska sajten placerar mitt IP-nummer i Uppsala, medan http://www.ip-adress.com/ip_tracer/ korrekt placerar det i Göteborg.

Herr Chang har talat.

@Sunebam wrote:

Där har vi en affärsidé då.

Webhotell i Thailand. Ungefär som one.com (billigt och bra)
Det skulle Rob kunna syssla med 🙂

Webbhotell i Thailand är på gång.
Med e-post, DNS-hantering, webbpubliceringssystem på Svenska/Engelska samt lagringsytor för filer och bilder.

Har inget exakt datum men återkommer inom kort med mer information när jag har besked.

@Sunebam wrote:

Där har vi en affärsidé då.

Webhotell i Thailand. Ungefär som one.com (billigt och bra)
Det skulle Rob kunna syssla med 🙂

Absolut, men det krävs volym om man ska få det bärkraftigt. Nästan allt går att automatisera och det gör att man klarar sej med rätt lite personal, men man måste ha dritstabil och helst dubblerad utrustning samt en bra maskinhall och en rejäl Internetanslutning.
One.com tar från 12:-/mån per kund, det är rena struntsumman, men kundvolymen är någonting på ca 500.000, vilket ger en ekonomisk volym på överslagsvis någonstans på 6-10 miljoner kronor i månaden och man får inte göra bort sej (rejäl kompetens är nödvändigt och betalar sej). Kunderna är spridda över flera länder.
En annan leverantör med en imponerande kundstock är HostGator, http://www.hostgator.com, som hostar över en miljon domännamn.
Man kan titta på vad de här har för koncept och varför de lyckats så bra som de gjort, däribland att kunna hålla både stor kundvolym och lågt, attraktivt, pris för sina kunder.

Kanske är Thailand en jungfrulig mark på området där man genom att vara först kan skära guld med täljkniv! Men det är absolut ingen lätt uppgift. Med tanke på befintlig etablering i branschen så skulle jag betrakta det som ett stort riskprojekt att försöka slå sej in – man måste nog ha med sej någon form av unikt koncept för att dra kunder.

@Herr Chang wrote:

Jag noterar dessutom att den thailändska sajten placerar mitt IP-nummer i Uppsala, medan http://www.ip-adress.com/ip_tracer/ korrekt placerar det i Göteborg.

Det slarvas tyvärr mycket med registreringen av lokalisering av IP adresser och ibland får man bara en hint till var nätägaren finns – det förekommer t o m vilda gissningar, som tydligen baseras på närliggande nätnummer.

Bästa sättet att spåra är dessvärre att lokalisera nätägaren (i regel ISP) och så fråga honom. Men det ska mycket till för att de ska lämna ut info om sina kunder, det brukar de inte göra.

Jag tror man skall rikta sig mot hemsidor med målgrupp i Thailand, och speciellt tunga hemsidor. Allt över gränsen går ju ruggigt trögt i Thailand.

En lite pellejöns hemsida kan nog ligga vart som helst så dem kan bli svårt att konkurera om.

Priserna är höga vilket bör betyda att tillgången inte är större en efterfrågan. Någon som har thailändska priser föresten?

http://www.hostingbangkok.com/

http://www.thaiwebprohosting.com/

Finns massor, checka den här http://www.thaiwebsites.com/webhosting.asp

Jag kikade lite mera på http://www.speedtest.net, det är en site som jag faktiskt inte använt tidigare.

Men man kan få global statistik från dom, se http://www.speedtest.net/global.php och där kan man klicka sej fram och få fram statistik på landsnivå, för Thailand kan man se vilka operatörer som levererar bästa bandbredd och dessutom kan man se vilka lokala områden som har bästa bandbreddstillgång! Smått fantastiskt och säkert till hjälp för de som finns i Thailand!

Antagligen stiger priset med ökad bandbredd, men man kan ju försöka identifiera några operatörer som det är lönt att prata med!

Statistiken är i och för sej tunn och att de försöker täcka hela jorden är nätt och jämnt en rimlig målsättning, kanske fungerar det på sikt….. Det bygger ju på att många kunder hos alla operatörer använder just den här tjänsten regelbundet så det är klart att man ska ta det med en nypa salt. Jag tror att det är långt kvar innan man kan säga att den är tillförlitlig och rättvisande. De strimlar heller inte på olika anslutningsformer vad jag kan se – det gör svenska Bredbandskollen däremot, dock bara nationellt i Sverige. Hoppar man över strimlingen på anslutningsform så blir det förstås anslutningar i 100 Mbps till gigabitklassen som syns.

Vore intressant om de här siterna samordnade sin statistik och det kanske kommer, men jag tror att det är lång väg kvar.
Hursomhelst är det spännande och intressanta siffror och man får en uppfattning om vad som finns. För vabnliga datoranvändare är även tillgängligheten av intresse, att man kan ta med sej sin dator nånstans med Internetaccess.

Jag hänger på ett mobilt bredband från 3 och gjorde en test mot BKK

Sedan en test mot Stockholm

*********************

Här är en bra sida där folk i Phuket testar sin anslutning regelbundet. Man kan också söka och se historik för olika ISP. Man testar mot en server i San Francisco, California.

http://www.live-access.com/PhuketInternet.aspx/

Jag har bytt ut mitt True Internet till TT&T.

Anledningen var att hos True kunde jag max få 2MB/1MB pga deras usla ledningar där jag bor.
Med TT&T (Maxnet) har jag 10/1.

Det är alltså vad jag betalar för.

När jag hade True hade jag runt 1-1,5 lokalt mot server i Bangkok. Mot Sverige vågar jag inte ens tala om vad jag fick. Oooolidligt långsamt.

Med Maxnet har jag nu varje gång jag testar närmare 10MB lokalt (ner). Brukar ligga på 9,5-9,90 någonstans.
Till Stockholm är det väldigt olika. Som bäst har jag fått 4MB ner, men mer normalt har varit runt 1MB. Vissa gånger får jag vänta i evigheter. Det gör att det är lite segt att titta på SVT. Tyvärr. Ibland funkar det utmärkt, ibland inte alls.

Torrents får jag bra fart på dock, vilket inte funkade alls med True.

Ska se om jag kan komma ihåg att posta resultaten när jag kommer hem ikväll.

Lokalt är det snabbt som bara den.

Stockholm suger

Malmö klart godkänt tycker jag.

Jag har gett upp de thailändska ISPernas DNS-servrar. Det funkar ju inte alls. Kör Open DNS och det funkar bra.

Angående DNS, problemet för mig med med opendns är att det är mycket högre latency till den jämfört med dns servern som jag får från cat telecom här i phuket. Runt 400ms för opendns mot 50-80ms för cat telecom.

däremot vad jag har gjort är satt cat telecom som den primära dns och opendns som den secondära dns. Det funkar perfekt. Om cat skulle få problem så kör den på opendns istället. Har inte haft något problem på ett halvår tror jag.

Guava och Sunebam. Hur mycket betalar ni för erat 8 och 10 mbit bredband? Jag betalar över 2,800:- bath för mitt 3/1 mbit här i Phuket vilket jag tycker är riktigt dyrt. Dock fungerar det rätt så bra. På natten kan jag maxa torrents både vid ner och uppladning. På dagarna går det dock lite segare.

Hmmm…. Anledningen till att OpenDNS kommit upp är ju att man numera försöker skydda sin resolver genom att tillåta att den bara används av egna kunder. Anledningen är att man försöker förebygga problem med cache poisoning, ett trick som går ut på att få in falska IP adresser i cachen på en resolver vilket utnyttjar att resolvern utför rekursion till annan DNS server för namn den inte känner till.
Av den anledningen har man delat DNS tjänsten i två, dels DNS server, som enbart svarar på frågor om den/de databaser den hanterar, men saknar cache och inte utför rekursion för att ladda cachen.
Så har man resolvers, som inte innehåller någon egen databas utan enbart cache och sköter om rekursiva anrop för att tillhandahålla namnslagningsfunktion.

Det blir pga rekursionen inte snabbare att använda den lokala ISP:ns resolver, det beror på att om den inte känner till IP adressen för det sökta namnet så gör den rekursion, i princip genom att fråga närmaste rotserver vilken namnserver som ansvarar för den sökta domänen och sedan göra namnslagning mot den.

Men här låter det som om någon av de thailändska resolvrarna kan ha problem. Det kan man testa genom att köra NSLOOKUP i debug mode så får man hela anropsspåret. Man kan också kolla om den känner till alla Internets rotservrar.

Men de här tjänsterna brukar vara korrekt uppsatta, det är därför jag blir lite nyfiken!

@Spiritfish wrote:

Guava och Sunebam. Hur mycket betalar ni för erat 8 och 10 mbit bredband? Jag betalar över 2,800:- bath för mitt 3/1 mbit här i Phuket vilket jag tycker är riktigt dyrt. Dock fungerar det rätt så bra. På natten kan jag maxa torrents både vid ner och uppladning. På dagarna går det dock lite segare.

Jag betalar dryga 1500, tror jag. Vet inte vad det blir exakt med momsen.

@Thaisambo wrote:

Hmmm…. Anledningen till att OpenDNS kommit upp
[…]
Men de här tjänsterna brukar vara korrekt uppsatta, det är därför jag blir lite nyfiken!

För att vara helt ärlig fattade jag inte mycket av det som kom efter inledningen ovan. 🙂

Men, jag bytte till OpenDNS för att det ett tag var helt omöjligt att använda sig av ISPns server. Vet inte vad det var, men problem av gigantiska mått var det, för det gick inte att nå en endaste websida utanför Thailand. När jag ändrade dnsservrar till OpenDNS fungerade helt plötsligt internet igen, så nu får det vara kvar så.

Ingenting förvånar mig längre här i Thailand. Att sätta upp en dnsserver korrekt är nog tyvärr något de mycket väl kan misslyckas med kapitalt här.

Roten i en DNS resolver ska vara initierad med en förteckning över Internets rotservrar, den finns på

ftp://ftp.internic.net/domain/named.root

Det problem som Du beskriver kan bero på att den resolver Du får från ISP är definierad med t ex th. som rot,
t ex något liknande

th. in ns ns.thnic.net.
th. in ns ams.sns-pb.isc.org.
th. in ns dns1.thnic.co.th.
th. in ns ns-a.thnic.co.th.
th. in ns sfba.sns-pb.isc.org.
th. in ns ns-th.ripe.net.

Samtliga dessa satser utpekar namnservrar som är antingen primärt eller sekundärt ansvariga för domänen th. Dessa servrar i sin tur utför ingen rekursion, de länkar inte vidare någonstans. Tekniskt sett innehåller de bara förteckningar över de namnservrar som ansvarar för underdomäner till th.

I praktiken måste man nog ha både läst på om och arbetat med DNS servers för att ha kläm på hur de är uppbyggda och fungerar. Det är ett distribuerat, världsomspännande, system för en distribuerad databas.

Att veta och kunna det här har en tendens att bli ovanligt numera utanför ISP-världen befarar jag, Internet tenderar att glida ifrån statuset som ett nätverkstekniskt underverk till att bli applikations- och informationsmedium. Förvisso ett underverk det också, all världens samlade kunskap ligger för ens fötter!

Thailändarna kan ha gjort så här för att undvika problem med cache poisoning från otäcka utländska manipulatörer? :sunny: :sunny:

@Guava wrote:

Jag betalar dryga 1500, tror jag. Vet inte vad det blir exakt med momsen.

Fan, jag blir rånad! Måste se om jag kan byta.

Thaisambo, jag fattade inte mycket av vad du skrev. Om du vill göra dig förstod så vanligt folk förstår så får du gå ner på våran nivå. Du är på ett thai forum, ej ett data forum. :drunken: Men jag vet inte hur det funkar, men kör jag på min isp dns så går det snabbare. Det märker jag varenda gång jag laddar en hemsida. Kör jag på opendns så blir det en märkbar fördröjning gentemot att köra med min lokala dns.

EDIT:
Den översta 202.129.27.135 är min lokala dns. Den understa 208.67.222.222 är opendns.

Spiritfish:

Det är krävande att gå in på detaljer om DNS och det är inte många ens inom databranschen som har knappt baskunskap om det. Det var lite bättre innan Microsoft gick in på Internet 1994, å andra sidan var det nästan bara specialister som höll på med Internet, vanliga användare fanns lite (de använde E-post och möjligen någon applikation, de pressade fram tillägget NetBIOS over TCP/IP för att få ett gränssnitt som de kände igen från tiden med IBM/3Com LAN eller Novell Netware).

Om Du tittar på OpenDNS på Wikipedia så ser Du direkt i historiken varför den är långsammare. Den är helt enkelt överbelastad – siffrorna ligger väl idag högt över de 30 miljoner anrop som observerades den 11 juli 2006.

Kör Du något av Windows serveroperativ, Windows NT 4.0 eller senare) så ingår DNS tjänst åtminstone i Enterprise versionerna. Man kan etablera den som resolver om man vill och får då spridning på sina DNS frågor från den till resten av världen och borde på så sätt få effektivaste tjänst på namnupplösningen. Man slipper konkurrensen från alla andra som utnyttjar samma resolvertjänst. Men det inverkar förstås vilken bandbredd Du har i din anslutningspunkt.

Det krävs inte mycket kunskap för att få igång Microsofts DNS tjänst på det sättet, det är bara att installera och köra utan någon speciell konfigurering, den ordnar alltihop automatiskt inkl uppdateringar. Du använder förslagsvis DNS pekare till localhost (127.0.0.1) i din IP konfigurering.

Listan Du ger är ju en pinglista, den har inte så mycket med svarstiderna man har med DNS att göra utan visar bara att det nog är lång väg och flaskhalsar till den. Du kan hitta dessa flaskhalsar med hjälp av kommandot tracert eller – ännu bättre – pathping, som gör en ingående undersökning!

Bangkok

Stockholm

Täk om det mätt utanför thailands gränser…

The Thai Webmaster Association (TWA) is encouraging internet service providers to ramp up speeds and lower service rates after tests showed that their broadband speeds were lower than what they advertised.

“Broadband speed was just 80% of what they claimed in advertisements,” said Pol Col Yanapol Yangyuen, the association’s president.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/158198/isps-chided-over-slow-broadband/page-1/

Vad som händer i gränspassagen kan inte någon nationell ISP lastas för, vi vet att det förekommer trafikgranskning och troligen även filtrering i de nationella gränspassagerna på Internet – officiell signalspaning eller i det fördolda vare sig det gäller thailändska eller svenska gränsen.

Det området ligger säkerligen utanför de här mätningarna som TWA ska ha gjort och de vill nog inte framföra något som kan uppfattas som kritik mot den politiska makten hur som helst – det här är känsliga saker var man än är. Det finns risker för att man som utlänning på besök i vissa länder kan dra på sej oönskad uppmärksamhet om man sitter på t ex hotellrummet och har misstänkta saker för sej på Internet.

Plötsligt, mitt i Internetsurfandet, knackar det på dörren, utanför står ett par tungt beväpnade nationella säkerhetspoliser och man ombedes följa med för förhör…. En mycket obehaglig situation. Och man nekas att ta kontakt med ambassaden m m.

Enis, vilket Maxnet-paket har du?

@Guava wrote:

Enis, vilket Maxnet-paket har du?

3BB broadband MAXnet Tripple T internet 3074/512