Inresekontroll vid turistvisum?

Förd et första så har inte tullen något med visumkontrol att göra, det är passpolisen. Jag har aldrig hört att de gör någon annan kontroll än att visumstämpeln i passet är OK.

Dom kanske bara frågar var hon ska göra och var hon ska bo. Tror inte dom kollar det noga.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Varför inte ringa passpolisen och fråga?

Avboka hotellet!

Paskontrollen kollar inte var hon ska bo, de bryr sig bara om hennes visum och pass.

Lycka till!

Med vänlig hälsning,
Anders

@Anders99 wrote:

Avboka hotellet!

Paskontrollen kollar inte var hon ska bo, de bryr sig bara om hennes visum och pass.

Lycka till!

Med vänlig hälsning,
Anders

Inte helt sant..

Dom ställde massa frågor till min flickvän första gången hon var i Sverige… som tur va stod jag bakom henne i kön så ja kunde gå fram och säga att hon skulle bo hos mej..

Så fråga kan dom absolut göra.. Men dom krävde ju inte att se några papper…

Hej,

Var reste ni in i unionen någonstans?

På Arlanda är det separata köer till passkontrollen för EU-medborgare och tredjelandsmedborgare och jag själv brukar gå in via kön för EU-medborgare, vilket även sambon gör nu eftersom hon blev svensk medborgare i höstas.

Men jag känner inte igen det där med att de skulle ställa en massa frågor. Men jag vet att det finns länder i unionen som gör så där, bl a Danmark och Kastrup. Det beror på att Danmark har haft mycket problem med import av thailändska kvinnor och något som liknar människohandel i Köpenhamn. Det har varit en hel del reportagen i pressen och TV om det så till följd av det så har man skärpt inresekontrollen och gör just det där Du beskriver, kollar ordentligt var resenären ska bo m m.

Vi har rest in i unionen från Thailand en massa gånger, förutom Arlanda även Vantaa i Finland (Helsingfors) innan hon blev svensk medborgare, men inte hamnat i denna situation med regelrätta förhör i passkontrollen.

Det är för att Du berättar att Du stod bakom henne i kön som jag undrar var ni reste in i unionen, man har ju separata köer just där för “EU-citizen” och “Non EU-citizen”, visserligen får man som svensk ställa sej i “non EU-citizen” kön om man vill, men då kan det ibland ta en evig tid. Alla har inte sina resehandlingar i ordning när de reser in och då kan det ta tid. Det här beror bl a på att de inte ser vilka dokument som är relevanta pga språket, utan hivar fram tjocka buntar med dokument som de inte har en aning om vad det står i dem utan överlåter åt personalen i passkontrollen att försöka hitta de relevanta dokumenten i pappershögen. Tror det är mestadels de som kommer från Mellanöstern som har det så där – de verkar inte kunna läsa nåt annat än arabiska och då blir det så där.

Så att sambon nu har svenskt medborgarskap och reser in på svenskt pass underlättar dessa inresor betydligt. Tidigare var väl anledningen till att inresorna fungerade förhållandevis smärtfritt dels att hon hade ordning på sitt thaipass, men även att det var relativt välfyllt med tidigare inresestämplar.

Men det där med den danska passkontrollen på Kastrup gör att man inser att det är bra att ha koll på var inresan till unionen egentligen sker – behandlingen är inte densamma överallt – och sen ska man ha klart för sej vilka dokument (pass, visum/uppehållstillstånd) som är relevanta.

Vi har haft problem vid både ut- och inresa en gång, det var när vi för några år sedan besökte Sydkorea. Vid avresan från Arlanda trodde incheckningen på Arlanda att thailändare måste ha visum för att släppas in i Sydkorea, men det gäller inte turistbesök utan om man ska arbeta och bo i landet. Det reddes ut ganska snabbt.
Vid utresan från Sydkorea hem förstod incheckningen inte vad det stod i sambons PUT. Det stod “Tillsvidare” på svenska på platsen där de väntade sej utgångsdatum…. Där fick jag gå in och förklara att det betydde “Forever” på engelska och till sist köpte de min förklaring utan att behöva tillkalla tolk.

Det är såna där smådetaljer som kan ställa till det i en del fall, men det jag menar är att det var nånting som utlöste det där “förhöret” som ni råkade ut för. Kanske inresa i unionen via annat land eller helt enkelt för att hon aldrig rest in i unionen tidigare enligt stämplarna i passet? Sånt där kan vara bra att ha koll på – värst är det förstås om hon reser ensam och då bara har ett telefonnummer till sin referent för att svara på såna frågor och få svaren bekräftade. Det vill till att referenten är nåbar just då annars kan man missa anslutningsflyget pga strulet att komma in i unionen på “fel” ställe och ifrågasättandena. Bäst är att vid åtminstone förstagångsresan om möjligt undvika transit inne i unionen utan att gå på destinationslandet direkt som inresepunkt, eventuellt med transit utanför unionen (det är mycket enklare när inträde i unionen inte är inblandat), särskilt om man reser ensam.

Det är flera som på forumet redovisat problem pga något som egentligen bara är smådetaljer.

Det var ingen kö så jag ställde mej i kön för “alla pass” hade ju ändå fått vänta på henne. Vi reste in på Landvetter i Göteborg.

När jag väl gick fram å sa att hon skulle bo hos mej va de inga problem alls men vet inte hur de hade gott om hon hade rest ensam.

Nånting har löst ut den där attacken med frågor och vad jag försöker klura ut är varför det alls kom igång.

Det är nämligen väldigt irriterande om sånt kommer upp under pågående resa, man har missat nånting som kanske kunde varit klargjort redan i resedokumenten om man vetat om det, till exempel att be Migrationsverket skriva PUT på engelska med texten “Forever” istället för det svenska “Tillsvidare” för utgångsdatum.

Man har ibland bråttom, en anslutning för vidare resa har en avgångstid etc och det är inte kul att missa den.

Är något oklart ska det klaras ut vid t ex visumansökan, det ska vara utklarat redan innan man praktiskt genomför resan. Det är inte rätt tillfälle för att tappa tid pga en massa frågor. så frågan är varför man ställer dessa frågor just där. Har resenären missat nåt som kunde gjorts bättre i förväg eller vad är det fråga om? Oförutsedda händelser är en sak, men detta är nåt helt annat.

Man ska absolut inte riskera att hamna i akut tidsnöd för sånt där under pågående resa i onödan – det är kärnan och resan ska kunna genomföras på ett enkelt och smidigt sätt.

Det är som rödljusen i trafiken – de ska vara synkroniserade på en stor väg så man kan köra rakt fram utan onödiga stopp och nå sitt mål på rimlig (planerad) tid.

Jag har fått frågor vid inresa till Thailand vid ett tillfälle när jag reste in utan visum.. Dom frågade vad jag skulle göra och hur länge jag skulle stanna…

Jag svarade bara att jag var på semester och att jag skulle stanna under 30 dagar… Inga problem och jag fick min stämpel.

Tycker la egentligen inte det är så konstigt att dom frågar och om man bara kan svara på frågorna e de ju inget som tar tid..

Och skall passpolisen kunna ställa frågor, många Thailändare som kommer till Sverige kan ju mycket lite engelska. Och de passpoliser som kan Thailändska kan man nog räkna på ena handens fingrar.