Thailand förväntas slå turistrekord i år

Återställt ordningen? Tror snarare att media i Kina är mer kontrollerade än i många andra länder, de har nog ingen susning om vad som händer i Thailand och bryr sig säkert föga. Tursimen ökar med 20% och nästan hela summan verkar vara Kineser. Men visst, allt är same same i LOS… varken bättre eller sämre, för turisten alltså….

BS om du frågar mig känner flera strand entreprenörer som inte har en kund större delen av veckan och det beror inte enbart på lågsäsong.

Intressant, antingen så blåser de upp siffrorna (ingen vågar väl ifrågasätta) eller så ligger inte den nya typen av turister stilla på stränder vilket inte heller är osannolikt. Kineserna verkar ju skyfflas mellan olika aktiviteter….. Bara ryssarna och vi vanliga turister som ligger och bränner oss på stränderna, eller?

@Nille wrote:

Kineserna verkar ju skyfflas mellan olika aktiviteter…..

Jisses ….. Det accepterar de nog inte utan de gör som de själva vill.

Kineser liksom japaner är av gammalt (åtminstone under de senaste femtusen åren eller nåt sånt) herrefolken i östra Asien och låter ingen sätta sej på dom – det skulle förvåna.

Hela Asien är förresten genomsyrat av klasstänk, det gäller även indier och araber, och att ändra på det och traditionerna görs säkert inte i en handvändning. Titta bara på den härskande nomenklaturan i Kina ((och även andra länder i Asien som Nordkorea m fl). Det är de makthavande klanerna som härskar.

Ryssarna är likadana, men är mer influerade från väst, åtminstone i de europeiska delarna. Men tänket från tsartiden finns fortfarande kvar – se bara på den nuvarande regeringschefen Vladimir Putin! Honom flyttar ingen på i brådrasket!

“Lögn, förbannad lögn och statistik

Det skrivs ju liknande varje år, så ny/het är det ju inte. 🙂

@Thaisambo wrote:

@Nille wrote:

Kineserna verkar ju skyfflas mellan olika aktiviteter…..

Jisses ….. Det accepterar de nog inte utan de gör som de själva vill.

Nä tror verkligen inte det. Är det några som är charterturister i Thailand är det kineserna. Överallt följer de han med flaggan, själva har de samma keps och samma handduk. Rör på sig hela tiden. korta semestrar föklarar den saken.

Ja, inte kommer barerna eller Go Go ställen att ha nån glädje av dessa Kina turister , tror dessutom även jag att det är en förb lögn ,, ser inte mycket folk i Pattis dvs turistfolk. Ganska tomt överallt , på barerna sitter tjejerna i klasar utan manligt sällskap… 🙂

Helt klart ser man väldigt mycket kineser i landet så att turismen ökar i antal personer tack vare dem kan säkert stämma, men det säger inget om huruvida det ökar eller minskar i pengaflöde, kineserna gör ju ofta väldigt korta semestrar jämfört med falanger.

Jo men Humpe det spelar ju ingen roll om 500,000 kineser byts ut varje vecka. Det troliga är dessutom att man spenderar mer pengar per dag om semestern är kort. Sen får vi inte glömma bort att grannlandet Malaysia bidrar med en himla massa turister men inte heller dessa dyker upp i farang-paradises.

@Thaisambo wrote:

@Nille wrote:

Kineserna verkar ju skyfflas mellan olika aktiviteter…..

Jisses ….. Det accepterar de nog inte utan de gör som de själva vill.

Kineser liksom japaner är av gammalt (åtminstone under de senaste femtusen åren eller nåt sånt) herrefolken i östra Asien och låter ingen sätta sej på dom – det skulle förvåna.

Hela Asien är förresten genomsyrat av klasstänk, det gäller även indier och araber, och att ändra på det och traditionerna görs säkert inte i en handvändning. Titta bara på den härskande nomenklaturan i Kina ((och även andra länder i Asien som Nordkorea m fl). Det är de makthavande klanerna som härskar.

Ryssarna är likadana, men är mer influerade från väst, åtminstone i de europeiska delarna. Men tänket från tsartiden finns fortfarande kvar – se bara på den nuvarande regeringschefen Vladimir Putin! Honom flyttar ingen på i brådrasket!

Märker att du inte har en aning om vad du talar om. Kineserna är i snitt de absolut minst självständiga turisterna. De är komplett styrda av det program som ingår i deras resa och skyfflas mycket riktigt runt mellsn olika “aktiviteter”, mest shopping skräddarsydd för oberesta och rädda kineser. Plus diverse katoey eller sex-shower. Som de mer eller mindre måste köpa optionellt.

Jag hur ju lite koll på gränsen till Kambodja och jag ser en ökad ström av kambodjanska gästarbetare. De plockar frukt och arbetar på fälten. De arbetar utan minilöner och strömmen ökar.

Jag vet inte om de räknas in i statistiken som turister. Om de räknas in förstår jag att “turismen” ökat.

Kj

@Nille wrote:

Jo men Humpe det spelar ju ingen roll om 500,000 kineser byts ut varje vecka. Det troliga är dessutom att man spenderar mer pengar per dag om semestern är kort. Sen får vi inte glömma bort att grannlandet Malaysia bidrar med en himla massa turister men inte heller dessa dyker upp i farang-paradises.

Det mesta av malaysisk turism till Thailand består av män som vill gambla, supa och begå hor i de Thailändska grannprovinserna. Detta speciellt då de norra provinserna i Malaysia, som alltså gränsar till “vin, kvinnor och sång-Thailand” är bland de mest konservativa i hela landet. Med alkoholförbud etc etc. Det är Malayernas “Vegas”.
Dessa platser är ju också favoritmål för islamistiska terrorister i södra Thailand. Så inte direkt konstigt att vi svenskar inte stöter på turister från Malaysia så ofta. Man hänger ju inte på dåligt belysta karaoke-barer i Songkla direkt, ha ha

Rednef: Kasta inte sten i glashus heter det!
@rednef wrote:

Märker att du inte har en aning om vad du talar om.

Det här händer:

25 år sedan massakern på Himmelska fridens torg

Massakern 1989 är fortfarande tabu

Längre tillbaka hittar vi följande:

Stora språnget
MAOS STORA HUNGERSNÖD – SVT PLAY (fransk dokumentär från 2013, numera borttagen)
Den går dock att se här ett tag till: Maos stora hungersnöd

Tricket är följande enligt denna site: Den här sajten gör det enklare att hitta de bästa programmen på SVT play. Lösningen är att visa vilka program som fått flest delningar på Facebook. Bra program delas mer, helt enkelt!

Detta innebär inte att det är “fritt fram att skyffla runt kineser” hursomhelst, det är en feltolkning beroende på att man inte förstått hur Kina fungerar.

Det här är exempel på hur den härskande kinesiska nomenklaturan arbetar och vilka metoder man använder sej av när befolkningen inte gör som nomenklaturan bestämt.

I fallet med kinesiska turister representerar reseledaren i sin roll den kinesiska makteliten och det är därför man kan uppfatta det som att de kinesiska turisterna “skyfflas runt” – men det innebär inte att en utlänning utan vidare kan ta över den rollen och behandla kineser hur som helst. Bakgrunden till Kinas hierarkiska klassystem gör att man inte kan tolka det så.

Detta sätt att utöva sitt styre har gamla rötter, mongolisk krigföring från 1200-talet och framåt bedrevs efter ungefär samma principer – man hade i praktiken obegränsad tillgång till soldater och drev dem framför sig i krigföringen utan att bekymra sej om förlusterna. Man nådde så långt som till nuvarande Ungern/Rumänien – det mongoliska riket nådde sin största utbredning under Kublai Khans tid och är till ytan – troligen även till folkmängd – det största rike som någonsin existerat på jorden. Man brukar anse att det bestod ända in på 1920-talet genom det dåvarande Osmanska Riket.

Dagens Kina är inte särskilt förtjust i att få de här aspekterna av sin historia och sitt traditionella styre belysta – men det lever kvar än idag och är en bakgrund som förklarar det som vi ser.

Det kan hända att forumets ägare kommer att få en påstötning om att ta bort det här inlägget på grund av de här länkarna – det är misshaglig information i de utpekade kretsarna. Vi får se.

Hej Axel, länkarna har jag inget problem med även om jag känner att de är överflödiga i ämnet.

Kineserna i Thailand är som jag och Rednef är inne på, så mycket charterturister man bara kan bli, och de verkar finna sig mycket väl i det. Mycket mer än andra turistgrupper. Så att de skulle vara självständiga och inte gå att skyffla runt är inte sant. Inte som turist iaf. Säkert samma sak när de reser lokalt i Kina.

Jodå, det inser jag, det är den styrande nomenklaturan som har kontrollen.

Det var likadant i Sovjetunionen under Stalintiden, de som inte rättade sej efter den styrande nomenklaturan blev helt enkelt deporterade till Sibirien, Gulag och ev andra liknande ställen för att vara ur vägen.

Jag vet inte om kineserna fortfarande behöver utresetillstånd för att överhuvudtaget få resa ut ur Kina, men kan mycket väl tänka mej det …. De är helt enkelt tvungna att följa det nomenklaturan förväntar sej. En del kanske är så grundligt indoktrinerade till och med så att beteendet är i enlighet med att man faktiskt vill att det ska vara så. Och av det skälet får de då tillåtelse att turista i t ex Thailand.

Vad jag menade var bara att det beteendet att rätta sej till punkt och pricka efter härskaren är grundligt inpräntat under en mycket lång tidsperiod. Det är prägling på hur man ska bete sej som ligger bakom och man gör bäst i att rätta sej efter det av överlevnadsskäl.

@Thaisambo wrote:

Jodå, det inser jag, det är den styrande nomenklaturan som har kontrollen.

Det var likadant i Sovjetunionen under Stalintiden, de som inte rättade sej efter den styrande nomenklaturan blev helt enkelt deporterade till Sibirien, Gulag och ev andra liknande ställen för att vara ur vägen.

Jag vet inte om kineserna fortfarande behöver utresetillstånd för att överhuvudtaget få resa ut ur Kina, men kan mycket väl tänka mej det …. De är helt enkelt tvungna att följa det nomenklaturan förväntar sej. En del kanske är så grundligt indoktrinerade till och med så att beteendet är i enlighet med att man faktiskt vill att det ska vara så. Och av det skälet får de då tillåtelse att turista i t ex Thailand.

Vad jag menade var bara att det beteendet att rätta sej till punkt och pricka efter härskaren är grundligt inpräntat under en mycket lång tidsperiod. Det är prägling på hur man ska bete sej som ligger bakom och man gör bäst i att rätta sej efter det av överlevnadsskäl.

Dina inlägg här är så aningslösa och off topic att det är komiskt, eller rent av tragikomiskt när man tänker på att det faktiskt antagligen är så att du skriver vad du tror att du vet..Det vore nästan positivt att få veta att du bara “trollar” här med dina verklighetsfrånvända och totalt bisarra inlägg med länkar till “Stora Språnget” (wtf?) och annat som inte har ett dyft med diskussionen om kinesiska turister idag att göra. Tyvärr är det nog så att du inte bara sitter och trollar och lattjo-provocerar, vilket gör det hela ganska sorgligt. Man ska inte sparka på den som redan ligger så jag nöjer mig med det jag skriver här.

@Nille wrote:

Hej Axel, länkarna har jag inget problem med även om jag känner att de är överflödiga i ämnet.

Kineserna i Thailand är som jag och Rednef är inne på, så mycket charterturister man bara kan bli, och de verkar finna sig mycket väl i det. Mycket mer än andra turistgrupper. Så att de skulle vara självständiga och inte gå att skyffla runt är inte sant. Inte som turist iaf. Säkert samma sak när de reser lokalt i Kina.

Precis. Exakt samma fenomen när kineser reser inrikes i sitt egna land.

@Nille wrote:

Jo men Humpe det spelar ju ingen roll om 500,000 kineser byts ut varje vecka. Det troliga är dessutom att man spenderar mer pengar per dag om semestern är kort. Sen får vi inte glömma bort att grannlandet Malaysia bidrar med en himla massa turister men inte heller dessa dyker upp i farang-paradises.

Om en kines spenderar 4 dagar här och en falang 28, då krävs det 7 ggr fler kineser för samma antal turistdagar och statistiken visar bara antal turister….
Sen om man ska se på vem som spenderar mest pengar så ser jag ofta kineser som laddar upp med lådor med öl på 7/11 medans falangen kanske grundar med en eller två öl och sen intar resten på en restaurang/bar. På barerna lyser kineserna med sin frånvaro, man ser dom spankulera förbi och kika men dom stannar sällan och köper nåt.

Nä utan att veta så tror jag helt klart att kineserna drar in betydlig mindre pengar i landet än vad falanger gör så även om siffran på antal turister ökar så går siffran för antal baht in i landet ner men den visar man inte statistik på och det i sig är väl eg en bra bekräftelse på att så är fallet..

@rednuf wrote:

@Thaisambo wrote:

Jodå, det inser jag, det är den styrande nomenklaturan som har kontrollen.

Det var likadant i Sovjetunionen under Stalintiden, de som inte rättade sej efter den styrande nomenklaturan blev helt enkelt deporterade till Sibirien, Gulag och ev andra liknande ställen för att vara ur vägen.

Jag vet inte om kineserna fortfarande behöver utresetillstånd för att överhuvudtaget få resa ut ur Kina, men kan mycket väl tänka mej det …. De är helt enkelt tvungna att följa det nomenklaturan förväntar sej. En del kanske är så grundligt indoktrinerade till och med så att beteendet är i enlighet med att man faktiskt vill att det ska vara så. Och av det skälet får de då tillåtelse att turista i t ex Thailand.

Vad jag menade var bara att det beteendet att rätta sej till punkt och pricka efter härskaren är grundligt inpräntat under en mycket lång tidsperiod. Det är prägling på hur man ska bete sej som ligger bakom och man gör bäst i att rätta sej efter det av överlevnadsskäl.

Dina inlägg här är så aningslösa och off topic att det är komiskt, eller rent av tragikomiskt när man tänker på att det faktiskt antagligen är så att du skriver vad du tror att du vet..Det vore nästan positivt att få veta att du bara “trollar” här med dina verklighetsfrånvända och totalt bisarra inlägg med länkar till “Stora Språnget” (wtf?) och annat som inte har ett dyft med diskussionen om kinesiska turister idag att göra. Tyvärr är det nog så att du inte bara sitter och trollar och lattjo-provocerar, vilket gör det hela ganska sorgligt. Man ska inte sparka på den som redan ligger så jag nöjer mig med det jag skriver här.

Det där är skitsnack som Du borde hålla dej för god för!

Begriper Du överhuvudtaget vad det är Du säger med Dina vettlösa påhopp och försök att misskreditera, kränka, förolämpa och förlöjliga andra?

Läs den här länken så kanske Du fattar nånting sen – men sluta upp med dumheterna tack!

Härskarteknik

Och det stuket tycker jag inte hör hemma på forumet. Vad ska det vara bra för? Sluta alltså upp med det nedvärderande, förlöjligande och misskrediterande tramset om andra och tänk på vad Du säger.

Det är ingen som bett dej om några sjuka utlåtanden om andra så låt bli sånt. Det är alltså ett bättre folkvett som efterlyses, inte ett sjukligt negativt och absurt beteende. Tänk positivt istället.

@Thaisambo wrote:

@rednuf wrote:

@Thaisambo wrote:

Jodå, det inser jag, det är den styrande nomenklaturan som har kontrollen.

Det var likadant i Sovjetunionen under Stalintiden, de som inte rättade sej efter den styrande nomenklaturan blev helt enkelt deporterade till Sibirien, Gulag och ev andra liknande ställen för att vara ur vägen.

Jag vet inte om kineserna fortfarande behöver utresetillstånd för att överhuvudtaget få resa ut ur Kina, men kan mycket väl tänka mej det …. De är helt enkelt tvungna att följa det nomenklaturan förväntar sej. En del kanske är så grundligt indoktrinerade till och med så att beteendet är i enlighet med att man faktiskt vill att det ska vara så. Och av det skälet får de då tillåtelse att turista i t ex Thailand.

Vad jag menade var bara att det beteendet att rätta sej till punkt och pricka efter härskaren är grundligt inpräntat under en mycket lång tidsperiod. Det är prägling på hur man ska bete sej som ligger bakom och man gör bäst i att rätta sej efter det av överlevnadsskäl.

Dina inlägg här är så aningslösa och off topic att det är komiskt, eller rent av tragikomiskt när man tänker på att det faktiskt antagligen är så att du skriver vad du tror att du vet..Det vore nästan positivt att få veta att du bara “trollar” här med dina verklighetsfrånvända och totalt bisarra inlägg med länkar till “Stora Språnget” (wtf?) och annat som inte har ett dyft med diskussionen om kinesiska turister idag att göra. Tyvärr är det nog så att du inte bara sitter och trollar och lattjo-provocerar, vilket gör det hela ganska sorgligt. Man ska inte sparka på den som redan ligger så jag nöjer mig med det jag skriver här.

Det där är skitsnack som Du borde hålla dej för god för!

Begriper Du överhuvudtaget vad det är Du säger med Dina vettlösa påhopp och försök att misskreditera, kränka, förolämpa och förlöjliga andra?

Läs den här länken så kanske Du fattar nånting sen – men sluta upp med dumheterna tack!

Härskarteknik

Och det stuket tycker jag inte hör hemma på forumet. Vad ska det vara bra för? Sluta alltså upp med det nedvärderande, förlöjligande och misskrediterande tramset om andra och tänk på vad Du säger.

Det är ingen som bett dej om några sjuka utlåtanden om andra så låt bli sånt. Det är alltså ett bättre folkvett som efterlyses, inte ett sjukligt negativt och absurt beteende. Tänk positivt istället.

Svårt att tänka positivt när du kidnappar trådar med dina långa och befängda inlägg. Dessutom, stormar man in i en tråd och säger saker i stil med “den som säger så känner inte till Kina” så skall man nog vara försiktig med att kasta ur sig att andra använder sig av “härskartekniker”.
Jag behöver definitivt inte “misskreditera” dig över huvud taget, det sköter du utmärkt alldeles på egen hand med dina spretiga inlägg fyllda till bredden med hemmasnickrade tok-teorier och länkar som inte har med tråden att göra.

@rednuf wrote:

Svårt att tänka positivt när du kidnappar trådar med dina långa och befängda inlägg. Dessutom, stormar man in i en tråd och säger saker i stil med “den som säger så känner inte till Kina” så skall man nog vara försiktig med att kasta ur sig att andra använder sig av “härskartekniker”.
Jag behöver definitivt inte “misskreditera” dig över huvud taget, det sköter du utmärkt alldeles på egen hand med dina spretiga inlägg fyllda till bredden med hemmasnickrade tok-teorier och länkar som inte har med tråden att göra.

Nåt är fel när Du håller på med starkt värdeladdade negativa uttryck som “kidnappar”, “”befängda”, “spretiga inlägg fyllda till bredden med hemmasnickrade tok-teorier” (trots referenslänkar då och då) och eventuellt annat – det finns ingen anledning eller nåt behov för mig att skärskåda detta trams som Du producerat närmare än så. Det är uppenbart skrivet under nån sorts affekt.

Och dessutom har mage att häva ur Du nåt sånt som “Jag behöver definitivt inte “misskreditera” dig över huvud taget, det sköter du utmärkt alldeles på egen hand”.
Varför tror Du det? Onda andar, hjärnspöken eller vad? Du behöver ju inte säga nånting överhuvudtaget!

Det jag försöker förklara för Dig är att Du faktiskt inte behöver hänge Dig åt ett sådant språkbruk och ber Dig upphöra med det och tänka mer på vad det egentligen är Du säger. Det ger ett väldigt osympatiskt, kantigt och olustigt intryck – inser Du inte det?

Vad håller Du på med egentligen?

Varför i all världen går Du överhuvudtaget till angrepp på detta sätt med negativa floskler och rena dumheter?

Jag bor i norra Thailand och ser hur kineser behandlar thailändare och njuter hela tiden. Kineser är asiater och köper inte vadsomhelst eller romantiserar.

@Auan wrote:

Jag bor i norra Thailand och ser hur kineser behandlar thailändare och njuter hela tiden. Kineser är asiater och köper inte vadsomhelst eller romantiserar.

Berätta gärna mer om hur kineser behandlar thailändare där uppe 🙂