Den Thailändska riksdagen godkänner Thaksins amnestiplan

[Nille]

BANGKOK, 16 november, 2011 (AFP / Google Translate) – Thailands kabinett har godkänt en kontroversiell amnesti dekret som skulle kunna bana väg för återsändande av flyktiga ex-premiärministern Thaksin Shinawatra, sade lokala medier onsdag.

Premiärminister Yingluck Shinawatra, som är Thaksins lillasyster, har ännu inte bekräfta eller kommentera ett drag som redan fått hård kritik från oppositionen.

Utkastet, som måste godkännas av kung Bhumibol Adulyadej, skulle ge amnesti till “fångar som är minst 60 år och döms till under tre år i fängelse”, enligt Bangkok Post engelska dagligen.

Amnesti beviljas varje år på kungens födelsedag den 5 december.

Thaksin, som drevs bort av armén i ett 2006 kupp, är 62 år gammal och bor i självvald exil i Dubai för att undvika ett tvåårigt fängelsestraff för korruption.

Politiska nybörjare Yingluck, 44, ledde Puea thailändska partiet till seger i ett juli val på baksidan av hennes brors popularitet bland Thailands fattiga på landsbygden och ses allmänt som hans politiska ombud.

Hon var frånvarande från tisdagens konselj för att hon var på besök en översvämning drabbade provinsen, sade rapporter.

Avkastningen av Thaksin, en djupt splittrande gestalt i Thailand, sannolikt skulle ilska sina fiender i Bangkok-baserade eliten i det militära, palats och byråkrati och kan utlösa ytterligare kaos efter år av våldsamma protester.

Det skulle också komma i en politiskt känslig tid för Yingluck som har mött stark kritik under de senaste veckorna för sin hantering av Thailands värsta översvämningen kris i ett halvt sekel.

Den redovisade amnesti Planen blev genast kritiserats av oppositionen demokraterna, vars egen amnesti dekret förra året uteslutas korruption övertygelser.

“Det visar att vad de har gjort är avsedd att hjälpa en person,” demokraten Partiets vice talesman Sakoltee Phattiyakul AFP, att förutsäga steg skulle göra en “spänd” politiska situationen i riket.

“För även om de översvämningar som ännu inte är över, skåpet fortfarande godkända dekretet”, sa han.

Efter sin systers val att vinna, sade Thaksin sätta foten tillbaka i Thailand var inte prioriterade, men han har tidigare uttryckt förhoppningar att vara på sin dotters bröllop i december.

Artikeln http://www.thaivisa.com/forum/topic/512660-thai-cabinet-endorses-thaksin-amnesty-plan-reports/

[Nille]

Det är ju inte så man blir förvånad men varför har den mannen så förbannat bråttom med allt han tar sig för?

Upproret sist och nu detta…. Tajming verkar inte vara hans starka sida…
Hans syster hade nog gärna avvaktat med detta…

[gosatta]

Pajjasland

[Hemska Sven]

Nille, när du passerat de 60, kommer du också få mer bråttom med att försöka hinna med allt du har tänkt dig… :flower:

[Phonthaisongthaisilk]

@Hemska Sven wrote:

Nille, när du passerat de 60, kommer du också få mer bråttom med att försöka hinna med allt du har tänkt dig… :flower:

🙂 🙂 🙂 OJOJOJ SÅ OTROOOOLIGT SANT , När man passerat sextio år så går det ett år per 6 mån känns det som ….
Nu om inte tidigare förstår man att man endast har ett liv :alien:

[Sven Viking]

Tajmingen var nodvändig for att få allt pappersarbete på plats innan kungens fodelsedag 5 dec. Alternativet var att vänta ett år till. Men det passade nog bra nu med en resa till landsbyggden for Yingluck så var hon borta från parlamentet då detta skedde och hon kan sålunda undgå kritik for att vara “medskyldig”. Smart av regeringen, nu återstår att se om kungen i vanlig ordning skriver under eller om han väljer att gora undantag vilket nog aldrig skett tidigare.

[maprao]

@Sven Viking wrote:

Tajmingen var nodvändig for att få allt pappersarbete på plats innan kungens fodelsedag 5 dec. Alternativet var att vänta ett år till. Men det passade nog bra nu med en resa till landsbyggden for Yingluck så var hon borta från parlamentet då detta skedde och hon kan sålunda undgå kritik for att vara “medskyldig”. Smart av regeringen, nu återstår att se om kungen i vanlig ordning skriver under eller om han väljer att gora undantag vilket nog aldrig skett tidigare.

Men i ett normalt land är ju stads/premiärministern ytterst ansvarig för alla regeringsbeslut. Regeringen kan knappast göra lagändringar utan att chefen är med på noterna. Skulle fallet vara så, är hon bara en marionett 🙂

Kj

[Sven Viking]

Vilken regeringschef i vilket land ar INTE det??

[Sven Viking]

Åsså länka inte via TV please! Dom är ju inte “som dom ska” dom där herrarna där borta. Artikeln finns på BP och The Nation.
Kap!

[Nong]

Yingluck är bara en marionett. Chefen sitter i Dhubai och dikterar vad som ska ske i Thailand. Detta drag med amnestin är ju partiets huvudsak. Allt annat är sekundärt. Det gäller bara att TS ska kunna komma tillbaka utan att gå i fängelset, där han hoer hemma.
Deras problem med amnestin är att han inte är och inte varit “fånge”. Han har inte avtjänat en dag av sitt utdoemda straff. Moetet, som Yingluck inte deltog i, leddes av tf pm Chalerm. Han och hans familj borde själva sitta bakom lås och bom. Bla fixade han foer några år sedan att hans son undslapp rättvisan efter att ha moerdat en polis! Prydligt.
Moetet skulle vara hemligt! Men någon närvarande läckte till media vilket fick Chalerm att gå ut med hot.
Det allvarliga i denna såpa är att det kan leda till att landet går in i ett anarkitillstånd, värre är foerra våren under upproret som leddes av samma personer som är i regeringen nu.
OM kungen skulle godkänna amnestidekretet med de ändringar som gjorts foer att passa in på Thaksin Shinawatra, är det moejligt (troligt) att 1. Vi får något som närmar sig inboerdeskrig eller 2. att millitären får nog av allt trams och tar makten. Igen.
Inget av dessa alternativ är befrämjande foer landet eller folket. Men problemet är, att den sittande regeringen är det inte heller.

[Auan]

Nong vad skiljer nuvarande situation från ditt alternativ 2. Inget har väl hänt utan militärens godkännande sedan 2006.
Vem skall skapa lagarna i Thailand folket eller militären och kungen. För att Thailand skall få lugn och ro så är det bästa att låta folket tro att de har valt sin ledare och då skall folket ha T som sin ledare . Tror nog att alla Thailändare vet vad han gör och att han inte är ett dugg sämre än någon annan i detta landet vad det beträffar korruption om man nu inte jämför med militärer som är en klass för sig med åtals immunitet.

[MrPY]

Aja, vi tycker dom är konstiga med deras röd och gul skjort bråk men då ska ni se vad dom tycker om våran politik istället.
Berätta hur vi behandlar våra äldre gentemot invandrare, dom kommer bara stirra på dig och undra vad som är fel på oss.
Kanske inte har något med det här att göra men vårt Sverige är rätt patetiskt också.

[Phonthaisongthaisilk]

@Auan wrote:

Nong vad skiljer nuvarande situation från ditt alternativ 2. Inget har väl hänt utan militärens godkännande sedan 2006.
Vem skall skapa lagarna i Thailand folket eller militären och kungen. För att Thailand skall få lugn och ro så är det bästa att låta folket tro att de har valt sin ledare och då skall folket ha T som sin ledare . Tror nog att alla Thailändare vet vad han gör och att han inte är ett dugg sämre än någon annan i detta landet vad det beträffar korruption om man nu inte jämför med militärer som är en klass för sig med åtals immunitet.

Auan
:cheers: Bland det bästa som skrivitspå detta forum , Thaksin är folkets valdaledare, som det är idag är det rent vidrigt .
Tror nog flertalet politiker i Thailand samt även i sverige kan ha gjort sig skyldiga till korruption

[gosatta]

@Nong wrote:

Yingluck är bara en marionett. Chefen sitter i Dhubai och dikterar vad som ska ske i Thailand. Detta drag med amnestin är ju partiets huvudsak. Allt annat är sekundärt. Det gäller bara att TS ska kunna komma tillbaka utan att gå i fängelset, där han hoer hemma.
Deras problem med amnestin är att han inte är och inte varit “fånge”. Han har inte avtjänat en dag av sitt utdoemda straff. Moetet, som Yingluck inte deltog i, leddes av tf pm Chalerm. Han och hans familj borde själva sitta bakom lås och bom. Bla fixade han foer några år sedan att hans son undslapp rättvisan efter att ha moerdat en polis! Prydligt.
Moetet skulle vara hemligt! Men någon närvarande läckte till media vilket fick Chalerm att gå ut med hot.
Det allvarliga i denna såpa är att det kan leda till att landet går in i ett anarkitillstånd, värre är foerra våren under upproret som leddes av samma personer som är i regeringen nu.
OM kungen skulle godkänna amnestidekretet med de ändringar som gjorts foer att passa in på Thaksin Shinawatra, är det moejligt (troligt) att 1. Vi får något som närmar sig inboerdeskrig eller 2. att millitären får nog av allt trams och tar makten. Igen.
Inget av dessa alternativ är befrämjande foer landet eller folket. Men problemet är, att den sittande regeringen är det inte heller.

“Like” på den!!

Grundbulten i en demokrati är rättsväsendet och det ska även gälla eliten!!! In med Thaksin i fängelset!

[borelo]

Man måste rörande Taksin komma ihåg vem det var som satt vid makten då han dömdes.
Nämligen hans politiska motståndare. Domen kan betraktas som politisk. De som dömmer
i Thailand lyssnar till makthavarna, så domen kan ifrågasättas. Thailändsk demokrati stämmer
inte med vår svenska. Jag för min del ifrågasätter mycket i Thailand och rättssystemet är
en del av detta. Till exempel oavsett hur rätt vi falanger har i landet är det nästan omöjligt
att få rätt gentemot thailändare. Jag har lärt mig att inte tänka svenskt i Thailand. Kulturen
här är helt annorlunda vår. Taksins fall är mycket diskutabelt. Därmed inte sagt att domen
var fel. Men man måste komma ihåg att han är mycket populär och skulle troligen blivit
omvald om han kunnat ställa upp i allmänna val. Så i folkets mening är han inte skyldig.
Det var de politiska motståndarna mening vid aktuellt tillfälle att han skulle dömmas. De, som
då hade makten, och därmed blev han dömd.

[maprao]

@borelo wrote:

Man måste rörande Taksin komma ihåg vem det var som satt vid makten då han dömdes.
Nämligen hans politiska motståndare. Domen kan betraktas som politisk.

Jag vill minnas att det var Samak som var PM när han dömdes, alltså hans partikamrat. Jag kan ha fel, det vore intressant om någon är helt säker.

Kj

[Travaren]

Jag skulle tro att Thaksin kommer till Thailand inom 2 ar och slipper ga i fangelse. Det ar vad jag tror… :study:

[Travaren]

@maprao wrote:

@borelo wrote:

Man måste rörande Taksin komma ihåg vem det var som satt vid makten då han dömdes.
Nämligen hans politiska motståndare. Domen kan betraktas som politisk.

Jag vill minnas att det var Samak som var PM när han dömdes, alltså hans partikamrat. Jag kan ha fel, det vore intressant om någon är helt säker.

Kj

Samak satt vid premiarministerposten en kort tid, Han har suttit i riksdagen valdigt lange och man trodde att Samak skulle bli langvarig vid premiarministerposten men han blev avsatt for han hade ett matlagningsprogram i TV.
Han var en lugn och sansad person, ( typ Torbjorn Falldin i centern i Sverige).
Tror inte han skulle ha varit den som varit drivande i malet mot Thaksin.
Samak hade inget att saga till om i en domstol eftersom domstolen ska vara sjalvbestammande.

[nickbkk]

Det verkar som om riksdagens amnestiplan inte gick igenom.

http://nationmultimedia.com/politics/Abhisit-fires-big-parting-shot-30170754.html

The opposition leader also spent the last minutes of the censure debate to raise the controversial issue of alleged pardon for Thaksin Shinawatra.

The brief mention of the pardon affair capped a tumultuous day in which both political camps accused each other of politicising the flood crisis for political gains.

Abhisit confirmed media reports that the government was plotting a plan to bring Thaksin home, only to back out in the last minute because of a public uproar.

[Author]

Posts