Fogskum – hade tänkt spruta ut det ovanför innertaket

[ragthai]

Kan man köpa fogskum på tex Home pro ?
Jag hade tänkt använda det som isolering för aircondition på vinden.

[stgrhe]

Jag är tveksam om Home Pro har detta och Home Mark (http://www.homemart.co.th/) eller Global (http://www.globalhouse.co.th/) är nog bättre byggvaruhus att söka på.

Är det luftkanalerna du tänker isolera?

Göran

[ragthai]

Jag hade tänkt spruta ut det ovanför innertaket. Funkar det i sverige så borde det funka i Thailand. Sväller ju ut i varenda skrymsle o vrå o fastnar i betongen. Inte så tungt heller.
Innerväggarna går upp på vinden så varje rum har som ett eget fack i taket.Säkert dyrare än vanlig isolering men det borde bli bättre.
Om det inte finns att köpa funderar jag på att skicka ner en låda via båt.

[stgrhe]

Det finns flera bolag som sprayar isolermassa i Thailand med de jag känner till sprejar under takpannorna, vilket även sägs minska risken för regnläkage. Problemet är något komplicerat och inte jämförbart med Sverige där man vill förhindra kallras genom taket. Varm luft stiger och om du isolerar över innertaket har den varma luften ingenstans att ta vägen. Det är därför bättre att isolera under takpannorna och ventilera utrymmet mellan inner- och yttertaken.

Göran

[areeya]

När jag byggde mitt hus ville jag också få tag i byggskum och fönsterlister.Ville täta runt fönser o dörrar.Jag frågade runt uppe i Buriram och ingen visste vad jag pratade om…men…så träffade jag en inköpare på Homemart som pratade någonsånär engelska och efter några dagar ringde han och berättade att byggskummet anlänt. Fönsterlister hittade jag hos den lokala glasmästaren. Pröva homemart de har det mesta, eller tar hem efter beskrivning.

Mvh, Frank

[ragthai]

@stgrhe wrote:

Det finns flera bolag som sprayar isolermassa i Thailand med de jag känner till sprejar under takpannorna, vilket även sägs minska risken för regnläkage. Problemet är något komplicerat och inte jämförbart med Sverige där man vill förhindra kallras genom taket. Varm luft stiger och om du isolerar över innertaket har den varma luften ingenstans att ta vägen. Det är därför bättre att isolera under takpannorna och ventilera utrymmet mellan inner- och yttertaken.

Göran

Men men, blir det inte då att köra aircon för kråkorna. Kallluften rätt upp på vinden.
Om man skulle isolera då i alla fall o sen sätta in en vanlig friskluftsventil.
Skulle det funka ?
Jag är mest ute för att kyla ner rummet snabbare samt spara lite energi

// Kenneth

[stgrhe]

@ragthai wrote:

@stgrhe wrote:

Det finns flera bolag som sprayar isolermassa i Thailand med de jag känner till sprejar under takpannorna, vilket även sägs minska risken för regnläkage. Problemet är något komplicerat och inte jämförbart med Sverige där man vill förhindra kallras genom taket. Varm luft stiger och om du isolerar över innertaket har den varma luften ingenstans att ta vägen. Det är därför bättre att isolera under takpannorna och ventilera utrymmet mellan inner- och yttertaken.

Göran

Men men, blir det inte då att köra aircon för kråkorna. Kallluften rätt upp på vinden.
Om man skulle isolera då i alla fall o sen sätta in en vanlig friskluftsventil.
Skulle det funka ?
Jag är mest ute för att kyla ner rummet snabbare samt spara lite energi

// Kenneth

Fysikens lagar gäller så när du inte kör A/C kommer du att kapsla in värmen i rummet. Däremot om du bygger huset tätt i övrigt genom att y.ex. använda dubbel- eller thermoglas, ytterväggar av lättbetong med inbyggd luftspalt och undviker dörr- och fönsterkarmar i metall kan din idé vara värd att fundera över.

Göran

[ragthai]

Jahapp då slapp man ju i alla fall leta reda på fogskum.
Eftersom huset inte är förberett från början så får det bli nån annan lösning.
Om man skulle spraya taket. Funkar det som inbrotts skydd oxå ?
Annars så hade jag tänkt att lägga en armeringsmatta uppe på vinden men det känns ju lite lättare att spraya takplattorna

[Nille]

Intressant tråd där jag inte kan tillföra mycket mer än att tipsa om tråden vi har om isoleringsmaterial för husbygge i thailand

[scherloff]

Vi har låtit skumisolera vårt yttertak (d.v.s. Polyurethanskum på undersidan av takpannorna). Detta gjorde vi för att minimera risken för läckage vid kraftiga regn. Isoleringen ger också ett visst skydd mot den värmande solen. Vi är mycket nöjda, men det är ett relativt dyrt förfarande dock.

http://www.sprayfoamthailand.com/

[fedor]

Här i Suphanburi säljer dom fogskum överallt….Tesco, alla järnhandlare, på färgaffärer, har till och med köpt på den lokala marknaden, så det var ju konstigt att det ska vara så svårt att få tag i på andra ställen :scratch:

[stgrhe]

@scherloff wrote:

Vi har låtit skumisolera vårt yttertak (d.v.s. Polyurethanskum på undersidan av takpannorna). Detta gjorde vi för att minimera risken för läckage vid kraftiga regn. Isoleringen ger också ett visst skydd mot den värmande solen. Vi är mycket nöjda, men det är ett relativt dyrt förfarande dock.

http://www.sprayfoamthailand.com/

Det du gjort är ett utomordentligt bra sätt att skydda innertaket mot regnläkage med något skydd mot solens strålar ger det inte eftersom den energi solen avger är huvudsakligen i form av strålningsvärme. För det behövs ett reflekterande skikt.

Den värme som bildas mellan ytter- och innertaken är i form av konvektionsvärme och den bör man ventilera bort. Att komplettera takisoleringen med ventilation är därför en god idé. Ventilationen kan genomföras genom naturdrag, om förutsättningarn finns för detta, i annat fall kan man montera in en fläkt.

Göran

[olaus]

Risken med isolering mellan inner- och yttertak är att det kan bildas mögel under månaderna med regn.
Det är ibland ett problem med mögel även i helt oisolerade hus, där fönster och dörrar hålls öppna. Då främst badrummen.

[scherloff]

@stgrhe wrote:

@scherloff wrote:

Vi har låtit skumisolera vårt yttertak (d.v.s. Polyurethanskum på undersidan av takpannorna). Detta gjorde vi för att minimera risken för läckage vid kraftiga regn. Isoleringen ger också ett visst skydd mot den värmande solen. Vi är mycket nöjda, men det är ett relativt dyrt förfarande dock.

http://www.sprayfoamthailand.com/

Det du gjort är ett utomordentligt bra sätt att skydda innertaket mot regnläkage med något skydd mot solens strålar ger det inte eftersom den energi solen avger är huvudsakligen i form av strålningsvärme. För det behövs ett reflekterande skikt.

Den värme som bildas mellan ytter- och innertaken är i form av konvektionsvärme och den bör man ventilera bort. Att komplettera takisoleringen med ventilation är därför en god idé. Ventilationen kan genomföras genom naturdrag, om förutsättningarn finns för detta, i annat fall kan man montera in en fläkt.

Göran

Nu är jag ingen expert i fysik, men nog låter det märkligt om strålningsvärmen skulle penetrera takpannor + det ca 4 cm tjocka polyurethaneskiktet – i lika stor utsträckning som strålningsvärmen gjorde när skumisoleringen inte fanns där? Utan att ha gjort några vetenskapligt korrekta undersökningar har vi uppmätt en genomsnittlig innertemperatursänkning med ca 2 grader Celcius efter att vi lät göra isoleringen, jämfört med innan den gjordes. Även firman som utför isoleringen uppger att de utfört ett flertal mätningar som styrker att skumisoleringen sänker innertemperaturen. Om detta kan man läsa på deras hemsida.

http://www.sprayfoamthailand.com/roofinsulation.php

Det må emellertid vara hur det vill med den saken, det var med tanke på vattenläckage som vi gjorde isoleringen och vi är därmed nöjda och glada.

[ragthai]

Jag har funderat lite …..
Så om man skulle köra på fogskum metoden o montera in en friskluftskanal genom innertaket upp på vinden.
Det borde väl funka ??
Värmen drar ut på vinden o man får nån typ av isolering ovanför innertaket.
Och fogskummet gör ju att det blir tätt o inte så mycket till arbetsinsats heller.

Så vad tror panelen ?

// Kenneth

[hans1977]

Hej,

Så som jag kommer ihåg det så är det så att när värmestrålning träffar ett föremål så kommer den vanligtvis både att reflekteras och absorberas. Så när solen lyser på på taket så kommer en del att reflekteras (och värmer därför inte huset), medan resten absorberas. Den som absorberas gör att taket själv blir varmare och varamare, och yttertaket kommer därför att börja bestråla resten av huset med värme. Taket blir ju jättevarmt när solen lyser på det; hur isoleringen skulle kunna göra nästan ingen nytta alls för att skydda huset mot uppvärmning förstår jag inte. :scratch:

Jag tror att man kommer långt med att lägga reflekterande material direkt under yttertaket, och sedan isolera under det reflekterande materialet. Sedan är det som sagt viktigt att ventilera under taket. Jag kan tänka mig att det kan bli lite bättre av att man i tillägg läger isolering över innertaket också. Har man varma infällda lampor i taket så bör man dock inte isolera ovanför dem.

En annan sak som man också bör tänka på är att AC:ns kompressor blir effektivare om den står i skuggan och inte långt från fläktenheten.

MvH,
Hans

[hans1977]

@ragthai wrote:

Jag har funderat lite …..
Så om man skulle köra på fogskum metoden o montera in en friskluftskanal genom innertaket upp på vinden.
Det borde väl funka ??
Värmen drar ut på vinden o man får nån typ av isolering ovanför innertaket.
Och fogskummet gör ju att det blir tätt o inte så mycket till arbetsinsats heller.

Så vad tror panelen ?

// Kenneth

Jag tror att som en slags kompromiss så skulle du kunna ta upp hål för ventiler i väggarna i takhöjd, sprutisolera innertaket och ventilera utrymmet över innertaket (eventuellt genom sådana där roterande trummor som är så vanliga i Thailand). Så bra blir det nog inte, men inte så mycket jobb iaf.

Har du inte lust att göra det riktigt med reflekterande material och isolering upp emot yttertaket?

MvH,
Hans

[scherloff]

@hans1977 wrote:

Hej,

Så som jag kommer ihåg det så är det så att när värmestrålning träffar ett föremål så kommer den vanligtvis både att reflekteras och absorberas. Så när solen lyser på på taket så kommer en del att reflekteras (och värmer därför inte huset), medan resten absorberas. Den som absorberas gör att taket själv blir varmare och varamare, och yttertaket kommer därför att börja bestråla resten av huset med värme. Taket blir ju jättevarmt när solen lyser på det; hur isoleringen skulle kunna göra nästan ingen nytta alls för att skydda huset mot uppvärmning förstår jag inte. :scratch:

Jag tror att man kommer långt med att lägga reflekterande material direkt under yttertaket, och sedan isolera under det reflekterande materialet. Sedan är det som sagt viktigt att ventilera under taket. Jag kan tänka mig att det kan bli lite bättre av att man i tillägg läger isolering över innertaket också. Har man varma infällda lampor i taket så bör man dock inte isolera ovanför dem.

En annan sak som man också bör tänka på är att AC:ns kompressor blir effektivare om den står i skuggan och inte långt från fläktenheten.

MvH,
Hans

Till det vill jag bara tillägga att företaget som isolerade vårt tak tyckte att det var bra att vi inte hade någon reflekterande folie på undersidan av yttertaket, för hade vi haft det hade de blivit tvugna att först riva bort folien innan de kunde skumisolera taket.

[hans1977]

@scherloff wrote:

@hans1977 wrote:

Hej,

Så som jag kommer ihåg det så är det så att när värmestrålning träffar ett föremål så kommer den vanligtvis både att reflekteras och absorberas. Så när solen lyser på på taket så kommer en del att reflekteras (och värmer därför inte huset), medan resten absorberas. Den som absorberas gör att taket själv blir varmare och varamare, och yttertaket kommer därför att börja bestråla resten av huset med värme. Taket blir ju jättevarmt när solen lyser på det; hur isoleringen skulle kunna göra nästan ingen nytta alls för att skydda huset mot uppvärmning förstår jag inte. :scratch:

Jag tror att man kommer långt med att lägga reflekterande material direkt under yttertaket, och sedan isolera under det reflekterande materialet. Sedan är det som sagt viktigt att ventilera under taket. Jag kan tänka mig att det kan bli lite bättre av att man i tillägg läger isolering över innertaket också. Har man varma infällda lampor i taket så bör man dock inte isolera ovanför dem.

En annan sak som man också bör tänka på är att AC:ns kompressor blir effektivare om den står i skuggan och inte långt från fläktenheten.

MvH,
Hans

Till det vill jag bara tillägga att företaget som isolerade vårt tak tyckte att det var bra att vi inte hade någon reflekterande folie på undersidan av yttertaket, för hade vi haft det hade de blivit tvugna att först riva bort folien innan de kunde skumisolera taket.

Ja, vill man både reflektera värmestrålningen och sprutisolera så måste man nog lägga reflekterande plåtar i stället för folie.

MvH,
Hans

[Author]

Posts