Hem › Forums › Att bo i Thailand › Kultur, Samhälle & Politik, › Förbud att gifta sig med ung Thai lady…
- This topic has 35 replies, 14 voices, and was last updated 15 years ago by
Thai_yrrol.
-
AuthorPosts
-
-
1 April, 2011 at 10:01 am #389949
Läste att Thailands regering kommer troligen att rösta igenom en ny lag som finns som förslag att faranger över 50 år inte får gifta sig med yngre Thai kvinnor för att man konstaterat att många gör detta endast för att lättare kunna bosätta sig i landet.
Farangen kommer i och med giftermålet undan kravet på 800 000 Thb på banken enligt förslaget, en summa på 400 000 räcker tydligen för att bosätta sig i landet om man är gift.
Cambodia har tydligen denna regel redan enl vad jag läst.
Någon som vet något mer om detta?Law prohibiting marriage to foreigners over the age of 50 proposed to Thai Cabinet
BANGKOK: — The Ministry of Interior are bringing a new proposal before the Cabinet prohibiting foreigners over the age of 50 from marrying Thai nationals.
According to a Ministry spokesperson, statistics show that many older foreigners are marrying much younger Thai women, which is not appropriate and often leads to many problems.
“Many older foreigners seem to marry Thai women so they can stay in Thailand under less strict requirements. Instead of needing to meet the requirements of 800,000 baht in the bank they only have to show 400,000 baht a year when married to a Thai. Additionally, many of these people seem to come to Thailand simply to marry much younger girls. In many cases they are old enough to be their father. I am concerned that these people are attempting to circumvent the rules by marrying innocent Thai women. If these people don’t have enough money to retire then they shouldn’t be here and become a burden to Thailand,” Tawatchai Suksoom of the Ministry of Interior stated.
He added that the measure is not discriminatory as it will apply to both men and women, but admitted that the proposal would mainly affect Thai women and foreign men.
Thai nationals cannot be prohibited from marrying older foreigners abroad, however Thai embassies will warn them of the possibility that Thailand will not recognize the marriage if they return to Thailand, he noted.
It is expected that the new law will be brought before the Cabinet for approval at the beginning of next month where it will then be proposed to Parliament. The law will not apply retroactively but only to marriages that take place after the new law comes into effect. Tawatchai advised Thais living overseas to provide proof to their Embassies that they were married before the law came into effect so as to avoid any potential problems.
The new law is in line with similar laws in Cambodia and Laos as part of the upcoming ASEAN integration in 2015 and is expected to pass Parliament with ease and should take effect on May 1st, 2011.
-
1 April, 2011 at 10:03 am #452307
Eller är det bara det faktum att det är 1 april idag ha ha :colors:
-
1 April, 2011 at 10:08 am #452308
nej det har skrivits en del om tidigare så det är knappast ett aprilskämt
-
1 April, 2011 at 10:29 am #452309
Man undrar ju lite om vilken åldersskillnad dom tänker sig i förslaget. Jag menar farang över 50 år men vad menas med “ung” Thailady?
Vad jag förstår av texten så är det inte så långt till verkställighet av förslaget. Hm….ett både bra och dåligt förslag tycker jag.
Bra, för att möjligen stoppa dom som utnyttjar det på ett fult sätt och synd för dom som har ett seriöst förhållande med en yngre Thailady… -
1 April, 2011 at 1:53 pm #452310
och synd för dom som har ett seriöst förhållande med en yngre Thailady…
:scratch:
Tillåt mig att 555…. 🙂
-
1 April, 2011 at 2:18 pm #452311
Man får gifta sig med Thai killar då eller ladyboy heheheheh…5555555. Som sagt det är ju 1 st april.
Kostvet
-
1 April, 2011 at 2:45 pm #452312
haha! Detta kan vara sant, faktiskt. 🙂
-
1 April, 2011 at 4:58 pm #452313
Undrar om ThaiKonsult har hört något om detta? Eller om vi kan avfärda det som ett skämt.
Tror mig veta att Cambodia har någon liknande regel redan idag. -
1 April, 2011 at 5:47 pm #452314
I Kambodja har det tydligen införts äktenskapsstopp för män över 50 år och de som tjänar mindre än 2,550 dollar i månaden för att förhindra skenäktenskp och människohandel.
Beträffande Thailand var det thaivisa.com som tog upp tråden den 1 april så tro innehållet den som vill.
Mvh Thaikonsult
-
1 April, 2011 at 6:46 pm #452315
Bangkok Post har skrivit om det förr, så om det är ett april skämt är det ovanligt bra förberett så jag tror nog tyvärr det är sant.
-
1 April, 2011 at 7:54 pm #452316
@gosatta wrote:
Bangkok Post har skrivit om det förr, så om det är ett april skämt är det ovanligt bra förberett så jag tror nog tyvärr det är sant.
Om det är ett aprilskämt är det verkligen ett dåligt sådant, speciellt eftersom ett grannland just infört samma lag. När jag läste om kambodjas lag funderade jag på om det var ett tidigt aprilskämt, men så var det tydligen inte…
Om det nu är sant så kan man ju fundera på om man planerar att tillämpa lagen retroaktivt… vilket bl a förekommer i sverige i vissa fall…
-
2 April, 2011 at 1:36 pm #452317
Om denna lag införs tycker jag att det borde skrivas: Unga flickor förbjuds gifta sig med äldre män! :drunken:
-
2 April, 2011 at 3:41 pm #452318
@Travaren wrote:
Om denna lag införs tycker jag att det borde skrivas: Unga flickor förbjuds gifta sig med äldre män! :drunken:
Du vet inte hur urbota bra sagt det där var!
Thailand har ju jurisdiktion över sina EGNA medborgare, däremot inte över UTLÄNDSKA medborgare. De KAN INTE bestämma vad utlänningen får och inte får göra med undantag för när utlänningen vistas i landet, då gäller villkor för vistelsen.
Naturligtvis måste den unga thailändska flickan förbjudas gifta sej med en äldre man för att det ska ha verkan utanför Thailand.
Det är ett genialiskt påpekande!
-
2 April, 2011 at 5:58 pm #452319
@Thaisambo wrote:
@Travaren wrote:
Om denna lag införs tycker jag att det borde skrivas: Unga flickor förbjuds gifta sig med äldre män! :drunken:
Du vet inte hur urbota bra sagt det där var!
Thailand har ju jurisdiktion över sina EGNA medborgare, däremot inte över UTLÄNDSKA medborgare. De KAN INTE bestämma vad utlänningen får och inte får göra med undantag för när utlänningen vistas i landet, då gäller villkor för vistelsen.
Naturligtvis måste den unga thailändska flickan förbjudas gifta sej med en äldre man för att det ska ha verkan utanför Thailand.
Det är ett genialiskt påpekande!
Gifter hon sig utanför Thailand så har ju inte Thailand jurisdiktion över henne. Så då räknas hon som gift överallt förutom i just Thailand. Så så genialiskt var det kanske inte.
-
2 April, 2011 at 6:04 pm #452320
Jo det är det väl? giftemålet i sig skiter odm självklart i! Allt handlar ju om att ta bort ett “enkelt” och “billigare” sätt för äldre människor att bosätta sig i Thailand.
kan ju knappast tro att en sån lag dras fram för någon humanitär anledning.
-
2 April, 2011 at 6:47 pm #452321
Vet inte om man skall skratta eller gråta, det kommer att bli en hel del fler Farang – Fillipin förhållanden framöver.
Thailand Thailand……………… ja vad skall man säga , ibland tänker de helt rätt men ibland åt he…ete fel. 🙂
Kanske skulle Sverige införa dessa “hårda regler för icke önskvärda bosättare………………………… 🙂
-
2 April, 2011 at 8:01 pm #452322
Problemet med en sådan här lag blir väl MYNDIGHETSÅLDERN. När en flicka blir myndig så är det ingen som har myndighetsutövande över henne. Ingen målsman. När hon blivit MYNDIG har hon egen självbestämmanderätt över sig själv och sitt liv. Hon har också personligt ansvar för sina handlingar. Hon har föräldrar men föräldraansvaret har upphört rent juridiskt sett.
Däremot kan flickan själv be sina äldre och kunniga föräldrarna om råd och tips om hur hon ska göra i livet. Men föräldrarna har inget veto.
Långt tillbaka i tiden var det sed att barnen bodde hemma tills de gifte sig och naturligt flyttade hemmifrån. I norrland fick pojkarna ibland bo hemma hos föräldrarna hela livet och kallades “gampojkar”.
Alltså, när man uppnått myndighetsåldern har man RÄTT att göra som man vill, vilket inte betyder att man måste göra si eller så utan att rådfråga kunskapsbanken föräldrar och samhälleliga institutioner.
Men att stifta en lag blir nog väl diffus och svårtolkad när det kommer till giftemål, förlovningar och kärlek.
Bättre vore att höja myndighetsåldern. Jag tillhör dem som vill ha tillbaka 20-årsåldern i Sverige som myndighetsålder. Det är många som inte uppnåt mognad vid 18 års ålder. :study: -
2 April, 2011 at 9:21 pm #452323
Thaieliten har väl tröttnat på konkurrensen. De vill själva ha tillgång till en strid ström av unga damer i ekonomisk beroendeställning. Här ska inte faranger komma och ta dem i beslag. :king:
-
3 April, 2011 at 2:01 am #452324
@H Linkan wrote:
The new law is in line with similar laws in Cambodia and Laos as part of the upcoming ASEAN integration in 2015 .
Det betyder då också följande:
att det kommer att bli enklare att få arbetstillstånd
att det bara är att åka till Bangkok med turistvisum och få ett års uppehållstillstånd inkl arbetstillstånd på dagen
att det kommer att växa upp Casinon som svampar ur jorden.Allt för att harmonisera med Cambodja.
Kj
-
4 April, 2011 at 3:49 pm #452325
@Illuvatar wrote:
Thaieliten har väl tröttnat på konkurrensen. De vill själva ha tillgång till en strid ström av unga damer i ekonomisk beroendeställning. Här ska inte faranger komma och ta dem i beslag. :king:
Ja du verkar ha slagit huvudet på spiken, men det är ingen inom politiken som vet hur många ås det får skilja, det skulle bero på fall till fall, men en sade att mer än fem års skillnad mellan en farang och thai skulle kollas. personligen tror jag att de vill höja priset att stanna i thai från 400000 B till 800000 B för ett års visa för gifta över 50
-
5 April, 2011 at 2:37 am #452326
@goodolle wrote:
@Illuvatar wrote:
Thaieliten har väl tröttnat på konkurrensen. De vill själva ha tillgång till en strid ström av unga damer i ekonomisk beroendeställning. Här ska inte faranger komma och ta dem i beslag. :king:
Ja du verkar ha slagit huvudet på spiken, men det är ingen inom politiken som vet hur många ås det får skilja, det skulle bero på fall till fall, men en sade att mer än fem års skillnad mellan en farang och thai skulle kollas. personligen tror jag att de vill höja priset att stanna i thai från 400000 B till 800000 B för ett års visa för gifta över 50
Du missade huvudet på spiken med ungefär en kilometer..”Thaieliten” är inte så intresserad av bondetjejer från Isaan, med ett utseende som de klassar som ytterst oattraktivt, mörk hy, och ingen utbildning. Att de ofta har ett eller flera barn från ett tidigare förhållande med någon alkoholiserad loser på landsbygden är inte heller något plus i kanten..
Och det vore löjligt att påstå att det genomsnittliga förhållandet mellan svenska män och thailändska kvinnor är “jämställt” så till vida att de har jämförbar socioekonomisk bakgrund, utbildning, och ålder. och att ekonomi inte spelar någon roll över huvud taget.
De flesta thailändare jag känner, som kommer från olika socialgrupper, är fascinerade över att vi Faranger ofta är intresserade av denna typ av kvinnor, bartjejer, massagedamer etc etc. De bryr sig ABSOLUT inte om att dessa kvinnor har ett förhållande med en Farang. De har full förståelse för att kvinnan kanske vill få ett bättre liv och kunna flytta till “farangland” men de har NOLL förståelse för farangers preferenser. I nio fall av tio ser man det som en win-win-win situation, kanske rent av 4 x win om hon flyttar med till Sverige: Kvinnan vinner, mannen vinner (tydligen, omöjligt att förstå) kvinnans släkt vinner..Och Thailand vinner, man ser det som en samhällstjänst om man som västerlänning tar dem från Thailand. Ingen “saknad” eller upprörda känslor alls..Slutet gott allting gott.
Eventuellt menar ni att det skulle bli problem att få tag i tillräckligt många städerskor, barnpassare eller maider? Då kanske det stämmer, även om det verkar långsökt, då man som regel utan större problem kan anställa en burmes.
Den här lagen, om den nu existerar, har antagligen kommit till för Thailands anseendes skull, eller för att man är fientligt inställd till utlänningar överlag, och INTE för att man suktar efter utlänningars “vackra, mörka damer”.
-
5 April, 2011 at 8:41 am #452327
Den normala Svensken ser nog människan som människa. Man är tillsammans med eller förlovar sig med eller till och med gifter sig med en människa, inte en rikedom. :bigsmurf:
-
5 April, 2011 at 9:41 am #452328
@rednef wrote:
…Den här lagen, om den nu existerar, har antagligen kommit till för Thailands anseendes skull, eller för att man är fientligt inställd till utlänningar överlag, och INTE för att man suktar efter utlänningars “vackra, mörka damer”.
Din utläggning om hur det ser ut ute på landet kan nog stämma (och du verkar dela thailändarnas syn). Som relativt ung farang i Bkk (och det finns en del) är det dock inte särskilt svårt att fånga intresse även från yngre damer ur medelklassmiljö. Samma målgrupp där eliten gillar att hitta glädjeämnen vid sidan av (vanligt att de sponsrar lägenheter för studenttjejer mm). En +5 årsgräns skulle kunna sätta stopp för en del av bortfallet.
Tror även att det skulle räcka med en känsla av konkurrens (snarare än faktisk) för att thaieliten skulle agera. Under goda föresatser självklart (rädda kvinnorna från onda faranger).
-
5 April, 2011 at 12:45 pm #452329
@Illuvatar wrote:
@rednef wrote:
…Den här lagen, om den nu existerar, har antagligen kommit till för Thailands anseendes skull, eller för att man är fientligt inställd till utlänningar överlag, och INTE för att man suktar efter utlänningars “vackra, mörka damer”.
Din utläggning om hur det ser ut ute på landet kan nog stämma (och du verkar dela thailändarnas syn). Som relativt ung farang i Bkk (och det finns en del) är det dock inte särskilt svårt att fånga intresse även från yngre damer ur medelklassmiljö. Samma målgrupp där eliten gillar att hitta glädjeämnen vid sidan av (vanligt att de sponsrar lägenheter för studenttjejer mm). En +5 årsgräns skulle kunna sätta stopp för en del av bortfallet.
Tror även att det skulle räcka med en känsla av konkurrens (snarare än faktisk) för att thaieliten skulle agera. Under goda föresatser självklart (rädda kvinnorna från onda faranger).
Jag “delar ingen syn” över huvud taget, utan beskriver vad jag vet om Thailändare. På landet? Nu yrar du..Du verkar veta ganska lite om “eliten” i Thailand om du tror att de har problem att hitta Mia Noier för att det far runt lite unga (i deras ögon) fatttiglappsfaranger som lyckas kroka några medelklasstjejer..Du känner uppenbarligen inte någon som skulle kunna klassas som “elit” i Bangkok, men de är inte gamla inkontinenta gubbar om du trodde det. De är ofta unga, äger hotell, tillhör en industrialistfamilj, har kungligt påbrå eller dylikt..De kör Bentley och Ferrari och kan få DIG utkastad från vilken nattklubb som helst om de skulle få för sig att du var kaxig. De kan också skaffa sig 5-10 extra mia noier när som helst om de vill det.
Du verkar tro att alla som kör förbi i en Toyota Camry Hybrid med röda skyltar tillhör “eliten” i Thailand. Uppenbarligen har du aldrig rört dig i samma kretsar som eliten, och kommer heller aldrig att göra det. Jag har upplevt/snuddat vid elitens tillvaro via bananskal/arbete i Bangkok och problem med att få brudar är inte på agendan..
De du talar om är kanske lägre chefer eller tjänstemän, men även där så är det ingalunda frågan om att de sitter och tänker “så bra det var förr, nu vill alla bara vara ihop med unga faranger utan pengar”
Om du inte har förstått det så handlar det om att vara sponsor.. Men vänta lite! Du skriver ju det själv så du borde du ju veta? Hur många faranger (fråga dig själv kanske?) vill vara sponsor, och betala hyra, mobiltelefoner och annat smått och gott? Svaret är att väldigt få faranger vill vara “sponsor” på thaivis och ha en mia noi Dessutom, de som är mia noier har uppenbarligen behov av pengar eller är slöa, så då faller ju alla unga Adonis-faranger bort, då de själva tycker att de är så snygga och framgångsrika och ALDRIG skulle få för sig att betala några pengar. Och för att tjejen uppenbarligen vill ha cash och hyran betald.
Jag har bott i Bangkok i drygt 10 år av och till, och har faktiskt missat att det finns så många unga, snygga faranger som lyckats konkurrera ut männen från den thailändska “eliten”/överklassen till den milda grad att de har svårt att finna sig något..De flesta västerlänningar jag träffar i BKK är som regel kring 50-60 år gamla, precis som vanligt alltså. Inklusive på uteställen, förutom kanske på Qbar eller BED, men att det plötsligt ägt rum en fullkomlig invasion av unga västerlänningar, det har jag inte upplevt.
Jag skulle kunna fråga några jag känner men vill inte bli utskrattad, så jag kan kanske nämna det som ett skämt i stil med: “Nu ska ni få höra vad jag läste på ett forum! Det började så här, en nyanländ ung Farang skrev bla bla bla GAPSKRATT! Och sedan trodde han bla bla bla ÄNNU MERA GAPSKRATT! etc etc”
Om du blir kvar ett tag så kommer du att inse hur löjligt ditt påstående är.
Men lagen är ju problematisk, och som jag skrev tidigare så tror jag det handlar om vanlig främlingsfientlighet. Och ja, många högt upp i det thailändska samhället kan vara väldigt självsäkra och fientligt inställda till utlänningar. De är säkert rädda för konkurrens, men då vad gäller företagsamhet, ägarstrukturer, markägande och andra småsaker, och inte vad gäller möjligheten att skaffa en mia noi. Jag tror faktiskt att snart sagt ingen i den thailändska överklassen/eliten tänkt tanken.
MEN däremot kan jag tänka mig att det finns desto fler uppretade unga män i Isaan som hyser agg mot gödda gubbfaranger som kommer och bygger hus ute i byarna och på så vis påverkar samhällsutvecklingen i negativ riktning. Dvs att unga tjejer ute på landet börjar drömma om en farang (snabba pengar, flytta utomlands, resa,) istället för en ung Somchai som inte har råd med annat än motorcykel. Det har du tydligen inte tänkt på alls?
-
5 April, 2011 at 12:48 pm #452330
@Travaren wrote:
Den normala Svensken ser nog människan som människa. Man är tillsammans med eller förlovar sig med eller till och med gifter sig med en människa, inte en rikedom. :bigsmurf:
Så sant så. Tyvärr tänker inte alltid thailändare på samma vis. det är för många en lyx man inte kan kosta på sig.
-
5 April, 2011 at 1:41 pm #452331
@rednef wrote:
massa text
Nej, att mingla med eliten i Thailand är inget jag strävar efter. Men eliten bestämmer lagarna efter sina nycker, och uppenbarligen har de något emot kombinationen farang-thailady. Om det är som du skriver ovan, att de upplever konkurrens från faranger på andra områden så är det inte särskilt långsökt att de känner irritation när de ser faranger “tar för sig” av kvinnorna. Samma fenomen som i många länder, primitivt revirtänkande.
-
5 April, 2011 at 3:22 pm #452332
@Illuvatar wrote:
@rednef wrote:
massa text
Nej, att mingla med eliten i Thailand är inget jag strävar efter. Men eliten bestämmer lagarna efter sina nycker, och uppenbarligen har de något emot kombinationen farang-thailady. Om det är som du skriver ovan, att de upplever konkurrens från faranger på andra områden så är det inte särskilt långsökt att de känner irritation när de ser faranger “tar för sig” av kvinnorna. Samma fenomen som i många länder, primitivt revirtänkande.
Problemet är väl också att gemene man på gatan med STOR sannolikhet tycker att det här lagförslaget, om det nu är sant, är MYCKET bra. Så så väldigt “elitiskt” är det inte..Snarare en väldigt populär lag om den blir sanning. Folklig rent av.
-
5 April, 2011 at 4:36 pm #452333
De åsidosatta isaanmännen du nämnde tidigare lär väl stödja lagen, men thaifolk i allmänhet verkar acceptera thai-farang äktenskap. Får väl se om lagen går igenom. Sätts inga exakta åldersgränser så blir det väl bara ett extra sätt för myndighetspersoner att få pengar under bordet från berörda faranger.
-
5 April, 2011 at 5:00 pm #452334
RE rednef
det verkar som du har fattat att faranger är bara levande K banks här i Thai, du skryter om att varit här till och från i tio år. jag kom hit första gången 1979 så jag vet mycket om thai men inte allt,
förstår thai och det är väldigt roligt att höra vad thaifolket snackar om faranger på restauranger eller bussar, svårt att själv tala thai på grund av min basröst, vokalerna blir inte rätt så ofta.
Det är roligt att berätta för thai vilken vacker vit skin jag har, ( jag solar aldrig för jag har soleksem och är extrem vit ), thaifolket kräks nästan när de ser vitt skinn, även i maktelitens korridorer som du pratar om,
du har rätt att thaifolket är stora rasister och som en nämnde att göra en jordglob men bara Thailand på den, en märklig sak är att makteliten i thai är första och andra generationens kineser vilka namn jag har nämnt här tidigare.
Här är ett uttryck som är svårt att uttala som ni vet är det betoningarna på vokalerna som gör ordet inte stavningen ” ต่างด้าว” ” tang-dao,” man kan ta reda på vad det betyder så förstår man lite vad thai tänker om sina grannar, Burma, Kambodja och Laos,
sen kan man läsa forumets tex LURAD och Svensken som för ett tags sedan blev mördad av sin fru på öppen gata och fick 300000 B av försäkringsbolaget och har inte ens varit häktad och inget åtal att vänta -
5 April, 2011 at 7:45 pm #452335
självklart handlar det inte om någon sexuell konkurrens, det är ett land på över 60 miljoner människor men väldigt jämn könsfördelning, Det är självklart en ekonomisk lag för att förhindra äldre män att gifta sig med kvinnor för att lättare (billigare) kunna bosätta sig där. Allt annat låter som dåliga konspirationsteorier.
Om det nu verkligen var så att en viss klass kände att deras “mia noier” började ta slut så skulle dom kanske börja med att lobba mot homosexualitet? som garanterat tar fler ur deras “tjejj pool” med tanke på hur vanligt/accepterade lesbiska förhållanden är i just universitets miljö. (skulle väl gå å jämföra med mia noier till “damer”)
Lagstiftarna är ju som sagt (precis som rednef säger) eliten och i deras värld är det ekonomi som styr eller möjligtvis nationalism men då hade det förbjudits rakt av (eller som tex i Laos där sex med ogifta Laos kvinnor är förbjudet och giftemål inte är helt enkelt och omgivet av en hel del byråkrati)..
-
5 April, 2011 at 11:15 pm #452336
Nu var ju detta ett aprilskämt och inte något reellt lagförslag, men diskussionen ni har är ju ganska intressant ändå 🙂
-
6 April, 2011 at 9:29 am #452337
@Thai_yrrol wrote:
Nu var ju detta ett aprilskämt och inte något reellt lagförslag, men diskussionen ni har är ju ganska intressant ändå 🙂
Haha! Undrar om man skulle kunna göra ett sådant här ämne som ett aprilskämt i Sverige? Jag tror inte det. 🙂
-
7 April, 2011 at 8:00 pm #452338
Ha ha…..
Är du garant för det?
Jag skulle inte förvånas om det inte är det. Har du “kött på benen” för att avfärda detta som ett aprilskämt?
Vore väldigt trevligt om du har det, 🙂 -
8 April, 2011 at 7:48 am #452339
Ursprungskällan till uppgiften, dvs Thaivisa.com, har för många dagar sedan gått ut med att det enbart var ett aprilskämt, se: http://www.thaivisa.com/forum/topic/456613-law-prohibiting-marriage-to-foreigners-over-the-age-of-50-proposed-to-thai-cabinet/
-
8 April, 2011 at 3:55 pm #452340
Det var ett bra skämt av thaivisa, många gick nog på det lite grann i alla fall. Mycket påhittigt! 💡
-
9 April, 2011 at 5:41 am #452341
Och det kommer fortsättas diskuteras bland “stenbordsdeltagarna” i många veckor framöver i tron om att det faktiskt var på riktigt 😉
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.