Detta ämne har 35 svar, 10 deltagare, och uppdaterades senast för 7 år, 9 månader sedan av 
-
Inlägg
-
-
Undran: Vissa säger att passet ska vara giltigt 6 månader “efter inresa” till Thailand, och vissa säger att det ska vara giltigt 6 månader “efter hemresan”, vilket låter konstigt ? Tror mest på “efter inresa” själv. Nån som är säker på vad som gäller ?
Sen undrar jag varför det överhuvud taget ska vara såna regler. Om jag har giltigt pass i Thailand, så borde det räcka. Nu har jag ett pass som går ut 5 månader efter inresa, och tycker det är jädra dumt att jag ska behöva köpa nytt bara för 1 månads skull. Då betalar jag ju för nuvarande pass enbart för 4,1/2 år istället för 5 år. Skumt reglemente !
Sawadee :salute:
-
Hej,
Det verkar vara precis så som du vill att det ska vara [1]; 6 månader efter inresa är bara en rekommendation enligt ambassaden.
Your passport must be valid during your stay in Thailand (we recommend atleast 6 months by the time of your arrival.
[1] http://www.thaiembassy.se/en/visa/general-information
MvH,
Hans -
-
@hans1977 wrote:
Hej,
Det verkar vara precis så som du vill att det ska vara [1]; 6 månader efter inresa är bara en rekommendation enligt ambassaden.
Your passport must be valid during your stay in Thailand (we recommend atleast 6 months by the time of your arrival.
[1] http://www.thaiembassy.se/en/visa/general-information
MvH,
HansGlöm det, det är 6 månader efter inresa och inget annat. Du kommer inte ombord flyget med ett pass som inte stämmer med den ekvationen alltså giltigt i 6 månader efter inresa. Tror du mig inte, prova och åk, du kommer till incheckningen och inte längre!
-
@Sabai wrote:
@hans1977 wrote:
Hej,
Det verkar vara precis så som du vill att det ska vara [1]; 6 månader efter inresa är bara en rekommendation enligt ambassaden.
Your passport must be valid during your stay in Thailand (we recommend atleast 6 months by the time of your arrival.
[1] http://www.thaiembassy.se/en/visa/general-information
MvH,
HansGlöm det, det är 6 månader efter inresa och inget annat. Du kommer inte ombord flyget med ett pass som inte stämmer med den ekvationen alltså giltigt i 6 månader efter inresa. Tror du mig inte, prova och åk, du kommer till incheckningen och inte längre!
Kanske det, men det är ju iaf. information från thailändska ambassaden i Stockholm som jag har citerat och länkat till här. Visumansökan och incheckning är dock två olika saker.
MvH,
Hans -
-
@Ivan wrote:
Tusen Tack.
Det verkar mer lovande. Bara alla passkontroller också är överens om det 🙂
Varsågod.
Du kanske skulle ringa till flygbolaget som du har tänkt flyga med och fråga hur de ser på saken vid incheckningen för säkerhets skull med tanke på att Sabai är så säker på att det inte kommer att gå. Sedan vet du ju inte säkert hur de ser på saken när du ska in i Thailand heller, tyvärr.
MvH,
Hans -
@hans1977 wrote:
@Ivan wrote:
Tusen Tack.
Det verkar mer lovande. Bara alla passkontroller också är överens om det 🙂
Varsågod.
Du kanske skulle ringa till flygbolaget som du har tänkt flyga med och fråga hur de ser på saken vid incheckningen för säkerhets skull med tanke på att Sabai är så säker på att det inte kommer att gå. Sedan vet du ju inte säkert hur de ser på saken när du ska in i Thailand heller, tyvärr.
MvH,
HansJag vet vad som gäller för båda mina pojkar blev stoppade vid incheckningen. Det saknades två dagar i deras pass och vi fick inte checka in. det blev en snabb taxi resa till polisen för att få tillfälliga pass. Regeln är hård och inga undantag görs. Vi gjorde alla tappra försök, visade deras Thailändska pass (utgångna) pratade med platschefen men de kunde inget göra, regel är regel.
-
-
@Sabai wrote:
@hans1977 wrote:
@Ivan wrote:
Tusen Tack.
Det verkar mer lovande. Bara alla passkontroller också är överens om det 🙂
Varsågod.
Du kanske skulle ringa till flygbolaget som du har tänkt flyga med och fråga hur de ser på saken vid incheckningen för säkerhets skull med tanke på att Sabai är så säker på att det inte kommer att gå. Sedan vet du ju inte säkert hur de ser på saken när du ska in i Thailand heller, tyvärr.
MvH,
HansJag vet vad som gäller för båda mina pojkar blev stoppade vid incheckningen. Det saknades två dagar i deras pass och vi fick inte checka in. det blev en snabb taxi resa till polisen för att få tillfälliga pass. Regeln är hård och inga undantag görs. Vi gjorde alla tappra försök, visade deras Thailändska pass (utgångna) pratade med platschefen men de kunde inget göra, regel är regel.
Konstigt ! Thai Embassy:
1. “Your passport must be valid during your stay in Thailand”
2. “We recommend at least 6 months by the time of your arrival”Borde självklart stå: You Must have at least 6 months by the time of your arrival ! om det nu är så.
I detta fall skriver dom ungefär som f..n läser bibeln, men inget ovanligt när det gäller såna här saker och översättningar thai/engelska. Mailat ambassaden för att få klarhet och känner lite folk där som jag också ska vidtala. Bla. VARFÖR man har en 6-månaders “rekommendation” ?
Borde räcka med godkänt pass under perioden man är där. Ska höra med flygbolagen också. Tror dock också att jag måste köpa nytt pass till slut 🙁
Sammanfattning: Som jag skrev i början finns det olika åsikter, vilket är störande. Borde finnas Klockrent svart på vitt vad som gäller. Svagt också att svenska ambassaden i Bangkok inte heller har reseinfo ang dessa regler på svenska, utan hänvisar till thaiambassadens engelskskrivna i Stockholm ? Sån här info ska ju vara busenkel att hitta med tanke på allt utbyte mellan länderna.
-
-
@duffen wrote:
Vad kostar ett nytt pass, 350 kr?…
Jepp. I know = Inga jättepengar. Tyvärr bara 5 år nu istället för 10. Det är dock principen som är skum ?
-
Generellt gäller för innehavare av Svenskt pass många lättnader för resor i världen. Om vi nu talar om ASEAN länderna plus Japan,Kina,Sydkorea så tillämpar ALLA kravet på 6 månaders kvarvarande av Giltighetstid för Visumfri inresa. Jag har vid ett par tillfällen råkat ut för ”utfrågning” vid inresekontroll. Kravet har undanröjts då det i de flesta länder överlåts till ”The discretion of the Immigration Officer” att besluta.
I ett fall hade jag ursäkten att jag var på väg till min Ambassad för att ansöka om nytt pass. GODKÄNDES!
-
Det är fortfarande så som Sabai påpekar, flygbolaget ställer regelmässigt kravet på att det ska vara sex månaders giltighetstid kvar på passet efter ankomst till destinationen för att resehandlingen ska ses som gällande.
Enkelt och bekvämt för incheckningspersonalen, man slipper söka i datorn efter särregler för resenärens destination. Man kan få den prövningen på stående fot vid incheckningsdisken om de anmärker på för kort kvarvarande giltighetstid, det är en slagning i den databas de har online där med inreseregler för alla tänkbara destinationer. Att ha allt detta i huvudet är av praktiska skäl omöjligt, dessutom kan förändringar ske när som helst utan avisering.Visst kan man slippa igenom ändå genom förbiseenden – lätt hänt – men reser man ut från Arlanda med svenskt pass så har polisen en passexpedition på Arlanda där man akut kan ta ut pass för resan på stående fot om man missat att passet är på väg att gå ut.
Tror att det är så att om man reser på ett utländskt pass så befinner man sej på en pågående resa och blir inte stoppad från incheckning för att passet håller på att gå ut, det kan ses som en “hemresa” efter besök eller liknande. Detta av rent praktiska skäl, det är bökigt att förnya ett pass utanför hemlandet, det är inte ens självklart att det är möjligt i det land man är i om hemlandet saknar diplomatisk representation i det land man är i.
Är passet helt utgånget kan man uppfattas vistas illegalt i landet och sånt hanterar inte incheckningarna – det får polisen ta hand om och lösa (med detta menas numera resenärer från land utanför EU i Sverige/EU eftersom EU numera är att se som en gemensam passunion och analogt för resa från land utanför EU).
Så att sätta sej utan giltigt pass under resa är naturligtvis inte att rekommendera. Håll koll på den detaljen!,
-
@Thaisambo wrote:
Det är fortfarande så som Sabai påpekar, flygbolaget ställer regelmässigt kravet på att det ska vara sex månaders giltighetstid kvar på passet efter ankomst till destinationen för att resehandlingen ska ses som gällande.
Enkelt och bekvämt för incheckningspersonalen, man slipper söka i datorn efter särregler för resenärens destination,Som vanligt ett korrekt och uttömmande svar från Dig Thaisambo. Detta är litet av problemet vi ”Frequent Flyers” måste stå ut med. Roten till det onda stavas 9/11. Reglerna som tillkommit efter detta är ofta horribla men flygbolag,färjerederier och andra transportörer tar oftast ”den enkla vägen” och negligerar LAGSTIFTNING. Allt i syfte att slippa ekonomiska åtaganden.
En regel uppsatt av IMO,IATA eller annan Internationell organisation är INTE liktydig med Nationell Lagstiftning
Tyvärr har ”Landet i Väster” fått mer att säga till om än vad det förtjänar
På 70, 80 och 90-talen flög jag ofta från Öst till Västkust i detta land. Idag skulle jag mellanlanda på Azorerna..byta plan till Eldslandet för att via Chile och Peru komma till Vancouver Canada..ALLT för att slippa ”Nojiga*’
-
-
@Pi-Mi wrote:
Jag ser inte problemet, skaffa nytt pass och anpassa sig efter gällande regler, som är tydliga, tycker jag.
Eller var kvar hemma i Sverige.That’s the problem!! RULES mostly can’t be challenged whereas LAWS CAN!!!…Sorry Strge and others. Too lazy to change Computer and a Swedish keyboard.
There ARE no Courts of Rules but we have a number of Courts of Law. Incl Hoegsta Domstolen
-
@DusitThani wrote:
@Pi-Mi wrote:
Jag ser inte problemet, skaffa nytt pass och anpassa sig efter gällande regler, som är tydliga, tycker jag.
Eller var kvar hemma i Sverige.That’s the problem!! RULES mostly can’t be challenged whereas LAWS CAN!!!…Sorry Strge and others. Too lazy to change Computer and a Swedish keyboard.
There ARE no Courts of Rules but we have a number of Courts of Law. Incl Hoegsta Domstolen
Jag är ledsen men ditt budskap går inte fram här hos mig, jag är inte så bevandrad i främmande språk.
Vill du att jag ska förstå måste du vara vänlig och förklara lite bättre. -
-
@Pi-Mi wrote:
@DusitThani wrote:
@Pi-Mi wrote:
Jag ser inte problemet, skaffa nytt pass och anpassa sig efter gällande regler, som är tydliga, tycker jag.
Eller var kvar hemma i Sverige.That’s the problem!! RULES mostly can’t be challenged whereas LAWS CAN!!!…Sorry Strge and others. Too lazy to change Computer and a Swedish keyboard.
There ARE no Courts of Rules but we have a number of Courts of Law. Incl Hoegsta Domstolen
Jag är ledsen men ditt budskap går inte fram här hos mig, jag är inte så bevandrad i främmande språk.
Vill du att jag ska förstå måste du vara vänlig och förklara lite bättre.OK Pi-Mi
Jag har bytt Dator och är nu på ett Svenskt tangentbord.REGLER……sätts upp av Dig,Din Familj,Scoutrörelsen eller som jag nämnde IMO…International Maritime Organisation…Dessa regler kan INGEN ifrågasätta eller åtminstone inte ÄNDRA
LAGAR…skrivs av rådande Legislature eller Riksdag om Du så vill. Det finns en del DISPOSITIVA (förhandlingsbara) lagar emedan de flesta är TVINGANDE. Dessa lagar förhindrar INTE ett visst TOLKNINGSUTRYMME. Därför finns Domstolar med varierande Juridisk erfarenhet. I Sverige är Tingsrätterna med sina Politiskt tillsatta nämndemän något av det vidrigaste Du kan finna inom Internationell JURISDICTION
-
@Thaisambo wrote:
Tycker det var enkelt.
Lag går alltid att diskutera och pröva i domstol – vilket inte går med regler eftersom det inte finns något system för att pröva regeltolkning, typ regeldomstol.
Lite överförenklat, men tanken är lätt att förstå! Det är så det fungerar.
Men herre Gud, var ska detta sluta Ivan vill spara 35 kr på att inte förnya passet inför sin Thailandsresa.
Jag har rest c:a 60-70 enkla resor sista12 åren och aldrig haft några problem, och jag som inte ens förstår regelverket, eller utrikiska. -
@Pi-Mi wrote:
Men herre Gud, var ska detta sluta Ivan vill spara 35 kr på att inte förnya passet inför sin Thailandsresa.
Jag har rest c:a 60-70 enkla resor sista12 åren och aldrig haft några problem, och jag som inte ens förstår regelverket, eller utrikiska.Det var väl egentligen det allt gällde?? Spara några kronor för att infria sina drömmar. Redan där är resan slut!! In My Humble Opinion…eller IMHO
Ledsen att tråden gick vilse
-
@Ivan wrote:
@duffen wrote:
Vad kostar ett nytt pass, 350 kr?…
Jepp. I know = Inga jättepengar. Tyvärr bara 5 år nu istället för 10. Det är dock principen som är skum ?
Är du sån som lägger så mycket energi på att fundera över en sån liten sak så ska du nog inte åka till Thailand, du kommer att bli tossig där nere…
-
@duffen wrote:
@Ivan wrote:
@duffen wrote:
Vad kostar ett nytt pass, 350 kr?…
Jepp. I know = Inga jättepengar. Tyvärr bara 5 år nu istället för 10. Det är dock principen som är skum ?
Är du sån som lägger så mycket energi på att fundera över en sån liten sak så ska du nog inte åka till Thailand, du kommer att bli tossig där nere…
Exactamente :salute:
-
@Thaisambo wrote:
Det är fortfarande så som Sabai påpekar, flygbolaget ställer regelmässigt kravet på att det ska vara sex månaders giltighetstid kvar på passet efter ankomst till destinationen för att resehandlingen ska ses som gällande.
Enkelt och bekvämt för incheckningspersonalen, man slipper söka i datorn efter särregler för resenärens destination. Man kan få den prövningen på stående fot vid incheckningsdisken om de anmärker på för kort kvarvarande giltighetstid, det är en slagning i den databas de har online där med inreseregler för alla tänkbara destinationer. Att ha allt detta i huvudet är av praktiska skäl omöjligt, dessutom kan förändringar ske när som helst utan avisering.Så att sätta sej utan giltigt pass under resa är naturligtvis inte att rekommendera. Håll koll på den detaljen!,
Tack för inlägg.
Okey för 9/11, men passtiden “6-månadersregeln” kan väl knappast ha nån betydelse för terrorismattacker eller dylikt ? Om jag har biljetter för 30 dagar och pass för 5 månader, så låter det (för mig) lika uppåt väggarna hur som helst att detta inte funkar !
PS. “Att sätta sig utan giltigt pass” handlar inte tråden om :profileleft:
MVH.
-
@Pi-Mi wrote:
Men herre Gud, var ska detta sluta Ivan vill spara 35 kr på att inte förnya passet inför sin Thailandsresa.
Jag har rest c:a 60-70 enkla resor sista12 åren och aldrig haft några problem, och jag som inte ens förstår regelverket, eller utrikiska.1 = 350:- kostar passet (inte 35), och om du läst hela tråden hade du redan sett att pengarna inte är mitt problem, utan bla. fundering varför regeln finns ? Men – Ja, det stör mig att behöva köpa nytt pass, när jag redan har ett giltigt. Principfråga.
2 = Jag har stoor familj i Thailand och rest dit regelbundet i 10 år nu. Nästa gång blir i augusti ! Tråden handlar om att alla inte vet vad som gäller, därför att det är ganska luddigt när man läser olika hemsidor/forum.
Nu har jag i alla fall hittat “Royal Thai Consulate Gothenburg” som skriver på Svenska !!!
“(Passet måste vara giltigt minst 6 månader från inresedagen samt helt och oskadat).”Blir ju ännu konstigare då att Thai Ambassaden i Sthlm. skriver “(we recommend at least 6 months by the time of your arrival.
Kan dom inte ens hålla reda på sin egen byråkrati/regler ? Och fortfarande ? Varför just minst 6 månder ??PS. Ett forum betyder att man “diskuterar” saker. Om du ska ropa på Gud varje gång det är nåt som inte passar dig, ska du nog inte bry dig om att göra inlägg i dessa trådar. Och läs gärna trådarna Ordentligt.
MVH. :salute:
-
@Ivan wrote:
@Pi-Mi wrote:
Men herre Gud, var ska detta sluta Ivan vill spara 35 kr på att inte förnya passet inför sin Thailandsresa.
Jag har rest c:a 60-70 enkla resor sista12 åren och aldrig haft några problem, och jag som inte ens förstår regelverket, eller utrikiska.1 = 350:- kostar passet (inte 35), och om du läst hela tråden hade du redan sett att pengarna inte är mitt problem, utan bla. fundering varför regeln finns ? Men – Ja, det stör mig att behöva köpa nytt pass, när jag redan har ett giltigt. Principfråga.
2 = Jag har stoor familj i Thailand och rest dit regelbundet i 10 år nu. Nästa gång blir i augusti ! Tråden handlar om att alla inte vet vad som gäller, därför att det är ganska luddigt när man läser olika hemsidor/forum.
Nu har jag i alla fall hittat “Royal Thai Consulate Gothenburg” som skriver på Svenska !!!
“(Passet måste vara giltigt minst 6 månader från inresedagen samt helt och oskadat).”Blir ju ännu konstigare då att Thai Ambassaden i Sthlm. skriver “(we recommend at least 6 months by the time of your arrival.
Kan dom inte ens hålla reda på sin egen byråkrati/regler ? Och fortfarande ? Varför just minst 6 månder ??PS. Ett forum betyder att man “diskuterar” saker. Om du ska ropa på Gud varje gång det är nåt som inte passar dig, ska du nog inte bry dig om att göra inlägg i dessa trådar. Och läs gärna trådarna Ordentligt.
MVH. :salute:
Lycka till!!!!!!
Ha ett bra liv Ivan. 💡 -
Jag kan inte låta bli att lägga en kommentar till.
– “Pengar är inte ditt problem”. Det måste väl kännas skönt för dig du har ju andra.
Passet kostar 350 kr för 5 år, vilket innebär 70 kr/år, som i sin tur innebär 35 kr för 6 månader.
Man behöver inte vara klipsk för att räkna ut det.Tipps skaffa nytt.. 🙂
-
@Pi-Mi wrote:
Jag kan inte låta bli att lägga en kommentar till.
– “Pengar är inte ditt problem”. Det måste väl kännas skönt för dig du har ju andra.
Passet kostar 350 kr för 5 år, vilket innebär 70 kr/år, som i sin tur innebär 35 kr för 6 månader.
Man behöver inte vara klipsk för att räkna ut det.Tipps skaffa nytt.. 🙂
35:-/ 6 månader Den var smart. Så tänkte inte min gamla hönshjärna :drunken: Tänkte du missa en nolla på 350:- ! Inga andra problem här! Gillar bara att få reda på sakers tillstånd (fakta). Därför bla. jag gillar forum :salute:
Jo, jag ska skaffa nytt, men söker fortfarande “livets gåta”. Varför valde man just 6 månader :bounce:
MVH.
-
@hans1977 wrote:
Hej,
Det verkar vara precis så som du vill att det ska vara [1]; 6 månader efter inresa är bara en rekommendation enligt ambassaden.
Your passport must be valid during your stay in Thailand (we recommend atleast 6 months by the time of your arrival.
[1] http://www.thaiembassy.se/en/visa/general-information
MvH,
HansHej !
När Thai skriver recommend så betyder det INTE samma för dom som för oss, dom tyder det som tvingande.
Samma med det med Internationellt KK för användande i Thailand där står samma sak men det är tvingande där med och för detta KK gäller 3mån. -
@Ivan wrote:
[…]
Nu har jag i alla fall hittat “Royal Thai Consulate Gothenburg” som skriver på Svenska !!!
“(Passet måste vara giltigt minst 6 månader från inresedagen samt helt och oskadat).”Blir ju ännu konstigare då att Thai Ambassaden i Sthlm. skriver “(we recommend at least 6 months by the time of your arrival.
Kan dom inte ens hålla reda på sin egen byråkrati/regler ? Och fortfarande ? Varför just minst 6 månder ??
[…]Det känns verkligen helt omöjligt att bli imponerad av dem. :pale:
Inte för att jag tvivlar på att det finns en sådan här regel, men det skulle vara fantastiskt med en referens till det ställe där de instiftat regeln har den publicerad.
Posta gärna svaret från embassaden om du får något. 🙂
MvH,
Hans -
@Nypan wrote:
@hans1977 wrote:
Hej,
Det verkar vara precis så som du vill att det ska vara [1]; 6 månader efter inresa är bara en rekommendation enligt ambassaden.
Your passport must be valid during your stay in Thailand (we recommend atleast 6 months by the time of your arrival.
[1] http://www.thaiembassy.se/en/visa/general-information
MvH,
HansHej !
När Thai skriver recommend så betyder det INTE samma för dom som för oss, dom tyder det som tvingande.
Samma med det med Internationellt KK för användande i Thailand där står samma sak men det är tvingande där med och för detta KK gäller 3mån.Jag känner mig nog lite besviken i alla fall… Jag tycker att ambassader ska underlätta kontakten med landet i fråga.
MvH,
Hans -
@hans1977 wrote:
Hej !
När Thai skriver recommend så betyder det INTE samma för dom som för oss, dom tyder det som tvingande.
Samma med det med Internationellt KK för användande i Thailand där står samma sak men det är tvingande där med och för detta KK gäller 3mån.@hans1977 wrote:
Jag känner mig nog lite besviken i alla fall… Jag tycker att ambassader ska underlätta kontakten med landet i fråga.
MvH,
HansI alla fall bemöda sig att översätta det viktiga som gäller svenskar, när man har en ambassad i Sverige !
Bra att veta det där med “recommendation” i alla fall. Visste jag inte trots alla besök i Thailand 🙁MVH.
-
Thailändska ambassaden i Stockholm har jag besökt många gånger och fått olika information beroende på vilken handläggare jag talat med.De ger ut skriftlig information som är bristfällig eller felaktig många gånger så det är som i Thailand man får försöka gissa sig fram då det tyvärr inte går att muta de på ambassaden.
Besticknings-Busen :salute:
-
-
@hans1977 wrote:
Hans
Hej !
När Thai skriver recommend så betyder det INTE samma för dom som för oss, dom tyder det som tvingande.:thumbright: Verkar som Thai Ambassaden i alla fall använder “recommend” på samma sätt som oss ! Har fått svar från dom nu, och som det sas tidigare i tråden och på ambassadens hemsida, så räcker det med giltigt pass under vistelsen (inget 6-månaders krav). Det är flygbolagen (som vanligt) som ställer till det och vissa fall kräver 6 månader !!!!!
ÄNTLIGEN (därför jag startade tråden) också fått svaret på varför ambassaden rekommenderar 6 månader = Ifall man skulle råka ut för olycka eller annat som gör att man blir kvar i Thailand längre. Så nu är jag jättenöjd :bounce: och roligt att så många följt och debatterat tråden. Alltid skönt när man kan reda ut trassliga frågor, och hoppas nån annan blivit klokare oxå 🙂
Ambassadens svar:
Hi,
As it said on the website the passport should be valid cover the time of visit Thailand and back to Sweden. But we recommend that it should be valid at least 6 months in case of accident, or any kind of incident. Also you have to check it again with the airline. They maybe have their own rules.Regards,
Thanawat
Royal Thai Embassy.Nu ska jag ge mig på flygbolagen 💡
MVH
-
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
