Hastighet och överföring på Internet

[Thaisambo]

@seaserpent wrote:

De program jag ev. skulle vilja se ligger redan på nätet. I övrigt så verkar streaming sällan funka utan att hacka i Thailand. Pga av dåliga ping värden?

Det där är ju viktigt, men att pinga är ett sätt att mäta svarstider (f ö kan man variera storleken på det datablock man sänder också, men det är teknikaliteter som används vid en närmare undersökning och spårning av flaskhalsar). Att svarstiderna är dåliga är en indikation på att genomströmningen är dålig, inte en orsak.

Men det här är en viktig notering. Det är klart att man också måste titta på hur man ska få igenom en acceptabel genomströmning för streaming media till slutkunden för god bild- och ljudkvaitet och vad man ska ha för målsättning.

Slutkundens abonnemang kan man bara ge rekommendationer om, men den som satsat på en fiberanslutning typ 100/1000 Mbps ska kunna ta emot även högkvalitativ rörlig bild utan störningar om den lokala operatörens anläggning klarar det. Man får kompromissa i skalan av möjligheter, men någonstans bör det finnas en gräns för vad som är godtagbart och vad som inte är det. Och kundens utrustning bör naturligtvis ligga över den gränsen för att kunna tillgodogöra sig leveranskvalitén fullt ut.

Detta är viktigt och bör vara tydligt deklarerat när man gör de här sakerna, även på lokal operatörsnivå så kunden vet vad han får för pengarna.

[Hemska Sven]

Det där stämmer nog rätt bra, jag har lyckats få 1,5 Mbit mot Stockholm i lågtrafik annars brukar det alltid hamna under 1 Mbit. Mot Bangkok har jag numera runt 3 Mbit. Problemet är att de 800 milen tror jag och för trång lina? :flower:

[Kjell]

@Hemska Sven wrote:

Problemet är att de 800 milen tror jag och för trång lina?

🙂 Har ju hela rymdens yta, går ju via satellit nu för tiden, men mottagare och sändare ISP kan ha reducerad kapacitet på satellittrunkarna.

[Boonchai]

@Thaisambo wrote:

Slutkundens abonnemang kan man bara ge rekommendationer om, men den som satsat på en fiberanslutning typ 100/1000 Mbps ska kunna ta emot även högkvalitativ rörlig bild utan störningar om den lokala operatörens anläggning klarar det. Man får kompromissa i skalan av möjligheter, men någonstans bör det finnas en gräns för vad som är godtagbart och vad som inte är det. Och kundens utrustning bör naturligtvis ligga över den gränsen för att kunna tillgodogöra sig leveranskvalitén fullt ut.

Detta är viktigt och bör vara tydligt deklarerat när man gör de här sakerna, även på lokal operatörsnivå så kunden vet vad han får för pengarna.

Varför kunden ha fiber och 100/1000 mbit, kunden skall ju inte streama något eller? Jag har för mig jag läst att Thailand har en “mini-kina brandvägg” för att filtrera viss trafik till och från utlandet. Var i och för sig ett antal år sedan jag läste det, men den gjorde det väldigt svårt att streama video till thailand.

@Kjell wrote:

@Hemska Sven wrote:

Problemet är att de 800 milen tror jag och för trång lina?

🙂 Har ju hela rymdens yta, går ju via satellit nu för tiden, men mottagare och sändare ISP kan ha reducerad kapacitet på satellittrunkarna.

Satellit? Nej du, nu är du ute och cyklar….

[bempa]

Även om du kör via satellit så måste ju din data connect till/från rymden någonstans :). Frågan är ju då vart detta görs? Jag tror inte att du ser satelliter som svävar över Europa om jag inte missminner mig?

Kör du någon form av modem som upstream eller kör du både uplink/downlink via mikrovågshuvudet?

Jag har själv ADSL TOT och peeringen mellan SE Asia mot Europa är på tok för låg, ungefär som när bredbandsbolaget i Stokholm började; de sålde 10 och 100 mbps till folket men köpte data från bl.a kpnQwest som kunde ställa ut några ISDN lådor där vissa hade en hastighet av 256- 512 kbps mot resten av världen 😀

[bempa]

@Boonchai wrote:

@Thaisambo wrote:

Slutkundens abonnemang kan man bara ge rekommendationer om, men den som satsat på en fiberanslutning typ 100/1000 Mbps ska kunna ta emot även högkvalitativ rörlig bild utan störningar om den lokala operatörens anläggning klarar det. Man får kompromissa i skalan av möjligheter, men någonstans bör det finnas en gräns för vad som är godtagbart och vad som inte är det. Och kundens utrustning bör naturligtvis ligga över den gränsen för att kunna tillgodogöra sig leveranskvalitén fullt ut.

Detta är viktigt och bör vara tydligt deklarerat när man gör de här sakerna, även på lokal operatörsnivå så kunden vet vad han får för pengarna.

@Boonchai wrote:

Varför kunden ha fiber och 100/1000 mbit, kunden skall ju inte streama något eller? Jag har för mig jag läst att Thailand har en “mini-kina brandvägg” för att filtrera viss trafik till och från utlandet. Var i och för sig ett antal år sedan jag läste det, men den gjorde det väldigt svårt att streama video till thailand.

Trafiken filtreras fortfarande, googla på XXX siter och gå till dem så ser du att de blockas av någon thaimyndighet.

@Boonchai wrote:

@Kjell wrote:

@Hemska Sven wrote:

Problemet är att de 800 milen tror jag och för trång lina?

🙂 Har ju hela rymdens yta, går ju via satellit nu för tiden, men mottagare och sändare ISP kan ha reducerad kapacitet på satellittrunkarna.

Satellit? Nej du, nu är du ute och cyklar….

Har för mig att True erbjuder tjänsten här i T. Har testat olika lösningar i Sverige och tyckte att det var alldeles för dåligt, detta var ju visserligen -04 så det kanske har börjat fungera bättre

[Montnoveau]

Det går ju jättebra att streama thai-tv TILL Sverige från Thailändska sajter.
Med andra ord finns är det inget fel, eller flaskhalsar de 800 milen där emellan.

Problemen verkar finnas i Thailand lokalt.

[bempa]

@Montnoveau wrote:

Det går ju jättebra att streama thai-tv TILL Sverige från Thailändska sajter.
Med andra ord finns är det inget fel, eller flaskhalsar de 800 milen där emellan.

Problemen verkar finnas i Thailand lokalt.

Jaha, vilka sajter streamar du från då? För visst, det funkar, men inte speciellt jättebra tycker jag, och det är ju kvalitet på mellan 100- 200 kbps som kanske funkar för nyheter men inte mycket mer. Jag körde visserligen mest från Obizgo då vi var i Sverige och det var som sagt inte så speciellt bra. Hur som helst så är det ett faktum att downstream har högre fart än upstreams, om man är placerad i Thailand då förstås.

[Thailandaren]

Kan nån kolla om det går att se stream fråm veetle.com i thailand? Vad har ni för leverantör/abonnemang i sådana fall?

[bempa]

Testade veetle.com lite snabbt:
Första klippet (för dagen) buffrade om var 5:e sekund (http://www.veetle.com/index.php/channel/view#4b9f0e7822f4f)

Andra klippet (för dagen) rullade på utan problem (http://www.veetle.com/index.php/sapopen/channel#4d3dde6e03a67)

För att byta hoster, alla klipp från Youtube rullar om man väljer 360p, andra hastigheter börja buffra om.

Jag sitter på ADSL lina från TOT, 5 mbps (inom T då förståss).

[Montnoveau]

@bekken wrote:

@Montnoveau wrote:

Det går ju jättebra att streama thai-tv TILL Sverige från Thailändska sajter.
Med andra ord finns är det inget fel, eller flaskhalsar de 800 milen där emellan.

Problemen verkar finnas i Thailand lokalt.

Jaha, vilka sajter streamar du från då? För visst, det funkar, men inte speciellt jättebra tycker jag, och det är ju kvalitet på mellan 100- 200 kbps som kanske funkar för nyheter men inte mycket mer. Jag körde visserligen mest från Obizgo då vi var i Sverige och det var som sagt inte så speciellt bra. Hur som helst så är det ett faktum att downstream har högre fart än upstreams, om man är placerad i Thailand då förstås.

BBTV och Doo TV. Nej, det är inte HD direkt, men går bra att se.

[bempa]

@Montnoveau wrote:

@bekken wrote:

@Montnoveau wrote:

Det går ju jättebra att streama thai-tv TILL Sverige från Thailändska sajter.
Med andra ord finns är det inget fel, eller flaskhalsar de 800 milen där emellan.

Problemen verkar finnas i Thailand lokalt.

Jaha, vilka sajter streamar du från då? För visst, det funkar, men inte speciellt jättebra tycker jag, och det är ju kvalitet på mellan 100- 200 kbps som kanske funkar för nyheter men inte mycket mer. Jag körde visserligen mest från Obizgo då vi var i Sverige och det var som sagt inte så speciellt bra. Hur som helst så är det ett faktum att downstream har högre fart än upstreams, om man är placerad i Thailand då förstås.

BBTV och Doo TV. Nej, det är inte HD direkt, men går bra att se.

OK, subjektivt med andra ord :), då finns det ju flaskhalsar längs de 800 milen och givetvis med 25+ router hopp mellan här och där, eftersom att det “är inte HD direkt”. En gång i tiden kom man över bootleg VHS kopior där man fick gissa sig till vad man såg men jag tittade ändå så visst, allt är en definitionsfråga.

[Author]

Posts