Inlett nytt förhållande

[nirre]

Hej
Har träffat en kvinna i sverige om har UT. Hennes tidigare förhållande tog
slut. Vi träffades för 8 månader sedan och bor tillsammans sedan årskiften.
Pratade med migrations verket om detta och vi skulle då skicka in nya papper då hennes tidigare förhållande tagit slut då då hon inlett ett nytt tillsammans med mig som anhörig.
Har nu skickat in alla papper som behövdes och även fått kvitto på detta så här långt allt ok.
Har läst detta på Migrationsverket:
Att det finns skäl för forsatt uppehållstillstånd om man ex inlett nytt förhållande

Är lite orlig för hennes upphållstillstånd är det någon som har erfarenhet av detta och är handläggsningstider lika långa även för dessa typer av ärenden, intervju osv?

Tack
Nirre

[islander]

Eftersom ni redan har bott fyra månader tillsammans så kan du sova lugnt, eftersom hon redan är här så är ärendet ju inte prioriterat så det kan ju ta tid, men det är ju egentligen bara till er fördel ju längre ni bor tillsammans desto bättre, men planera inga resor utomlands..

[nirre]

Tack
Har dock resa iplanerad nästa vecka då jag gärna vill träffa hennes familj också.
Men tycker att det bara vore posetivt inför en e.v intervju där vi kan visa upp att vi varit tillsammans
och beöskt hennes familj osv.

[Nille]

Håller med Islander, bättre och seriösare att stanna i Sverige i detta läge. Är inte hennes nuvarande UT förbrukat efter seperationen?

[nirre]

Nej hennes UT är inte förbrukar det gäller fortfarande då hennes gammla förhållande tog slut så änmälde han inte det till migrationsverket. Så därav vi skickat in nya papper för mig som anhörig.
Men henens UT gäller fortfarande.

[rednef]

@nirre wrote:

Nej hennes UT är inte förbrukar det gäller fortfarande då hennes gammla förhållande tog slut så änmälde han inte det till migrationsverket. Så därav vi skickat in nya papper för mig som anhörig.
Men henens UT gäller fortfarande.

Men det kommer ju att framgå nu när ni söker UT på nytt. Mig kan se att det gamla förhållandet har tagit slu, och kan likaledes se att de inte blivit informerade. MIG kommer säkerligen att ifrågasätta “förhållandets seriositet” då det kan verka som om hon först och främst vill vara kvar i Sverige.

Reser ni utomlands i detta skede kan det mycket väl vara så att hennes nuvarande UT, som hon fått på grund av anknytningen till den andra mannen, makuleras. Och hon kommer att bli hänvisad till AMB i BKK för att söka nytt UT.

Hennes UT “gäller” således inte längre, då MIG nu vet att hon startat ett förhållande med dig, och inte lever med den andra mannen vars förhållande till kvinnan låg till grund för att få UT.

Personligen tycker jag att reglerna är alltför slappa, enligt mig borde det vara obligatoriskt att resa till hemlandet om förhållandet tar slut innan man fått PUT. Och om man undanhåller information så skall detta ligga en i fatet. Mannen borde få böter och kvinnan borde utvisas. Och framtida ansökningar skall behandlas som om de började från början.

[Thaisambo]

Måste faktiskt hålla med Fender.

De här UT-ärendena på relationsgrund bygger ju främst på att förhållandet bedöms som seriöst och varaktigt. Och normalt täcker inte ett UT så lång tid, två år tycker jag inte är särskilt lång tid. Klarar man det når man i normalfallet PUT-status.

Självklart kan relationer spricka av olika anledningar, de finns de som skiljer sej efter 22-23 års äktenskap. Just den perioden är välkänd som “kristid” i äktenskapssammanhang.

Men inom första två åren sen man deklarerat att relationen är varaktig och bestående? Och så ingår man inom den tvåårsperioden en ny varaktig och bestående relation?

Det är hårt draget redan vid första partnerbytet, man kan kanske få en ny 2-års UT-period – PUT borde vara uteslutet eftersom grunden är en ny relation.

Brister även det andra varaktiga och bestående relationsförsöket tycker jag inte det är rimligt att medge ännu ett försök. Men undrar vad Mig kan ha för praxis på detta? Det är inte vanligt i Sverige att man t ex har tre på varandra följande förlovningar inom en sexårsperiod….. Om man nu inte är väldigt nonchalant med förlovningsbegreppet (och på sätt och vis även med samboförhållanden).

[realdexter]

Kan bara hålla med föregående talare. Tycker faktiskt att tvåårs-regeln för PUT är för generös, varför inte höja till 5 år? Tror att många lycksök-are/erskor skulle falla bort i så fall.

Hörde för ett tag sen talas om en thaikvinna vars svenske man gick bort innan hon fick PUT, i såna fall kan man ju kanske vara generös, samtidigt kan man ju undra hur innerliga känslorna var när man träffar en ny strax efter mannes bortgång…

[islander]

Jag tror iof inte att de drar in hennes UT, men även om det hinner gå ut så får hon stanna tills ärendet är avgjort, vilket troligen blir till er fördel, det finns folk som fått UT efter att endast ha bott ihop tre månader även om man “bör” ha bott ihop i sex månader innan man söker UT.. Hon får alltså nytt UT och får troligen vänta två år innan hon får PUT..

I vilket fall så krångla inte till det stanna i Sverige tills det är klart med nytt UT, ni är ju lyckligt lottade till skillnad från de som kanske måste vara åtskilda i flera månader…

[maprao]

Vi vet inget om hennes tidigare förhållande men principen måste ändå vara klar. Hon har fått ett UT baserat på ett förhållande. Spricker förhållandet ska UT anses förverkat.

Kan man byta partner i Sverige är det goda nyheter för thailändskorna och goda nyheter sprids snabbt. Det kan bli då bli en praxis att ”ta första bästa” och sedan ”byta upp sig”.

Jag kan inte se någon anledning till att hon ska placeras i en gräddfil och inte börja om från scratch.

Har du ett ”patrnersvisum” i Thailand och förhållandet spricker eller partnern avlider är du turist från dag 1.

Kj

[nirre]

Har pratat med MIG
om vårat ärende och det skall inte vara några problem.
Även om hon har separerat från tidigare förhållande gäller hennes ändå till Nov-2011.

[Author]

Posts