Hem › Forums › Gemensamt, för alla › After Dark › Invandring och invandringspolitik i Sverige
- This topic has 132 replies, 18 voices, and was last updated 14 years ago by
D1rtJ4m.
-
AuthorPosts
-
-
24 March, 2012 at 9:39 am #390994
@gosatta wrote:
å diverse sjukdomar kan man ju också slänga in.
förutom oprovocerat våld på gatan som tyvärr är vanligare i Sverige (men fortfarande så pass ovanligt att det inte är något att gå å oroa sig för om man inte är man mellan 15 – 25 å rör sig i städer på helgnätter) så kan jag nästan lova att Thailand är farligare på alla andra områden!
å efter jag hade skrivit det så läste jag om oprovocerat våld i denna tråd:
berusad-svensk-aresterad-i-pattaya-t9661.htmlNej tror man att Thailand är något buddistiskt paradis där alla är snälla mot varandra kommer man nog få sig en rejäl kalldusch när man flyttar dit. Visst är det ett trevligt land på många sätt! Men man ska nog inte flytta dit pga. den stora säkerheten som råder!
Du missar poängen, jag tror Phonthaisongthaisilk vill klaga på den svenska invandringen, och han gör detta indirekt genom att göra en jämförelse med thailand.
Han vill helt enkelt klaga på invandringen, men vågar inte säga det rent ut.
-
24 March, 2012 at 9:54 am #461782
Om Phonta vill stoppa invandringen skulle han väl stanna kvar i Sverige, istället för att planera att bli invandrare själv?
Det är bra/säkert i bägge länderna om man kommit dit frivilligt. Men illegala flyktingar har det nog lika djävligt/osäkert i bägge länderna. Jag tror nog att Thailand har tämligen många illegala invandrare både från Europa och grannländerna. :flower: -
24 March, 2012 at 10:38 am #461783
@D1rtJ4m wrote:
@gosatta wrote:
å diverse sjukdomar kan man ju också slänga in.
förutom oprovocerat våld på gatan som tyvärr är vanligare i Sverige (men fortfarande så pass ovanligt att det inte är något att gå å oroa sig för om man inte är man mellan 15 – 25 å rör sig i städer på helgnätter) så kan jag nästan lova att Thailand är farligare på alla andra områden!
å efter jag hade skrivit det så läste jag om oprovocerat våld i denna tråd:
berusad-svensk-aresterad-i-pattaya-t9661.htmlNej tror man att Thailand är något buddistiskt paradis där alla är snälla mot varandra kommer man nog få sig en rejäl kalldusch när man flyttar dit. Visst är det ett trevligt land på många sätt! Men man ska nog inte flytta dit pga. den stora säkerheten som råder!
Du missar poängen, jag tror Phonthaisongthaisilk vill klaga på den svenska invandringen, och han gör detta indirekt genom att göra en jämförelse med thailand.
Han vill helt enkelt klaga på invandringen, men vågar inte säga det rent ut.
jo ja vet å där av reaktionen i mitt första svar, men sen försökte jag hejda mig å skriva något mer neutralt om skillnaderna istället 🙂
-
24 March, 2012 at 1:23 pm #461784
@Hemska Sven wrote:
Om Phonta vill stoppa invandringen skulle han väl stanna kvar i Sverige, istället för att planera att bli invandrare själv?
Trot eller ej, det är rätt vanligt att man stöter på ivriga thairesenerärer, och svenskar med thaitjejer som är väldigt emot invandringen, trots att en hel del av dem till och med bor härnere och som sagt, själva är invandrare. Finns bland annat några här på forumet.
-
24 March, 2012 at 1:24 pm #461785
@gosatta wrote:
@D1rtJ4m wrote:
@gosatta wrote:
å diverse sjukdomar kan man ju också slänga in.
förutom oprovocerat våld på gatan som tyvärr är vanligare i Sverige (men fortfarande så pass ovanligt att det inte är något att gå å oroa sig för om man inte är man mellan 15 – 25 å rör sig i städer på helgnätter) så kan jag nästan lova att Thailand är farligare på alla andra områden!
å efter jag hade skrivit det så läste jag om oprovocerat våld i denna tråd:
berusad-svensk-aresterad-i-pattaya-t9661.htmlNej tror man att Thailand är något buddistiskt paradis där alla är snälla mot varandra kommer man nog få sig en rejäl kalldusch när man flyttar dit. Visst är det ett trevligt land på många sätt! Men man ska nog inte flytta dit pga. den stora säkerheten som råder!
Du missar poängen, jag tror Phonthaisongthaisilk vill klaga på den svenska invandringen, och han gör detta indirekt genom att göra en jämförelse med thailand.
Han vill helt enkelt klaga på invandringen, men vågar inte säga det rent ut.
jo ja vet å där av reaktionen i mitt första svar, men sen försökte jag hejda mig å skriva något mer neutralt om skillnaderna istället 🙂
hehe, ok.
-
24 March, 2012 at 2:23 pm #461786
Märkligt detta, om jag försöker belysa de problem vi har i Sverige vs Thailand , då ifråga om hur säker en skötsam människa kan känna sig. Då är jag per automatik ute efter invandrarna, kanske är det så att jag vill ta reda på å mycket jag kan om Thai innan jag flyttar ner för gott ,. Anser att Sverige inte är ett land för mig , kallt som fa, dyrt att leva ,
Jobbiga stela faranger….. Ja listan kan bli lång. Jag skall dessutom försöka tillföra mitt nya hemland något , om inte annat Så med min egen intjänade pension , jag kommer i alla fall inte att ligga mitt nya hemland till last ekonomiskt . 🙂 -
25 March, 2012 at 2:25 am #461787
I Sverige kan man inte bortse från att de riktigt grova kriminella är kraftigt överrepresenterade bland f.d. jugoslavier och chilenare, medan det finns ytterst få bland de muslimska invandrarna.
Göran
-
25 March, 2012 at 5:35 am #461788
Som svensk torde det vara säkrare o tryggare att leva i Sverige. Där känner jag till allt elände relativt och passar mig. Mitt nya liv i Thailand innebär som jag ser det endast större “trafikfara”. Allt annat känns nästanlika tryggt fast mer spännande och känslomässigt bättre. Men självklar finns det andra faror här. Alla är nämda så jag går inte in på de.
Intressant att lyssna på dina synpunkter Surapelle. Ibland söker jag råd här på forumet. Du verkar klok. – jag söker efter säkra och goda tips – då kollar jag vad exempelvis kloka gubbar skrivit (ser sällan kvinnliga skribenter) – det är lättare att läsa allt det ex thaikonsult – stghre – skriver – de har svar på frågor som gör livet säkrare. Det gäller bara följa de.
I april kommer stommen till huset i Chiang Mai, Hang Dong. Då är jag där å bevakar med min fru. Allt enligt de tips jag fick av dig stghre. Jag känner mig säker i både Sverige och i Thailand.
-
25 March, 2012 at 8:19 am #461790
@stgrhe wrote:
I Sverige kan man inte bortse från att de riktigt grova kriminella är kraftigt överrepresenterade bland f.d. jugoslavier och chilenare, medan det finns ytterst få bland de muslimska invandrarna.
Göran
Haha . Tillåt mig skratta 🙂 .Det räcker med några tusen småkriminella , de gör större skada för den enskilda individen än de grovt kriminella som oftast sysslar med grova ekonomiska brott.. Kanska var det detta med säkerhet för medelsvensson vi diskuterade …..Nu släpper vi invandringsfrågorna tycker jag ..
Då blir det åter snart så att tråden stängs ……. 🙁 -
26 March, 2012 at 12:11 am #461792
@songsam wrote:
@stgrhe wrote:
I Sverige kan man inte bortse från att de riktigt grova kriminella är kraftigt överrepresenterade bland f.d. jugoslavier och chilenare, medan det finns ytterst få bland de muslimska invandrarna.
GöranVad har du för fakta som styrker ett sådant påstående?
Undrar om det inte var ett bra tag sen du besökte Sverige, typ 60-talet!
Leif GW Persson duger bra som faktagivare. Vidare kan jag rekommendera att du läser boken “Svensk Maffia”, skriven av Lars Korsell, Johanna Skinnari och Daniel Vesterhav. De har forskat i ämnet. Boken kan köpas här: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9147090480
Vidare betackar jag mig för fördummande kommentarer som “Undrar om det inte var ett bra tag sen du besökte Sverige, typ 60-talet!”. Varför vissa har ett behov av att visa sin ointligens är för mig ofattbart. Om du var det minsta lilla kunnig på området borde du känna till att den jugoslaviska invandringen till Sverige tog riktig fart först i samband med krigen på Balkan och det skedde på 1990-talet. Chilenarna kom visserligen på 1970-talet och de är färre numera inom den grova brottsligheten men de är ändå en grupp som är överrepresenterad.
Göran
-
26 March, 2012 at 3:35 am #461793
@Phonthaisongthaisilk wrote:
…..Nu släpper vi invandringsfrågorna tycker jag ..
Då blir det åter snart så att tråden stängs ……. 🙁Jag kan inte se att denna tråd skall stängas så länge det är en saklig diskussion.
Att blunda för fakta är ingen bra lösning på problem oavsett var problemen ligger.Och när vi pratar om var det är säkert att leva så kommer många aspekter in i den frågan.
Tyvärr måste man inse fakta ibland.Dessutom tycker jag det är viktigt att skilja på invandrare och invandringspolitik.
Jag är ju själv invandrare och vet vad det innebär, Sveriges invandringspolitik är rent bedrövlig på många sätt.
Att det dessutom är näst intill förbjudet att diskutera frågan kommer att få en snöbollseffekt utan dess like.Men att blunda för problemen (som vi “svenskar” har en tendens att göra) för att vi är så förbannat rädda för att bli stämplade som rasister så fort denna fråga kommer upp tror jag inte är en bra idé alls.
Faktum är att problemen inom detta området är en del i att många känner sig otrygga i sverige. -
26 March, 2012 at 4:06 am #461794
Jjonsson
Mycket riktigt det du skriver , rent bedrövligt och med en ekonomisk krasch i slutändan , den kommer då att påverka
Mitt och många andras liv i Thailand då pensionsslantarna uteblir … Ren katastrof detta med att man inte får tala om problemen. Förra valets SD väljare är ett missnöjesväljande inget annat , inte frågan om någon rasism,,, 🙂 -
26 March, 2012 at 5:46 am #461795
Ja, nedmonteringen av välfärden håller på för fullt.
http://avpixlat.info/2012/03/25/katrineholms-kommun-tvingas-skara-hart-for-att-klara-somalisk-anhoriginvandring/
Jag kommer att rösta på SD eftersom de är det enda partiet som vill stoppa vansinnet (och sänka invandringen till en hanterbar nivå), medan de övriga 7 partierna är överens om att fortsätta det. -
26 March, 2012 at 8:07 am #461797
@stgrhe wrote:
@songsam wrote:
@stgrhe wrote:
I Sverige kan man inte bortse från att de riktigt grova kriminella är kraftigt överrepresenterade bland f.d. jugoslavier och chilenare, medan det finns ytterst få bland de muslimska invandrarna.
GöranVad har du för fakta som styrker ett sådant påstående?
Undrar om det inte var ett bra tag sen du besökte Sverige, typ 60-talet!
Leif GW Persson duger bra som faktagivare. Vidare kan jag rekommendera att du läser boken “Svensk Maffia”, skriven av Lars Korsell, Johanna Skinnari och Daniel Vesterhav. De har forskat i ämnet. Boken kan köpas här: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9147090480
Vidare betackar jag mig för fördummande kommentarer som “Undrar om det inte var ett bra tag sen du besökte Sverige, typ 60-talet!”. Varför vissa har ett behov av att visa sin ointligens är för mig ofattbart. Om du var det minsta lilla kunnig på området borde du känna till att den jugoslaviska invandringen till Sverige tog riktig fart först i samband med krigen på Balkan och det skedde på 1990-talet. Chilenarna kom visserligen på 1970-talet och de är färre numera inom den grova brottsligheten men de är ändå en grupp som är överrepresenterad.
Göran
Tack för tipset men jag har läst Svensk Maffia, kan hålla med om att det är en bra bok, men där finns inget som styrker ditt helt horribla påstående att det finns ytterst få bland de muslimska invandrarna som är riktigt grova kriminella.
Leif GW har jag stor respekt för, läst en del av hans böcker och även sett hans program, men aldrig att han har styrkt ditt påstående angående muslimska invandrare.
Kommer man med ett sådant påstående får man nog också tåla att bli ifrågasatt, fördummande kommentarer får stå för dig, för övrigt var det kanske lite fel med 60-talet, borde nog skrivit 50-talet.
Vill du ha lite “verklig” fakta angående muslimska invandrares grova kriminalitet kan jag rekommendera dig att göra ett studiebesök i Sveriges tredje största stad, Malmö, välkommen till verkligheten.
-
26 March, 2012 at 8:29 am #461800
Och Leif GW Persson är ett sanningsvittne eller ………………………………
Grabbarna på …………………………………… 🙂
Dom TV gururna säger precis det som vissa vill, annars är dom bortsorterade degen efter . Ut i samhället i stället —
Thaimyndigheterna har i alla fall bra mycket större chans att behålla sin ekonomi , det krävs vad jag vet att man som invandrande kan vis att men själv kan försörja sig , dvs inte leva på andra arbetande medborgares bekostnad . :flower:
Svara mig på varför brottsligheten i Sverige under de sista trettio åren eskalerat till dagens nivå..
Tror du på allvar att Svenskarna helt har tappat all moral och sans, idag kan du inte åka Taxi som kvinna , du löper stor risk att bli våldtagen (kanske även i Thailand ) , du kan absolut inte vistas i Rinkeby C eller Husby eller Akalla eller jakobsberg eller …… efter kl 21.00 på kvällen , du blir rånad eller våldtagen , oavsett du är man eller kvinna … Polisen åker inte ensamma in i Dessa områden , dom åker två patruller eller en tungt beväpnat piket …. Vakna uppMVH en Förb.. Phonta
Ps detta var mitt sista inlägg i denna tråd 🙁
-
26 March, 2012 at 8:57 am #461801
@baboo wrote:
Har varit en enormt bra affär rent ekonomiskt för Åkesson och de andra i SD´s partitopp sedan de kom in i i Riksdagen, finns inget annat parti som roffar åt sig så mycket i toppen samtidigt som fotfolket jobbar gratis…men detta är naturligtvis en slump… en annan slump är att de mycket sällan över huvudtaget befinner sig i Riksdagen för att diskutera (bara att gå in och följa debatterna dagligen via TV/Internet, vilket jag gör för att se hur lite intresse de visar). Var en slump att de i SD som klagade över partitoppens girighet inte var bjudna till deras riksstämma, fastän att de satt invalda i diverse kommuner :silent:
Är nog inga raketforskare som röstar på SD 😉
Vart har du läst detta, på en site utan ansvarig utgivare eller?
@baboo wrote:… finns ingen ansvarig utgivare betyder det rent logiskt att det de skriver är lögn eftersom de inte vågar stå som just ansvarig utgivare)!
Jag skulle kunna tänka mig att protest rösta på SD även om jag inte delar deras åsikter.
Men jag tappade helt förtroendet för samtliga av de andra partierna när man som sura dagis ungar vägrade ta debatter och vägrade att sitta med SD.
Kallas det demokrati och yttrande frihet… nej knappast, borde kallas tjänstefel.
OCH ytterligare ett ett exempel på att man försöker tiga ihjäl en debatt (hade varit smartare att ta den) för att man är livrädd för en stämpel.Men som du nu skriver i ditt sista inlägg phonta så är det ju dom bitarna som nu gör det mindre säkert att leva i sverige.
Naturligt då knutet till ort av olika orsaker, på samma sätt som jag känner mig säkrare här i Chonburi på natten än vad jag gör i exempelvis Pattaya. -
26 March, 2012 at 10:35 am #461802
Har alltid förvånat mig att så många som är tillsammans med en Thai respektive har främlingsfientliga tankar/åsikter.
-
26 March, 2012 at 10:52 am #461803
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Och Leif GW Persson är ett sanningsvittne eller ………………………………
Grabbarna på …………………………………… 🙂
Dom TV gururna säger precis det som vissa vill, annars är dom bortsorterade degen efter . Ut i samhället i stället —
Thaimyndigheterna har i alla fall bra mycket större chans att behålla sin ekonomi , det krävs vad jag vet att man som invandrande kan vis att men själv kan försörja sig , dvs inte leva på andra arbetande medborgares bekostnad . :flower:
Svara mig på varför brottsligheten i Sverige under de sista trettio åren eskalerat till dagens nivå..
Tror du på allvar att Svenskarna helt har tappat all moral och sans, idag kan du inte åka Taxi som kvinna , du löper stor risk att bli våldtagen (kanske även i Thailand ) , du kan absolut inte vistas i Rinkeby C eller Husby eller Akalla eller jakobsberg eller …… efter kl 21.00 på kvällen , du blir rånad eller våldtagen , oavsett du är man eller kvinna … Polisen åker inte ensamma in i Dessa områden , dom åker två patruller eller en tungt beväpnat piket …. Vakna uppMVH en Förb.. Phonta
Ps detta var mitt sista inlägg i denna tråd 🙁
jag har då aldrig blivit rånad eller våldtagen i kista, akalla eller fittja när jag har varit där på natten, men det är klart jag hade väl bara tur?
-
26 March, 2012 at 10:52 am #461804
-
26 March, 2012 at 12:35 pm #461806
@gosatta wrote:
@Rob wrote:
Har alltid förvånat mig att så många som är tillsammans med en Thai respektive har främlingsfientliga tankar/åsikter.
:salute: Förvånar mig också!
Jag har inte uppmärksammat detta, men jag kanske har missat något?
Men ni menar att man vara en främlingsfientlig person med en thai som täckmantel då?
Låter i mina öron en aning konstigt :scratch:Däremot kan jag känna att jag i min relation där jag nu har möjligheten att få en insikt i hur det är att vara invandrare fått en djupare sympati för hur svårt det är att komma in i ett samhälle/språk och kultur.
Jag har också fått en insikt i hur svårt det är att etablera ett kontaktnät.
Vilket gör mig otroligt tveksam till sveriges invandringspolitik där man enligt min personliga åsikt är helt felfokuserad
vilket drabbar såväl invandrare själva som samhälle.För övrigt har jag svårt att hitta något främlingsfientligt i denna tråden… vänligen anmäl dessa inlägg i så fall så att vi kan ta en närmare till på dom.
-
26 March, 2012 at 2:07 pm #461807
@Rob wrote:
Har alltid förvånat mig att så många som är tillsammans med en Thai respektive har främlingsfientliga tankar/åsikter.
Eftersom det alltid förvånad dig att så många som är tillsammans med en Thai respektive har främlingsfientliga tankar/åsikter så kan Du väl ge oss något exempel?
-
26 March, 2012 at 2:35 pm #461808
@BaBoo wrote:
På tal om “horribla” påståenden!! Finns inga bevis på att muslimer skulle vara mer representerade i brottssammanhang, visa gärna dessa fakta (från någon som har en ansvarig utgivare, finns ingen ansvarig utgivare betyder det rent logiskt att det de skriver är lögn eftersom de inte vågar stå som just ansvarig utgivare)!
Vill du ha lite “verklig” fakta angående muslimska invandrares grova kriminalitet kan jag rekommendera dig också att göra ett studiebesök i Sveriges tredje största stad, Malmö, välkommen till verkligheten!
Den som är ansvarig utgivare blir väl i så fall det socialdemokratiska kommunalrådet, Ilmar Reepalu, som varit den som styrt Malmö de senaste 18 åren, men du får själv fråga honom om han vågar stå som just ansvarig utgivare!
-
26 March, 2012 at 2:36 pm #461809
@songsam wrote:
@Rob wrote:
Har alltid förvånat mig att så många som är tillsammans med en Thai respektive har främlingsfientliga tankar/åsikter.
Eftersom det alltid förvånad dig att så många som är tillsammans med en Thai respektive har främlingsfientliga tankar/åsikter så kan Du väl ge oss något exempel?
Här är ett ifrån den här tråden :
du kan absolut inte vistas i Rinkeby C eller Husby eller Akalla eller jakobsberg eller …… efter kl 21.00 på kvällen , du blir rånad eller våldtagen , oavsett du är man eller kvinna …
-
26 March, 2012 at 4:37 pm #461811
läser man andra inlägg från postaren så är det väl ganska underförstått?
-
26 March, 2012 at 4:38 pm #461812
@seaserpent wrote:
Fast där står det inte att man blir våldtagen av en utlänning.
Tror du på allvar att Svenskarna helt har tappat all moral och sans, idag kan du inte åka Taxi som kvinna , du löper stor risk att bli våldtagen (kanske även i Thailand ) , du kan absolut inte vistas i Rinkeby C eller Husby eller Akalla eller jakobsberg eller …… efter kl 21.00 på kvällen , du blir rånad eller våldtagen , oavsett du är man eller kvinna …
-
26 March, 2012 at 5:57 pm #461813
Vill inte föra fram en massa tråkig statistik, men eftersom frågan ventileras på denna tråden, vill jag bara påpeka att inom svensk kriminalvård, så är det en klar överrepresentation av “svenska” interner och inte som så många verkar tro “invandrare” – detta gäller såväl som de grova våldsbrotten som andra mindre grova brott.
Kom väl ihåg att när man gör jämförelser inom kriminalitet över landet, skall man ha i åtanke att det spelar roll hur rättsväsendet (polis och domstol) arbetar och att det ger skillnad i brottspåföljd inom vissa specifika geografiska områden, men generellt över hela landet, är det svenskarna som i klart övertal, hyser de flesta av de få platser vi har inom landets “murar”.
När jag menar “invandrare” så menar jag icke svenskfödda i 1:a och 2:a generation.
-
26 March, 2012 at 7:53 pm #461814
@Torbjörn wrote:
Vill inte föra fram en massa tråkig statistik, men eftersom frågan ventileras på denna tråden, vill jag bara påpeka att inom svensk kriminalvård, så är det en klar överrepresentation av “svenska” interner och inte som så många verkar tro “invandrare” – detta gäller såväl som de grova våldsbrotten som andra mindre grova brott.
Kommer du med så pass grundlösa påståenden är statistik precis vad du behöver. Om svenskar står för 80 % av befolkningen, betyder det att mer än 80 % av internerna skulle vara svenskar. Du har kanske lyssnat för mycket på professor Jerzy “våldet har minskat de senaste 20 åren” Sarnecki.
[img2:3ke2majx]http://affes.files.wordpress.com/2012/01/valdsbrott_1975_2011.jpg?w=720[/img2:3ke2majx]
-
26 March, 2012 at 8:06 pm #461815
Du säger att SD vill stoppa “vansinnet” hur har det gått sedan de kommit in i riksdagen? Har det blivit fler eller färre invandrare?
Lol, till och med du borde vara medveten om att SD inte sitter i regeringen, och att de inte har något som helst inflytande över borgarnas migrationspolitik. Hur var det nu med utbildningsnivån? Du verka ha missat några grundläggande kurser i samhällskunskap.
Gör din hemläxa, så kanske du lär dig vilken politik som egentligen är extrem.
[img2:2kkpfb2s]http://affes.files.wordpress.com/2011/04/asyl_eu_unhcr_per_milj_2007_2010.png?w=720[/img2:2kkpfb2s]
[img2:2kkpfb2s]http://affes.files.wordpress.com/2011/04/asyl_eu_unhcr_2007_2010.png?w=720[/img2:2kkpfb2s]
-
26 March, 2012 at 8:08 pm #461816
@Rob wrote:
@seaserpent wrote:
Fast där står det inte att man blir våldtagen av en utlänning.
Tror du på allvar att Svenskarna helt har tappat all moral och sans, idag kan du inte åka Taxi som kvinna , du löper stor risk att bli våldtagen (kanske även i Thailand ) , du kan absolut inte vistas i Rinkeby C eller Husby eller Akalla eller jakobsberg eller …… efter kl 21.00 på kvällen , du blir rånad eller våldtagen , oavsett du är man eller kvinna …
Var detta det bästa ni kunde plocka fram som främlingsfientligt så kan ni glömma att jag klipper något i den här tråden.
Som seaserpent säger det finns inget som säger att det är någon utlänning, eller “främling” som våldtagit någon.
“Svenskar” – vad är en svensk enligt er definition? Hur länge man bott där? Vad man heter? Om man är svensk medborgare?
Intressant att ni som anser er “icke främlingsfientliga” är dom som egentligen sitter inne med fördommarna…@gosatta wrote:
läser man andra inlägg från postaren så är det väl ganska underförstått?
Nej det är det inte, det är något som du tolkar, du får komma med konkreta fakta. Underförstått räcker inte.
Ni skulle ju få en busstidtabell från lidingö att bli främlingsfientlig….
Det handlar om att det finns problem som påverkar säkerheten i sverige.
OAVSETT vad dessa problem nu kan vara så påverkar dom, om det handlar om svenskar, tyskar, ryssar, thailändare eller muslimer eller norrmän eller personer över 185 cm eller finniga ungdomar från flen…Faktan är lika obehaglig oavsett vilken av ovanstånde kategorier som står för den.
Låt oss granska faktan med öppna ögon och fundera på hur vi kan lösa problematiken istället… -
26 March, 2012 at 9:25 pm #461817
Vem har bett dig moderera någonting alls? personligen så tycker jag att ni modererar forumet för mycket redan.
Personligen klassar jag givetvis en Svensk medborgare som Svensk.
Det bästa “ni kunde plocka fram”?
Personligen har jag en Kusin med hans fru som bor i Husby, jag har hälsat på där tusentals gånger, åkt via blåa linjen, har en kompis i Tensta, samma där, bott ett stenkast ifrån Jakan, och jag har ALDRIG blivit rånad eller våldtagen, fråga Nille hur många gånger han har blivit våldtagen eller rånad i Jakobsberg.
Hur många gånger har min kusin samt hans fru råkat illa ut i husby under en 10 års period? Hur många gånger har mina mostrar i Kista råkat illa ut? Noll.
Att det är fler våldsbrott idag beror på att sammhället i sig har blivit hårdare, allt ifrån huliganism när det gäller sport, bråk i skolor eller på krogen till gängkriminalitet. Dock så måste man förstå att en stor del av våldsbrotten som redovisas handlar om kriminell vs kriminell, bråkstake vs bråkstake, så att påstå att det i dagens läge är farligare att gå ner för gatan än 10/20 år sedan är inte helt korrekt.
-
27 March, 2012 at 12:29 am #461818
@Torbjörn wrote:
Vill inte föra fram en massa tråkig statistik, men eftersom frågan ventileras på denna tråden, vill jag bara påpeka att inom svensk kriminalvård, så är det en klar överrepresentation av “svenska” interner och inte som så många verkar tro “invandrare” – detta gäller såväl som de grova våldsbrotten som andra mindre grova brott.
Kom väl ihåg att när man gör jämförelser inom kriminalitet över landet, skall man ha i åtanke att det spelar roll hur rättsväsendet (polis och domstol) arbetar och att det ger skillnad i brottspåföljd inom vissa specifika geografiska områden, men generellt över hela landet, är det svenskarna som i klart övertal, hyser de flesta av de få platser vi har inom landets “murar”.
När jag menar “invandrare” så menar jag icke svenskfödda i 1:a och 2:a generation.
Det är självklart så att det finns fler svenska interner än invandrare av första eller andra generationen. Men för att en jämförelse mellan olika grupper skall ha någon bäring bör antalen stå i proption till respektive numerär. Dessutom, menar jag, att man bör särskilja den grova brottsligheten för att få en sannare bild av hur läget ser ut.
Det är den organiserade grova brottsligheten som är en fara för sammhället, inte de småkriminella.
Göran
-
27 March, 2012 at 1:30 am #461819
@Illuvatar wrote:
Du säger att SD vill stoppa “vansinnet” hur har det gått sedan de kommit in i riksdagen? Har det blivit fler eller färre invandrare?
Lol, till och med du borde vara medveten om att SD inte sitter i regeringen, och att de inte har något som helst inflytande över borgarnas migrationspolitik. Hur var det nu med utbildningsnivån? Du verka ha missat några grundläggande kurser i samhällskunskap.
Gör din hemläxa, så kanske du lär dig vilken politik som egentligen är extrem.
[img2:f9h55ocn]http://affes.files.wordpress.com/2011/04/asyl_eu_unhcr_per_milj_2007_2010.png?w=720[/img2:f9h55ocn]
[img2:f9h55ocn]http://affes.files.wordpress.com/2011/04/asyl_eu_unhcr_2007_2010.png?w=720[/img2:f9h55ocn]
Han sa väll ändå riksdagen, inte regeringen, du var lite för snabbt uppe med högerarmen där, men det kanske är en gammal vana, hursom så var du lite för snabbt ute med personangreppen tror jag minsan. Kritisera folks utbildningsnivå när du själv saknar basic läsförståelse…
När det gäller organiserad brottslighet så verkar det iaf ha vart Svenskar som har stått för den mesta kokain införseln till landet http://www.expressen.se/kvp/atta-atalade-i-sveriges-storsta-knarkharva/
-
27 March, 2012 at 3:31 am #461820
@Rob wrote:
Personligen har jag en Kusin med hans fru som bor i Husby, jag har hälsat på där tusentals gånger, åkt via blåa linjen, har en kompis i Tensta, samma där, bott ett stenkast ifrån Jakan, och jag har ALDRIG blivit rånad eller våldtagen, fråga Nille hur många gånger han har blivit våldtagen eller rånad i Jakobsberg.
Hur många gånger har min kusin samt hans fru råkat illa ut i husby under en 10 års period? Hur många gånger har mina mostrar i Kista råkat illa ut? Noll.
Vad kostigt??? det har ju inte kommit någon bil i den kurvan dom senaste gångerna jag kört här?? :silent:
Bara för det behöver det inte vara en säker kurva om man uttrycker sig så…@Rob wrote:
Att det är fler våldsbrott idag beror på att sammhället i sig har blivit hårdare, allt ifrån huliganism när det gäller sport, bråk i skolor eller på krogen till gängkriminalitet. Dock så måste man förstå att en stor del av våldsbrotten som redovisas handlar om kriminell vs kriminell, bråkstake vs bråkstake, så att påstå att det i dagens läge är farligare att gå ner för gatan än 10/20 år sedan är inte helt korrekt.
Säkert sant, hulliganer är inte trevligt och på den punkten så känner jag mig tryggare i Thailand än i sverige.
Just också det faktum att det finns människor som kan slå ihjäl en annan över vilket fotbollslag man hejar på är för mig helt obegripligt. Det skrämmer mig lite att det finns den mentaliteten. -
27 March, 2012 at 3:38 am #461821
@Torbjörn wrote:
Vill inte föra fram en massa tråkig statistik, men eftersom frågan ventileras på denna tråden, vill jag bara påpeka att inom svensk kriminalvård, så är det en klar överrepresentation av “svenska” interner och inte som så många verkar tro “invandrare” – detta gäller såväl som de grova våldsbrotten som andra mindre grova brott.
Kom väl ihåg att när man gör jämförelser inom kriminalitet över landet, skall man ha i åtanke att det spelar roll hur rättsväsendet (polis och domstol) arbetar och att det ger skillnad i brottspåföljd inom vissa specifika geografiska områden, men generellt över hela landet, är det svenskarna som i klart övertal, hyser de flesta av de få platser vi har inom landets “murar”.
När jag menar “invandrare” så menar jag icke svenskfödda i 1:a och 2:a generation.
Skämtar du eller…… Du vill inte föra fram en massa tråkig statistik men Du har absolut inget emot att komma med fullständigt ogrundade påstående om något som du inte kan styrka med någon som helst fakta eller källa?
Förmodar att dina påståenden är något som Du tror och inte något som så många andra verkar tro………tror du möjligtvis på spöken också?
-
27 March, 2012 at 4:20 am #461822
@Rob wrote:
Han sa väll ändå riksdagen, inte regeringen, du var lite för snabbt uppe med högerarmen där, men det kanske är en gammal vana, hursom så var du lite för snabbt ute med personangreppen tror jag minsan. Kritisera folks utbildningsnivå när du själv saknar basic läsförståelse…
När det gäller organiserad brottslighet så verkar det iaf ha vart Svenskar som har stått för den mesta kokain införseln till landet http://www.expressen.se/kvp/atta-atalade-i-sveriges-storsta-knarkharva/
Du kanske inte är medveten om att den nuvarande svenska regeringen är en minoritetsregering, vilket betyder att regeringen INTE kan besluta något själv utan måste “få” majoritet i riksdagen först.
Haha…..tillåt mig skratta, så efter att Du läst den artikeln i Expressen så drog Du alltså den slutsatsen, när det gäller organiserad brottslighet så verkar det iaf ha vart Svenskar som stått för den mesta kokain införseln till landet.
Vi har nog hela tiden förstått var Du får din fakta ifrån, men det var ganska kul att Du själv bekräftade det också.
-
27 March, 2012 at 5:04 am #461823
@BaBoo wrote:
Du säger att SD vill stoppa “vansinnet” hur har det gått sedan de kommit in i riksdagen? Har det blivit fler eller färre invandrare? Hur har det gått för de kommuner där de suttit i flera år nu? Har invandringen minskat, ökat eller är de kvar på samma nivåer?
Till och med juni i år har 43 800 personer invandrat till Sverige. Samtidigt har 23 855 utvandrat vilket ger en nettoinvandring på 19 945 personer, ungefär samma som under motsvarande tidsperiod under fjolåret.
År 2010 invandrade sammanlagt 98 801 personer till Sverige, medan 48 853 utvandrade,
vilket ger en nettoinvandring på 49 948 personer.
Det är en minskning med drygt 13 000 mot 2009, men en fördubbling av antalet invandrade sedan 1999.Invandring 2011 jämfört med 2010
-2,4 %
==
Tolka nu inte detta som att jag tror att detta beror på SD utan det är bara ett konkret svar på din fråga. :salute: -
27 March, 2012 at 6:47 am #461824
@Rob wrote:
Har alltid förvånat mig att så många som är tillsammans med en Thai respektive har främlingsfientliga tankar/åsikter.
Som jag sade tidigare, det är ett tydligt mönster som jag ser, att många med thaitjej är invandrarkritiska, och ännu mer intressant, många som själv är invandrare här i thailand, är väldigt kritisk mot invandrare i Sverige. Bara se i den här tråden hur de börjar krypa fram…
-
27 March, 2012 at 7:25 am #461825
@Torbjörn wrote:
När jag menar “invandrare” så menar jag icke svenskfödda i 1:a och 2:a generation.
Bra jobbat, min polare som jag växte upp med, och har känt hela mitt liv, är adopterad från Indien, vi har känt varandra över 20 år, han kom till Sverige när han inte ens fyllt ett år, hans modersmål är svenska, kan inte ett ord indiska. Hans familj är helsvensk, morsan blå ögon, blont hår, farsan tyvärr brunhårig och bruna ögon, men 100% svensk. Enligt dig så är han en invandrare?
xxxxxxxxx
-
27 March, 2012 at 7:41 am #461826
Med det finansiella system vi lever med idag så skulle Sverige gå i konkurs om det inte vore för invandringen. Och tro mig, att det är hög arbetslöshet bland dem har inte med saken att göra. Sverige har inte en nollvision när det gäller arbetslöshet.
Utan befolkningsökning blir det inga pensionspengar kvar till oss som går i pension om 20 år och därefter.
Blir helt förstummad över främlings fientligheten på ett forum som detta där majoriteten har en thailändsk partner, eller har haft. :scratch:
Den svenska integrationspolitiken är ett stort misslyckande och jag lider med invandrarna.
-
27 March, 2012 at 8:36 am #461827
Faktum är att det ekonomiska problemet kan sammanfattas i ett enda ord: Outsourcing.
Jag vet att det är ett modeord för något som påstås göra IT-branschen kostnadseffektivare och som således skulle vara till fördel för de företag som outsourcar t ex sin driftverksamhet, använder konsulter etc etc. Men det är ett kortsiktigt ekonomiskt tänk som inte är bra på lång sikt, det medför minskad volym och därmed utarmning. Man långsamt stryper branschen helt enkelt genom det minskade inflödet av kapital, vilket är den konkreta effekten, branschen slutar att utvecklas och retarderar istället därför att det ekonomiska flödet avtar. Försörjningen fungerar inte längre utan substansen sugs ut och förbrukas, man tär på innehållet som ett lagrat kapital såväl ekonomiskt kapital som humankapital.
Utvecklingen inom klädbranschen är ett bra exempel på det eftersom det är en utveckling som pågått länge, över 50 år.
Vi hade tidigare flera stora och välkända tillverkare, som bekant koncentrerade till “knalleland”, alltså trakten kring Borås. Det var en traditionell och välkänd näring, företag som Melka (skjortor) och Malung (skinnkläder) är fortfarande välkända. Men jag vet inte ens om de är kvar längre annat än kanske till namnet.
Vad har hänt egentligen under dessa mer än 50 år då?
Jo, branschen var för kostsam och skulle reationaliserad, bli kostnadseffektivare.
Runt 1960 (eller t o m mitten av 1950-talet) började man växla ut den svenska, alltför dyra, arbetskraften mot importerad, billig, arbetskraft från Östeuropa, greker, rumäner etc. Vi fick in massor, många av dem är numera naturaliserade svenskar, de utvecklades helt enkelt till svensk kostnadsnivå, företagsekonomiskt sett.
Så det blev dags för nästa steg, tillverkningen outsourcades som man säger, nu till låglöneländer som Spanien och Portugal. Vi åkte själva dit på t ex semester och bidrog således själva till ett ytterligare ökat utflöde av kapital som således blev till intäkter där. Naturligtvis var det bra för de länderna trots förekomsten av inbördeskrig, basker och katalaner i Spanien exempelvis. Välståndet ökade och den företagsekonomiska kostnaden ökade.
Så då var det dags för nästa steg, produktionen av kläder flyttades igen, nu till bortre Asien, länder som Taiwan, Korea, Filippinerna och numera även Kina.
Visst har vi fått billigare kläder på detta sätt, men när vi outsourcar vår egen produktion på det viset uppstår frågan vad vi själva ska göra istället då? Hur ska vi själva klara att bibehålla vår egen nivå när vi nu ger bort det infrastrukturella kapitalet så här. Vad ska vi göra och var finns resurserna som skulle stimulera och främja vår egen utveckling?
Bilbranschen uppvisar ett liknande förlopp, både Volvo och Saab är numera (eller på väg att bli det) kinesiska företag för att produktionen ska bli billigare, men det är en nedåtgående trend som stryps genom att inflödet av nytt kapital stryps – man betalar inte längre för branschens utveckling och underhåll utan tär på den substans som finns.
Och även IT-branschen är på väg åt samma håll genom den strypning som sker genom – just det – outsourcing. Man stryper helt enkelt genom att allt färre gör mer jobb, vilket påverkar det nödvändiga löpande förnyandet av arbetskraften för att bibehålla nivån. Det tillförs helt enkelt inte nytt blod längre, vilket är långsiktigt nödvändigt av överlevnadsskäl.
Det finns mycket annat, detta är bara tre exempel för att man ska kunna se och förstå vad som pågår och vart det vi kallar för outsourcing egentligen leder – att överlåta åt “någon annan” att göra det som vi själva egentligen borde göra. Det är bara kortsiktiga ekonomiska vinster på det, på lång sikt slår den “besparingen” tillbaka och varför den gör det tror jag att man inser av resonemanget.
Man kan se det som naturliga vågrörelser, omväxlande uppgång och nedgång, men frågan är vad vi egentligen ska göra för att hålla nivån – vad ska vi göra istället för den produktion som outsourcats, lämnats över till någon annan för att utföras? Var finns den uppåtgående vågen?
Det är långsiktigt förödande!
Så Nilles oro för sin pension om 20 år är i högsta grad befogad och det handlar inte bara om en befolkningsökning utan också om vad denna befolkningsökning egentligen skulle göra för att kunna betala dessa pensioner när nu produktionsmöjligheterna genom outsourcing lämnats över till “någon annan”, kanske på andra sidan jorden som exemplet med klädindustrin visar på. Det är att i stor skala peka på “någon annan” som utförare när något ska göras och det är systematiskt utarmande.
-
27 March, 2012 at 11:52 am #461832
Sen måste man skilja på hur många som får Svenskt medborgarskap vs hur många som invandrar varje år.
-
27 March, 2012 at 3:52 pm #461833
Jo , ett Svenskt medborgarskap borjar inte för att man per automatik börjar arbeta samt leva ett normalt liv utan kriminella inslag i vardagen. Ett problem jag har är att vissa kulturer verkar tycka det är ok att hela tiden försöka skaffa sig fördelar genom lögner och svek , även hot samt överaggresivitet när man inte får som man vill hör till vanligheterna när man arbetar i invandrartäta områden . Generellt så kan jag säga att detta är signifikant med vissa kulturer, har inte stött på detta i samma utsträckning i rena Svenskområden. Kanske är detta något jag även kommer att finna i Thailand , men jag har ännu inte funnit likheten i Thaifolket .
-
27 March, 2012 at 6:02 pm #461837
Oj, mycket har jag blivit kallad för men aldrig “idiot”… men om man uttrycker sig otydligt eller klantigt om ni så vill, får man väl kanske skylla sig självt.
Ber om ursäkt om jag trampat någon på tårna med mitt inlägg – det var inte min mening med inlägget,
med risk för att jag forsätter att trampa mig djupare ner i “geggan” ville jag bara försöka göra ett klargörande hur det ser ut inom svensk kriminalvård och av de som är ådömda till fängelsestraff för Grov Brottslighet – det kan vara Gr.Våldsbrott eller annan typ av Gr.Organiserad brottslighet. Alltså inte annan typ av brottslighet där brottsrubriseringen inte ansetts som grov – då ser fördelningen ut ungefär 50/50 av de som avtjänar fä. mellan svenskar och invandrare. Märk nu att det är den procentuella fördelningen och inget annat.
Den som är intresserad av statistik kan fördjupa sig här:
http://www.brottsrummet.se/sv/brott-och-statistik
http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2011-08-31-kriminalstatistik-2010.htmlOm man anser att ett inlägg är felaktigt eller otydligt formulerat (det händer ju till och från, när man skall försöka förklara sig med så få ord som möjligt och ändå vara saklig) – kan man ju alltid be om ett förtydligande av inlägget man inte förstod, innan man kastar sig över med “hull och hår” och ge denne en chans att förklara sitt inlägg, innan man spyr ur sig sin galla…
Detta får blir mitt sista inlägg på forumet – tack för en trevlig tid tillsammans forum-medlemmar…
vi kanske syns i “landet där alla ler”
Torbjörn
-
27 March, 2012 at 6:18 pm #461840
@Torbjörn wrote:
Oj, mycket har jag blivit kallad för men aldrig “idiot”… men om man uttrycker sig otydligt eller klantigt om ni så vill, får man väl kanske skylla sig självt.
Ber om ursäkt om jag trampat någon på tårna med mitt inlägg – det var inte min mening med inlägget,
Så du insisterar på att kalla min polare för invandrare?
Trots att han levt hela sitt liv i Sverige och blivit uppfostrad av helsvenska, (hälften av familjen har sådär vackert svenskt ljusblont hår) adoptivföräldrar?
Vad har du att göra i Thailand?
Tycker du borde hålla dig till Sverige, du är ju trots allt svensk. -
28 March, 2012 at 12:07 am #461844
@songsam wrote:
@Rob wrote:
Du kanske inte är medveten om att den nuvarande svenska regeringen är en minoritetsregering, vilket betyder att regeringen INTE kan besluta något själv utan måste “få” majoritet i riksdagen först.
Nu får du allt läsa på hur den svenska samhället är uppbyggt och vilka som fattar olika beslut. Regeringen och dess mydigheter är de verkställande organen på riksnivå och kan besluta om allt som inte har med lagstiftning att göra, t.ex. förordningar.
Göran
-
28 March, 2012 at 3:38 am #461846
@BaBoo wrote:
@D1rtJ4m wrote:
@Torbjörn wrote:
Oj, mycket har jag blivit kallad för men aldrig “idiot”… men om man uttrycker sig otydligt eller klantigt om ni så vill, får man väl kanske skylla sig självt.
Ber om ursäkt om jag trampat någon på tårna med mitt inlägg – det var inte min mening med inlägget,
Så du insisterar på att kalla min polare för invandrare?
Trots att han levt hela sitt liv i Sverige och blivit uppfostrad av helsvenska, (hälften av familjen har sådär vackert svenskt ljusblont hår) adoptivföräldrar?
Vad har du att göra i Thailand?
Tycker du borde hålla dig till Sverige, du är ju trots allt svensk.Tror du missförstått eller blandar ihop han med någon annan!!
Han har ju i sina inlägg varit MOT rassar o annat löst folk!Nej, jag har inte missförstått
-
28 March, 2012 at 3:42 am #461847
@seaserpent wrote:
Det är fördelen med Thailand, vi är bara gäster i landet så kan vi inte anpassa oss så är det bara att packa…
Det är många västerlännningar här som har väldigt svårt att anpassa sig, de klagar på i stort sett allt, missförstår och uppför sig allmänt vidrigt och respektlöst åt, ändå stannar de.
-
28 March, 2012 at 4:38 am #461849
Ja ungefär så ser det ut , tysta debatten , på det sättet kommer SD att få allt fler missnöjesväljare ..
Jag tror helt enkelt att sittande pack inte törs ta en debatt med en vältalig SD ledare, kanske för många kort som
kommer vändas upp …….
För Åkesson möjlighet att belysa vilka kostnader vi talar om så riskerar det att bli stora problem för de som mörkar invandringen omfattning -
28 March, 2012 at 5:23 am #461850
Vi har ju haft en omfattande arbetskraftsinvandring från mitten av 1950-talet för främst beklädnadsindustrins (numera i stort sett nedlagd) behov av billig arbetskraft från Östeuropa och även från Finland, Turkiet och Grekland. Detsamma gäller även den svenska bilindustrins (numera utfasad) behov av billig arbetskraft. Anhöriginvandringen, som är den faktor som så småningom medfört nationalekonomiska problem pga volymen, kom igång senare, början-mitten av 1960-talet.
Berlinmurens tillkomst 1961 liksom kalla kriget och järnridån mellan öst och väst bidrog förstås till att öka volymen eftersom man inte längre kunde resa fritt mellan öst och väst under de dryga 28 år som den situationen bestod (Berlinmuren revs 1989 som bekant).
Det är politiska beslut med rötter under senare delen av 1950-talet rörande arbetskraftsinvandringen som ligger bakom i grunden, man insåg inte den politiska utvecklingen som skulle följa på Nikita Chrusjtjovs tillträde som sovjetisk regeringschef efter Josef Stalins död 1953.
Rent praktiskt kan man se det som att den för Sverige ursprungligen positiva arbetskraftinvandringen så småningom resulterat i en anhöriginvandring, som i själva verket var en dold flyktingström undan det politiska system som växte fram under kalla krigets dagar så länge den möjligheten stod öppen och det tog lång tid innan man politiskt insåg vad som egentligen pågick i Sverige – det var tabufrågor inför ett sargat och krigshärjat Europa.
Och detta är väl fortfarande tabu politiskt eftersom vi än i dag talar om “den tysta debatten”, det som inte får sägas eller diskuteras. Det finns mycket i detta, de baltiska båtflyktingarna 1944 och baltutlämningen 1946, är i historiskt perspektiv en av de mest pinsamma och skamfyllda händelserna någonsin i svensk historia, det är politiskt onämnbart och satte förstås sina spår i den fortsatta invandringspolitiken och den kommande arbetskraftsinvandringen.
Detta som en bakgrund till Ny Demokratis sejour på den politiska arenan en relativt kort tid (Ian Wachtmeister och Bert Karlsson) och SverigeDemokraternas entré 50-60 år efter dessa händelser som satt djupa spår i det svenska samhället.
Och vilka fortfarande “inte får diskuteras politiskt”. Det är ingen bra situation för den enskilde medborgaren att hantera i allmänna val, alldeles för mycket är fortfarande okänt och lagt i dunkel.
-
28 March, 2012 at 6:25 am #461851
Jo, det var nog en träffande beskrivning av politiken idag. Problemet som jag ser det är att alla invandrare , även papperslösa invandrare som vi inte har någon möjlighet att kontrollera kan få komma utan större granskning, dessutom så har vi på dessa ingen bakkgrund , dvs vi kan inte som Thaimyndigheterna gör med oss invandrande Europeer, kolla upp belastningsregister mm.. Jag vet iofs att det finns en hel del kriminella Europeer i tillex Bangkok. För den som tror att jag är rasistiskt lagd vill jag säga att de som verkligen är i behov av hjälp samt har moralisk rätt att åtnjuta våra givmilda allmosor , de människorna har jag inget emot .
Jag träffar en del av dessa i min vardag , trevliga skötsamma människor från olika kulturer och religioner. Däremot så är jag säker på att vi med våra generösa regler får hit även “drägget”, med det ordet menar jag folk som i sitt hemland sysslat med rån , mord och annan kriminilatitet. Vi har ingen som helst möjlighet att stoppa detta såsom det ser ut idag. Att ta emot människor som oftast betalar över motsvarande 100.000 Svenska kronor för resan hit , men inte kunnat skaffa fram ID handlinger , det är helt ´vansinne .. En familj från ett fattigt land i tillex afrika , hur får dessa ihop dessa summor , jag själv får i Sverige spara i kanske 1 år för att få ihop mostvarande summa ..
Hur lång tid tar det att på “lagligt” sätt få ihop detta i ett U land ..Relevant fråga som jag ser det ….
-
28 March, 2012 at 7:40 am #461852
Till de som fortfarande inte förstått vad inkompetenta politiker och en helt galen flykting-och invandringspolitik orsakar för problem, kan jag tipsa att titta på den här videon och läsa följande nedan.
[youtube:2o0bauq9]http://www.youtube.com/watch?v=0hKEd6rzbeg[/youtube:2o0bauq9]
Happy Muslims
Whoever thought this out is nothing less than a genius. The Muslims are not happy!
They’re not happy in Gaza.
They’re not happy in Egypt.
They’re not happy in Libya.
They’re not happy in Morocco.
They’re not happy in Iran.
They’re not happy in Iraq.
They’re not happy in Yemen.
They’re not happy in Afghanistan.
They’re not happy in Pakistan.
They’re not happy in Syria.
They’re not happy in Lebanon.
So, where are they happy?
?????????????..?
They’re happy in Canada.
They’re happy in Australia.
They’re happy in England.
They’re happy in France.
They’re happy in Italy.
They’re happy in Germany.
They’re happy in Sweden.
They’re happy in the USA.
They’re happy in Norway.
They’re happy in every country that is not Muslim.
And who do they blame?
Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.
THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!
AND THEY WANT TO CHANGE THEM TO BE LIKE THE COUNTRY THEY CAME FROM . . WHERE THEY WERE UNHAPPY…
Excuse me, but . . .
How stupid can you get ?
-
28 March, 2012 at 12:14 pm #461864
“Demokratin är fast förankrad här i landet. Vi respekterar de grundläggande fri- och rättigheterna. Grumliga rasteorier har aldrig funnit fotfäste. Vi betraktar oss gärna som fördomsfria och toleranta.
Men så enkelt är det ändå inte. Fördomen behöver inte förankras i någon vederstygglig teori. Den har ett mycket enklare ursprung. Fördomen har alltid sin rot i vardagslivet. Den gror på arbetsplatsen och i grannkvarteret. Den är ett utlopp för egna misslyckanden och besvikelser. Den är framför allt ett uttryck för okunnighet och rädsla. Okunnighet om andra människors särart, rädsla för att förlora en position, ett socialt privilegium, en förhandsrätt.
En människas hudfärg, ras, språk och födelseort har ju ingenting med mänskliga kvalitéer att göra. Att gradera människor med sådan måttstock står i bjärt kontrast till principen om människors lika värde. Men den är skamligt enkel att ta till för den som känner sig underlägsen – på arbetsplatsen, i sällskapslivet, i konkurrensen om flickan eller pojken.
Därför ligger fördomen alltid på lur, även i ett upplyst samhälle. Den kan blossa ut i ett stickord, en obetänksam replik, en nedrighet i det lilla. Kanske menar den som handlar inte så illa. Men för den som träffas kan det riva upp sår som aldrig läks. De flesta av oss människor har ett behov att hävda oss gentemot andra. Och då står fördomen mot den avvikande – utlänningen, främlingen – till förfogande som en sista skans.”Olof Palme
-
28 March, 2012 at 1:19 pm #461867
@BaBoo wrote:
Verkar på att du hänger upp dig på sista meningen? Men om man inte är född i Sverige så är man väl invandrare? Ordet invandrare betyder ju just vandra in 🙂
Nej, jag hävdar med bestämdhet att exempelvis personer som är adopterade, som har som modersmål svenska, och är uppväxta i en helsvensk famlij, med helsvenska värderingar, är just adoptivbarn, inte invandrare.
Eller som en annan polare jag har som har svenska föräldrar men som bodde utomlands i många år, just då han föddes, han är inte heller invandrare, trost att han inte är född i Sverige.
-
28 March, 2012 at 1:42 pm #461870
Sverige I går åtalades åtta personer som misstänks för inblandning i en rekordstor narkotikahärva. Enligt åtalet har flera ton kokain fraktats till Sverige och andra europeiska länder från Colombia.
Ligans huvudman är Jonas Falk, 39, som är välkänd av polisen och bland annat dömd för rån sedan tidigare. Han hette tidigare Jonas Oredsson.
Han dömdes för sitt första bankrån som 19-åring då han med en kumpan rånade ett postkontor i Kristianstad i januari 1992. Under en permission 1993 rånade han en sparbank i Östra Ljungby. Kort efter att han gripits fritogs han av en beväpnad kamrat och rånade veckan efter det två Sparbanken-kontor i Nykvarn. Så har det fortsatt med både rån och fritagningar.
Övriga åtalade är Mauritz Andersson, född 1956, Andreas Niklasson, född 1983, Harriette Broman, född 1963, Elisabeth Falk, född 1953, Stefan Östh, född 1972, Tony Edlund, född 1971 samt Berit Qwint, född 1948.
Mauritz Anderssons uppgift har varit att segla med kokainet till Sverige. Han har gjort flera sådana resor. När han greps 2010 utanför den franska ön Martinique i Karibiska havet hade han 1,4 ton kokain i båten.
Flera andra åtalade är misstänkta för att på olika sätt ha tvättat de ekonomiska vinster som gjorts vid narkotikahanteringen.
Harriette Broman är misstänkt för grovt penninghäleri och grovt häleri. Hon ska ha skapat en trust med säte på Jersey som i sin tur ägt företag på British Virgin Islands. Hon har hanterat närmare 90 miljoner kronor som Jonas Falk tjänat på narkotikahanteringen.
Elisabeth Falk misstänks för grovt penninghäleri. Hon ska bland annat agerat bulvan för Jonas Falk då han införskaffat en Mercedes-Benz.
-
28 March, 2012 at 2:19 pm #461872
Hur mycket kostar inte den Thailändska fruimporten till Sverige Svenskarna och det Svenska sammhället? Det finns ju gott om Svenska tjejer att tillgå.
Jag tror jag ska rösta på SD för att få slut på detta elände.
-
28 March, 2012 at 3:51 pm #461874
@BaBoo wrote:
@D1rtJ4m wrote:
@BaBoo wrote:
Verkar på att du hänger upp dig på sista meningen? Men om man inte är född i Sverige så är man väl invandrare? Ordet invandrare betyder ju just vandra in 🙂
Nej, jag hävdar med bestämdhet att exempelvis personer som är adopterade, som har som modersmål svenska, och är uppväxta i en helsvensk famlij, med helsvenska värderingar, är just adoptivbarn, inte invandrare.
Eller som en annan polare jag har som har svenska föräldrar men som bodde utomlands i många år, just då han föddes, han är inte heller invandrare, trost att han inte är född i Sverige.
Nu ser jag inte ordet “invandrare” som ett skällsord och tror inte Thorbjörn heller gjorde det!
Det gör inte jag heller, försöker dock klargöra för dig och Torbjörn att de flesta, nog inte delar er uppfattning om vad en invandrare är.
När jag pratar med mina polare om invandrare är det väldigt tydligt att ingen av dem identifierar sig som invandrare, trots att de båda är födda utomlands. Inte heller deras klasskamrater under skoltiden såg dem som invandrare.
-
28 March, 2012 at 4:00 pm #461876
@Skalman™ wrote:
@Rob wrote:
Hur mycket kostar inte den Thailändska fruimporten till Sverige Svenskarna och det Svenska sammhället?
En thailändska (eller någon annan invandrare vi samma situation) som kommer till Sverige i vuxen ålder är det mest lönsamma som finns.
Medan du och jag har kostat staten miljoner för skolgång, vabdagar, barnbidrag, sjukvård och gud vet allt så är hon helt nästan gratis för staten.Du säger att svensken kostat en massa, men de flesta av oss vuxna svenskar har ju också betalt in skatt, och bidragit till samhället, eller hur?
Hur mycket skatt har din thailändska flickvän/fru betalt innan hon började kosta massa pengar, eller alla andra SD-anhängares fruar/flickvänner som hänger här på forumet som ni släpat med till Sverige
Det är uppenbarligen att vi är oense här, alla svenska killar med thaitjejer/fruar bor ju antingen här i Thailand, och då är ju vi invandrare, eller så bor tjejen/frun i sverige och är då invandraren.
För att göra det enkelt för sig skulle man bara kunna förbjuda oss svenska män härnere, och förbjuda thaikvinnor till Sverige, Vi är trots allt inte kulturellt lämpade att bo härnere, och thaitjejer förstår inte svenska koder i samhället.
Det gör däremot mina polare som båda är helsvenska, talar flytande svenska, har det som modersmål, och betalat svensk skatt i hela sitt liv. Trots att ingen av dem är född i Sverige. Nej, de är inga invandrare, det är däremot era thaitjejer i Sverige. Och många av dem lever på staten, och många av dem kostar svenska skattebetalare pengar.
Ut med packet.
-
28 March, 2012 at 4:03 pm #461879
@Rob wrote:
Hur mycket kostar inte den Thailändska fruimporten till Sverige Svenskarna och det Svenska sammhället? Det finns ju gott om Svenska tjejer att tillgå.
Jag tror jag ska rösta på SD för att få slut på detta elände.
Det skall jag också göra, och speciellt skall jag fokusera på att få ut så många thailändare från Sverige som möjligt, då de egentligen inte behöver vara i Sverige, då Thailand inte är ett krigsdrabbat land.
Bättre att ge andra invandrare chansen, de som verkligen har det tufft i sitt eget hemland.
-
28 March, 2012 at 4:04 pm #461880
@Skalman™ wrote:
@Rob wrote:
Hur mycket kostar inte den Thailändska fruimporten till Sverige Svenskarna och det Svenska sammhället?
En thailändska (eller någon annan invandrare vi samma situation) som kommer till Sverige i vuxen ålder är det mest lönsamma som finns.
Medan du och jag har kostat staten miljoner för skolgång, vabdagar, barnbidrag, sjukvård och gud vet allt så är hon helt nästan gratis för staten.
Lite SFI och sen direkt ut och ta ett skitjobb med dålig lön som du eller jag inte vill ha.Tycker det är lite dålig kvalité på dina argument 🙂
// Skalis
SFI + Bidrag
Socialbidrag
Jobba svart
Studiebidrag
BarnbidragSen är de för snåla och tycker att allting är så dyrt i Sverige så att de inte spenderar en krona i Svenska sammhället, på sin höjd så köper de ett par paket MAMA.
Alternativt så öppnar de bordell/massageinstitut och sprider HIV.
Maxlån hos CSN och sen en flytt till Isaan där de bygger hus och gömmer sig undan CSN för alltid.
Nä fyfan, blir helt klart en röst på SD nästa val. Måste bli ett stopp på detta.
-
28 March, 2012 at 4:09 pm #461877
@Rob wrote:
@Skalman™ wrote:
@Rob wrote:
Hur mycket kostar inte den Thailändska fruimporten till Sverige Svenskarna och det Svenska sammhället?
En thailändska (eller någon annan invandrare vi samma situation) som kommer till Sverige i vuxen ålder är det mest lönsamma som finns.
Medan du och jag har kostat staten miljoner för skolgång, vabdagar, barnbidrag, sjukvård och gud vet allt så är hon helt nästan gratis för staten.
Lite SFI och sen direkt ut och ta ett skitjobb med dålig lön som du eller jag inte vill ha.Tycker det är lite dålig kvalité på dina argument 🙂
// Skalis
SFI + Bidrag
Socialbidrag
Jobba svart
Studiebidrag
BarnbidragSen är de för snåla och tycker att allting är så dyrt i Sverige så att de inte spenderar en krona i Svenska sammhället, på sin höjd så köper de ett par paket MAMA.
Alternativt så öppnar de bordell/massageinstitut och sprider HIV.
Sen en flytt till Isaan där de gömmer sig undan CSN för alltid.
Nä fyfan, blir helt klart en röst på SD nästa val. Måste bli ett stopp på detta.
håller helt med, stoppa invandringen som rör thaitjejer, varför skall de överhuvudtaget komma till Sverige? De kommer inte från något krigsdrabbat land, och som du säger, de finns nog inga som är så benägna att skicka bort alla pengar de tjänar i Sverige tillbaka till Thailand. Nej, thaitjejer borde vara det första som skulle åka ut.
-
28 March, 2012 at 4:21 pm #461882
@D1rtJ4m wrote:
Du säger att svensken kostat en massa, men de flesta av oss vuxna svenskar har ju också betalt in skatt, och bidragit till samhället, eller hur?
@BaBoo wrote:
En svensk betalar väl inte in någon skatt de första levnadsåren?
Från dag 1 kostar han bara landet en massa pengar!Ja, det är oundvikligt.
Eller tänkte du tvinga bäbisen att jobba på macdonalds? det går nog inte ens i Sverige, trots att vi vet att vi är bäst på allt.Svensken jobbar sedan och drar in pengar och betalar skatt, det blir så att säga en payback-grej, där man betalar tillbaka till samhället.
Thaitjejen, eller frun, tar ett skitjobb, jobbar svart, och skickar hem allt till Thailand.
-
28 March, 2012 at 4:35 pm #461883
@BaBoo wrote:
Vet inte om jag heller skulle kalla dem för invandrare, känner naturligtvis flera som är adopterade!
Var väl nån i sd som adopterade från utlandet o då va det en partikamrat som anklagde honom för att sabba den svenska genpolen, tror dock att denne idiot blev utesluten senare!Ja man kan ju alltid hoppas.
Annars är det ju lite lustigt att till och med SD bröderna Ekeroth, egentligen är polska judesvin, och inte alls så svenska som man kan tro. De borde åka hem till Polen.
-
28 March, 2012 at 4:38 pm #461884
oj, nu ser jag vad jag skrivit, tillåt mig ändra lite.
Min thaitjej skall naturligtvis få bo i Sverige om hon vill, men resten av alla thaitjejer borde utvisas. :flower:
-
28 March, 2012 at 4:46 pm #461886
@Skalman™ wrote:
@Rob wrote:
SFI + Bidrag
Socialbidrag
Jobba svart
Studiebidrag
BarnbidragSen är de för snåla och tycker att allting är så dyrt i Sverige så att de inte spenderar en krona i Svenska sammhället, på sin höjd så köper de ett par paket MAMA.
Alternativt så öppnar de bordell/massageinstitut och sprider HIV.
Maxlån hos CSN och sen en flytt till Isaan där de bygger hus och gömmer sig undan CSN för alltid.
Årslägsta – nu har du gett smygrasismen ett ansikte. Du som just nu sitter i Thailand med CSN bidrag.
Färdigdiskuterat med dig nu.// Skalis
förstår du inte att Rob var ironisk?
-
28 March, 2012 at 4:53 pm #461888
Skalman, läs tråden igen ifrån början till slut, slå sedan upp ordet ironi i ordboken. Ibland måste man sänka sig till samma nivå som SD anhängarna här på forumet för att få dom att förstå innebörden av deras agerande.
-
28 March, 2012 at 6:38 pm #461892
är det någon SD-film som länkas eller?
-
28 March, 2012 at 7:39 pm #461894
-
28 March, 2012 at 11:25 pm #461895
Många inlägg som passar bättre i “fräckisar och annat skoj”.
Kj
-
29 March, 2012 at 2:53 am #461899
@Rob wrote:
@D1rtJ4m wrote:
är det någon SD-film som länkas eller?
Ser ut som det.
NEJ det är verklighetens Malmö idag när invandrare vill kasta ut Ilmar Reepalu och Janne Josefsson från deras gata
det är SVT som sände programmet igår så sluta med era lögner och håll er till fakta :study:
http://svtplay.se/v/2756868/hatsk_stamning_mot_ilmar_reepalu_och_janne_josefsson
Reepalu skyller dagens problem i Malmö på Sahlin
http://svt.se/ug/20120328060027/reepalu_skyller_dagens_problem_i_malmo_pa_sahlin
Malmös mest kände politiker, Ilmar Reepalu (S), skyller de sociala problemen i Malmö på bland andra Mona Sahlin. Hon anklagas för att inte ha förstått följden av att låta nytillkomna flyktingar bosätta sig var de vill.
Seved i Malmö har blivit en symbol för kriminalitet och förfall. På Rasmusgatan har polisen gjort en stor insats för att komma tillrätta med brott som misshandel, rån och drogförsäljning.
Ilmar Reepalu Hamnar i hetsig diskussion
Men Ilmar Reepalu hinner knappt komma till Seved innan han hamnar i en upphetsad – och stundtals hotfull – diskussion med två unga män som hoppar ur en bil.
De lastar Malmös starke man för missförhållandena i staden.
– Är det mitt fel att det är bus i den här stadsdelen? Vad tycker du att vi ska göra? säger Ilmar Reepalu tillbaka.
Men några svar får han inte.
– Några anser att de äger stadsdelen och försöker sätta normen, konstaterar han.
http://svt.se/ug/20120328130047/malmo_halls_upp_som_ett_varnande_exempel
Mer fakta från SVT om Malmö
🙁
-
29 March, 2012 at 3:38 am #461893
@seaserpent wrote:
@maprao wrote:
Många inlägg som passar bättre i “fräckisar och annat skoj”.
Kj
Japp, oftast så när ämnet kommer upp… Man är för eller emot, och ser sällan bägge sidorna av myntet. Den som säger något negativt är självklart en SD anhängare, och då behöver inte motparten ha några andra argument
Problemet här är att vi visst diskuterar med er, att ni sedan får slut på argument är ert problem, inte vårt.
Det finns en grupp människor, som söker sig till andra delar av världen, och skaffar flickvän och bildar famlij med dessa icke-svenska människor. Kom ihåg, dessa är långtifrån alla.
Det finns en grupp människor, som är väldigt kritiska till svensk invandring. Kom ihåg, dessa är långtifrån alla.
Det som är provocerande är det faktum att just dessa människor, som är långt från alla, som skaffar sig thailändsk flickvän och kanske rent av bildar famlij med dessa icke-svenskar, eller till och med önskar flytta ner hit, till Thailand, ofta är de som är kritiska till invandringen.
Jag anser det rent hyckleri.
Okej, var rädd om gränserna, var rädd om att bevara den svenska kulturen, men stanna då för helsike i Sverige, och bilda då för fasiken inte famlij med några så annorlunda som människor från andra sidan jordklotet!
Jag tycker fortfarande att vissa SD-personer kan vara provocerande, men de hycklar i allla fall inte på samma sätt som ni.
Själv är jag emot invandring, men jag bor i Thailand.
Den enda invandringen jag är positiv till, är om min tjej och jag bestämmer oss för att flytta till Sverige. Resten av thailändarna vill jag också förbjuda inträde.
-
29 March, 2012 at 4:08 am #461900
@BaBoo wrote:
@songsam wrote:
Till de som fortfarande inte förstått vad inkompetenta politiker och en helt galen flykting-och invandringspolitik orsakar för problem, kan jag tipsa att titta på den här videon och läsa följande nedan.
[youtube:1dqssjva]http://www.youtube.com/watch?v=0hKEd6rzbeg[/youtube:1dqssjva]
Happy Muslims
Whoever thought this out is nothing less than a genius. The Muslims are not happy!
They’re not happy in Gaza.
They’re not happy in Egypt.
They’re not happy in Libya.
They’re not happy in Morocco.
They’re not happy in Iran.
They’re not happy in Iraq.
They’re not happy in Yemen.
They’re not happy in Afghanistan.
They’re not happy in Pakistan.
They’re not happy in Syria.
They’re not happy in Lebanon.
So, where are they happy?
?????????????..?
They’re happy in Canada.
They’re happy in Australia.
They’re happy in England.
They’re happy in France.
They’re happy in Italy.
They’re happy in Germany.
They’re happy in Sweden.
They’re happy in the USA.
They’re happy in Norway.
They’re happy in every country that is not Muslim.
And who do they blame?
Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.
THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!
AND THEY WANT TO CHANGE THEM TO BE LIKE THE COUNTRY THEY CAME FROM . . WHERE THEY WERE UNHAPPY…
Excuse me, but . . .
How stupid can you get ?
Du lider helt uppenbart av islamafobi!!
Känner du några muslimer?
Personligen lider jag inte speciellt mycket men jag har ett visst medlidande med såna som dig, och även med de som du kunde se på videon från Luton, som helt uppenbart lider kraftigt av någon form av förståndshandikapp.
Nej jag känner tyvärr inte någon av de muslimer som var med i videon från Luton, men det gör kanske du?
-
29 March, 2012 at 4:20 am #461901
Återigen.
Mot idioters dårskap fäktar den vise förgäves 🙁
-
29 March, 2012 at 4:28 am #461902
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Återigen.
Mot idioters dårskap fäktar den vise förgäves 🙁
Och dessutom, tillråga på allt, visar de sig vara ena riktiga hycklare :pale:
-
29 March, 2012 at 4:37 am #461903
@D1rtJ4m wrote:
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Återigen.
Mot idioters dårskap fäktar den vise förgäves 🙁
Och dessutom, tillråga på allt, visar de sig vara ena riktiga hycklare :pale:
ÄR DETTA HYCKLERI ELLER SANNING?
@goodolle wrote:
@Rob wrote:
@D1rtJ4m wrote:
är det någon SD-film som länkas eller?
Ser ut som det.
NEJ det är verklighetens Malmö idag när invandrare vill kasta ut Ilmar Reepalu och Janne Josefsson från deras gata
det är SVT som sände programmet igår så sluta med era lögner och håll er till fakta :study:
http://svtplay.se/v/2756868/hatsk_stamning_mot_ilmar_reepalu_och_janne_josefsson
Reepalu skyller dagens problem i Malmö på Sahlin
http://svt.se/ug/20120328060027/reepalu_skyller_dagens_problem_i_malmo_pa_sahlin
Malmös mest kände politiker, Ilmar Reepalu (S), skyller de sociala problemen i Malmö på bland andra Mona Sahlin. Hon anklagas för att inte ha förstått följden av att låta nytillkomna flyktingar bosätta sig var de vill.
Seved i Malmö har blivit en symbol för kriminalitet och förfall. På Rasmusgatan har polisen gjort en stor insats för att komma tillrätta med brott som misshandel, rån och drogförsäljning.
Ilmar Reepalu Hamnar i hetsig diskussion
Men Ilmar Reepalu hinner knappt komma till Seved innan han hamnar i en upphetsad – och stundtals hotfull – diskussion med två unga män som hoppar ur en bil.
De lastar Malmös starke man för missförhållandena i staden.
– Är det mitt fel att det är bus i den här stadsdelen? Vad tycker du att vi ska göra? säger Ilmar Reepalu tillbaka.
Men några svar får han inte.
– Några anser att de äger stadsdelen och försöker sätta normen, konstaterar han.
http://svt.se/ug/20120328130047/malmo_halls_upp_som_ett_varnande_exempel
Mer fakta från SVT om Malmö
🙁
-
29 March, 2012 at 5:00 am #461904
@goodolle wrote:
@D1rtJ4m wrote:
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Återigen.
Mot idioters dårskap fäktar den vise förgäves 🙁
Och dessutom, tillråga på allt, visar de sig vara ena riktiga hycklare :pale:
ÄR DETTA HYCKLERI ELLER SANNING?
Det ena motsäger inte det andra, lugna ner dig och läs vad som skrivs, så har du större chans att förstå innebörden också.
-
29 March, 2012 at 9:44 am #461905
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Jo, det var nog en träffande beskrivning av politiken idag. Problemet som jag ser det är att alla invandrare , även papperslösa invandrare som vi inte har någon möjlighet att kontrollera kan få komma utan större granskning, dessutom så har vi på dessa ingen bakkgrund , dvs vi kan inte som Thaimyndigheterna gör med oss invandrande Europeer, kolla upp belastningsregister mm.. Jag vet iofs att det finns en hel del kriminella Europeer i tillex Bangkok. För den som tror att jag är rasistiskt lagd vill jag säga att de som verkligen är i behov av hjälp samt har moralisk rätt att åtnjuta våra givmilda allmosor , de människorna har jag inget emot .
Jag träffar en del av dessa i min vardag , trevliga skötsamma människor från olika kulturer och religioner. Däremot så är jag säker på att vi med våra generösa regler får hit även “drägget”, med det ordet menar jag folk som i sitt hemland sysslat med rån , mord och annan kriminilatitet. Vi har ingen som helst möjlighet att stoppa detta såsom det ser ut idag. Att ta emot människor som oftast betalar över motsvarande 100.000 Svenska kronor för resan hit , men inte kunnat skaffa fram ID handlinger , det är helt ´vansinne .. En familj från ett fattigt land i tillex afrika , hur får dessa ihop dessa summor , jag själv får i Sverige spara i kanske 1 år för att få ihop mostvarande summa ..
Hur lång tid tar det att på “lagligt” sätt få ihop detta i ett U land ..Relevant fråga som jag ser det ….
Visst är det så!
Vad jag försökte belysa var att den arbetskraftsinvandring vi hade under 1950-60 talen resulterade i en anhöriginvandring som i själva verket kan uppfattas som en dold flyktinginvandring på grund av det hårdnande politiska klimatet och spänningarna mellan öst och väst under kalla krigets dagar.
Dessförinnan var invandringen till Sverige inget stort problem – folk ville ju inte hit, vi hade ont om mat (utvandringen till Amerika på 1890-talet orsakades av det). Klimatet är kallt och besvärligt, landet ligger alldeles för långt norrut för att vara särskilt attraktivt.
Till det kan även beaktas att vi under både första och andra världskriget hade så ont om förnödenheter att ransonering var nödvändig för att alla skulle få någon del alls.
Och så hade vi den förhatliga ransoneringen genom motboken också av ädla drycker, som dessutom betingade rent absurda priser (fortfarande idag).
Nej, den här förtäckta flyktingströmmen genom anhöriginvandringen för runt 50 år sedan beror inte alls på att man VILLE flytta till Sverige, det var en följd av situationen som uppstod under kalla krigets dagar och en flykt från detta.
Välståndet vi fått beror på den dåtida arbetskraftinvandringen – det var en avsevärd förstärkning som fick betydande nationalekonomiska effekter med som nu börjar klinga av, märkbart framförallt genom pensionssystemen, som börjar få betala för att hålla välståndsnivån uppe. Det är ett hårdnande ekonomiskt klimat och utförsbacken tillbaka till normalstatus har bara börjat.
Det går i vågor och vi hade en mycket kraftig uppåtgående våg efter andra världskriget. Men som bekant, sådana vågor speglas av lika djupa dalar, det är en naturlag och dess effekter är något att oroa sig för. Vad kommer att hända?
Man ser tecken på att den nedåtgående vågen redan börjat runt 1970 genom förändringarna i utbildningsväsendet. Den gamla produktionen av framstående svenskar på olika områden har klingat av helt enkelt, det är bara att titta på utvecklingen inom t ex naturvetenskap, medicin och litteratur.
Vad som nu gör situationen än värre är utväxlingen av 40-talisterna, som inte fungerar särskilt bra. Det är förändringarna i utbildningsväsendet för 40 år sedan som börjar få genomslag. Det handlar om vilka som ska ersätta 40-talisterna, ett stort samhällsproblem idag.
Det finns 70-80 åriga 40-talister som fortfarande är kvar i arbetslivet för att försöka hjälpa landet med generationsväxlingen.
-
29 March, 2012 at 2:16 pm #461912
@BaBoo wrote:
Typiskt att när man inte har fler hållbara argument att komma med så börjar man kall folk för förståndshandikappade!
Jag frågade om du kände några muslimer och inget annat, gör du det?Än så länge jag inte läst något hållbart argument från din sida förutom en massa förståndshandikappat svammel.
Jag ställde en fråga till dig om du kände någon muslim i videon från Luton, gör du det?
-
-
AuthorPosts
- The topic ‘Invandring och invandringspolitik i Sverige’ is closed to new replies.