Permanent Uppehållstillstånd vs. Medborgarskap i Thailand!?

[maprao]

Någon som har UT i Thailand och är det värt att lägga ner tid på? Jag tror jag uppfyller de formella kraven men processen är säkert mer än omständig.

Kj

[Thaisambo]

Alla utlänningar som vistas i Thailand har UT, som i regel sätts vid inpassering i Thailand med ledning av det visum som är intaget i passet. Saknas visum får man ett UT för besök 15 eller 30 dagar om man har ett pass som är utfärdat av ett land som Thailand accepterar besökare från.
Sen går det att söka olika typer av UT i Thailand, det är en handling som utfärdas i Thailand och stämplas in i passet.

Besvärligheten varierar, lägsta nivån är att man får det automatiskt vid inresan utan krav på visum.

Vad är det för UT Du söker? Det finns även en kategori “IB” som gäller om man investerar i landet men sådana kostar, både avgift och investeringskapital, på rätt nivå kan man t o m få PUT.

Själv har jag aldrig haft annat än UT för besök i Thailand, jag jobbar heltid i Sverige och 30 dagar per besök räcker gott och väl i förhållande till de semesterdagar jag disponerar.

[maprao]

@maprao wrote:

Någon som har UT i Thailand och är det värt att lägga ner tid på? Jag tror jag uppfyller de formella kraven men processen är säkert mer än omständig.
Kj

Tack för lektionen thaisambo,
Det var givetvis PUT jag menade. UT har jag haft obrutet minst 4 år vilket är ett av kraven att gå vidare.
Kj

[Thaisambo]

Jag har läst på om det för några år sen, PUT går att få, men utrymmet är begränsat och kan ses som ett slags tävling om man så vill.

I stort sett handlar det om att 200 utlänningar per nationalitet och år kan få PUT. Ansökan ska lämnas in (tror det var till Arbetsmarknadsdepartementet) under januari-juni varje år, under juli-december går de igenom ansökningarna och rangordnar dem. Det som styr är efter vad jag förstått investeringsviljan i Thailand och det är inte småpengar det gäller, har ett minne av en siffra på 40 miljoner baht och det kan nog stämma eftersom man kan få tre år i Thailand om man investerar 10 miljoner baht (står på MFA:s hemsida under visa av typ “IB”). Förfaringssättet finns beskrivet i något dokument på Internet, men det var inte lätt att hitta det och jag har inte länken till hands nu – tror jag har den sparad någonstans i ett mailarkiv och kan kolla senare. En annan sak om dokumentet är aktuellt nu.

Rent praktiskt har jag ingen erfarenhet av detta, ligger inte riktigt i den klassen att jag kan investera så där mycket pengar……

Om det finns någon annan väg att kvalificera sej för PUT vet jag inte.

EDIT: Det är två års UT man får i Thailand nu om man investerar 10 miljoner baht – inte tre…. Om man investerar 2 miljoner baht får man ett år. MFA:s aktuella regler om detta finns på http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2492 – snårigt, jag förstår att Du frågar!

EDIT igen: Jag letade lite på nätet. Det finns en sida på Immigration Bureau som kan innehålla något användbart, http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=service. Det är en förteckning över vad man behöver för olika utökade viseringar… Med lite tur kan det finnas upplysningar där om vart man ska för att komma vidare i frågan. Det bästa är väl att den informationen förmodligen är dagsaktuell. Det läskiga är att det står “nov2004” i länkadressen så det är inte helt att lita på.

[Thaikonsult]

Du kan även läsa här:
http://www.thaivisa.com/residency/residence-permit-thailand.html

Mvh Thaikonsult

[Guava]

Jag har funderat på det där jag med, om det är värt att försöka.

Det kostar ju skjortan. Först en ansökningsavgift på knappa 10.000 THB, sen själva avgiften för PUT om man får det beviljat. 95,000+ om man är gift, 197,000 nåt om man inte är gift.

Det är ju inte några småpengar direkt. Med tanke på att en ettårsförlängning bara kostar 1,900 så vet jag inte om det är värt det hela. AT måste man ju förlänga varje år i alla fall. Ettårsförlängningen av UT tycker jag numer är rätt så smärtfri, så att betala nästan 200k för att slippa den känns inte värt det hela. Hade det varit som i Sverige att ett PUT även innebär permanent AT hade jag nog övervägt det mer noggrant.

Men, man vet aldrig. Kanske gör det ändå en vacker dag, så jag kan bli medborgare vad det lider. Så dottern kan bli PM när hon blir stor.

Sen tar det tid. Räkna med minst ett år från start till målgång. Ofta längre än så.

Nu är jag inte kvalificerad längre, för jag tappade mitt Non-B och var tvungen att börja om igen, så jag har några månader kvar till jag åter uppfyller 3-årskravet.

[Phonthaisongthaisilk]

Märkligt detta land !!!
Tänk om vi hade samma investeringskrav på att få put eller till och med Svenskt Medborgarskap. Inte många invandrare då i Sverige . !!!!!! Landet där allt styrs av F.. Th bath 🙂

[maprao]

@Guava wrote:

Jag har funderat på det där jag med, om det är värt att försöka.

Det kostar ju skjortan. Först en ansökningsavgift på knappa 10.000 THB, sen själva avgiften för PUT om man får det beviljat. 95,000+ om man är gift, 197,000 nåt om man inte är gift.

Det är ju inte några småpengar direkt. Med tanke på att en ettårsförlängning bara kostar 1,900 så vet jag inte om det är värt det hela. AT måste man ju förlänga varje år i alla fall. Ettårsförlängningen av UT tycker jag numer är rätt så smärtfri, så att betala nästan 200k för att slippa den känns inte värt det hela. Hade det varit som i Sverige att ett PUT även innebär permanent AT hade jag nog övervägt det mer noggrant.
Sen tar det tid. Räkna med minst ett år från start till målgång. Ofta längre än så.

Jag klarar den billigare varianten. Fördelen som jag ser är att man kan resa in och ut utan reentrystämplar. Det går ju att göra multiple men då kostar det lite mer, cirka 5,000 tror jag.

Jag har ju O-A och inte tillräcklig inkomst för det utan är tvingad att komma ihåg att ha en slant på kontot 3 mån före varje förlängning.

Men det är 50/50 om man ska söka eller inte. Att 200 svenskar söker varje år tror jag inte.

Kj

[Thaisambo]

@maprao wrote:

Att 200 svenskar söker varje år tror jag inte.

Thailand besöks ju inte av enbart turister, svenskar med thailändska flickvänner etc utan även av andra grupper, industrin, offentlig verksamhet och även universitet/högskolor har utbytesverksamhet.

Siffran på 200 personer per nationalitet och år är gammal, på den källa som Thaikonsult hänvisade står 100 personer och dessutom lite skillnader i upplägget av hur ansökningarna hanteras. Det här är mer en beskrivning av hur man praktiskt hanterar det än lagtext och hanteringsordningen brukar kunna förändras gansla lättvindigt. Vårt eget Migrationsverk tycks ju har gjort det också nyligen (stramat upp hanteringen av UT så att ansökningarna hanteras mera strikt i datumordning efter när de lämnades in och under kontroll av samordnare så handläggarna har fråntagits möjligheten att plocka om i kön lite hursomhelst och expediera enkla ärenden på en gång).

Det är nog i första hand industrifolk som gör såna här saker, Electrolux har för inte så länge sen startat produktion i Rayong och det är väl känt att elektronikindustrin i Sydöstasien producerar komponenter och färdiga apparater för praktiskt taget hela världen – det är klart att den verksamheten leds av representanter från moderbolaget! Att sätta låga siffror på sån här invandring och höga avgifter är ett sätt att försöka skydda den inhemska industrin och se till att kontrollen finns kvar i egna, nationella, händer. Annars blir man utsugen av den multinationella storindustrin.

Det är som kolonialtiden, utplundring av råvarutillgångar och idag skövling av regnskog, tömning av råvarutillgångar som exempelvis olja (Sydamerika är utsatt nu) eller varför inte fisket, där Japan nu har stora problem med utfiskning.

Det här har praktiskt taget inga beröringspunkter alls med det som vi pratar om här förutom att vi råkar in i snårskogen av regler och begränsningar kring tillträdet till landet, vilka är till för att skydda nationella intressen mot den multinationella storindustrins härjningar och försöka få en fungerande balans.

Allt kretsar inte kring hotell, barer, söta flickor och sandstränder direkt.

[maprao]

@Thaisambo wrote:

@maprao wrote:

Att 200 svenskar söker varje år tror jag inte.

Det här har praktiskt taget inga beröringspunkter alls med det som vi pratar om här förutom att vi råkar in i snårskogen av regler och begränsningar kring tillträdet till landet, vilka är till för att skydda nationella intressen mot den multinationella storindustrins härjningar och försöka få en fungerande balans.

Allt kretsar inte kring hotell, barer, söta flickor och sandstränder direkt.

Trots ditt välskrivna inlägg om protektionismens fördelar tror jag inte det är 200 svenskar som söker varje år och det var ju det saken gällde. Sedan är vi inne på regleringar och ekonomiska teorier och där delar jag inte din uppfattning, hur man skyddar ett lands ekonomiska intressen.

Men efter att ha läst lite på andra forum verkar det inte finnas några direkta fördelar att söka PUT. Jag tror ju det skulle gynna landet om man släppte efter lite. Själv skulle jag investera lite mer. Nu sätts ju begränsningen av vad man har råd att förlora. Nu skulle jag ju inte investera i hotell, barer och söta flickor direkt.

Kj

[Thaisambo]

Det här med protektionismen har mycket gamla rötter i samhället, vi hade stadstullar och annat förr. Och vi har sett konsekvenserna av Hansans handelsmonopol från 1100-talet, kolonialmakternas härjningar från 1400-talet och framåt, att det pågår än idag och skapar problem ser vi från utfiskningen av t ex Östersjön.

Microsofts världsomfattande dominans inom IT-branschen är ett annat exempel på varför de här kontrollerna och styrningarna finns och vad som händer om de sätts ur spel. Det har en historisk bakgrund till varför det ser ut som det gör, om man borde göra på annat sätt vet jag inte så mycket om. Vissa ansatser till ekonomiska handelszoner finns ju så man gör naturligtvis någonting.

Jag har ingen aning om hur många ansökningar som lämnas in per år om PUT i Thailand eller vilka nationaliteter som representeras, kanske finns det statistik om detta publicerad från Immigration, kan dock intuitivt tänka mig att det domineras av ryssar och kineser liksom att svenskar förekommer marginellt i de här sammanhangen – vänskapspakten mellan Sverige och Thailand från 1800-talet har knappast någon nämnvärd praktisk betydelse nu (har på kul köpt ett särtryck av den som jag har hemma).

Hoppas i alla fall att Du hittar en bra modell som fungerar för Dig! Det ligger mycket mannavett i att man som privatperson inte ska satsa mer än man har råd att förlora och jag är rädd att inte alla insett det.

[Guava]

@maprao wrote:

Jag klarar den billigare varianten. Fördelen som jag ser är att man kan resa in och ut utan reentrystämplar. Det går ju att göra multiple men då kostar det lite mer, cirka 5,000 tror jag.

Jag har ju O-A och inte tillräcklig inkomst för det utan är tvingad att komma ihåg att ha en slant på kontot 3 mån före varje förlängning.

Men det är 50/50 om man ska söka eller inte. Att 200 svenskar söker varje år tror jag inte.

Kj

Grejen är att du inte slipper att fixa re-entrytillstånd när du har PUT, eller thin thii yuu, som det heter på thai. Varje gång du tänker resa ut måste du till immigration för att ansöka om inresetillstånd… Så inte ens den fördelen ger det dig. Det heter dock nåt annat när man har PUT och man får gå till en annan lucka än det vanliga re-entry. I alla fall var det så på Suan Phlu, men nu har de ju flyttat utomsocknes så hur det är i Chaeng Wattana vet jg inte.

För svenskar och andra europeer ska det inte vara något problem om man bara uppfyller kraven för PUT. Tror de enda nationaliteter som kan falla på max 200/år är indier och kanske någon annan asiat.

Att det skulle vara industrifolk som ansöker om PUT tror jag inte. De flesta i chefsställning på stora mulitnationella företag har nog någon variant av Non-Imm. för de är väl inte här på livstid. Såna där brukar ju skyfflas runt mellan kontoren.

[Thaisambo]

@Guava wrote:

Att det skulle vara industrifolk som ansöker om PUT tror jag inte. De flesta i chefsställning på stora mulitnationella företag har nog någon variant av Non-Imm. för de är väl inte här på livstid. Såna där brukar ju skyfflas runt mellan kontoren.

Det är det där med kopplingen till de anmärkningsvärt höga beloppskraven på minimiinvesteringar som gör att man undrar. Sen tror jag att de sänkt från 200 till 100 per nationalitet och år, det beror på att informationen från Thaikonsult är färskare än min egen.

En annan sak är att om det skulle vara stora svårigheter att nå de kvoterna skulle det i sig vara en anledning att inte göra nåt alls – ingen förändring! Men det är alltså en trolig skärpt begränsning som i så fall antagligen gjorts någon gång 2006-2009.

Att tippa på att det är industrifolk det gäller beror också på den höga nivån på minimiinvestering – det kräver en likviditet som inte är normal för privatpersoner – det rimliga är att bakom ligger egna inkomster i flermiljonklassen, dit hör en del av topparna i svenskt näringsliv även om svenska VD-löner anses ligga lågt i ett internationellt perspektiv.

Naturligtvis är det gissningar, men inte helt ogrundade även om man inte vet så mycket mer om grunden än det som står i de dokument man händelsevis kan hitta. Bra svar kräver praktiskt taget tillgång till statistik över de här ärendena hos Immigration.

Sen är jag konfunderad över rubriken till informationen om utökat visum för pensionärer på Immigrations hemsida. Det står ordagrant “To spend the remainder of life“. Tror inte jag sett visum för pensionärer uttryckt så någon annanstans (Non-Immigrant O-A), de utfärdas väl för en begränsad tid och inte “… the remainder of life“? Men så står det ju inte. Felöversättning eller en möjlighet att få visering för “… the remainder of life” utan skyhöga utgifter för pensionärer?
Det vanliga är ju annars att man betecknar den gruppen med något av orden “retired/retirement” – det är ju det som normalt gäller.

[Guava]

@Thaisambo wrote:

Att tippa på att det är industrifolk det gäller beror också på den höga nivån på minimiinvestering – det kräver en likviditet som inte är normal för privatpersoner – det rimliga är att bakom ligger egna inkomster i flermiljonklassen, dit hör en del av topparna i svenskt näringsliv även om svenska VD-löner anses ligga lågt i ett internationellt perspektiv.

Men det är ju inte så. Det krävs inte några jätteinvesteringar för att få PUT. Det är bara EN väg till PUT. Du kan även få det som en vanlig, knegande äkta man, så länge din fru är thailändsk medborgare.
Du kan även få det om du har barn med thailändskt medborgarskap.

Nu var det rätt länge sen jag tittade närmare på kraven, närmare 4 år sedan måste det bli, då min dåvarande chef ansökte om det.

Har för mig att jag som gift behöver 50,000 THB i månaden, eller något liknande.

[Guava]

Tittat lite närmare på kraven för att kunna ansöka om PUT i Thailand.

Grundkrav, förutom självklara sådana, som att man inte får vara kriminellt belastad, vara persona non grata och sånt:

1, Tre år oavbruten vistelse på någon sorts Non-Immigrantvisum. Alltså, minst tre ettårsförlängningar i rad.
2, Prata Thai. (vilket jag har hört att de tagit bort, men det står kvar i filen från TM.)

Kategorier:

1, Investering
2, Arbete
3, Humanitära orskaker
– Gift med thailändsk medborgare/någon med PUT
– Förälder till thailändsk medborgare/någon med PUT
– Försörjd av barn som är thailändsk medborgare/har beviljats PUT
4, Expert av något slag som gynnar Thailand

Krav:
1, Investering
Minst 10 miljoner THB i något som gynnar landet.

2, Arbete
Chefsposition i företag med minst 10 miljoner THB i kapital med en lön på minst 50k THB de senaste 2 åren.
(undantag finns. Tex har man haft AT i minst 3 år kan man också söka om man har haft minst 80k i lön de senaste två åren=

3, Giftemål
Ska ha varit gift i minst 2 år vid ansökningstillfället och ha barn tillsammans.
Minst 30k i lön de två senaste åren. (en av makarna räcker, vilken som)

Har man inte några barn är det 65k i månaden i inkomst som gäller.

Detta är inte allt, bara ett utdrag för att visa att det inte krävs några jättesummor för att kunna ansöka om PUT.

Jag hade förresten fel i avgifterna i mitt tidigare inlägg.
Ansökningskostnad, som inte fås tillbaka vid avslag, är 7600THB
Om man är gift kostar ett PUT, vid beviljande, 95,700THB
Annars kostar det 191,400

All info finns tillgänglig hos TM: http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=residence

[Thaisambo]

Tack, Guava!

Själv är jag inte riktigt i en sits där jag haft anledning att sätta mig in mer än marginellt i PUT-frågorna. Jag tittade lite grann för några år sen eftersom min bror umgicks med planer på att bosätta sej i Thailand och försökte hjälpa honom. Emellertid rann det ut, möjligen berodde det på att han inte nådde upp till att ha haft ettårigt non-immigrant visering tre år i obruten följd. Han åkte till Arbetsmarknadsdepartementet i Bangkok och kom tillbaka med ett UT grundat på att han var gift med en thailändska eller möjligen 50+. Sen hade han rest in och ut en hel del – passet var välfyllt med stämplar. Han gick bort under tragiska omständigheter för ett drygt halvår sen.

För egen del räcker det tills vidare med automatiskt UT för besök vid gränspassage. Kanske kan det bli aktuellt med längre uppehåll i Thailand senare, men sådana behov täcks alldeles utmärkt av den rekvisita som nu finns – PUT och bosättning ligger långt fram om det någonsin blir aktuellt. Inte ens sambon är speciellt intresserad av det – “det är för varmt” heter det – så det lutar åt tillfälliga besök då och då så länge nu prisbilden på resor känns rimlig. I bakhuvudet ligger förstås att priset för flygresor kan förändras radikalt på kort tid beroende på vad som egentligen händer med oljan. Och vilka alternativa bränslen som kan ifrågakomma för flyget och vad det då blir för prisbild. Det är inte frågan om något händer utan när – alltifrån skräckscenarion på 10 år till längre prognoser på 30-50 år. Längre än så tycks ingen kunna skingra kristallkulans dimmor – det är höljt i ett för närvarande ogenomträgligt dunkel.

[maprao]

@Guava wrote:

Det heter dock nåt annat när man har PUT och man får gå till en annan lucka än det vanliga re-entry.

Lilla PongNamRon har ju bara en lucka så det blir ingen skillnad där heller. Det är sällan någon före och det tar aldrig mer än 20 min vad man än ska göra.

Om jag summerar, det går att få PUT, det tar tid, kostar en del och ger inga betydande fördelar.

Kj

[Guava]

@maprao wrote:

Om jag summerar, det går att få PUT, det tar tid, kostar en del och ger inga betydande fördelar.

Kj

Det låter som en utmärkt summering av det hela tycker jag.

Om någon har några uppenbara fördelar med att vara innehavare av PUT så svara gärna här. Skulle vara intressant att veta.

[leo]

Har de slopat kravet på att man ska kunna sjunga nationalhymnen för att få PUT?

Eller var det bara en skröna?

[Thaisambo]

@leo wrote:

Har de slopat kravet på att man ska kunna sjunga nationalhymnen för att få PUT?

Eller var det bara en skröna?

Det där gällde nog medborgarskap, det hörde till att man skulle behärska det nationella språket (språkprov/intyg) tidigare, men det är uppluckrat och till och med försvunnet i många länder.

Även Sverige har slopat det gamla kravet på att kunna svenska för att man ska kunna få svenskt medborgarskap.

[Thaikonsult]

Det finns vissa fördelar med ett permanenet upphållstillstånd i Thailand lite beroende på den egna avsikten med boendet i landet.

Som med alla permaneneta uppehållstillstånd är detta oftast steget före ett kommande medborgarskap med de rättigheter och skyldigheter detta innebär.

Är man gift med en thailändsk medborgare eller har ekonomiska intressen i landet och avser att vara bosatt i landet för gott – är det kanske vettigt att löpa linan fullt ut.

Thailand är ett land under ständig utveckling och påverkan från omvärlden. Så länge det inte förekommer några större och allvarligare inhemska konflikter, kan Thailand vara ett intressant utvecklingsland för dem som vill satsa lite extra på en framtid där, utanför det välkända barlivet.

Mvh Thaikonsult

[Stolten]

Jag håller med Thaikonsult.

PUT är ett nödvändigt steg på vägen för att senare söka medborgarskap. För de som bor permanent i Thailand och vill bygga ett liv i landet tycker jag att det är helt rätt att aspirera på medborgarskap.

För att bli inkluderad i samhället krävs förstås först att man behärskar språket och trivs med kulturen, men man vill förstås också känna samma rättigheter och skyldigheter som alla andra invånare i sitt nya hemland.

För de som planerar en framtid i Thailand ser jag månmga fördelar i att få medborgarskap. Exempelvis rättigheten att äga företag och fastigheter samt möjligheten tt påverka politiken med sin röst. Några egentliga nackdelar ser jag inte men det kanske finns andra forumdeltagare somvet bättre?

Mvh, Stolten

[Bangkok Calling]

Jag ansökte om “resident permit” i december 2006. Alla ansökningar ska skickas in under december månad och interjuven hölls sedan i mars 2007.
Min ansökan, som gjordes med grund att jag jobbade i Thailand, innebar en hel del papperarbete och intyg.
Ansöker man med familj som grund måste man ha varit gift i minst 3 år samt bevisa genom DNA prover att man är far till gemensamma barn- födelsebevis räcker inte.
DNA testet står inte som krav, men efterfrågas under utredningens gång, och kostar runt 5000 THB per person, dvs 15,000 för en familj med ett barn.
Värt att veta så görs alla DNA prover enbart av Statliga sjukhus, lite extra inkomst för Staten med andra ord…

Interjuven, som hölls på Thai, berörde lite allmämna frågor om Thailand samt reglerna för RP.
Total var det 294 personer av olika nationaliteter som ansökte 2006 och 327 som ansökte 2007.
En stor grupp kommer ifrån Indien och Kina, Svenskar skulle jag uppskatta till mindre än 20 per år.
Hur många det var 2008 vet jag inte, men det var enligt immigrationsmyndigeterna avsevärt färre ansökningar.

Ansökningarna för 2006 och 2007 har blivit behandlade och mitt , samt ett stort antal till, har blivit godkända av utredarna och på lägre instanser av myndigheterna.
Personer som ansökte december 2008 väntar fortfrande på datum och tid för en interjuv.

Nu väntar vi bara på att PM skriver under så att vi kan betala och hämta ut våra RP.
“Normal” ska en ansökan ta 18 månader, förseningen för oss som ansökte 2006 och 2007 beror enligt Immigrationsmyndigeterna på politiska oroligheter de senaste åren.
Man måste betala och hämta ut RP inom 30 dagar efter att det att man har blivit informerad och måste ha en address(husbok) att registrera sig i, en blå i detta fallet.
Som utlänning kan man begära en gul husbok och registrera sig i om man köpt ett condo.

Det finns rykten att en eller flera redan har blivit godkännda, men då har mutor troligtviss betalats.
En person blev nyligen omplacerad på avdelningen som hanterar RP just p.g.a mut misstankar
Thailänska Immigration och avdelningen som hanterar RP flyttade nyligen till nya lokaler på Changwattana Road, soi 7.

Den största fördelen är att man kan bo i Thailand utan att behöva bry sig om visum resor och reglerna som ska hindra en att vara här mer än 180 dagar under ett år. reglen verkar inte fungera, men man vet inte vad som händer i framtiden..

Nackdelen är att man måste besöka Thailand varje år och förnya sitt inresetillstånd(re-entry permit) som kostar runt 3900 THB annars bränner RP inne, samt att att visumet kostar 191400 THB plus ansökningsavgiften.

[Stolten]

Bangkok Calling

Tack för informationen. Intressant hoppas det går vägen för dig.

Mvh, Stolten

[Guava]

@Bangkok Calling! wrote:

Nackdelen är att man måste besöka Thailand varje år och förnya sitt inresetillstånd(re-entry permit) som kostar runt 3900 THB annars bränner RP inne, samt att att visumet kostar 191400 THB plus ansökningsavgiften.

Det där fattar jag faktiskt inte riktigt. Varför ansöka om PR om man inte bor i Thailand?

Och om man nu bara besöker Thailand en gång om året för att förnya re-entry, blir de inte misstänksamma då och kan dra in det igen?

Sen undrar jag hur det funkar det där med re-entry. För 3,900 THB, får du då åka in och ut hur många gånger som helst under ett år, alltså, är det multiple?

Hur som haver, lycka till, hoppas du får det beviljat.

För egen del kanske det blir fråga om en ansökan någon gång i framtiden. De enda egentliga skälen jag ser till att söka är att man slipper oroa sig för framtida ändringar i visumregler/regler för förnyande av UT och att det är ett steg mot thailändsk nationalitet, om man nu är intresserad av det. Det vet jag inte riktigt än om jag är, det beror mest på dotterns framtidsplaner, och det har hon inga än.

Fast, med tanke på att detta är Thailand där inget är skrivet i sten, utan snarare i tofu, så kan man väl inte heller vara riktigt säker på att ett RP varar för evigt…

[Rosarin]

Hej hej!

Nu är jag inte säker på att jag har fattat det hela rätt men när jag skulle förlänga mitt Non Imm Visa första gången, (alltså för ytterligare ett år) sa de på immigrationen att jag kanske kunde söka “resident visa” men sen såg de att jag hade flugit ut från Thailand en gång och då sa de att det inte gick.
Senaste gången jag var där så sa de att jag behöver ha 3 års Non-Imm visa i rad , och jag ska inte ha rest utanför Thailand under den tiden.
Sen skulle det gå bra att söka. Det var allt de sa.

Men jag kanske har missuppfattat hela ämnet, det är läggdags här för länge sen.

/rosarin

[Thaikonsult]

Man ska ha minst tre års NON-Immigrant visum förlängningar utan avbrott. Man ska även ha ett giltigt NON-Immigrant visum när man lämnar in sin ansökan om permanenet uppehållstillstånd i Thailand.

Man ansöker en gång per år. De thailändska myndigheterna tillkännager ansökningsdatumet varje år så det gäller att ha koll på dutumen om man vill lämna in en ansökan. Ansökningstiderna brukar vara i slutet på varje år.

Mvh Thaikonsult

[stgrhe]

@Guava wrote:

Tittat lite närmare på kraven för att kunna ansöka om PUT i Thailand.

Grundkrav, förutom självklara sådana, som att man inte får vara kriminellt belastad, vara persona non grata och sånt:

1, Tre år oavbruten vistelse på någon sorts Non-Immigrantvisum. Alltså, minst tre ettårsförlängningar i rad.
2, Prata Thai. (vilket jag har hört att de tagit bort, men det står kvar i filen från TM.)

Kategorier:

1, Investering
2, Arbete
3, Humanitära orskaker
– Gift med thailändsk medborgare/någon med PUT
– Förälder till thailändsk medborgare/någon med PUT
– Försörjd av barn som är thailändsk medborgare/har beviljats PUT
4, Expert av något slag som gynnar Thailand

Krav:
1, Investering
Minst 10 miljoner THB i något som gynnar landet.

2, Arbete
Chefsposition i företag med minst 10 miljoner THB i kapital med en lön på minst 50k THB de senaste 2 åren.
(undantag finns. Tex har man haft AT i minst 3 år kan man också söka om man har haft minst 80k i lön de senaste två åren=

3, Giftemål
Ska ha varit gift i minst 2 år vid ansökningstillfället och ha barn tillsammans.
Minst 30k i lön de två senaste åren. (en av makarna räcker, vilken som)

Har man inte några barn är det 65k i månaden i inkomst som gäller.

Detta är inte allt, bara ett utdrag för att visa att det inte krävs några jättesummor för att kunna ansöka om PUT.

Jag hade förresten fel i avgifterna i mitt tidigare inlägg.
Ansökningskostnad, som inte fås tillbaka vid avslag, är 7600THB
Om man är gift kostar ett PUT, vid beviljande, 95,700THB
Annars kostar det 191,400

All info finns tillgänglig hos TM: http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=residence

Det här är också de uppgifter jag har och som man sagt mig så är kravet på kunskaper i Thai borttaget men kvarstår för de som söker thailändskt medborgarskap.

Förutom ovanstående så skall tillståndet godkännas av ministern (troligen någon handläggande tjänsteman) och som jag känner till skedde inga godkännanden under förra året pga av oroligheterna som ledde till flera regeringsbyten.

En annan fördel med PUT, om än marginell, är att man kan köpa condominiums utan att pengarna för köpet förs in i landet i utländsk valuta.

Göran

[Nille]

Vi hade detta uppe för diskussion igår på mötet för svenska företagarförening i thailand men kom väl inte riktigt någon vart, dels började vi bli blöta innanför rocken, dels skulle vi behövt verifiera det som sades 🙂

Ett par frågor som någon kanske har svar på?

1. Kan man bli thailändsk medborgare utan att först ha ett thailändskt permanent uppehållstillstånd?

2. Vad krävs för att bli thailändsk medborgare?

3. Om en utlänning blir thailändsk medborgare finns det några som helst restriktioner?

[Nille]

@Nypan wrote:

@Nille wrote:

Vi hade detta uppe för diskussion igår på mötet för svenska företagarförening i thailand men kom väl inte riktigt någon vart, dels började vi bli blöta innanför rocken, dels skulle vi behövt verifiera det som sades 🙂

Ett par frågor som någon kanske har svar på?

1. Kan man bli thailändsk medborgare utan att först ha ett thailändskt permanent uppehållstillstånd?

2. Vad krävs för att bli thailändsk medborgare?

3. Om en utlänning blir thailändsk medborgare finns det några som helst restriktioner?

Hej !!
Har hört något om detta,bl.a. att det lottas ut ett antal varje år, eller att man som alltid HAR mycket posting.php?mode=quote&f=23&p=80010# pengar att investera i något företag.
Det finns skillnader mellan olika länders medborgare dessutom.

Kan du vara bussig att utveckla dina påståenden, har du hört detta eller vet du att det är så? Läs gärna tråden från början till slut så du inte dubbelpostar.

[Stolten]

Håkan XXXX har sökt medborgarskap utan att ha uppehållstillstånd innan. Direkt från non-im b visa. De har tagit tre år hittils men ansökan var enligt honom snart i hamn. Den långa väntetiden berodde enligt honom på att folk på immigration bytts ut i en rasande takt. Han skulle få en helt ny thailaänsk identitet fristående från sin svenska och skulle därmed inte behöva ge upp sitt svenska medborgarskap. Som thailändsk medborgare får han samma rättigheter och skyldigheter som andra thailändska medborgare.

Mvh, stolten

[Phonthaisongthaisilk]

@Stolten wrote:

Håkan XXXX har sökt medborgarskap utan att ha uppehållstillstånd innan. Direkt från non-im b visa. De har tagit tre år hittils men ansökan var enligt honom snart i hamn. Den långa väntetiden berodde enligt honom på att folk på immigration bytts ut i en rasande takt. Han skulle få en helt ny thailaänsk identitet fristående från sin svenska och skulle därmed inte behöva ge upp sitt svenska medborgarskap. Som thailändsk medborgare får han samma rättigheter och skyldigheter som andra thailändska medborgare.

Mvh, stolten

Hur mycket har han investerat i Thaland eller bidragit med till statskassan. Måste ju finnas en bakomliggandeorsak till att man kan ha möjlighet till detta 🙂
Ps att jag inte menar något ofördelaktigt eller olagligt medetta

[Phonthaisongthaisilk]

Verkar inte alls omöjligt mao 🙂

[Nille]

Skillnad på permanent uppehållstillstånd och medborgarskap. Att man kan få permanent uppehållstillstånd (permanent resident) var inget nytt under solen men att man kunde bli medborgare var. Och att man dessutom skulle kunna bli det utan att innehava permanent uppehållstillstånd ett annat.

[Nille]

@Stolten wrote:

Håkan XXXX har sökt medborgarskap utan att ha uppehållstillstånd innan. Direkt från non-im b visa. De har tagit tre år hittils men ansökan var enligt honom snart i hamn. Den långa väntetiden berodde enligt honom på att folk på immigration bytts ut i en rasande takt. Han skulle få en helt ny thailaänsk identitet fristående från sin svenska och skulle därmed inte behöva ge upp sitt svenska medborgarskap. Som thailändsk medborgare får han samma rättigheter och skyldigheter som andra thailändska medborgare.

Mvh, stolten

Enligt denna summering på thaivisa så måste man innehaft permanent uppehållstillstånd i 5 år innan man kan ansöka om medborgarskap. En liknande process som i Sverige alltså. Låter logiskt.

Undrar om inte Håkan fått detta om bakfoten? Kan ju annars förklara varför ansökan redan tagit 3 år. Får kolla dett med honom vid tillfälle

[Nille]

Verkar inte vara så jättemånga fördelar men om man kan lättare få arbetstillstånd vore det ju bra, alltså på lite mer lokala villkor. Så länge inte ens det är möjligt låter detta ju mer som ett vanligt visum. Det är nog medborgarskapet man är ute efter, så man kan jobba hur som helst och även utnyttja det sociala skyddsnätet, framför allt då sjukhus när man börjar bli gammal.

[songklod]

Jag har en fundering kring varför svenskar skall bli medborgare i Thailand.
Vilka fördelar för honom/henne.
Man bör kunna språket först läsa och skriva för att förstå landet
Rösträtt kunna det politiska och mycket mera om och kring.
Normalt ser myndigheter oss som en kassako, med färska pengar från Sverige
Så turist, med Bäst anpassade visum är nog enklast.
Betvivlar att man lägger ner en massa jobb i Sverige för att skaffa hus, mark, fru,
när man är äldre svensk.
Invandrare får ju medborgarskap efter något år i Sverige med pompa och ståt.
Lev så enkelt som möjligt i Thailand ,mindre gråa hår
Lycklig svensk svart hår

[Author]

Posts