Sjukvård i Thailand

[Why not]

Hej,
Är retired, 65+ dock ej 70 och tänker tillbringa mycket tid i Thailand. Närmast ska jag resa och stanna i 5 månader. De första 45 dagarna gäller min hemförsäkring men efter det vill jag ha ett gott skydd vid eventuell sjukdom eller olycka i Thailand. Vad föreslår ni, att teckna försäkringen i Sverige före avresa eller teckna någon form av Health Insurance på plats i Thailand? Självklart vill jag inte att det ska kosta mig en förmögenhet, min pension är ganska låg.
Bettan

[Thaisambo]

Det där är ganska svårt att få till bra….. Premien bestäms i regel av vad försäkringen omfattar och övriga villkor, dvs innehållet. Man tar även hänsyn till åldern vid premieberäkningen.

Det finns försäkringsmäklare som kan hjälpa till så att Du får rätt försäkring med den täckning som Du behöver.

Ett annat sätt är att kontakta ett antal olika tänkbara försäkringsgivare, inklusive Ditt nuvarande bolag, berätta om situationen och be om offert.

[stgrhe]

Inget försäkringsbolag i Thailand kommer att tekna en sjukförsäkring med dig om du redan fyllt 65 år. För de som redan har försäkring här räcker försäkringen tills man fyllt 70 år, sedan är man utförsäkrad.

Detta betyder dock inte att det inte går att försäkra sig men då handlar det om utländska försäkringsbolag.

Göran

[Fender]

Teckna med Europeiska. Smidigt och bra. Och tryggt!

[Thaisambo]

Det är väl uppenbart att en sjukförsäkring efter 65 år med normala villkor blir fruktansvärt dyr?

Höga självrisker och andra begränsningar kan dock innebära en lägre premie, men anser man att man är i bättre skick än genomsnittet i åldersgruppen (och det verkligen stämmer) lönar det sej nog bättre att inte bry sej om någon sjukförsäkring alls. Men kolla upp vad du kan få för bud i din situation och räkna med en stor prisvariation.

[Fender]

Visst, om man bara blir “normalt” sjuk kan man casha på plats..
Men om man råkar ut för en allvarlig olycka, eller drabbas av en allvarlig sjukdom så att man blir immobil och således inte kan ta sig hem, så kan det sluta med katastrof om man inte tecknat en försäkring med till exempel Europeiska. Ambulansflyg hem går väl på någon miljon kronor sådär, för att inte tala om vad långvarig vård på ett bättre sjukhus kostar. Det är inget man direkt betalar ur egen ficka hur som helst.
Det gäller att teckna försäkring hemma, så att man har kopplingen till Sverige intakt. Dvs om man behöver komma hem akut så täcker ens försäkring detta. Tecknar du en försäkring i Thailand så får du endast vård i Thailand och det är inget fel i sig, men ofta vill man komma hem snarast möjligt och få vård, operationer och annat utfört där, bland nära och kära, snarare än ensam i Thailand. Dessutom täcker en bra reseförsäkring även kostnader för att få eventuella familjemedlemmar till Thailand, vilket ingen försäkring i Thailand täcker.

[Thaisambo]

@Fender wrote:

Visst, om man bara blir “normalt” sjuk kan man casha på plats..
Men om man råkar ut för en allvarlig olycka, eller drabbas av en allvarlig sjukdom så att man blir immobil och således inte kan ta sig hem, så kan det sluta med katastrof om man inte tecknat en försäkring med till exempel Europeiska. Ambulansflyg hem går väl på någon miljon kronor sådär, för att inte tala om vad långvarig vård på ett bättre sjukhus kostar. Det är inget man direkt betalar ur egen ficka hur som helst.
Det gäller att teckna försäkring hemma, så att man har kopplingen till Sverige intakt. Dvs om man behöver komma hem akut så täcker ens försäkring detta. Tecknar du en försäkring i Thailand så får du endast vård i Thailand och det är inget fel i sig, men ofta vill man komma hem snarast möjligt och få vård, operationer och annat utfört där, bland nära och kära, snarare än ensam i Thailand. Dessutom täcker en bra reseförsäkring även kostnader för att få eventuella familjemedlemmar till Thailand, vilket ingen försäkring i Thailand täcker.

Förstår Du inte att försäkringsbolaget måste ha in premieintäkter så att det täcker utbetalningar och administration?

Att vara 65+ innebär de facto att man anses som högriskobjekt och då blir premiesättningen därefter också. Det är inget rabattsystem, man differentierar efter riskgrupper etc. Och vem påstår att försäkringsbolaget skulle gå med på en sådan sjuktransport som Du talar om? Det gör de inte, inte för normala sjukförsäkringar. Man kan avtala om det, men då blir premiesättningen därefter också.

Normala reseförsäkringar är lågpris schablonförsäkringar (ingår i t ex hemförsäkring) och täcker visserligen hemtransport men har å andra sidan begränsad giltighetstid utanför hemlandet, t ex gällande under första 45 dagarna av resan osv.

Vill Du ha mer får du se till att det skrivs in i försäkringsbrevet vilka villkor som ska gälla och så ha råd att betala den premie som försäkringsbolaget kommer fram till. Det blir inte billigt med den skadekostnadsprofil du målar upp, man kan göra en överslagsberäkning men du kommer att hamna på sexsiffriga belopp i svenska kronor för premien för en 65+ som sannolikt kommer att behöva reglering av allt det där inom 5-10 år.

Det är detta som Why not frågar om, hur ska han klara försäkringsbehovet för en långtidsvistelse i Thailand utan att det kostar en förmögenhet? Han skriver ju redan att han klarar sej de första 45 dagarna med hemförsäkringens reseskyddsmoment, det är fråga om hur man ska göra med rese/olycksfall/sjuk försäkring utanför den ramen för att få en vettig försäkringspremie.

Varför tror du att en mängd bolag nekar att överhuvudtaget lämna försäkring för 65+? Det är klart att de inser att det inte går att få fram en produkt som är rimlig för både kunden och för bolaget helt enkelt.

Och just Europeiska är känt för att ha bland de dyraste reseförsäkringarna på marknaden, vi gjorde en jämförelse mellan olika bolag tidigare när det gäller Schengenförsäkring, obligatorisk reseförsäkring för tredjelands medborgare. Hos Europeiska var den försäkringen ca tre gånger dyrare än hos billigaste alternativet – då är innehållet identiskt (eftersom det styrs av Schengenavtalets krav, innehållet är inte förhandlingsbart).

[Fender]

För det första är väl Bettan en kvinna antar jag. Men hur som helst, man behöver givetvis inte teckna just Europeiska.
Men anledningen till att det blir dyrare när man är 65 plus är väl uppenbar? Kan det vara för att det är större risk för att man råkar ut för något av allvarligare karaktär? Kanske? Är det inte sunt att då teckna en försäkring som ger dig hemreseskydd via SOS om det skulle behövas?
Det ärliga svaret till Bettan är helt enkelt: Om du inte tecknar en reseförsäkring hemma så tar du en uppenbar risk i och med att du kommer att tillbringa ganska lång tid i ett utvecklingsland på egen hand. Känner du dig frisk och kry och är en väldigt försiktig person med mycket resvana så kanske det är värt risken. Annars är det bara att inse att det kostar att försäkra sig. Speciellt om man är just 65plus. Ett oundvikligt faktum?

Behöver alltså inte vara Europeiska, men de är marknadsledande,har Eurocenter i Bangkok och på många andra platser i Asien med skandinavisk personal på plats. Om man ser på pris kontra kvalitet är Europeiska bra tycker jag, ungefär 4000 SEK för 5 månader med deras SMART försäkring, utan självrisk. Med självrisk blir det ännu billigare. Denna täcker precis ALLT såsom ambulansflyg, sjukdom, olycksfall, reseavbrott, juridiskt skydd etc etc. Är det så väldigt dyrt?

[Thaisambo]

Nej, det är naturligtvis att se som en mycket låg premie, i all synnerhet om man är 65+.

Tas försäkringen upp i Sverige ska man emellertid vara medveten om att de försäkringarna inte är fullständiga, de är i regel komplement till att man omfattas av det offentliga svenska sjukförsäkringssystemet, det kan vara anledningen till de förhållandevis låga premierna.

Kolla försäkringsvillkoren ordentligt och ta reda på vad som egentligen ingår, särskilt om man kommer att vistas så länge i Asien att man inte längre omfattas av det svenska sjukförsäkringssystemet. Du anger också en tidslimit på fem månader, det är en antydan om att det kan finnas sådana här begränsningar. Och sen ska man förstås kolla vilket inflytande bolaget har på den behandling man kan få inom försäkringens ram, av den anledningen kan en lokal försäkring, som t ex BUPA i Thailand tillhandahåller, vara att föredra, jag har fattat det som att tillgång till vårdavtal i Thailand ingår i den försäkringen.

[Why not]

Tack snälla för era goda råd och synpunkter! Jag har alltid haft bra hälsa och känner mig snarare som en 45 åring än en 65+, (don´t we all) Men jag har varit med om att en nära anhörig fick stora ekonomiska problem då han blev sjuk i Thailand (hjärtproblem) och behövde akut läkarhjälp. Han var “fullt frisk” och i 40-årsåldern, så det kan hända saker när som helst. De ville inte göra någonting på sjukhuset förrän de hade ekonomiska garantier. Jag fick stötta med pengar och det blev en dyr erfarenhet. Därför måste jag ta detta på allvar, men visst, det svider i plånboken!

[maprao]

Ja det är bara så att blir du sjuk i Thailand får du klara dig själv men blir du sjuk i Europa får du hjälp av svenska staten.

Kj

[Thaisambo]

Om det är stört omöjligt att få en thailändsk sjuk/olycksfallsförsäkring pga åldern och bolagens policy och en svensk/nordisk försäkring kräver att man omfattas att det offentliga sjukförsäkringssystemet för att få en rimlig försäkring så finns ändå några intressanta försäkringsgivare internationellt, som kan vara värda att titta på. De har utbyggda nät av larmcentraler 24/7 som ger bistånd och hjälp över hela världen, det är ett biståndsavtal man får i försäkringen. Man får hjälp utan diskussion när det behövs såvitt jag fattat det. Vad det kostar får man ta reda på.

Några förslag på var man kan hitta information:

International SOS

SOS International

AXA se även Wikipedia

Det finns fler, en försäkringsmäklare som kan den här marknaden ordentligt kan hjälpa till att hitta en bra försäkringsgivare med rimlig premie och vettiga villkor vid skadereglering.

[Mikko]

För att svara så behöver jag nog hjälp av andra men samtidigt förmedla vad jag själv hört.
Är man gift och bor i Thailand så ska man visst någonstans i Amphur registrera sig och få sjuk vårt till samma kostnader som Thai folket gör.
För min del alltså i Khonkaen och få ett papper att jag är registrerad för att visa upp detta vid ev sjukhus besök.

Någon som vet mera om detta..

Mikko

[stgrhe]

@Mikko wrote:

För att svara så behöver jag nog hjälp av andra men samtidigt förmedla vad jag själv hört.
Är man gift och bor i Thailand så ska man visst någonstans i Amphur registrera sig och få sjuk vårt till samma kostnader som Thai folket gör.
För min del alltså i Khonkaen och få ett papper att jag är registrerad för att visa upp detta vid ev sjukhus besök.

Någon som vet mera om detta..

Mikko

Nej det stämmer inte och inte ens de som har permanent uppehållstillstånd kan få ett “30 baht kort” beviljat. Anledningen till detta är att man måste ha ett trettonsiffrigt thailändskt id-nummer, vilka bara ges till thailändska medborgare.

Däremot om ens thailändska frun/man är statsanställd täcks sjukvårdskostnaderna för den allmänna sjukvården av det offentliga men då genom makan/makens 13-siffriga nummer. I det fallet måste man dock betala först och sedan skicka räkningar och efter någon månad kommer pengarna tillbaka. Jag har ett sådant “skydd” genom frugan.

Göran

Ändring – Förtydligande av frugan.

Det finns även ett tredje system men det är inte finansierat av det allmänna och det gäller sådana som arbetar och betalar skatt i Thailand. För dem betalar både arbetsgivaren och den anställde 4% av lönen till en organisation som till viss del ersätter sjukvårdskostnaden förutsatt att den de fås på ett förbestämt sjukhus.

Göran

[guda67]

Hej, jag jobbar på försäkringsbolaget Europeiska som någon rekommenderade längre upp i tråden. Vill bara berätta att vi nu har en försäkring som går att köpa även för er som fyllt 65 år, reseförsäkring SMART. Här finns lite mer info.

Många av våra kunder bor en längre tid i Thailand, tar thaimout, utan några problem. Maximal försäkringsperiod är 365 dagar. Men det är klart – om tanken är att lämna Sverige, skriva er utomlands, så fungerar inte en reseförsäkring.

[Spiritfish]

Hej guda67,

Erbjuder ni någon försäkring för utskrivna svenska medborgare?

[guda67]

Hej Spiritfish, jodå Europeiska erbjuder en försäkring som heter Nordic health care, NHC. Tyvärr har den en åldersgräns på 65 år. Men är man yngre än det så går det bra att teckna. Du kan läsa mer här.

Eller ring vår kundservice för mer info 0770-456 900 (+46 770 456 900).

[Spiritfish]

Tack!

[evva_b]

Europeiska.som alla talar om…Även resebyråerna rekommenderar den. Men vet dom var det innebär??
Alla backpacers och dom som ska var borta en längre tid..tänk flera gångger innana ni tecknar den försäkringen,

Har ni hem försäkring 45 dagar så lägg till om ni ska vara borta längre….Slipper lägga ut självrisken ja, en sen då när det väl
händer att man blir sjuk …vad får man för hjälp
Är det någon som har erfarenhet????
EROPEISKA FÖRSÄKRING FÖR NÅN STÖRRE HJÄLP FÅR MAN INTE…. DET ÄR NOGA MED FÖRSÄKRING MEN MAN SKA NOG-
TÄNKA SIG FÖR.
inte KUL ATT BLI SJUK I THAILAND MAGEN DANGIEFEBER ANDRA INFEKTIONER MAN TROR ATT MIG HÄNDER DET INGENTING,,,MAN ÄR LÅNGT HEMIFRÅN.DET KOSTAR MER ÄN DET SMAKAR ATT BLI SJUK.
SNÄLLA KOM MED KOMMENTARER…..

[Fender]

evva_b

Vet inte om du är intresserad av ett seriöst svar, men here we go.

Europeiska ÄR marknadsledande när det gäller reseförsäkringar. Vilket annat försäkringsbolag har egna Eurocenter i de flesta storstäder (t ex Peking, Bangkok) med skandinavisk personal på plats i många fall? Inget annat bolag är svaret. SMART försäkringen är jämförelsevis inte ens speciellt dyr ju. Tycker jag i alla fall. Och självklart vill europeiska tjäna pengar…Tror du försäkringsbolag är välgörenhetsorganisationer? Ett tips; Om du skriver med STORA bokstäver betyder det att du skriker.

[evva_b]

Förlåt visste inte att jag skriker,är nybörjare på att skriva,och förtå att stora bokstäver betyder att man skriker.’
Men sitter mitt i ett försäkringsfall nu,haft med eropeiska att göra,och jag är så ledsen.
Ursäkta ledsen frustrerad.Tror säkert att dom är stora och kan sin sak.Men det visar sig.
Långt i från klart än.klart man funderar varför .?

[Rosarin]

Hej!

BUPA har faktiskt en försäkring för icke-thailändska medborgare som tänker stanna i Thailand i max 6 månader.

Man ska vara över 18 år och man FÅR teckna den ända upp till man är 70 år!

Här är table of benefits:
http://www.bupa.co.th/Files/Product/5_ATT_EN_1.pdf

Och under står ålderskriterierna för att få teckna den.

/Rosarin

[Rosarin]

Här är mer info om BUPA Sunshine, som den kallas:

http://www.bupa.co.th/bupa_cms/en/product_comprehensive_detail.aspx

[hasseigoteborg]

Problemet med bolag som Bupa och andra Thailändska bolag är att det oftast är en över gräns för vad dom betalar. Samtidigt betalar dom inte hemtransport till Sverige. Så skulle man ex hamna i koma under många år så slutar försäkringen att gälla när maxgränsen uppnåtts.

Sedan vad gäller försäkringar för oss som är skrivna i Sverige så har man ju för det mesta hemförsäkring som täcker 45 dagar.
Sedan finns det ett antal alternativ.
1. Förläng resedelen i hemförsäkringen.
2 Europeiska som har ett antal olika alternativ. Billigast är Backup basic för 9:- per dag. Den kan dock bara tecknas av personer som är under 60 år. Sedan har dom ett antal andra försäkringar uppåt.
3. Gouda (gouda-rf.se) som har en försäkring som man kan teckna upp till man är 70 år. Denna kostar 70% av 29:- per dag. 70% då man väljer bort bagageförsäkring.
Gouda har dessutom en försäkring för dom som är över 70 år. Kostar förvisso 75% av 50:- per dag. Det blir förvisso lite drygt 1000:- per månad men är ändå bra då det gäller för personer över 70 år.

hf

[hansbenn]

Hej,

något som är väldigt viktigt att tänka på när man tecknar en rese- eller sjukförsäkring är dom flesta inte täcker medicinsk historik. På engelska heter det pre-existing conditions och varje försäkringsbolag definerar detta lite olika men generellt gäller: Har du frågat om råd, fått behandling, rimligen bör vetat att du borde fått behandling för något så exkluderas detta från din försäkring.

Såg att någon nämnde att NHC måste tecknas innan 65 års ålder och faktiskt så kan man erbjuda försäkring fram till 70 års ålder i dom flesta fall.

Vissa försäkringsbolag kan erbjuda att täcka medesinsk historik men dom är få….

Eftersom det är många Svenskar här och kanske några danskar så kan mitt företag erbjuda rabatter på sjukförsäkringar för medlemmar i Svenskar i världen (http://www.sviv.se) och Danes Worldwide (http://www.danes.dk).

Du kan läsa om vårt erbjudande på respektive hemsida för dessa organisationer eller här: http://www.insuranceabroad.biz (längst till höger i menyn hittar du SVIV, DWW & Soumi Seura).

[stgrhe]

Länkarna till respektive försäkringserbjudande fungerar inte.

Göran

[hansbenn]

Hej Göran,

erbjudandet till medlemmar i Svenskar i världen hittar du här: http://www.insuranceabroad.biz/sviv

till Danes world wide: http://www.insuranceabroad.biz/dww

Mvh

Hasse

[beast]

Jag kan råd att tala en del av den person i Thailand när det gäller denna fråga, men såvitt jag vet hälso-och sjukvård i Thailand är verkligen i hög och bra sätt, rekommenderas starkt ..
du wont beklagar att det för att de har en bra grejer vård .. :thumbleft:

[Author]

Posts