skicka pengar billigt

[wingcommander0]

någon som har ett billigt och bra alternativ till att skicka pengar ifrån sverige till thailand,
western union är ju snuskigt dyra 200 kronor för 2000 kr och 300kr för 3000.

kollade på en moneybooker som erbjuder låga avgifter men vet inte om man kan lita på dem.

tacksam för bra tips

[bengtakare]

Skaffa ett extra icakort utan kredit och skicka ner.

[diq]

Jag skickar med Swedbank utan att betala mottagarbankens kostnader eller vad de kallar det. Lägger bara på 200 baht som är den egentliga kostnaden i min tjejs bank. Swedbank tar 50 kr, den kostnaden kommer man inte ifrån.

[carpenter]

Se till att mottagaren öppnar ett konto i Thailandbank sen kan du över internett föra över stålar. Glöm olika former av att sända kort till Thailand. Bästa kurs får du om du använder dig av utlands betalningar över internet från bank till bank, men du skall sända svenska kronor. Kostnad 30 till 50 kr beroende på bank. ca 200 bht i Thailand. Glöm Ica om du vill få valuta för pengarna.

[jjonsson]

Håller med
Jag öppnade på Kasikorn
Överförde från SEB, stod för SEB:s avgift på 35 kr.
Skickade i svenska kronor

Fick en växlingskurs på 4,77 kr (förra veckan)
I och med att jag använder kasikorns kort betalar jag heller inte 150 baht i uttagsavgift.

Svårt att få det billigare.

:thumbright:

[Thaisambo]

@carpenter wrote:

Se till att mottagaren öppnar ett konto i Thailandbank sen kan du över internett föra över stålar. Glöm olika former av att sända kort till Thailand. Bästa kurs får du om du använder dig av utlands betalningar över internet från bank till bank, men du skall sända svenska kronor. Kostnad 30 till 50 kr beroende på bank. ca 200 bht i Thailand. Glöm Ica om du vill få valuta för pengarna.

Häftigt!

Jag kikade på just detta igår när det gäller att föra över pengar till eget konto i Thailand.

Men ang ICA så var det bra förut, numera är kontantuttagslimiten tydligen sänkt till 3.000 kronor, vilket innebär att man får ut som mest 12-15.000 baht på ATM i Thailand per uttag (och får betala den förhatliga uttagsavgiften om 150 baht per uttag med utländskt bankkort). Jag har själv skaffat ICA:s Mastercard just pga den förmånliga växelkursen utan påslag från banken.

Men vi reser om en vecka till Thailand och så här har jag tänkt göra:

På Bangkok Bank med följande tjänster för utländska kunder:

Opening an account

Notera att man behöver ytterligare en handling utöver passet enligt deras krav, se lista längst ned på sidan, i mitt fall kommer det att vara mitt svenska körkort.

Det är väldigt viktigt att notera att man får en sorts motbok till kontot, den ska man vara rädd om och hålla avskilt från bankkort och kod eftersom dessa handlingar tillsammans kan missbrukas i orätta händer.

Jag påpekar detta eftersom motbokssystemet sedan länge är avskaffat i Sverige – men finns kvar i Thailand, det är lätt hänt att slarva pga ovana för oss.

Be1st Smart Card

Internet Banking meets all your daily transaction needs

Som jag fattat det ska det inte vara några problem att få dessa tre grundtjänster. När jag letade på nätet hittade jag en hel del information och där var kraven avsevärt hårdare, man skulle ha arbetstillstånd, ha visum för minst 180 dagar i Thailand m m.
Det var sannolikt äldre regler, när jag kollade på hemsidan för Bangkok Bank hittade jag avsevärt lindrigare regler för utländska kunder, det verkar vara relativt nytt med tanke på den andra informationen. Och Bangkok Bank är en storbank med ett brett tjänsteutbud för utlänningar så det ska bli ett bra val.

Självklart kan man skicka pengar från utlandet till Bangkok Bank – de är sedan länge anslutna till SWIFT systemet (The SWIFT Code for Bangkok Bank is BKKBTHBK).

Jag reser på ett singe entry turistvisum, som ger 60 dagar Permit to Stay, vilket kan förlängas med ett 30 dagars Extension of Stay, men förlängning är inte aktuellt i mitt fall.

Återstår för mig att genomföra det i nästa vecka.

EDIT:

Det här jag skrev ovan är naturligtvis för lite information för att se vilken thaibank som är bästa val för den enskilde och det finns givetvis fler banker med liknande tjänster, t ex Kasikorn, som jjonsson nämner.

Det här med att välja bank beror naturligtvis på vilken kundprofil man tror sig komma att få och därmed vilka behov man kan komma att ha. Om det gäller att vara turist, egenföretagare eller löntagare i Thailand, kanske hus- eller lägenhetsägare etc.
Har man mer avancerade planer kan det löna sig att fördjupa sig mer i innehållet i de olika bankernas tjänsteutbud.

I det här fallet ovan har jag bara tittat på “turistperspektivet”, ett enkelt sparkonto (savings account) med låg eller ingen ränta, möjlighet att koppla ett betalkort och så att kunna administrera sitt eget konto över Internet. Bankavgiften för att hålla kontot m m betalas genom att man garanterar en minsta behållning på kontot, Bangkok Bank har 2.000 baht som undre gräns.

Möjligheten att sätta in pengar över Internet tyckte jag var viktig, däremot har jag inte tittat närmare på möjligheten att skicka ut pengar från Thailand. De pengar man sätter in är förbrukningsvara och stannar i Thailand pga valutarestriktionerna. Vill man ha möjlighet att kunna transferera pengar ut från Thailand är det något man får undersöka ytterligare innan man inleder sina bankaffärer, då är perspektivet affärsverksamhet och inte längre turistperspektiv.

Inget särskilt avancerat perspektiv med andra ord.

[bengtakare]

Verkar bero på vilken ATM man använder med ica. Räknat mot marknadspriset på valutan på xe.com för resp dag.

Ett uttag på bay ATM gav en skillnad på 10,15sek för 10150 bath.

Ett uttag på en aeon ATM gav en skillnad på 150sek för 10000 bath. Dålig affär för att slippa 150bath avgiften alltså.

Håller ATM maskinerna samma påslag på marknadspriset hela tiden eller varierar även det i samma bolag?

[Thaisambo]

@bengtakare wrote:

Håller ATM maskinerna samma påslag på marknadspriset hela tiden eller varierar även det i samma bolag?

Om man valutaväxlar i automaten så är det den thailändska bankens kurs som används, men detta är en specialkurs som är oförmånlig, det har talats om valutaväxlingspåslag på så mycket som 7,5%.

Annars sker debiteringen i lokal valuta (thai baht) mot den bank som utfärdat kortet (i regel MasterCard/VISA samt det påslag som den utfärdande svenska banken gör). Då gör varken den thailändska banken eller ATM automaten något valutaväxlingspåslag utan tar bara ut uttagsavgiften på 150 baht.

På det som Du skriver så låter det som om AEON har något (obligatoriskt?) system för att ta hand om valutakonverteringen hos sig – siffran Du nämner, 150 SEK, motsvarar ganska bra det valutaväxlingspåslag jag nämnde på 7,5% (150:- är 7,5% på 2000:-). Frågade inte automaden om detta?

[bengtakare]

Jag var inte med när uttaget gjordes. De har väl säkert sämre växelkurs för att de inte tar ut 150 bath avgiften.

Får kolla när jag åker ner snart igen.

[Thaisambo]

@bengtakare wrote:

Jag var inte med när uttaget gjordes. De har väl säkert sämre växelkurs för att de inte tar ut 150 bath avgiften.

Får kolla när jag åker ner snart igen.

Den som gjorde uttagen har säkert godkänt i ATM automaten att valutakonverteringen ska göras i den lokala thailändska banken… Det har inget med uttagsavgiften för att använda utländska bankkort att göra (150 baht).

Man ska aldrig acceptera att valutakonverteringen görs lokalt (det är ett ohemult påslag med 7,5%) utan de ska debitera mot kortet i den valuta som man gör uttaget i!

Det känns fånigt egentligen att behöva hålla koll på de här små procentsatserna när vi är vana vid den svenska momsen på 20%. Men det är dessvärre fråga om mycket pengar i längden och den extra utgiften känns så onödig.

Man upplever det som stöld när det dessutom som i detta fall är så lätt att undvika det bara man vet vad det är de egentligen försöker göra – sno åt sej extra pengar!

Och det verkligt deprimerande är att inse att 7,5% motsvarar ungefär den ränta man får genom att ha pengarna innestående på ett bankkonto med 1% årsränta i cirka sju år….. Det är med andra ord snabba stålar man drar in på valutapåslagen – det är en jätteindustri i det stora hela i valutahandeln!

[jjonsson]

Ok.
Bara för att förtydliga allt här (eftersom tråden handlar om att skicka pengar billigt)

Jag överför x antal kr till thailand.
Jag betalar 35 kronor för överföringen från SEB
Beloppet är, låt oss säga 10.000 kr
Detta belopp överförs till mitt bank konto på Kasikorn Bank i thailand.

Ok
Eftersom jag skickar i svenska kronor och kasikorn bank ger mig 4,77 i växel kurs får jag in 47.700 baht på kontot här.
Jag betalar ingenting (alltså inte dom 150 bahten som banken tar om man har utländskt kort) när jag gör uttag.
Min kostnad är totalt 35 kr (till SEB) för att få överfört 47.700 baht.

Kan någon ge mig ett KONKRET (inga spekulationer) exempel på hur jag skulle göra detta mer förmånligt?

[Thaisambo]

Det är faktiskt enkelt att ge ett sådant exempel eftersom Nordea har ett lägre pris (30 kr) för samma tjänst, vilket är 5 kr lägre än SEB.

Däremot har jag inte en sådan marknadsöverblick att jag vågar säga att Nordea ligger lägst på den svenska marknaden vad gäller transaktionsavgift till tredje land.

En sak är jag lite förvånad över, att Kasikorn Bank inte tar ut någon hanteringsavgift för att konvertera valutan och se till att pengarna kommer in på det thailändska kontot. Det är en avgift som brukar ligga på 200-500 baht per transaktion i Thailand, men det Du säger är att Kasikorn inte tar ut den avgiften? Bankerna separatdebiterar den avgiften, i regel på mottagarkontot, den tas alltså inte ut direkt på själva överföringen.

Är Du helt säker på att Kasikorn inte tog betalt alls?

4,77 är annars mycket bra betalt. Årshögsta avista kurs 2011 är annars 4,83349 enligt X-rates, den 1 februari, den dagen köpte Bangkok Bank SEK för 4,76 och sålde för 4,83750 (T/T kurser).

Pga tidsförskjutningen är det relevant att titta på den 2 februari också, då köpte Bangkok Bank SEK för 4,80125 och sålde för 4,87875 (T/T transfer) medan X-rates redovisade en avistakurs på 4,78763 för denna dag.

Givetvis är det slutkurser.

Din exempeltransfer bör varit gjord runt 1 februari med andra ord för att ha fått så bra betalt, 4,77 är i närheten av årshögsta hittills, rimligen även på Kasikorn. Det är svårt att pricka sånt så det är bara att gratta till en bra affär och den där femman på transaktionsavgiften i Sverige spelar ingen större roll i detta sammanhang!

[maprao]

@Thaisambo wrote:

En sak är jag lite förvånad över, att Kasikorn Bank inte tar ut någon hanteringsavgift för att konvertera valutan och se till att pengarna kommer in på det thailändska kontot. Det är en avgift som brukar ligga på 200-500 baht per transaktion i Thailand, men det Du säger är att Kasikorn inte tar ut den avgiften? Bankerna separatdebiterar den avgiften, i regel på mottagarkontot, den tas alltså inte ut direkt på själva överföringen.

Är Du helt säker på att Kasikorn inte tog betalt alls?

Jag förde över från Nordea till Kasikorn denna vecka.
Avgifter, till Nordea 30 SEK.
Kasikorn, 0 THB, alltså ingen avgift.
Ordern skickad via Nordeas telebankservice, kostnad 44 THB torsd 10/2, pengarna tillgängliga månd 14/2 kl 08.50. Kurs 4,69.

VI ÄR NU TVÅ SOM ÄR SÄKRA PÅ ATT KASIKORN INTE TAGIT NÅGON AVGIFT!!

Läs också trådarna
Billligaste sättet att överföra pengar till Thailand
Hur skickar vi pengar från Thailand till Sverige

Kj

[Thaisambo]

Det låter som om det här sättet att skicka pengar inte är välkonsoliderat genom avtal med de inblandade parterna, det låter som en gråzon liknande det här med “Heta linjen” på telenätet, som var gratis, för runt 25 år sedan. Den tjänsten försvann sedan när operatörerna kom underfund med att det här pågick.

Kasikorns hantering av internationell elektronisk betalning i främmande valuta utan debitering för bankens hantering tyder på att tjänsten är odefinierad i avtal och detsamma gäller i princip Nordeas telefonbank, där man tydligen bara betalar via telefonen för utnyttjande av telefonbanken och inte för vilka tjänster man utnyttjar.

Avgiften för användning av en tjänst eller en vara kan ses som en försäkringspremie för att varan/tjänsten verkligen håller måttet och en bekräftelse på att avtal verkligen ingåtts. Detta är viktigt om man skulle behöva reklamera varan/tjänsten ifall något skulle gå fel och man behöver få bristen rättad. Och här gäller det ju ekonomiska transaktioner på kanske betydande belopp.

Det finns historiskt sett gott om exempel på elektronisk transaktionshantering som kunnat genomföras utan avgift eller avtal, exempelvis togs inga roamingavgifter ut i början på SMS-hanteringen internationellt utan man släpptes igenom utan tilläggsavgift för 10-15 år sen oavsett var i världen man skickade sina SMS – det kostade detsamma som om man satt i hemlandet. Det fanns också möjlighet till gratis SMS hantering internationellt med egentillverkade SIM-kort eftersom SMS:en släpptes igenom och det inte fanns något avtal nånstans att debitera efter, detta blev det stopp på runt 2002.

Men här gäller det elektroniska betaltransaktioner på kanske avsevärda belopp. Det vore katastrofalt om något skulle gå fel och ingen vill vidkännas att tjänsten existerar om den inte är konsoliderad genom avtal och – beroende på hur avtalet ser ut – bekräftad genom avgift. Det är riskabelt.

[jjonsson]

@Thaisambo wrote:

Det låter som om det här sättet att skicka pengar inte är välkonsoliderat genom avtal med de inblandade parterna, det låter ut som en gråzon liknande det här med “Heta linjen” på telenätet, som var gratis, för runt 25 år sedan. Den tjänsten försvann sedan när operatörerna kom underfund med att det här pågick.

Kasikorns hantering av internationell elektronisk betalning i främmande valuta utan debitering för bankens hantering tyder på att tjänsten är odefinierad i avtal och detsamma gäller i princip Nordeas telefonbank, där man tydligen bara betalar via telefonen för utnyttjande av telefonbanken och inte för vilka tjänster man utnyttjar.

Avgiften för användning av en tjänst eller en vara kan ses som en försäkringspremie för att varan/tjänsten verkligen håller måttet och en bekräftelse på att avtal verkligen ingåtts. Detta är viktigt om man skulle behöva reklamera varan/tjänsten ifall något skulle gå fel och man behöver få bristen rättad. Och här gäller det ju ekonomiska transaktioner på kanske betydande belopp.

Det finns historiskt sett gott om exempel på elektronisk transaktionshantering som kunnat genomföras utan avgift eller avtal, exempelvis togs inga roamingavgifter ut i början på SMS-hanteringen internationellt utan man släpptes igenom utan tilläggsavgift för 10-15 år sen oavsett var i världen man skickade sina SMS – det kostade detsamma som om man satt i hemlandet. Det fanns också möjlighet till gratis SMS hantering internationellt med egentillverkade SIM-kort eftersom SMS:en släpptes igenom och det inte fanns något avtal nånstans att debitera efter, detta blev det stopp på runt 2002.

Men här gäller det elektroniska betaltransaktioner på kanske avsevärda belopp. Det vore katastrofalt om något skulle gå fel och ingen vill vidkännas att tjänsten existerar om den inte är konsoliderad genom avtal och – beroende på hur avtalet ser ut – bekräftad genom avgift. Det är riskabelt.

:scratch:
Starta gärna en ny tråd om risker och historisk utveckling kring banktransaktioner eller vad det nu är du skriver om.
Jag vet inte hur denna information skulle hjälpa wingcommander0 över huvud taget.

@maprao wrote:

VI ÄR NU TVÅ SOM ÄR SÄKRA PÅ ATT KASIKORN INTE TAGIT NÅGON AVGIFT!!

Precis, och anledning till det är ju att vi använder vårt kasikorn bankomatkort för att ta ut pengarna.
Eftersom överföringen sker i svenska kronor från ett svenskt konto får man inte en urusel svensk banks växlingskurs utan kronorna köps av Kasikorn Bank till deras köpkurs.
Kasikorn Foreign Exchange rates
Thailändskt bakomatkort i thailändsk bankomat=0

[Thaisambo]

@jjonsson wrote:

:scratch:
Starta gärna en ny tråd om risker och historisk utveckling kring banktransaktioner eller vad det nu är du skriver om.
Jag vet inte hur denna information skulle hjälpa wingcommander0 över huvud taget.

Riskhantering är viktigt och det här handlar om att se till att man har avtalen i ordning när man gör sånt här.

Jag är övertygad om att wingcommander0 i allra högsta grad har mycket stor nytta av att tänka på sådana saker som möjligheten att få rättelse m m ifall något går fel med de elektroniska transfereringarna och det har rimligtvis även Du själv.

Varken Du eller Maprao refererar ju någon avtalsinformation till varför det ser ut på det här sättet som ni talar om och då finns anledning att undra om det i själva verket är så att ni kör transaktionerna avtalslöst.

Det är självklart att man vill vara säker på att betalningstransaktionerna är skyddade och garanterade, det är det som det handlar om. Att man ska ha koll på sina avtal helt enkelt.

Och det råkade nu finnas anledning att lägga det påpekandet just här eftersom den frågan kom upp – det har ett mycket klart och tydligt samband med ursprungsfrågan.

Är Du med nu?

F ö kan man tänka på de förhållanden som redovisas i tråden om Na Mrat också, där resenärer strandsatts i Thailand utan att ha fått konsoliderade avtal med flygbolaget om hemresan, det är en liknande problemtyp, och det har uppenbarligen stått dessa resenärer dyrt med små möjligheter till ersättning.

[maprao]

@Thaisambo wrote:

.
Kasikorns hantering av internationell elektronisk betalning i främmande valuta utan debitering för bankens hantering tyder på att tjänsten är odefinierad i avtal och detsamma gäller i princip Nordeas telefonbank, där man tydligen bara betalar via telefonen för utnyttjande av telefonbanken och inte för vilka tjänster man utnyttjar.

Men här gäller det elektroniska betaltransaktioner på kanske avsevärda belopp. Det vore katastrofalt om något skulle gå fel och ingen vill vidkännas att tjänsten existerar om den inte är konsoliderad genom avtal och – beroende på hur avtalet ser ut – bekräftad genom avgift. Det är riskabelt.

Kanske var jag otydlig. Nordea tar givetvis de 30 kronorna för uppdraget, tjänsten utlandsbetalningar. Det ska signeras som alla andra uppdrag, med koddosan och betalkortet. Men istället för att nyttja internet använder jag Nordeas telefonbank för beställningen av uppdraget. 2006 när jag började använda tjänsten var internet för segt därför blev det telefonbankvarianten. Det kostar drygt 40 bath i samtalsavgift. Det var tidigare lite billigare då man kunde använda Skype. Det finns inget odefinierat i detta.

Att sedan Kasikorn inte tar någon avgift kan inte vara något problem. Nordea sätter in pengarna på mitt förregistrerade konto i Kasikorn bank. Kasikorn får SEK och hur de hanterar valutan är deras business, de kanske behåller SEK eller investerar dem på något annat sätt. Kasikorn behöver ju inte omedelbart växla mina SEK för att föra in THB på mitt konto. Det kan också vara ett konkurrensmedel.

Jag har använt tjänsten sedan 2006, aldrig varit problem och jag ser heller ingen risk i hanteringen.

Kj

[Thaisambo]

Tack, Kjell!

Jag blev väldigt konfunderad när Du skrev att det kostade 44 baht (slutsatsen var förstås att det var telefonavgift, framförallt med tanke på valutaslaget).

Men Du klargjorde på ett bra sätt.

Vad jag egentligen frågar efter är hur Kasikorn kan ha råd med gratistjänster på området (personalen ska ju ha lön) och hur detta är reglerat i Kasikorns avtal och villkor för tjänsten. Intrycket blir ju att det inte finns några.

Visst förstår jag att ni inte haft problem – i så fall fortsätter man naturligtvis inte utan man drar lärdom av den smäll man fått!

Jag står själv i begrepp att etablera konto i thailändsk bank, för mig är det en viktig fråga om vilken bank jag ska välja och det är därför jag kanske är lite petig med uppgifter om villkoren – jag har inte möjlighet att leta på alla tänkbara alternativ utan drar gärna nytta av andras erfarenheter och kunskaper och det är ju därför vi alla ställer frågor på forumet.

Att Kasikorn skulle göra business med kundernas pengar …. Det är spekulation av ett slag som inte går ihop med seriös bankingverksamhet och vi känner till affärerna som “finansvalparna” höll på med när Kjell-Olof Feldt var finansminister. Det finns en del riktigt otrevliga kraschar i det sammanhanget och dåvarande Götabanken stjälpte på kuppen. Vi fick sen statliga insättargarantier på vissa typer av konton i bank efter det där.

[maprao]

@Thaisambo wrote:

Att Kasikorn skulle göra business med kundernas pengar …. Det är spekulation av ett slag som inte går ihop med seriös bankingverksamhet

Nu är du fel ute. Om jag sätter in 500 kr på ett bankkonto. Tror du just de pengarna ligger i min mapp på bankkontoret? Tror du inte att banken använder de pengarna på något sätt?

Kj

[Thaisambo]

De används naturligtvis i utlåningsverksamhet mot säkerhet, obligationer och liknande återinvesteringar så att banken får en intäkt på marginalen. Tror nog att thailändska banker styrs på liknande sätt som i Sverige, det är ungefär samma sak i olika länder och ett villkor för oktroj för att få bedriva bankingverksamhet. Annars vore det fråga om finansbolag, sånt finns förvisso i Thailand och det förekommer skyhöga räntor på kortfristig utlåning.

Det finns information på hemsidan för Bank of Thailand om vad som gäller för bankerna, men den är på thailändska.

Ber om ursäkt om jag missförstod Dig på den punkten!

[Johan]

Jag använder Skandiabanken dom tar ingen avgift för att föra över pengar till utländskt bankkonto.
Om man gör transaktionen innan 10.00 svenskt tid så tog det 1,5 dagar. 100 baht försvinner. antar att det är den thailänska banken som norpar dom.

[hasseigoteborg]

Med den växelkurs som Skandiabanken ger så betalar jag hellre 40:- hos Handelsbanken.

Skulle jag exempelvis idag skicka 20 000:- och använder Skandiabanken kontra Handelsbanken och då växlar i Sverige vilket är det enda alternativ Skandia har så vinner Handelsbanken genom att ge 3300 THB mera.

Hade jag sedan skickat i SEK från handelsbanken (och ex växlat på Bangkok Bank) så hade jag fått ytterligare 400 thb.

Så Skandiabankens 0:- i avgift är nästan lika dåligt som Forex 0:- i avgift

hf

[Thaisambo]

Helt rätt – det där med valutaväxlingspåslagen är en väldigt lömsk och försåtlig sak. Speciellt om det gäller stora belopp kan det bli väldigt mycket pengar som försvinner så det här ska man vara medveten om och ha ögonen på.

Det där med att inte ta någon avgift för överföringen är mycket riktigt ett lockbete – det är rena råttfällan som är gillrad!

[Johan]

Finns det något bra ställe att se valuta kurser samanställt på?

[freddan_gbg]

@Johan wrote:

Finns det något bra ställe att se valuta kurser samanställt på?

Prova http://www.xe.com

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

[Thaisambo]

Jag var på Kasikorn igår för att ev öppna konto men det visade sej att kontoret bara hade avtal och information på thailändska, så det blev inget av med konto där. Såna här avtal skriver man inte på utan att ha ordentlig kläm på vad det är man skriver på, åtminstone jag är försiktig med det.

Motsvarande besök gjordes på Bangkok Bank. De vill ha en extra handling utöver passet och bl a körkort skulle duga. På plats ville de dock inte godta svenskt körkort, utan det skulle vara thailändskt (vilket inte står på deras hemsida för utlänningar). Lätt fixat, tänkte jag, men för att få det körkortet ska man vara i landet på ett nonimmigrant visum.

Även Siam Commerce Bank fick besök i samma syfte. Där ville man ha kopia på passet + kopia på husbok. Sambon ville hem och hämta sin husbok – de sa ingenting om den viktiga och rätt självklara detaljen att sökanden ska vara inskriven där – men jag fick förklara att det nog inte är nån idé när jag nu inte är inskriven där.

Men det allmänna intrycket är att restriktionerna för utlänningar att befatta sig med thailändsk ekonomi håller på att lätta. Naturligtvis är det med stor säkerhet Bank of Thailand som ligger bakom de här lite krystade kraven på tilläggsdokument för att man ska slippa valutaspekulation (finanskrisen 1997/98 med ett antal bankkraschar förstås).

Vi kör tills vidare med sambons bankkonton i Thailand och ser vad som händer framöver, bäst så tror jag speciellt som det är krångel med att få ut kapital från Thailand också.

[hasseigoteborg]

@maprao wrote:

@Thaisambo wrote:

En sak är jag lite förvånad över, att Kasikorn Bank inte tar ut någon hanteringsavgift för att konvertera valutan och se till att pengarna kommer in på det thailändska kontot. Det är en avgift som brukar ligga på 200-500 baht per transaktion i Thailand, men det Du säger är att Kasikorn inte tar ut den avgiften? Bankerna separatdebiterar den avgiften, i regel på mottagarkontot, den tas alltså inte ut direkt på själva överföringen.

Är Du helt säker på att Kasikorn inte tog betalt alls?

Jag förde över från Nordea till Kasikorn denna vecka.
Avgifter, till Nordea 30 SEK.
Kasikorn, 0 THB, alltså ingen avgift.
Ordern skickad via Nordeas telebankservice, kostnad 44 THB torsd 10/2, pengarna tillgängliga månd 14/2 kl 08.50. Kurs 4,69.

VI ÄR NU TVÅ SOM ÄR SÄKRA PÅ ATT KASIKORN INTE TAGIT NÅGON AVGIFT!!

Läs också trådarna
Billligaste sättet att överföra pengar till Thailand
Hur skickar vi pengar från Thailand till Sverige

Kj

Eftersom Kasikorns officiella växelkurs den 14/2 update 1 var 4,7000 så har dom ju ändå tagit en liten avgift.
Dock är detta inget man ser normalt på thaibankerna. Utan dom tar helt enkelt sek*kursen och sedan drar dom avgiften. Och det är denna summa som dyker upp på kontot.

Ex om du skickar 50000 sek. Blir det 235000 thb. Men dom drar sedan 500 thb så det du ser är 234500 thb.
Men du uppfattar det som kursen var 234500/50000 = ca 4,69 .

Och jag har ALDRIG sett denna avgift separatdebiterad på någon av dom banker jag använt. (Bangkok och SCB förvisso).

hf

[Thaisambo]

Ok, så de tar verkligen en hanteringsavgift och den avgiften tas då ut på beloppet innan gottskrivning görs på mottagarkontot. Det är i praktiken samma sak som att säga att mottagande banks kostnad belastar mottagande konto även om det i bankens interna hantering bokförs som två separata poster (transaktionen och så hanteringsavgiften). Det är ju så de beskriver det hela också.

Jodå, jag brukar också kontrollräkna klumpsummor bara för att få ett begrepp om vad de egentligen innehåller och hur de räknas fram.

Tack för klarläggandet!

[tjeernan]

Jag ska göra en överföring från mitt Swedbank konto till tjejens konto i Bangkok Bank.
Ringde Swedbank idag och frågade lite allmänt hur man ska gå till väga och man ska tydligen ha någon form av BIC kod. Är det mottagaren som ligger inne med denna eller hur får man tag på den?

Och är det någon som vet hur lång tid det tar att göra en överföring mellan en svensk bank och en thailändsk?

[Thaisambo]

Vad jag vet är alla thaibanker med något undantag anslutna till SWIFT-systemet.

Här en lista över thailändska banker med SWIFT kod i förekommande fall. Koden pekar på bankens huvudkontor så Du behöver i regel också uppgift om mottagande lokala kontoförande bankkontor (Branch Office) med adress samt mottagarens kontonummer och adress.

Det är lite komplicerat och det är lätt att skriva fel. Be det kontoförande thailändska bankkontoret om en lapp där det står hur mottagarinformationen ska skrivas.

Att det ser ut så här beror på att de lokala bankkontoren inte är behöriga att hantera internationella betaltransaktioner, allt sånt ska gå genom huvudkontoret. Följden är att det inte går att skriva mottagarkontot enligt t ex IBAN systemet.

Be alltså mottagarbanken att ge dej uppgifterna nedskrivna på en lapp så det blir rätt specifierat.

Överföringstiderna kan variera, men ska funka på 2-3 bankdagar.

[tjeernan]

Alright ja det verkar ju lite krångligt. Men SWIFT och BIC är inte samma grej då eller?

När jag sökte på Bangkok Bank på sidan du gav mig fick jag fram “BKKBTHBK” och testade att skriva in det som BIC och fick fram banken, men det måste väl vara huvudkontoret då?

Yes tjejen har Bangkok Bank men bor i norra Thailand så hon använder ju ett annat lokalt kontor som sagt.
Får maila banken och fråga hur jag ska skriva allt.

[Bulten]

Tjena

Jag läste tidigare i denna tråd att ICA banken skulle ha satt en uttagslimit på uttag utomlands ( tror det stod 3000 skr), men efter att jag ringt ICA banken så sa de att det som gäller är att du under 4 dagar bara får ta ut 15000 skr, och sedan startar en ny 4 dagarsperiod (dag 5 alltså) med nya 15000 skr, men att utländska banker kan ha en egen gräns som ICA inte styr över. Det var den enda begränsningen som ICA banken hade just nu.

Nu en fråga till er som skickar pengar till Kasikorn Bank via internet från Swedbank.

När ni skall välja swift kod för Kasikorn Bank så får man en massa olika till, jag gissar olika regionkontor, men har ni behövt specifiera detta eller har det fungerat med att använda swiftcode = KASITHBK oberoende om ni öppnat kontot i tex BKK eller Pattaya eller Phuket ?

[Thaisambo]

Jag kollade angående uttag med ICA:s bankkort (har själv ett sånt kort) och det stämmer att deras regler för det är ändrade.

Hur tar jag ut pengar från ICA Banken?

Numera gäller per uttagstillfälle max 3000:- i ICA-butik och max 5000:- i uttagsautomat samt max 15000:- per fyradagars period. Det är för kortuttag mycket lågt satta limiter från ICA:s sida – jag vet inte om någon bank som har lägre limiter – och det är något att tänka på i Thailand, där man som regel får betala 150 baht per uttag….

Att märka är att detta är kortutfärdarens begränsningar och det kan vara lägre beloppsgränser satta lokalt hos den som äger uttagsautomaten. Området är snårigt när det är flera aktörer inblandade, det märks på olika limiter redan när det gäller uttag i ICA-butik kontra uttagsautomat…. Jag förmodar att man med “ICA-butik” menar att uttaget görs i en kassa, men en del av ICA-butikerna har separat uttagsautomat i sina lokaler också, vilket orsakar den här otydligheten.

Själva har vi bestämt oss för att strunta i att använda utländska bankkort i ATM i Thailand – vi skickar över pengarna till thailändskt bankkonto istället och använder den thailändska bankens kort för uttagen!

[Bulten]

Tjena

Tack för svaret Thaisambo.

Den jag pratade med på ICAbanken sa inget om de 5000 per enskilt uttag ur automat, och själv har jag aldrig drabbats av kurser som gjort att jag hamnat på 5000 kr då jag tagit automatens maxbeloppet på 20000 BHT.

Du eller någon annan har möjligen inte svaret på min fråga nedan.

@Bulten wrote:

Nu en fråga till er som skickar pengar till Kasikorn Bank via internet från Swedbank.

När ni skall välja swift kod för Kasikorn Bank så får man en massa olika till, jag gissar olika regionkontor, men har ni behövt specifiera detta eller har det fungerat med att använda swiftcode = KASITHBK oberoende om ni öppnat kontot i tex BKK eller Pattaya eller Phuket ?

Tackar för hjälpen

[Thaisambo]

Jag har inte själv stenkoll på vad som egentligen händer i den thailändska bankvärlden, men det har varit så (och är det kanske fortfarande) att Bank of Thailand (BOT) vill ha stenkoll på alla transaktioner in och ut ur Thailand.

Därför pekar SWIFT koderna för Thailand normalt på respektive banks huvudkontor (alla thaibanker har inte behörighet att hantera internationella transaktioner). Transaktionerna in och ut går alltså genom huvudkontoret där de även registreras med en kod för vad de avser. Koden är viktig, framförallt vid större belopp (tror gränsen är USD 20.000), eftersom transaktioner till Thailand kan göras fritt – men inte utförsel. Det beror på att man aldrig får föra ut ett större belopp än man fört in, investeringar anses bundna och man måste vid utförseln kunna visa att investeringen har lösts ut (t ex att ett företag köpts och sedan sålts).

Man måste ta ut ett valutainförselcertifikat på banken för att kunna visa att man faktiskt fört in pengar, till vilket belopp och hur de kodats in i klassificeringssystemet. Sist jag var på Bangkok Bank satt det stora skyltar uppe om det inne på kontoret och där framgick också att undre gränsen för att skriva ut certifikat var just USD 20.000.

Inne i Thailand finns ett distributionssystem för att föra över internationella transaktioner mellan huvudkontoret och kontoförande regionalkontor (Branch Office).

Jag är inte närmare insatt i vad som gäller för Kasikorn Bank, men Du säger att det finns en massa SWIFT koder för den banken. Det är möjligt att regionalkontoren fått egna behörigheter att hantera internationella transaktioner, men jag vet inte säkert.

För att få det här rätt så är bästa sättet att kontakta det kontoförande thailändska regionalkontoret och be dem om en lapp, som utvisar exakt vilka uppgifter som behövs för att skicka in pengar från utlandet till dem – och hur olika namn m m ska stavas med latinska bokstäver. Detta för att undvika felstavningar och andra möjliga felkällor – det kan vara svårt att spåra pengarna och få rättelse om något blir fel i och med att det är två olika banksystem i olika världsdelar inblandade i de här transaktionerna. Och felaktig transskribrering av ett thailändskt namn kan leda till svåra feltolkningar när den som ska hantera informationen inte är van vid latinska tecken.

Kolla med det lokala Kasikorn bankkontoret i Thailand är mitt råd!

[Bulten]

Hej igen

Jag testade att skicka 500 skr till KASITHBK från mitt Swedbank konto över internet och de tog 50 kr från mitt konto (ej från de pengar jag skickade) och jag valde att skicka i skr.

Uppdraget las i måndags morse och igår onsdag så hade pengarna kommit fram.

Jag skickade 500 skr och fick 1913 BHT vilket ger en dålig kurs, men sedan vet jag inte om/hur man kan utläsa i Kasikornbankens internet om och isf vilka avgifter de tar, jag har för mig att det finns ett minimum och maximumbelopp och det gör ju större skillnad när man bara skickar 500 än tex 10 000 kr.

Är det någon som vet om man kan få sin Domestic transfer uppdelad i avgifter och totalbelopp i Kasikornbankens internetsait ?

mvh

[Gunnar48]

@maprao wrote:

@Thaisambo wrote:

En sak är jag lite förvånad över, att Kasikorn Bank inte tar ut någon hanteringsavgift för att konvertera valutan och se till att pengarna kommer in på det thailändska kontot. Det är en avgift som brukar ligga på 200-500 baht per transaktion i Thailand, men det Du säger är att Kasikorn inte tar ut den avgiften? Bankerna separatdebiterar den avgiften, i regel på mottagarkontot, den tas alltså inte ut direkt på själva överföringen.

Är Du helt säker på att Kasikorn inte tog betalt alls?

Jag förde över från Nordea till Kasikorn denna vecka.
Avgifter, till Nordea 30 SEK.
Kasikorn, 0 THB, alltså ingen avgift.
Ordern skickad via Nordeas telebankservice, kostnad 44 THB torsd 10/2, pengarna tillgängliga månd 14/2 kl 08.50. Kurs 4,69.

VI ÄR NU TVÅ SOM ÄR SÄKRA PÅ ATT KASIKORN INTE TAGIT NÅGON AVGIFT!!

Läs också trådarna
Billligaste sättet att överföra pengar till Thailand
Hur skickar vi pengar från Thailand till Sverige

Kj

Jag har med konto i Kasikorn Bank, inga avgifter vid transfer av pengar, bara Svenska banken( Handelsbanken) tar 40,-

[Thaisambo]

Det står lite längre ned i tråden efter det citerade inlägget att detta med att Kasikorn inte skulle ta ut någon transaktionsavgift är fel.

Vännen Hasseigöteborg kontrollräknade det skickade beloppet mot den dagsaktuella kursen och kom i sitt exempel (nedan) fram till att Kasikorns avgift var THB 500 för transaktionen.

Dock har jag inte under senare tid sett att någon av de thailändska bankerna särredovisar vilken avgift de tagit ut, det kunden ser är bara en netto klumpsumma redovisad på insättningen på kontot i Thailand. Efter avdrag även för bankens kostnad, dvs transaktionsavgiften.

@hasseigöteborg wrote:

@maprao wrote:

@Thaisambo wrote:

En sak är jag lite förvånad över, att Kasikorn Bank inte tar ut någon hanteringsavgift för att konvertera valutan och se till att pengarna kommer in på det thailändska kontot. Det är en avgift som brukar ligga på 200-500 baht per transaktion i Thailand, men det Du säger är att Kasikorn inte tar ut den avgiften? Bankerna separatdebiterar den avgiften, i regel på mottagarkontot, den tas alltså inte ut direkt på själva överföringen.

Är Du helt säker på att Kasikorn inte tog betalt alls?

Jag förde över från Nordea till Kasikorn denna vecka.
Avgifter, till Nordea 30 SEK.
Kasikorn, 0 THB, alltså ingen avgift.
Ordern skickad via Nordeas telebankservice, kostnad 44 THB torsd 10/2, pengarna tillgängliga månd 14/2 kl 08.50. Kurs 4,69.

VI ÄR NU TVÅ SOM ÄR SÄKRA PÅ ATT KASIKORN INTE TAGIT NÅGON AVGIFT!!

Läs också trådarna
Billligaste sättet att överföra pengar till Thailand
Hur skickar vi pengar från Thailand till Sverige

Kj

Eftersom Kasikorns officiella växelkurs den 14/2 update 1 var 4,7000 så har dom ju ändå tagit en liten avgift.
Dock är detta inget man ser normalt på thaibankerna. Utan dom tar helt enkelt sek*kursen och sedan drar dom avgiften. Och det är denna summa som dyker upp på kontot.

Ex om du skickar 50000 sek. Blir det 235000 thb. Men dom drar sedan 500 thb så det du ser är 234500 thb.
Men du uppfattar det som kursen var 234500/50000 = ca 4,69 .

Och jag har ALDRIG sett denna avgift separatdebiterad på någon av dom banker jag använt. (Bangkok och SCB förvisso).

hf

[Author]

Posts