Detta ämne har 98 svar, 22 deltagare, och uppdaterades senast för 8 år, 10 månader sedan av 
-
Inlägg
-
-
I: Nyskapad tråd från Jonsson the story
Hej,
Det blir bra det här också jjonsson… :thumbleft: Del 3 som jag läste igår har försvunnit nu, men den är kanske bara temporärt återkallad för att fixa en liten repa i klarlacken som missades innan leverans? 🙂
Jag har kommit fram till att betydelse av utbildning är en vanlig missupfattning bland många västerlänningar som kommenterar thailändare; det jag ser är att visdom/intelligens har mycket större betydelse för hur givande samtal man kan föra med dem.
Sedan är det naturligtvis mycket möjligt att man i första hand försöker ge dem som verkar ha potential en chans till utbildning så att det därför ser ut som att det är utbildningen som är det centrala. Härmed inte sagt att utbildnig skulle vara värdelöst på något sätt; utbildning är jättebra, och bidrar helt klart positivt till mer intressant kommunikation.
En viktig sak (kanske den viktigaste) som bidrar till missupfattningen om betydelsen av utbildning är att de som är outbildade oftast är begränsade till thailändska som enda språk att kommunicera med, så det är därför lätt att ha förståelse för att missupfattningen kan uppstå tycker jag.
MvH,
Hans -
Hej
Tycker denna tråd är intressant, Har själv hus i bangkok och mina grannar dricker inte lao kao överhuvud taget. Då jag aldrig varit i isaan kan jag inte uttala mig om hur det är där men min fru och hennes släkt kommer från bangkok och arbetar där och jag har inte sett att dom dricker på vardagar mer än vid speciella tillfällen. En intressant sak som jag konstaterat är att folk från isaan anser sig vara thailändare, men folk från bkk verkar inte tycka det utan ser dom mer som en andra klassens medborgare. Själv har jag ingen åsikt i denna fråga mer än att dom anställda från isaan som jag har är väldigt duktiga och dricker absolut inte mer en någon annan.
hoppas du fortsätter skriva -
Kan inte något om Bangkokborb men desto mer om folket från Isaan , min uppfattning är att det naturligtvis finns slashasar där , precis som i övriga värden . I övrigt folk som sköter sina dagliga sysslor samt att de är vanliga hyggliga människor,
Med en låg eller obefintlig utbildning men i övrigt vanligt skötsamt folk som jag faktiskt börjar lita på mer och mer ju mer jag lär om kultur samt tankegångar. 🙂 -
@eriksund wrote:
Hej
Tycker denna tråd är intressant, Har själv hus i bangkok och mina grannar dricker inte lao kao överhuvud taget. Då jag aldrig varit i isaan kan jag inte uttala mig om hur det är där men min fru och hennes släkt kommer från bangkok och arbetar där och jag har inte sett att dom dricker på vardagar mer än vid speciella tillfällen. En intressant sak som jag konstaterat är att folk från isaan anser sig vara thailändare, men folk från bkk verkar inte tycka det utan ser dom mer som en andra klassens medborgare. Själv har jag ingen åsikt i denna fråga mer än att dom anställda från isaan som jag har är väldigt duktiga och dricker absolut inte mer en någon annan.
hoppas du fortsätter skrivaDet där med andra klassens medborgare har jag också uppfattat, och min uppfattning är att det är så.
Isaan är (ofta) workingclass och med det klasstänkande som finns här så blir det ju också med automation “loso” lågklass.
När det sen kommer till andra nationaliteter så som Lao eller Burma så är vi ännu längre ned på skalan.
Isaan har sällan detta tänkande vilket jag uppskattar, men det är väl sällan dom lågt ned på skalan som har klasstänk.Sen vill jag säga att visst mina grannar dricker Lao Khao och gör det varje dag, men det gör dom på något sätt inte till slashasar eller lata på något sätt. Med arbete 60 mil från sin familj som oftast är hårt, lågavlönat och med 6 dagars arbetsvecka som har övertid mer som en regel än som ett undantag.
Sen kommer man hem och bor i ett hus med många människor ofta flera i samma rum.
Jag tror nog mer att Lao Khao blir en ingrediens till att stå ut kunna somna och gå till jobbet dagen efter.
Alkoholister är de säkert mer eller mindre men inga suputer eller slashasar.Jag uppfattar dom som genuint trevliga, generösa, givmilda och som ger även om dom inte har och hjälper till när dom kan. Det finns en tendens till att det blir mycket prat om pengar i bland men då på ett annat sätt än med Thai.
Isaan pratar om lotteri vinster så att de kan återvända till sin familj, eller för att kunna leva ett bättre liv och naturligtvis i bland om att hon borde skaffa en farang som kan bygga hus och ge mamma en bil.Thai pratar däremot om att skaffa en flashigare bil, min granne till vänster har 8 bilar, köpte den 9 under tiden jag var i sverige, en mercedes 500. Snacka om att jag har en annorlunda värld när jag går ut på trappen :alien:
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Kan inte något om Bangkokborb men desto mer om folket från Isaan , min uppfattning är att det naturligtvis finns slashasar där , precis som i övriga värden . I övrigt folk som sköter sina dagliga sysslor samt att de är vanliga hyggliga människor,
Med en låg eller obefintlig utbildning men i övrigt vanligt skötsamt folk som jag faktiskt börjar lita på mer och mer ju mer jag lär om kultur samt tankegångar. 🙂Håller med dig till 100%
Dessutom har jag en uppfattning av att den kultur som är den “riktiga” thaikulturen (på gott och ont) så är det
just hos Isaan man kan lära sig av om man är intresserad av detta.
Dessutom har jag märkt att diskussionerna med Isaan gör det lättare för mig att förstå thai eftersom det är mer eller mindre en thailändares rötter :study: -
@jjonsson wrote:
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Kan inte något om Bangkokborb men desto mer om folket från Isaan , min uppfattning är att det naturligtvis finns slashasar där , precis som i övriga värden . I övrigt folk som sköter sina dagliga sysslor samt att de är vanliga hyggliga människor,
Med en låg eller obefintlig utbildning men i övrigt vanligt skötsamt folk som jag faktiskt börjar lita på mer och mer ju mer jag lär om kultur samt tankegångar. 🙂Håller med dig till 100%
Dessutom har jag en uppfattning av att den kultur som är den “riktiga” thaikulturen (på gott och ont) så är det
just hos Isaan man kan lära sig av om man är intresserad av detta.
Dessutom har jag märkt att diskussionerna med Isaan gör det lättare för mig att förstå thai eftersom det är mer eller mindre en thailändares rötter :study:vet inte riktigt om jag håller med dig i avseendet Isaan är grunden thai, Isaanfolket är Khmerer och kallas för Laofolk här i BKK, Googla så får du se, nord östra Thailand, norra Kambodja och södra Laos är deras hemvist
sen är BKK bor väldigt nedlåtande mot de flesta i övriga Thailand ungefär som Stockholmare som räknar övriga svenskar som bönder -
-
Min hustru påstår att detta med att Isaanfolket är Khmerer är helt fel, visserligen finns det även i Isaan folk som talar det språket. Då runt Buriram i områden runt Stuck bland annat. I så fall så är dom i Isaan mer Laoter. Min frus familj samt de övriga i grannskapet har familjer som bott i samma område i många generationer. Min fru harpå farssidan kinesblod samt på morssidan genuint Thaiblod.
Isaanfolket har även egna traditioner som man inte finner annat än i just Isaan. Man kan ofta se på en Thai om dom kommer från Isaan eller södra Thailand. I alla fall tycker jag att utseendet med vissa undantag skiljer sig märkbart.Isaan mer ljushylta mot södra Thailand som hyser mer mörka vackra skönheter ,,, alltid kan det reta någon …… 🙂 -
Lao är jag rätt säker på.
Om man tittar språkmässigt så talar ju Laoter och Isaan relativt obehindrat, medan en Thai sällan förstår varken Lao eller Isaan. Så att dom skulle ha en knytning råder inget tvivel om.det är ju tom så att om man frågar någon här om dom talar Isaan på Isaandialekt är frågan
wao lao båå ? = Talar du Isaan?Relationen till Kambodja blir till att läsa på lite :study:
-
Thailand har befolkats av flera grupper som:
– Thais, egentligen Tais, som har sitt ursprung i Yunnan-, Guangdong- och Guangxiprovinserna i Kina. Den här folkgruppen slog sig ner huvudsakligen runt Chao Prayafloden (Sukhothai).
– Kineserna som kom till Thailand för att idka affärer.
– Laotierna som befolkade de nordöstra delarna av Thailand.
– Khmererna som slog sig ner i de allra ostliga delarna mot Kambodjagränsen.
– Shanerna som har sitt ursprung i Shanprovinsen i Burma.
– Malayerna (muslimerna) som egentligen inte invandrade i Thailand eftersom de sydligaste provinserna en gång i tiden var självständiga sultanat, därav ligger en del i förklaringen till de oroligheter som finns i den södra regionen.
– Monfolket som också immigrerat från Burma och huvudsakligen befolkade Samur Prakan, Samut Somkram och Nakhon Pathom.
– Bergsfolken (hill tribes) där Karen och Lawafolken är de tidigaste invandrargrupperna. De andra folkslagen befolkade Thailand senare.Det finns mycket intressant att läsa om folkvandringarna om man söker.
Göran
-
Min personliga erfarenhet efter att ha varit bosatt i Phuket, Bangkok och Udon Thani är att det helt klart trevligaste stället med dom snällaste och hjälpsammaste grannarna finner jag här i Isaan, Udon.
Visst dom är bra glada i sin lao khao, men som jjonsson skrev tidigare så är dom nog visserligen alkoholister men det funkar ändå i vardagen här uppe.Jag trivdes visserligen bra i Bangkok också men Isaan är ändå klart mycket trevligare att bo i.
Phuket däremot, fy fan människorna där nere är inte mycket att hänga i granen.
-
@stgrhe wrote:
Thailand har befolkats av flera grupper som:
– Thais, egentligen Tais, som har sitt ursprung i Yunnan-, Guangdong- och Guangxiprovinserna i Kina. Den här folkgruppen slog sig ner huvudsakligen runt Chao Prayafloden (Sukhothai).
– Kineserna som kom till Thailand för att idka affärer.
– Laotierna som befolkade de nordöstra delarna av Thailand.
– Khmererna som slog sig ner i de allra ostliga delarna mot Kambodjagränsen.
– Shanerna som har sitt ursprung i Shanprovinsen i Burma.
– Malayerna (muslimerna) som egentligen inte invandrade i Thailand eftersom de sydligaste provinserna en gång i tiden var självständiga sultanat, därav ligger en del i förklaringen till de oroligheter som finns i den södra regionen.
– Monfolket som också immigrerat från Burma och huvudsakligen befolkade Samur Prakan, Samut Somkram och Nakhon Pathom.
– Bergsfolken (hill tribes) där Karen och Lawafolken är de tidigaste invandrargrupperna. De andra folkslagen befolkade Thailand senare.Det finns mycket intressant att läsa om folkvandringarna om man söker.
Helt rätt Göran
Det är Laotierna som är den största folkgruppen i Isaan där efter Khmerer, därför kallas de Laofolket av BKK borna
men tittar man på en karta över Thailand så tycker jag att Isaan är östra Thailand, kan tyvärr inte klistra in kartan,
Hälsningar goodolle -
@jjonsson wrote:
Lao är jag rätt säker på.
Om man tittar språkmässigt så talar ju Laoter och Isaan relativt obehindrat, medan en Thai sällan förstår varken Lao eller Isaan. Så att dom skulle ha en knytning råder inget tvivel om.det är ju tom så att om man frågar någon här om dom talar Isaan på Isaandialekt är frågan
wao lao båå ? = Talar du Isaan?Relationen till Kambodja blir till att läsa på lite :study:
Alla thailändare förstår Isaan-dialekt obehindrat. Isaan-dialekten är mer eller mindre identisk med Laotiska som språk, och Laotiska och Thai är lika närbesläktade språk som norska och svenska. Isaan-dialekt är lite grann som “gammelthai” och många av orden som “Suay Ngam” istället för “Suay Mak Mak” är ord som användes i hela det gamla Siam.
De flesta i Isaan är etniskt Laoter, men i Buriram och “södra Isaan” är de snarare etniska Khmerer och talar då ibland “Kamen” som thailändare inte förstår.För övrigt vad gäller supande, alkoholism, gamla traditioner, traditionell vänlighet etc, så är situationen EXAKT densamma i hela Thailand så fort man hamnar på landsbygden. Med undantag för de muslimskt dominerade provinserna i syd.
Det har alltså INGET med just Isaan att göra, utan hamnar man på landsbygden utanför Sukothai t ex så är situationen densamma.Jag bor på Phuket och kan hålla med om att folk överlag inte är lika behagliga här som på en del andra platser i Thailand. Dock skall man veta att Phuket, som Thailands rikaste provins, drar till sig folk från övriga Thailand i horder, och definitivt MASSOR av människor från just det så vänliga Isaan..Mycket av Thailands “drägg” hamnar på Phuket, tillsammans med faranger som överlag är betydligt rikare än farang-genomsnittet.
Tuk Tuk chaufförer (infödda Phuketbor) är dock överlägset de värsta svinen i Thailand, det kan erkännas.
Men god tvåa är just Isaan-brudar som gifter sig med faranger och anlägger en VÄLDIGT svinig och “Hi-So” attityd gentemot Thailändare i sin omgivning. Det irriterar övriga Thailändare något fruktansvärt, och förstör ryktet för hela Isaan på Phuket.
Hur förklarar ni förespråkare för “de mysiga och vänliga människorna från Isaan” detta fenomen?Thailändare på Phuket är också rikare överlag, de är också väldigt vana vid faranger och de upplever inte en farang som exotisk eller speciell, snarare är det så att deras erfarenhet av faranger är överlag negativa (kaxiga, dåligt klädda, luktar illa, gifter sig med horor etc etc) vilket gör att många på Phuket sannerligen inte behandlar faranger speciellt. Och de ser DEFINITIVT inte upp till faranger på Phuket. Kommer man ut på landsbygden i Isaan och gifter sig, bygger hus och försörjer en hel familj så blir situationen annorlunda, då är farangen en hjältefigur. Detta sker på Phuket också, men som regel är då inte infödda Phuket-bor involverade. Det är alltså ganska ovanligt att en kvinna född och uppvuxen på Phuket gifter sig med en farang.
Men, bor man i Phuket Town, får man genast uppleva belevade och vänliga Thailändare.Jag kan dock villigt erkänna att jag trivs bättre i Hua Hin eller Bangkok, då det är mera thailändska platser. Plus att Phuket är dyrt, det finns inga vettiga transportmöjligheter och som jag skrev hör ovan, drar till sig mycket lycksökare och folk som enbart är här för att tjäna pengar. En ganska artificiell plats.
-
@stgrhe wrote:
Thailand har befolkats av flera grupper som:
– Thais, egentligen Tais, som har sitt ursprung i Yunnan-, Guangdong- och Guangxiprovinserna i Kina. Den här folkgruppen slog sig ner huvudsakligen runt Chao Prayafloden (Sukhothai).
– Kineserna som kom till Thailand för att idka affärer.
– Laotierna som befolkade de nordöstra delarna av Thailand.
– Khmererna som slog sig ner i de allra ostliga delarna mot Kambodjagränsen.
– Shanerna som har sitt ursprung i Shanprovinsen i Burma.
– Malayerna (muslimerna) som egentligen inte invandrade i Thailand eftersom de sydligaste provinserna en gång i tiden var självständiga sultanat, därav ligger en del i förklaringen till de oroligheter som finns i den södra regionen.
– Monfolket som också immigrerat från Burma och huvudsakligen befolkade Samur Prakan, Samut Somkram och Nakhon Pathom.
– Bergsfolken (hill tribes) där Karen och Lawafolken är de tidigaste invandrargrupperna. De andra folkslagen befolkade Thailand senare.Det finns mycket intressant att läsa om folkvandringarna om man söker.
Göran
Majoriteten av kineserna som kom till Thailand flydde fattigdom och svält och kom till Thailand för att utföra hårt kroppsarbete under närmast slavliknande förhållanden i gruvor till exempel. Kinesiska köpmän, diplomater och handelsrepresentanter kom också, men de allra flesta kom från absolut lägsta möjliga socialgrupp.
-
-
@rednef wrote:
@jjonsson wrote:
Lao är jag rätt säker på.
Om man tittar språkmässigt så talar ju Laoter och Isaan relativt obehindrat, medan en Thai sällan förstår varken Lao eller Isaan. Så att dom skulle ha en knytning råder inget tvivel om.det är ju tom så att om man frågar någon här om dom talar Isaan på Isaandialekt är frågan
wao lao båå ? = Talar du Isaan?Relationen till Kambodja blir till att läsa på lite :study:
Alla thailändare förstår Isaan-dialekt obehindrat. Isaan-dialekten är mer eller mindre identisk med Laotiska som språk, och Laotiska och Thai är lika närbesläktade språk som norska och svenska. Isaan-dialekt är lite grann som “gammelthai” och många av orden som “Suay Ngam” istället för “Suay Mak Mak” är ord som användes i hela det gamla Siam.
De flesta i Isaan är etniskt Laoter, men i Buriram och “södra Isaan” är de snarare etniska Khmerer och talar då ibland “Kamen” som thailändare inte förstår.För övrigt vad gäller supande, alkoholism, gamla traditioner, traditionell vänlighet etc, så är situationen EXAKT densamma i hela Thailand så fort man hamnar på landsbygden. Med undantag för de muslimskt dominerade provinserna i syd.
Det har alltså INGET med just Isaan att göra, utan hamnar man på landsbygden utanför Sukothai t ex så är situationen densamma.Jag bor på Phuket och kan hålla med om att folk överlag inte är lika behagliga här som på en del andra platser i Thailand. Dock skall man veta att Phuket, som Thailands rikaste provins, drar till sig folk från övriga Thailand i horder, och definitivt MASSOR av människor från just det så vänliga Isaan..Mycket av Thailands “drägg” hamnar på Phuket, tillsammans med faranger som överlag är betydligt rikare än farang-genomsnittet.
Tuk Tuk chaufförer (infödda Phuketbor) är dock överlägset de värsta svinen i Thailand, det kan erkännas.
Men god tvåa är just Isaan-brudar som gifter sig med faranger och anlägger en VÄLDIGT svinig och “Hi-So” attityd gentemot Thailändare i sin omgivning. Det irriterar övriga Thailändare något fruktansvärt, och förstör ryktet för hela Isaan på Phuket.
Hur förklarar ni förespråkare för “de mysiga och vänliga människorna från Isaan” detta fenomen?Thailändare på Phuket är också rikare överlag, de är också väldigt vana vid faranger och de upplever inte en farang som exotisk eller speciell, snarare är det så att deras erfarenhet av faranger är överlag negativa (kaxiga, dåligt klädda, luktar illa, gifter sig med horor etc etc) vilket gör att många på Phuket sannerligen inte behandlar faranger speciellt. Och de ser DEFINITIVT inte upp till faranger på Phuket. Kommer man ut på landsbygden i Isaan och gifter sig, bygger hus och försörjer en hel familj så blir situationen annorlunda, då är farangen en hjältefigur. Detta sker på Phuket också, men som regel är då inte infödda Phuket-bor involverade. Det är alltså ganska ovanligt att en kvinna född och uppvuxen på Phuket gifter sig med en farang.
Men, bor man i Phuket Town, får man genast uppleva belevade och vänliga Thailändare.Jag kan dock villigt erkänna att jag trivs bättre i Hua Hin eller Bangkok, då det är mera thailändska platser. Plus att Phuket är dyrt, det finns inga vettiga transportmöjligheter och som jag skrev hör ovan, drar till sig mycket lycksökare och folk som enbart är här för att tjäna pengar. En ganska artificiell plats.
Håller med dig om phuket, Tror aldrig jag träffat så mycket idioter på ett ställe som där gäller både thai och falanger. Känns även som mycket förre detta kriminella flyttar dit efter avslutade “jobb” i europa.
-
@jjonsson wrote:
Lao är jag rätt säker på.
Om man tittar språkmässigt så talar ju Laoter och Isaan relativt obehindrat, medan en Thai sällan förstår varken Lao eller Isaan. Så att dom skulle ha en knytning råder inget tvivel om.det är ju tom så att om man frågar någon här om dom talar Isaan på Isaandialekt är frågan
wao lao båå ? = Talar du Isaan?Relationen till Kambodja blir till att läsa på lite :study:
Helt korrekt.
När min familj kommer till BKK så skrattar ofta folk åt att dom pratar så “Bonnigt” , samt att de inte alls förstår allt som Isaanfolket säger , det är enligt min mening helt fel. Jag kan inte prata Thai, men däremot så talar jag en del Laotiska vilket skiljer sig märkbart från Thai….
MVH Phonta
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
@jjonsson wrote:
Lao är jag rätt säker på.
Om man tittar språkmässigt så talar ju Laoter och Isaan relativt obehindrat, medan en Thai sällan förstår varken Lao eller Isaan. Så att dom skulle ha en knytning råder inget tvivel om.det är ju tom så att om man frågar någon här om dom talar Isaan på Isaandialekt är frågan
wao lao båå ? = Talar du Isaan?Relationen till Kambodja blir till att läsa på lite :study:
Helt korrekt.
När min familj kommer till BKK så skrattar ofta folk åt att dom pratar så “Bonnigt” , samt att de inte alls förstår allt som Isaanfolket säger , det är enligt min mening helt fel. Jag kan inte prata Thai, men däremot så talar jag en del Laotiska vilket skiljer sig märkbart från Thai….
MVH Phonta
Isaan-dialekt är just det, en dialekt. Jag har aldrig hört talas om att en thailändare inte förstår Isaan-dialekten. Då är det betydligt vanligare att thailändare har svårt att förstå sydthailändsk dialekt, som är mycket svårare.
Thailändare reser obehindrat i själva Laos utan språkproblem. jag själv reste i Laos förra året och förstod så gott som allt, och jag har ingen vana av att tala Isaan alls. Som jag skrev, det är som norska kontra svenska.Sen har jag lite svårt att tyda den mening jag uppmärksammat ovan. Betyder det att de i BKK förstår din familj eller inte? Det är skillnad på att tycka att det låter “bonnigt” och att inte förstå.
-
@eriksund wrote:
@rednef wrote:
@jjonsson wrote:
Lao är jag rätt säker på.
Om man tittar språkmässigt så talar ju Laoter och Isaan relativt obehindrat, medan en Thai sällan förstår varken Lao eller Isaan. Så att dom skulle ha en knytning råder inget tvivel om.det är ju tom så att om man frågar någon här om dom talar Isaan på Isaandialekt är frågan
wao lao båå ? = Talar du Isaan?Relationen till Kambodja blir till att läsa på lite :study:
Alla thailändare förstår Isaan-dialekt obehindrat. Isaan-dialekten är mer eller mindre identisk med Laotiska som språk, och Laotiska och Thai är lika närbesläktade språk som norska och svenska. Isaan-dialekt är lite grann som “gammelthai” och många av orden som “Suay Ngam” istället för “Suay Mak Mak” är ord som användes i hela det gamla Siam.
De flesta i Isaan är etniskt Laoter, men i Buriram och “södra Isaan” är de snarare etniska Khmerer och talar då ibland “Kamen” som thailändare inte förstår.För övrigt vad gäller supande, alkoholism, gamla traditioner, traditionell vänlighet etc, så är situationen EXAKT densamma i hela Thailand så fort man hamnar på landsbygden. Med undantag för de muslimskt dominerade provinserna i syd.
Det har alltså INGET med just Isaan att göra, utan hamnar man på landsbygden utanför Sukothai t ex så är situationen densamma.Jag bor på Phuket och kan hålla med om att folk överlag inte är lika behagliga här som på en del andra platser i Thailand. Dock skall man veta att Phuket, som Thailands rikaste provins, drar till sig folk från övriga Thailand i horder, och definitivt MASSOR av människor från just det så vänliga Isaan..Mycket av Thailands “drägg” hamnar på Phuket, tillsammans med faranger som överlag är betydligt rikare än farang-genomsnittet.
Tuk Tuk chaufförer (infödda Phuketbor) är dock överlägset de värsta svinen i Thailand, det kan erkännas.
Men god tvåa är just Isaan-brudar som gifter sig med faranger och anlägger en VÄLDIGT svinig och “Hi-So” attityd gentemot Thailändare i sin omgivning. Det irriterar övriga Thailändare något fruktansvärt, och förstör ryktet för hela Isaan på Phuket.
Hur förklarar ni förespråkare för “de mysiga och vänliga människorna från Isaan” detta fenomen?Thailändare på Phuket är också rikare överlag, de är också väldigt vana vid faranger och de upplever inte en farang som exotisk eller speciell, snarare är det så att deras erfarenhet av faranger är överlag negativa (kaxiga, dåligt klädda, luktar illa, gifter sig med horor etc etc) vilket gör att många på Phuket sannerligen inte behandlar faranger speciellt. Och de ser DEFINITIVT inte upp till faranger på Phuket. Kommer man ut på landsbygden i Isaan och gifter sig, bygger hus och försörjer en hel familj så blir situationen annorlunda, då är farangen en hjältefigur. Detta sker på Phuket också, men som regel är då inte infödda Phuket-bor involverade. Det är alltså ganska ovanligt att en kvinna född och uppvuxen på Phuket gifter sig med en farang.
Men, bor man i Phuket Town, får man genast uppleva belevade och vänliga Thailändare.Jag kan dock villigt erkänna att jag trivs bättre i Hua Hin eller Bangkok, då det är mera thailändska platser. Plus att Phuket är dyrt, det finns inga vettiga transportmöjligheter och som jag skrev hör ovan, drar till sig mycket lycksökare och folk som enbart är här för att tjäna pengar. En ganska artificiell plats.
Håller med dig om phuket, Tror aldrig jag träffat så mycket idioter på ett ställe som där gäller både thai och falanger. Känns även som mycket förre detta kriminella flyttar dit efter avslutade “jobb” i europa.
Håller med dig, en del ganska “skumma” typer bland farangerna på Phuket, i synnerhet i Patong.
Men å andra sidan är det helt enkelt så mycket faranger på Phuket att det är oundvikligt. Samtidigt är ju Phuket ett unikum i Thailand vad gäller riktigt rika och välbärgade människor, både thailändare och utlänningar. Som lever ett liv i internationell toppklass, är ganska bortkopplade från det “vanliga Thailand”, aldrig är i Patong och som lever med sina västerländska fruar och barn på Phuket. Det sistnämnda är ju något som i sig är ett ovanligt fenomen i Thailand.
Men för oss vanliga dödliga så är ju den allmänna laglösheten på Phuket ett stort problem, med våldsbenägna tuk tuk chaufförer och vakter på diverse nattklubbar…Jag tillbringar ytterst lite tid i Patong, Kata och Karon trots att jag bor på Phuket, kanske åker di en gång i månaden.Men jag vill alltså belysa det jobbiga faktum (för Isaan-älskare som verkar ha svårt att se nyanser) att mycket av Phukets problem är kopplat till just Isaan-folk som flyttat till Phuket..Skulle vilja påstå att 9 av 10 prostituerade på Badorterna är från Isaan. Det är massor av människor från Isaan som flyttat till Phuket, lycksökare, prostituerade och gold diggers är väl det vanligaste, och de är definitivt en del av “problemet” där. Tillsammans med allt möjligt annat drägg som invaderar ön, från både Thailand och övriga världen.
Det här snacket om “de så mysiga och speciellt goda människorna från Isaan” blir tröttsamt efter ett tag.
ALLA människor från landsbygdsmiljö i Thailand är minst lika mysiga, traditionella och försupna som de i Isaan.
-
Jo , det är Bangkokbor som inte förstår Isaanbönderna när de pratar ren isaan. Det tror jag faktiskt inte du heller gör , om inte du är en person som har ett mycket väl utvecklat språksinne , vilket IOFS inte är omöjligt. Dock skiljer sig en mängd ord i Isaaan till hundra procent från Thai …….. Inte alls samma språk, skall tilläggas att de flesta Isaanbönder kan en del Thai och därför vid behov försöker tala så mycket Thai som möjligt. Jag hör direkt på min hustru om hon talar med en myndighetsperson , lärare eller annan tjänsteman etc etc. Då talar hon Thai …. :)Även i Isaan talar så gott som alla Poliser samt tjänstemän Thai vid behov och även inom tjänsten …
Hör även när hon talar med en vanlig Bangkokbo, så tillvida det inte är en Isaan människa , vilket det finns en mängd av i
Bangkok -
@rednef wrote:
Isaan-dialekt är just det, en dialekt. Jag har aldrig hört talas om att en thailändare inte förstår Isaan-dialekten. Då är det betydligt vanligare att thailändare har svårt att förstå sydthailändsk dialekt, som är mycket svårare.
Thailändare reser obehindrat i själva Laos utan språkproblem. jag själv reste i Laos förra året och förstod så gott som allt, och jag har ingen vana av att tala Isaan alls. Som jag skrev, det är som norska kontra svenska.Sen har jag lite svårt att tyda den mening jag uppmärksammat ovan. Betyder det att de i BKK förstår din familj eller inte? Det är skillnad på att tycka att det låter “bonnigt” och att inte förstå.
Vad som är en dialekt och inte eller var gränsen går till ett nytt språk låter jag vara osagt.
Men man använder sig ju inte ens av samma ord många gånger.
Testa att säga “bopenjang båå jaak” nästa gång du blir utbjuden av en thai att äta och se om han greppar det…
Jag skulle definitivt säga att Isaan är ett språk och jag håller inte med dig om att Thai förstår Isaan.
Svenska kontra finska skulle jag köpa.Isaan förstår thai men thai förstår inte isaan.
Isaan lär sig och talar thai och Isaan vilket gör att när dom rör sig i det thailändska samhället talar dom thai.
Att dom, när dom gör det har en lite bonnig dialekt kan jag köpa, men då pratar dom thai inte Isaan.Sen Isaan älskare… nja… Isaan ställer till en hel del stökigheter här framför allt när dom är på lyset.
Man undrar hur många % som går på konserten för att slåss och hur många som vill dansa. :blackeye:Anledningen till tråden var väl mer att bryta ut en diskussion från en annan tråd som kunde vara intressant att ha.
Skillanden mellan isaan och thai. -
sve kontra finn?? nejdu nu är du ute å cyklar!! svenska å finska är två komplett olika språkgrenar så kan inte se någon logik alls i den jämförelsen. Thai – Isaan/Lao är nära besläktade å även så är skriftspråken.
Thai förstår isaan precis som vi förstår norska det är fakta. Har rest med många Thailändare (mestadels bankokbor / södrathai) som förstår både Isaan och Lao och ja känner då ingen som förstår finska utan att själv vara finne och/eller ha pluggat språket.
snabbt utsaxat från wikipedia:
“The main language is Isan, which is a dialect of the Lao language. Currently written with the Thai alphabet (instead of the slightly different Lao alphabet)” -
@gosatta wrote:
sve kontra finn?? nejdu nu är du ute å cyklar!! svenska å finska är två komplett olika språkgrenar så kan inte se någon logik alls i den jämförelsen. Thai – Isaan/Lao är nära besläktade å även så är skriftspråken.
Thai förstår isaan precis som vi förstår norska det är fakta. Har rest med många Thailändare (mestadels bankokbor / södrathai) som förstår både Isaan och Lao och ja känner då ingen som förstår finska utan att själv vara finne och/eller ha pluggat språket.
snabbt utsaxat från wikipedia:
“The main language is Isan, which is a dialect of the Lao language. Currently written with the Thai alphabet (instead of the slightly different Lao alphabet)”Nja nu menade jag ju mer att svenskar begriper finska lika bra som thai förstår Isaan, inte rent vetenskapligt med språkgrenar för då är det ju som som du skriver…
Kan det vara så att vi pratar om två saker här.
Jag pratar alltså om en Isaan bo som pratar med en Isaan bo och då pratar Isaan – då hävdar jag fortfarande att en thai inte förstår. Efter som en stor skillnad är orden.När en Isaan pratar thai har dom en lite Kul dialekt men thai förstår vad dom säger och det köper jag.
Eftersom en stor skillanden mellan Isaan och Thai är tonerna -
@gosatta wrote:
sve kontra finn?? nejdu nu är du ute å cyklar!! svenska å finska är två komplett olika språkgrenar så kan inte se någon logik alls i den jämförelsen. Thai – Isaan/Lao är nära besläktade å även så är skriftspråken.
Thai förstår isaan precis som vi förstår norska det är fakta. Har rest med många Thailändare (mestadels bankokbor / södrathai) som förstår både Isaan och Lao och ja känner då ingen som förstår finska utan att själv vara finne och/eller ha pluggat språket.
snabbt utsaxat från wikipedia:
“The main language is Isan, which is a dialect of the Lao language. Currently written with the Thai alphabet (instead of the slightly different Lao alphabet)”Så är det. Jag har alltså själv rest i Laos och förstår vad de säger. Thailändare jag känner, från Bangkok och södra Thailand vittnar om att de utan problem kan konversera med folk i själva Laos. I laotiska använder man en del uttryck som man använde i thai förr i tiden, det påminner, för thailändarna, om en sorts gammelthai..Ser man på en film som utspelar sig i det gamla Siam så talar ofta skådespelarna gammaldags thai, med uttryck som man fortfarande använder i Laos.
Att jämföra med skillnaden mellan Svenska och Finska? Bland det dummaste jag läst på länge.
En gång till: Laotiska och Thai ÄR väldigt närbesläktade språk, lika närbesläktade som norska och svenska. Det finns annorlunda ord på norska med, men man förstår det utan problem. De strukturella orden är desamma, eller i alla fall väldigt lika. -
@jjonsson wrote:
Jag pratar alltså om en Isaan bo som pratar med en Isaan bo och då pratar Isaan – då hävdar jag fortfarande att en thai inte förstår. Efter som en stor skillnad är orden.
Nu vet jag ingenting om Isaandialekten/-språket, men om man jämför mellan svenska och norska är det ju faktiskt många ord som skiljer där också, men vi förstår dem ofta ändå! Många norska ord finns i svenska lokala dialekter, eller i gammalsvenska som man kanske stött på i gamla filmer, gammal litteratur, eller hos gamla människor.
Kanske något liknande i förhållandet thai/isaan?
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
@jjonsson wrote:
Lao är jag rätt säker på.
Om man tittar språkmässigt så talar ju Laoter och Isaan relativt obehindrat, medan en Thai sällan förstår varken Lao eller Isaan. Så att dom skulle ha en knytning råder inget tvivel om.det är ju tom så att om man frågar någon här om dom talar Isaan på Isaandialekt är frågan
wao lao båå ? = Talar du Isaan?Relationen till Kambodja blir till att läsa på lite :study:
Helt korrekt.
När min familj kommer till BKK så skrattar ofta folk åt att dom pratar så “Bonnigt” , samt att de inte alls förstår allt som Isaanfolket säger , det är enligt min mening helt fel. Jag kan inte prata Thai, men däremot så talar jag en del Laotiska vilket skiljer sig märkbart från Thai….
MVH Phonta
Japp men Lao skiljer sig inte allt för mycket från Isaan.
Du och jag skulle kunna komunicera ok, om jag pratade Isaan och du Lao, det vet jag eftersom jag har ett gäng med killar här som är från just Laos. Eftersom jag talar både Isaan och Thai (långt från flytande men ändå) kan jag kommunicera med dom på Isaan.
Förmodligen förstod du dom två meningarna i tråden
wao Lao bååå och bopenjang båå jaak
Den thailändska motsvarigheten till dessa två skulle vara put isaan dai mai och mai pen rai mai hue
Här skiljer sig orden markant men i Isaan finns även ord från centralthai så att det ibland blir en mix.Exempelvis: Det här är en guava
Thai: Nii farang Isaan: Nii baksidaa, där ordet Nii alltså är det samma.Sen finns exakta fraser ordmässigt också.
Den största skillnhaden där mellan thai och Isaan är dock betoningen som skiljer sig även om frasen är den samma. -
@rednef wrote:
[…]
För övrigt vad gäller supande, alkoholism, gamla traditioner, traditionell vänlighet etc, så är situationen EXAKT densamma i hela Thailand så fort man hamnar på landsbygden. Med undantag för de muslimskt dominerade provinserna i syd.
Det har alltså INGET med just Isaan att göra, utan hamnar man på landsbygden utanför Sukothai t ex så är situationen densamma.
[…]I stort sätt så, men jag tycker att det går en bra bit upp från de där provinserna i syd.
@rednef wrote:
[…]
Tuk Tuk chaufförer (infödda Phuketbor) är dock överlägset de värsta svinen i Thailand, det kan erkännas.
Men god tvåa är just Isaan-brudar som gifter sig med faranger och anlägger en VÄLDIGT svinig och “Hi-So” attityd gentemot Thailändare i sin omgivning. Det irriterar övriga Thailändare något fruktansvärt, och förstör ryktet för hela Isaan på Phuket.
Hur förklarar ni förespråkare för “de mysiga och vänliga människorna från Isaan” detta fenomen?
[…]Jag är inte precis förespråkare, men jag tror att det är storhetsvansinne (eller kanske en variant av storhetsvansinne) som är utgångspunken för problemet och som förstärks av att ett stort antal av dessa individer finns samlade.
Jag tänker mig att de kommer från mycket enkla förhållanden och hanmnar med en farang i en mångmiljonvilla på Phuket; där tror jag faktiskt det är en otrolig mental prestation om man lyckas behålla fötterna på jorden i en sådan stor förändring. Svenskar blir ju tokiga av att vinna några miljoner på lotto trots att de redan har en bra materiell standard, och därmed befinner sig i en i sammanhanget relativt liten förändring.
Jag har rest runt och tittat i nordöstra Thailand en hel del, och tycker att de verkar vara trevliga människor både i byar och städer; inte alls så som jag upplever dem som har flyttat ut i övriga landet. Det finns trevliga där också, men jag tycker att det är långt ifrån samma höga procent som på deras hemmaplan.
Så jag tror inte att de är “mysiga och vänliga” oavsett vad som händer dem; människor påverkas av sin miljö, “helt enkelt”, trots rötter i Isaan. 🙂
MvH,
Hans -
@gosatta wrote:
sve kontra finn?? nejdu nu är du ute å cyklar!! svenska å finska är två komplett olika språkgrenar så kan inte se någon logik alls i den jämförelsen. Thai – Isaan/Lao är nära besläktade å även så är skriftspråken.
Thai förstår isaan precis som vi förstår norska det är fakta. Har rest med många Thailändare (mestadels bankokbor / södrathai) som förstår både Isaan och Lao och ja känner då ingen som förstår finska utan att själv vara finne och/eller ha pluggat språket.
snabbt utsaxat från wikipedia:
“The main language is Isan, which is a dialect of the Lao language. Currently written with the Thai alphabet (instead of the slightly different Lao alphabet)”Haha jag talar och läser finska , har dock varit gift med en Finska i 18 år …..
Ingen likhet alls ??! Nja , det kan jag kanske hålla med om , förutom en del ord som låter exakt likadant dock med en annan innebörd 🙂 -
Att thai och Isaan språket eller rättare sagt Lao språket är närbesläktad är väl inte någon som betvivlar, att vissa thai inte förstår LAO dialekten är mer att de INTE vill förknippas med lågstående bönder som Isaanbor då och säger att de inte förstår Laospråket
När jag var i gränsen mot Kambodja så var Khmer språket helt annorlunda och ingen thai förstod det,
Sen tycker jag att Isaan är östra Thailand och inte nordöstra, precis som SVT väder pekar på Stockholm och kallar de södra Sverige
Sen undrar jag invånarantalet i Isaan men har inte kunnat få fram det, skulle tro det är glesbefolkat men vet ej
tackar Nille för kartan :salute:
-
@goodolle wrote:
Att thai och Isaan språket eller rättare sagt Lao språket är närbesläktad är väl inte någon som betvivlar, att vissa thai inte förstår LAO dialekten är mer att de INTE vill förknippas med lågstående bönder som Isaanbor då och säger att de inte förstår Laospråket
När jag var i gränsen mot Kambodja så var Khmer språket helt annorlunda och ingen thai förstod det,
Sen tycker jag att Isaan är östra Thailand och inte nordöstra, precis som SVT väder pekar på Stockholm och kallar de södra Sverige
Sen undrar jag invånarantalet i Isaan men har inte kunnat få fram det, skulle tro det är glesbefolkat men vet ej
tackar Nille för kartan :salute:
Thailand är ett lång land, Bangkok ligger ungefär i mitten och Isaan ligger således definitivt i nordöstra Thailand.
I Isaan brukar man säga att det bor cirka 20 miljoner människor. Nästan en tredjedel av Thailands befolkning således.
-
-
@jjonsson wrote:
Det där med andra klassens medborgare har jag också uppfattat, och min uppfattning är att det är så.
Isaan är (ofta) workingclass och med det klasstänkande som finns här så blir det ju också med automation “loso” lågklass.
När det sen kommer till andra nationaliteter så som Lao eller Burma så är vi ännu längre ned på skalan.Men vi västerlännningar tenderar att se stora skillnader på faranger, till skillnad från thai.
Vi ser exempelvis på ryssar, ofta som lite lägre klass, deras flygplan är inte lika säkra, deras samhälle är inte lika utvecklat, och vi svenskar ser “till och med” skillnad på olika svenskar, vissa är volvo-arbetare, vissa är stureplan-nissar, vissa är fattiga flummiga, vänsterstudenter.
När vi däremot skall bedömma thailändare tar det ett tag innan vi förstår och lär oss se skillnader på thai och thai.
Därför är det inte sällan man kan se en välutbildad hiso-kille bli tillsammans med en mörkhyad bartjej från Isaan. Någon som många thaiare tycker är tämligen lustigt.Det lustiga är att det är precis det omvända också, som sagt, thaiare ser inte skillnad på hiso och loso faranger, har sett det vid många tillfällen. För att ta ett exempel, finns en extrem hi-so-tjej i kontoret bredvid, förnämare och mer snoffsig tjej har jag aldrig stött på i hela mitt liv. Blev minst sagt förvånad när jag såg hennes pojkvän som var farang.
Såg ut som en typisk engelsk lågutbildad arbetslös fotbollshuligan. Tatuerad, överviktig, röd flagnande hy, anabola-steriodutseende, som direkt tagen ur en beer bar i Pattaya, flipflops, illasittande beer chang-linne, shorts, lol.Därför upplever många västerländska män det enklare att dejta i thailand, här har man inte samma krav på sig, sådant som skulle kunna vara en nackdel i Sverige, det ser inte thailändskan, precis på samma sätt som många thailändskor har vissa saker emot sig här i thailland, men som västerlänning uppfattar man inte detta.
-
@D1rtJ4m wrote:
@jjonsson wrote:
Det där med andra klassens medborgare har jag också uppfattat, och min uppfattning är att det är så.
Isaan är (ofta) workingclass och med det klasstänkande som finns här så blir det ju också med automation “loso” lågklass.
När det sen kommer till andra nationaliteter så som Lao eller Burma så är vi ännu längre ned på skalan.Men vi västerlännningar tenderar att se stora skillnader på faranger, till skillnad från thai.
Vi ser exempelvis på ryssar, ofta som lite lägre klass, deras flygplan är inte lika säkra, deras samhälle är inte lika utvecklat, och vi svenskar ser “till och med” skillnad på olika svenskar, vissa är volvo-arbetare, vissa är stureplan-nissar, vissa är fattiga flummiga, vänsterstudenter.
När vi däremot skall bedömma thailändare tar det ett tag innan vi förstår och lär oss se skillnader på thai och thai.
Därför är det inte sällan man kan se en välutbildad hiso-kille bli tillsammans med en mörkhyad bartjej från Isaan. Någon som många thaiare tycker är tämligen lustigt.Det lustiga är att det är precis det omvända också, som sagt, thaiare ser inte skillnad på hiso och loso faranger, har sett det vid många tillfällen. För att ta ett exempel, finns en extrem hi-so-tjej i kontoret bredvid, förnämare och mer snoffsig tjej har jag aldrig stött på i hela mitt liv. Blev minst sagt förvånad när jag såg hennes pojkvän som var farang.
Såg ut som en typisk engelsk lågutbildad arbetslös fotbollshuligan. Tatuerad, överviktig, röd flagnande hy, anabola-steriodutseende, som direkt tagen ur en beer bar i Pattaya, flipflops, illasittande beer chang-linne, shorts, lol.Därför upplever många västerländska män det enklare att dejta i thailand, här har man inte samma krav på sig, sådant som skulle kunna vara en nackdel i Sverige, det ser inte thailändskan, precis på samma sätt som många thailändskor har vissa saker emot sig här i thailland, men som västerlänning uppfattar man inte detta.
Så sant. Men Thailändarna som bor på Phuket har definitivt lärt sig se skillnad på “folk och folk” vad gäller faranger, det lär man sig med åren av farangkontakt. De senaste åren har i varje fall jag sett en tydlig trend med thailändare som klagar över “Farang sokoprok” (smutsiga faranger) och “Lo So” faranger. Som i bästa fall är neutrala och i värsta fall ser ned på Faranger. De ser definitivt INTE upp till oss som vissa lurat i sig själva.
Annars är det ganska träffande det du skriver om klasskillnader i Sverige. Vem gillar norrlänningar som super ur PET flaskor och dyrkar vapen? Men när man kommer till Thailand så är plötsligt allt klasstänk fruktansvärt fult och till och med “rasistiskt”..? Detta beror givetvis på att man defensivt försöker motivera att man gift sig med en bartjej eller prostituerad och har svårt att acceptera att man inte fått sin tjej för att hon blivit “kär och galen” i en, utan för att hon tar det hon kan få som outbildad bondtjej med barn från förr = absolut lägst ned på samhällsstegen.
Vad gäller Isaan så antar väldigt många faranger en väldigt defensiv attityd och försvarar blint allt från den regionen. Det är ju alldeles uppenbart att de gör det för att de gift sig med en kvinna just därifrån, och vill desperat att övriga Thailand har gravt felaktig syn på Isaan, eftersom allt annat vore ju att erkänna att man gift in sig i den thailändska underklassen, vilket antagligen inte är bra för självkänslan.
Allt tjafs om hur “bra och mysiga de är i Isaan” klingar ihåligt när man får besök från polare från Sverige, tar dem ut på Soi Cowboy i BKK eller i Patong på Phuket och snart sagt varenda gold digger, bartjej och h-ra är från Isaan. varenda idiot till lurande och klagande taxichaffis likaså. Hur kan det komma sig? Borde ju vara en omöjlighet?
Eller kan det helt enkelt vara så att åsikten om Isaan och Isaanbor i Thailand (opålitliga, lata, tjuvaktiga, omoraliska, försupna) faktiskt har en viss förankring i verkligheten?Jag vet inte hur många gånger jag har hört det från folk som äger företag, isaanfolk är opålitliga, slöa, super ned sig och kommer inte till jobbet, säger upp sig hur som helst, skall bara ha kul och fira allt möjligt i tid och otid, etc etc.
Allt detta är alltså ren fantasi?Attityden bland många här är rent av negativ gentemot thailand. Vissa förkunnar stolt att de “minsann inte talar thai, utan Lao”..Och hur har ni tänkt bli respekterade medlemmar i det thailändska samhället?
-
@jjonsson wrote:
@eriksund wrote:
Hej
Tycker denna tråd är intressant, Har själv hus i bangkok och mina grannar dricker inte lao kao överhuvud taget. Då jag aldrig varit i isaan kan jag inte uttala mig om hur det är där men min fru och hennes släkt kommer från bangkok och arbetar där och jag har inte sett att dom dricker på vardagar mer än vid speciella tillfällen. En intressant sak som jag konstaterat är att folk från isaan anser sig vara thailändare, men folk från bkk verkar inte tycka det utan ser dom mer som en andra klassens medborgare. Själv har jag ingen åsikt i denna fråga mer än att dom anställda från isaan som jag har är väldigt duktiga och dricker absolut inte mer en någon annan.
hoppas du fortsätter skrivaDet där med andra klassens medborgare har jag också uppfattat, och min uppfattning är att det är så.
Isaan är (ofta) workingclass och med det klasstänkande som finns här så blir det ju också med automation “loso” lågklass.
När det sen kommer till andra nationaliteter så som Lao eller Burma så är vi ännu längre ned på skalan.
Isaan har sällan detta tänkande vilket jag uppskattar, men det är väl sällan dom lågt ned på skalan som har klasstänk.Sen vill jag säga att visst mina grannar dricker Lao Khao och gör det varje dag, men det gör dom på något sätt inte till slashasar eller lata på något sätt. Med arbete 60 mil från sin familj som oftast är hårt, lågavlönat och med 6 dagars arbetsvecka som har övertid mer som en regel än som ett undantag.
Sen kommer man hem och bor i ett hus med många människor ofta flera i samma rum.
Jag tror nog mer att Lao Khao blir en ingrediens till att stå ut kunna somna och gå till jobbet dagen efter.
Alkoholister är de säkert mer eller mindre men inga suputer eller slashasar.Jag uppfattar dom som genuint trevliga, generösa, givmilda och som ger även om dom inte har och hjälper till när dom kan. Det finns en tendens till att det blir mycket prat om pengar i bland men då på ett annat sätt än med Thai.
Isaan pratar om lotteri vinster så att de kan återvända till sin familj, eller för att kunna leva ett bättre liv och naturligtvis i bland om att hon borde skaffa en farang som kan bygga hus och ge mamma en bil.Thai pratar däremot om att skaffa en flashigare bil, min granne till vänster har 8 bilar, köpte den 9 under tiden jag var i sverige, en mercedes 500. Snacka om att jag har en annorlunda värld när jag går ut på trappen :alien:
Definitivt inte min erfarenhet. Om stadsbor ser ned på bönder, och thai på isaan, så fortsätte det definitivt nedåt också. Isaanfolk på byggen i bkk är inte förtjusta i burmeser, khmerer eller laoter. Är de i själva isaan så upplever de ingen direkt konkurrens, och har antagligen ingen direkt erfarenhet av burmeser, men isaanfolk på Phuket har definitivt lika negativ attityd till Burmeser, och i synnerhet Nepaleser som vilken sydthailändare som helst.
Jag tror du blandar ihop människor som kommer från lägre socialgrupper med attityden hos människor i en hel region. Rika Isaan-bor (vilket det givetvis finns massor utav, det bor trots allt 20 miljoner människor där) ser säkerligen ned på arbetarklassen lika mycket som vilken thailändare som helst. men du kanske är av den åsikten att om man inte super ned sig på lao kao och är en “glad fungerande alkoholist med en dotter som jobbar i en bar på Nana Plaza” så är man ingen “äkta” isaanbo?
Den vidriga romantiseringen av böndernas alkoholism jag läser om här på forumet är något jag finner fruktansvärt idiotisk. Jag lovar dig att den bidrar till betydande social misär, ekonomi i spillror, begränsad social/ekonomisk utveckling, hustrumisshandel, våld och traumatiserade barn även i det “mysiga” Isaan där tydligen de regler som gäller i övriga världen inte gäller? Plötsligt är alla “fungerande alkoholister” och minsann inga “slashasar”. Och barnen tar ingen skada alls..Nej nej, inte i det mysiga Isaan. Övriga thailändare har inte fatta något alls, framförallt inte de arbetssamma Thaikineserna, som kom för att utföra grova kroppsarbeten i gruvor och gummiplantager, men som idag, bara några generationer senare är de mest bildade och ekonomiskt framgångsrika människorna i hela Thailand. Dem skall man istället klaga på, den “hemska eliten i bangkok”.
Du verkar också vara av den åsikten att det är ok att de super ned sig därför att de “jobbar så hårt”? Jag kan meddela att de söp lika mycket när de inte jobbade ALLS. De söp när de var tonåringar, och har alltid gjort det. Du tror att de flyttade till Bangkok, där det höga arbetstempot tvingade in dem i alkoholism? För innan de flyttade till Bangkok var de såklart absolutister, men det fruktansvärda faktum att de har jobb att utföra och inte behöver gå arbetslösa obevekligen gjorde dem till fyllon? Du romantiserar och fabricerar en väldig massa..Låt mig gissa, du har en tjej från Isaan? -
Det är korrekt, min fru är från Isaan vad det nu skulle ha med saken att göra är jag inte riktigt med på.
Du menar att bara för att jag råkar vara gift med någon fån isaan så skulle jag tycka att Isaan var paradiset på jorden och försvara det in i döden? :silent:Alkoholismen är ett grymt stort problem här generellt och det är inte något som jag tycker är romatiskt över huvud taget.
Alkohol för enbart med sig problem oavsett vilket land du är i.
Om du läser mina inlägg och trådar så ser du nog att jag inte är ett större fan av såväl Lao Khao som Jonnie Walker Black Label utan finner drickandet i det här landet som mycket störande och en av de saker som jag faktiskt INTE gillar med Thailand.Att det skulle vara ok att någon söp ned sig för att de jobbar så hårt har jag väl knappast påstått?
Jag talade om Lao Khao som ett sätt att stå ut med verkligheten och livet, aldrig att det var ok att supa.@redfef wrote:
Jag vet inte hur många gånger jag har hört det från folk som äger företag, isaanfolk är opålitliga, slöa, super ned sig och kommer inte till jobbet, säger upp sig hur som helst, skall bara ha kul och fira allt möjligt i tid och otid, etc etc.
Allt detta är alltså ren fantasi?Nej det tror jag inte, det har jag hört flertalet gånger också. Speceillt att dom inte dyker upp och att ofta när dom dyker upp så är det inte mycket till arbete som blir utfört.
@redfef wrote:
Attityden bland många här är rent av negativ gentemot thailand. Vissa förkunnar stolt att de “minsann inte talar thai, utan Lao”..Och hur har ni tänkt bli respekterade medlemmar i det thailändska samhället?
Det finns väl alltid saker och ting som är bra och dåligt i alla länder, jag kan då utläsa samma sak som du gör.
Sen var väl inlägget om att tala Lao när vi diskuterade språket och personen i fråga vill göra en poäng av att han inte förstår thai men förstår Lao, så tolkade jag det i alla fall…Jag romatiserar eller fabricerar ingenting, jag studerar och förmedlar mina intryck.
Mina intryck kanske inte stämmer med andras och det är väl därför vi sitter här och skriver.
Hade vi alla haft samma uppfattning så hade det ju inte vart någon idé och ha ett forum eller hur? -
var någon som skrev att folk från isaan är 60 mil hemifrån och jobbar hårt 🙂 , skulle va kul och se en thailändare som jobbar hårt. Man kan säga vad man vill men arbets tempot är långt ifrån vad det är i sverige. Vi bor i ett område i bkk som är lite bättre än övre medelklass kanske, här åker alla till jobbet på morgonen och kommer hem på em lagar mat eller går ut, samt leker med sina barn utan att supa som vilket svenskt villa samhälle som helst. Men om man kommer ut på landsbygden norr om bkk så super folk mest och är arbetsskygga sen får ni säga vad ni vill detta är kalla fakta. Har kompisar som byggt hus i isaan och även på andra ställen i thailand och efter att ha hört deras historier är det för mig obegripligt hur man kan bosätta sig där.
-
@eriksund wrote:
var någon som skrev att folk från isaan är 60 mil hemifrån och jobbar hårt 🙂 , skulle va kul och se en thailändare som jobbar hårt. Man kan säga vad man vill men arbets tempot är långt ifrån vad det är i sverige. Vi bor i ett område i bkk som är lite bättre än övre medelklass kanske, här åker alla till jobbet på morgonen och kommer hem på em lagar mat eller går ut, samt leker med sina barn utan att supa som vilket svenskt villa samhälle som helst. Men om man kommer ut på landsbygden norr om bkk så super folk mest och är arbetsskygga sen får ni säga vad ni vill detta är kalla fakta. Har kompisar som byggt hus i isaan och även på andra ställen i thailand och efter att ha hört deras historier är det för mig obegripligt hur man kan bosätta sig där.
Om du syftade på det jag skrev:
@jjonsson wrote:Sen vill jag säga att visst mina grannar dricker Lao Khao och gör det varje dag, men det gör dom på något sätt inte till slashasar eller lata på något sätt. Med arbete 60 mil från sin familj som oftast är hårt, lågavlönat och med 6 dagars arbetsvecka som har övertid mer som en regel än som ett undantag.
Så var det mina grannars situation som jag syftade på inte en generell Isaan beskrivning för jag har aldrig bott i Isaan.
Bara varit där på besök några gånger. Det räcker alldesles utmärkt för mig för att inse att det är inte ett ställe i thailand där jag skulle ens fundera på att bosätta mig. -
” ett ställe man inte kan bosätta sig i”!!! Jag har med intresse läst alla trådar om skillnaden mellan Thailand kontra Isaan. Jag har bott i Isaan,(Buriram), i många år. Byggt hus här, har ett eget barn och ett + barn.Kan intyga att mycket som skrivits verkar främmande för mej som umgåtts med mäniskor som bor och verkar här.Tycker att de flesta är mkt arbetsamma, tar hand om sin familj och lever ett ganska vanligt “svenssonliv”.
Visst finns dåliga exempel, som överallt annars, men generellt är Burirambon vänlig, hjälpsam och bjuder generöst oftast på det sista de har.Kan hålla med om att “thaiwhiskyn” flödar kanske lite väl ofta och detta är väl ett generellt stort problem över hela Thailand. Familjen som min fru kommer från varken dricker, röker eller för övrigt uppför sig onormalt. Visst de är “kmerbönder” som fått slita hårt för brödfödan och uppfostrat fem barn som alla fått utbildning.Har aldrig upplevt så stor klass-skillnad som många påtalar…men allt blir nog vad man gör det till. Min fru pratar Thailändska, Kmer och Engelska…samt nu snart Svenska…och vi umgås i de flesta kretsar både här och i Sverige.Och att jag har en fru från “lägre klass” som någon påtalar i nedsättande ordanlag…är ngt som jag sen länge uppfostrats att bortse från.
Vi är ca 2000 “falanger” här i Buriram som jag tror inte upplever att detta är en dålig plats att bo på…tvärtom..Isaan är det “riktiga” Thailand!
Mvh, Frank
-
Vad jag vet är det stora skillnader mellan de sex regioner, som Thailand är indelat i, totalt 76 provinser med Bangkok inräknat.
Mer info:
Thailands administrativa indelning
Thailand är en konstitutionell monarki, men hur det politiska representantskapet (parlamentet) är uppbyggt vet jag inte säkert.
-
-
@rednef wrote:
[…]
Vad gäller Isaan så antar väldigt många faranger en väldigt defensiv attityd och försvarar blint allt från den regionen. Det är ju alldeles uppenbart att de gör det för att de gift sig med en kvinna just därifrån, och vill desperat att övriga Thailand har gravt felaktig syn på Isaan, eftersom allt annat vore ju att erkänna att man gift in sig i den thailändska underklassen, vilket antagligen inte är bra för självkänslan.
[…]Verkar ju onekligen dumt att backa upp befolkningen i en hel region bara för att man har gift sig med en kvinna därifrån. Jag kan inte tänka mig att det finns ett enda sälle på jorden där det vore motiverat att göra så. Speciellt inte när det gäller en så pass stor region som Isaan.
Däremot så är Isaan helt klart värt ett besök; bila runt en vecka eller två. :thumbright:
MvH,
Hans -
@Skalman™ wrote:
@Thaisambo wrote:
totalt 76 provinser med Bangkok inräknat
Men rätt svar är 77 provinser.
// Skalis
Nu är jag inte med ….
Källan jag använt och som också redovisas är svenskspråkiga Wikipedia. På Thailand anges siffran 75 provinser plus Bangkok, dvs 76 totalt inklusive Bangkok.
Men det skulle alltså vara fel då på Wikipedia?
Jag kollade även engelska Wikipedia om Thailand och där står siffran 76 provinser. Den exakta lydelsen är:
Thailand is divided into 76 provinces (จังหวัด, changwat), which are gathered into 5 groups of provinces by location. There are also 2 special governed districts: the capital Bangkok (Krung Thep Maha Nakhon) and Pattaya, of which Bangkok is at provincial level and thus often counted as a province.
Så det stämmer som Du säger – enligt engelska Wikipedia är det 77 om man medräknar Bangkok (men inte Pattaya, som tydligen inte är på “provincal level”, medräknas det når man t o m 78 stycken “changwat”).
Det ser ut att saknas en provins i den allmänna svenskspråkiga uppdelningen, som anger 75 ……
Efter kontroll med hjälp av Excel ser jag att det är Bueng Kan som saknas i den svenskspråkiga listan.
Så här står det om den:
Bueng Kan (Thai: บึงกาฬ; pronounced [bɯ̄ŋ kāːn]) is the 76th province (Changwat) of Thailand, established by the Act Establishing Changwat Bueng Kan, BE 2554 (2011) which entered into force on and from March 23, 2011.[3] The province, consisting of the districts (Amphoe) partitioned off Nong Khai Province, is situated in the northeastern region of the country, called “Isan” (Thai: อีสาน). It is named after its central district, Mueang Bueng Kan.
Det är provins nummer 76, som blev aktiv den 23 mars 2011, den ligger i Isaan-området och det är helt enkelt så att svenska Wikipedia inte hunnit uppdateras än. Man kan också notera att den nya provinsen bildats genom en avknoppning eller delning av Nong Khai-provinsen.
Så det är helt korrekt som Du säger, tacksam dock för källa när det blir sådana här avvikelser i sakinformation.
-
@hans1977 wrote:
Verkar ju onekligen dumt att backa upp befolkningen i en hel region bara för att man har gift sig med en kvinna därifrån. Jag kan inte tänka mig att det finns ett enda sälle på jorden där det vore motiverat att göra så. Speciellt inte när det gäller en så pass stor region som Isaan.
Däremot så är Isaan helt klart värt ett besök; bila runt en vecka eller två. :thumbright:
MvH,
HansVisst kan det verka dumt, men det är väldigt många som gör det…
-
@areeya wrote:
” ett ställe man inte kan bosätta sig i”!!!
I den här tråden kan jag förstå att den mening inte riktigt kom i sitt rätta sammanhang.
Vad jag menade med det var rent personligt.
Jag vill gärna ha allt på nära håll, inte bo mitt i allt och inte bo för långt ifrån.
Östkusten passar mig på det sättet att jag kan dra till Bangkok utan större problem, jag kan åka och bada i havet, jag kan åka och ära vedungseldad pizza, köpa en cigarr, åka ut till en ö och om jag vill besöka en farang så väljer jag det själv.
Så det har enbart med mig som person att göra :blackeye: -
Jag har haft förmånen att under en 9 månadersperiod få arbeta intensivt med ett företag i Hua Hin med uteslutande Isaan anställda. Många av dem var ytterst arbetssamma och knappast arbetsskygga. Det fanns undantag, alla var inte lika motiverade. Tycker inte de dricker speciellt mycket heller, inte till vardags iaf. Vi pratar förvaltningspersonal handplockade från en by i Isaan. Innan detta tillfälle har jag mest som er andra lyssnat och läst om andras erfarenheter. Mig veterligen är det ingen av dem som ännu funderat på prostitution som ett alternativ men saker och ting kan gå fel så det är klart att det kan bli ett alternativ även för isaanbor.
Jag tror att i företag där personalen är lat att man har större problem än just dessa lata människor. Man har antagligen ingen fungerande affärsplan eller dåliga chefer – och säkert ganska ofta en kombination av de båda.
Jag tror problemen man har är systematiska och har mer med det att göra än att de fattigare människorna råkar bo i Isaan. Det är alltid de fattigare människorna som får ta skiten – göra skitjobbet. Sharesystemet tror jag är en stor bov i att folk sätter sig i situationer som gör en så desperat att man tvingas till saker som vi inte kan förstå. Sedan är det förstås klart att ta ett lån från en ockrare är självvalt. Kan så vara men denna benägenhet tror jag är mer relaterade till utbildningsnivån.
Lite lustigt att svenskar generellt är så belånade att de knappt ens äger 70% av sitt boende. Ok, siffran mellan tummen och pekfingret. Går värdet ned på bostaden och räntan upp kan det bli lite jobbigt att lägga om lånen.
Kanske inte har med utbildningsnivån att göra trotts allt.
Tror att utan tvivel du får mer ur 100 thb av en genomsnittlig Isaan bo än vilken svenne som helst.
OBSERVERA att jag skrev TROR ett par gånger (orkar inte bli dissad av forumets egna energitjuv).
-
Nille skrev: Sharesystemet tror jag är en stor bov i att folk sätter sig i situationer som gör en så desperat att man tvingas till saker som vi inte kan förstå.
Är det detta sharesystem du menar?
Share-lån
Lånebehov/skuldfällan genereras exempelvis genom kortspel.
Långivaren lånar ut pengar till spelare vid spelbordet utan säkerhet,
till en kostnad av 200kr eller mer per 1000kr.Långivaren vill ju så snabbt som möjligt få tillbaks sina pengar.
Långivaren är med vid spelet, men spelar oftast inte själv.Små skulder regleras genom att svartarbete erbjuds via städfirma,
restaurang, massage eller annan verksamhet. Vanligt är att långivaren
också är den som driver företaget/en.Man erbjuds även ersättning om man kan ordna en bulvan som ställer
upp som referensperson för besöks/turistvisa.Erbjuds låntagaren 100kr svart, genererar 1000kr vid spelbordet 12 tim arbete.
När skulderna sedan drar iväg inser låntagaren att denne måste jobba flera veckor eller
mer utan ersättning och man erbjuds nu att gå med i ett share-lån.Share-lån består av flera deltagare som gått samman (share) att sätta in exempelvis
2000kr/mån var på ett ”konto”, som garant för deltagarna var och en, står långivaren.Man kommer överens om tidsintervallet när man kan lyfta pengar från ”kontot”, vilket
görs genom budgivning. Den som lämnar högst bud kan lyfta pengarna. Men man åtager
sig samtidigt att betala 2000kr + det bud man lagt, fortsättningsvis varje månad.En nytillkommen låntagare har ju trycket på sig från långivaren att betala skulden.
Därför är det oftast den som lägger högsta budet och får då på så sätt loss pengar
snabbt att betala tillbaks till långivaren.Det som hänt nu, är ju det, att långivaren har nu fått tillbaka sina pengar inkl. provision,
men har nu lagt ut skulden på de andra deltagarna. Detta innebär att om låntagaren inte
sköter sig och betalar varje månad, så kommer denne att bli jagad av de andra deltagarna.För att hålla lugnt i gruppen så ställer långivaren upp med månadsinsättningen för den
deltagaren som faller ut och hjälper till att jaga, fast nu med en förlust på en månads
inbetalning istället för hela summan.Detta snurrar runt och till slut blir det ohållbart för en eller flera deltagare. Månads-
instättningen blir för stor och kvar blir att fly eller prostitutiera sig.Långivarna runt om i landet vet att tilltänkta låntagare flyttar hit i strid ström till Sverige.
Man vet också att dessa inte har några egna inkomster. Lyckas man värva en nyinflyttad
så tvingas denne att ganska omgående ansluta sig till ”sexindustrin”.En långivare kan ha flera ”share-lån” med exempelvis 15 deltagare i varje.
.
-
För mig är Isaan ett självklart val , jag gillar fiske samt jakt , har inga alkoholberoende vanor, gillar inte barliv det minsta . Jag vet att flertalet Faranger åker ner till Thailand för att flänga runt på barer och hinna med så många Thailadys som möjligt.
Otänkbart för mig att leva i Pattis eller Phuket, helt andra människor.
Dessutom mycket dyrare att leva än vad som normalt gäller i de turistfattiga provinserna. Min fru är enkel , hon har fem år folkskola, jag träffade EJ henne på en bar, och även om så varit fallet så vore hon densamma idag.
Jag känner en hel del Faranger av olika nationaliteter som lever med Isaankvinnor i vår provins, de lever ett lugnt harmoniskt liv , jag kan gå på marknadsgatan utan att bli antastad av “hello hensam man, i love you very…….. “
Förbannat skönt är det att leva med folket däruppe i nordost , trots att de talar Isaan , är oskolade och att förmodligen en stor del har ett förflutet i Pattis eller liknande .
Jag lever med dessa människor , jag har respekt för dem , jag ställer normala krav på dem jag umgås med , dvs jag väljer att umgås med trevliga ärliga enkla oskolade bondlurkar ….. 🙂 -
@Nille wrote:
Mig veterligen är det ingen av dem som ännu funderat på prostitution som ett alternativ men saker och ting kan gå fel så det är klart att det kan bli ett alternativ även för isaanbor.
Prostitution kan inte bli ett alternativ, det är redan ett för kvinnor, män och något där emellan från Isaan. Det är svårare att hitta en prostituerad som inte är från Isaan än en som är det. I övrigt så verkar dom stå för det mesta av kriminaliteten på turistorterna.
@Nille wrote:
Sharesystemet tror jag är en stor bov i att folk sätter sig i situationer som gör en så desperat att man tvingas till saker som vi inte kan förstå. Sedan är det förstås klart att ta ett lån från en ockrare är självvalt. Kan så vara men denna benägenhet tror jag är mer relaterade till utbildningsnivån.
Att dom är tvingade att låna från ockrare behöver inte alls vara självvalt, problemet är snarare att många saknar anställning eller eget företag, och kan därmed inte dokumentera en inkomst som lån från bank kan baseras på. Du kan prova själv nästa gång du är i Sverige att gå in på en bank och be om ett lån om 100 000 kr, uppge att din lön är 100 kr dagen svart…
-
@areeya wrote:
“..Isaan är det “riktiga” Thailand!
Mvh, Frank
Om nu en del av Thailand, Isaan, är det riktiga Thailand skulle det vara intressant att veta vilken del av Sverige som du tycker är det riktiga Sverige. Är det Lappland, Jämtland, Bergslagen, Stockholm, Småland eller Skåne? Det borde ju rimligtvis finnas det riktiga Sverige också.
För mig är inte någon del av varken Sverige eller Thailand riktigare än någon annan del. När det gäller Thailand kanske västra kusten på Phuket, överexploaterade öar samt delar av Pattaya känns mindre genuint naturliga.
Förutsättningarna för ett exakt lika leverne är ju olika. Såvitt jag vet finns ingen stor exporthamn i Isaan lika lite som det finns jättearealer med ris i Bangkok. I Chanthaburi är det frukt och räkodlingar som gäller, faranger finns det inte heller så många som i BuriRam med omnejd. Jag tycker alla delar bidrager med något till kulturen.
Skåne och Lappland är inget för mig i Sverige likaså Isaan i Thailand. Klimatet, matkulturen, landskapet och avsaknaden av kust gör det är helt otänkbart för mig att bo i Isaan.
Men om jag var gift med en kvinna från Isaan och investerat mitt sparkapital där kanske jag skulle se Isaan som det riktiga Thailand. Jag kanske till och med skulle finna det “mysigt” att bo ihop med hela hennes familj. Inte ärligt men för att inte “tappa ansiktet”.
Till sist, vi är alla olika, det finns säkert många som trivs där också.
Kj
-
@Nille wrote:
Tror att utan tvivel du får mer ur 100 thb av en genomsnittlig Isaan bo än vilken svenne som helst.
Antar att du menar thailändare och inte en svensk. Att en svensk inte skulle röra sig ur fläcken för 100 Baht beror i så fall inte på lathet.
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Otänkbart för mig att leva i Pattis eller Phuket, helt andra människor.
Skillnaden är att en hel del av de farranger som lever i Isaan är av samma skrot som syns på turistorternas barer, fast utan pengar. För inte så längesedan så var det generellt utlänningar vars enda hobby hette “beer Chang” som flyttade till Isaan och sin fru/tjejs hemby, av den enkla anledning att de små besparingar som kanske funnits hade bränts på pilsner och sjuka bufflar och valet var att åka hem eller flytta till Isaan. De utlänningar som gillade natur och kultur flyttade hellre norrut än nordöst.
De senaste åren har Thailand upplevt en explosion av turister och det gör givetvis att även Isaan har upptäckts av andra än ölglada herrar i linne och badshorts.
-
jag har levt 4 ar i pattaia innan jag flyttade till issan mina 4 forsta ar var barer varje dag tyckte det var en drom da sen traffade jag min fru flyttade till roiet issanfor ett ar sen akte jag till pattaia en tripppa 2 veckor jag tyckte det var hemskt att se alla fulla turister o alla thailanskor som satt i barerna kan inte forsta hur jag kunnat bo dar 4 ar issan ar underbart
-
@ugglarp wrote:
jag har levt 4 ar i pattaia innan jag flyttade till issan mina 4 forsta ar var barer varje dag tyckte det var en drom da sen traffade jag min fru flyttade till roiet issanfor ett ar sen akte jag till pattaia en tripppa 2 veckor jag tyckte det var hemskt att se alla fulla turister o alla thailanskor som satt i barerna kan inte forsta hur jag kunnat bo dar 4 ar issan ar underbart
Sent skall syndaren vakna 🙂
-
-
@maprao wrote:
@areeya wrote:
“..Isaan är det “riktiga” Thailand!
Mvh, Frank
Om nu en del av Thailand, Isaan, är det riktiga Thailand skulle det vara intressant att veta vilken del av Sverige som du tycker är det riktiga Sverige. Är det Lappland, Jämtland, Bergslagen, Stockholm, Småland eller Skåne? Det borde ju rimligtvis finnas det riktiga Sverige också.
För mig är inte någon del av varken Sverige eller Thailand riktigare än någon annan del. När det gäller Thailand kanske västra kusten på Phuket, överexploaterade öar samt delar av Pattaya känns mindre genuint naturliga.
Förutsättningarna för ett exakt lika leverne är ju olika. Såvitt jag vet finns ingen stor exporthamn i Isaan lika lite som det finns jättearealer med ris i Bangkok. I Chanthaburi är det frukt och räkodlingar som gäller, faranger finns det inte heller så många som i BuriRam med omnejd. Jag tycker alla delar bidrager med något till kulturen.
Skåne och Lappland är inget för mig i Sverige likaså Isaan i Thailand. Klimatet, matkulturen, landskapet och avsaknaden av kust gör det är helt otänkbart för mig att bo i Isaan.
Men om jag var gift med en kvinna från Isaan och investerat mitt sparkapital där kanske jag skulle se Isaan som det riktiga Thailand. Jag kanske till och med skulle finna det “mysigt” att bo ihop med hela hennes familj. Inte ärligt men för att inte “tappa ansiktet”.
Till sist, vi är alla olika, det finns säkert många som trivs där också.
Kj
Om man ser historiskt på begreppet “riktiga Thailand” är det Sukothai och dess omgivningar, som är det riktiga Thailand eftersom det var där folkgruppen Tais först slog sig ner medan norra Isaan befolkades av laotsier. Att påstå att Issan är det riktiga Thailand måste därför anses vara ett ytterst tveksamt påstående.
Göran
-
@seaserpent wrote:
@Nille wrote:
Mig veterligen är det ingen av dem som ännu funderat på prostitution som ett alternativ men saker och ting kan gå fel så det är klart att det kan bli ett alternativ även för isaanbor.
Prostitution kan inte bli ett alternativ, det är redan ett för kvinnor, män och något där emellan från Isaan. Det är svårare att hitta en prostituerad som inte är från Isaan än en som är det. I övrigt så verkar dom stå för det mesta av kriminaliteten på turistorterna.
@Nille wrote:
Sharesystemet tror jag är en stor bov i att folk sätter sig i situationer som gör en så desperat att man tvingas till saker som vi inte kan förstå. Sedan är det förstås klart att ta ett lån från en ockrare är självvalt. Kan så vara men denna benägenhet tror jag är mer relaterade till utbildningsnivån.
Att dom är tvingade att låna från ockrare behöver inte alls vara självvalt, problemet är snarare att många saknar anställning eller eget företag, och kan därmed inte dokumentera en inkomst som lån från bank kan baseras på. Du kan prova själv nästa gång du är i Sverige att gå in på en bank och be om ett lån om 100 000 kr, uppge att din lön är 100 kr dagen svart…
Skrev “som funderar” på ett alternativ så du får lusläsa bättre om du skall märka ord 🙂
Klart att ett lån är självvalt även om man är tvingad till det. :cyclopsani: Tyvärr är det ju mycket svårt för fattiga människor att få banklån överlag. Mig veterligen är det över lag mycket svårt att få banklån för konsumption utan det är då kreditinstutitioner som gäller – eller svarta marknaden. Var den svarta markanden förgrenar sig kan vi bara spekulera i men det skulle gå illa för den om bankerna började erbjuda micro lån….
-
@stgrhe wrote:
Om man ser historiskt på begreppet “riktiga Thailand” är det Sukothai och dess omgivningar, som är det riktiga Thailand eftersom det var där folkgruppen Tais först slog sig ner medan norra Isaan befolkades av laotsier. Att påstå att Issan är det riktiga Thailand måste därför anses vara ett ytterst tveksamt påstående.
Göran
Men om du idag 2012 eller 2555 skulle definiera det riktiga Thailand skulle du då dra gränser inne i landet och utesluta vissa delar??
Kj
-
@Nille wrote:
@seaserpent wrote:
@Nille wrote:
Mig veterligen är det ingen av dem som ännu funderat på prostitution som ett alternativ men saker och ting kan gå fel så det är klart att det kan bli ett alternativ även för isaanbor.
Skrev “som funderar” på ett alternativ så du får lusläsa bättre om du skall märka ord 🙂
Nej Nille du skrev “kan bli ett alternativ även för isaanbor”, det var den delen jag citerade. Där syftar du på Isaanbon generellt…
-
@maprao wrote:
@stgrhe wrote:
Om man ser historiskt på begreppet “riktiga Thailand” är det Sukothai och dess omgivningar, som är det riktiga Thailand eftersom det var där folkgruppen Tais först slog sig ner medan norra Isaan befolkades av laotsier. Att påstå att Issan är det riktiga Thailand måste därför anses vara ett ytterst tveksamt påstående.
Göran
Men om du idag 2012 eller 2555 skulle definiera det riktiga Thailand skulle du då dra gränser inne i landet och utesluta vissa delar??
Kj
då väljer man självklart Bangkok där alla landsändar, folkslag, språk och Thailändska kulturer finns representerade!
-
@seaserpent wrote:
@Nille wrote:
Tror att utan tvivel du får mer ur 100 thb av en genomsnittlig Isaan bo än vilken svenne som helst.
Antar att du menar thailändare och inte en svensk. Att en svensk inte skulle röra sig ur fläcken för 100 Baht beror i så fall inte på lathet.
Det där kan man förstås vrida på som man vill. :cyclopsani: MEN.
Nej så menade jag inte. Jag menade att om du tex skickar ett jobb som kan göras över internet (ett vanligt inte för komplicerat jobb, ungefär som de flesta jobben är) till en kvalificerad thailändare med ett värde av 200,000 thb så får du ut mer mer per 100 thb av honom är av motsvarande svensk. Tror en svensk rör sig ur fläcken för 40,000 sek men kanske inte ur lika många fläckar som Thailändaren…
-
@seaserpent wrote:
@Nille wrote:
@Nille wrote:
Mig veterligen är det ingen av dem som ännu funderat på prostitution som ett alternativ men saker och ting kan gå fel så det är klart att det kan bli ett alternativ även för isaanbor.
Skrev “som funderar” på ett alternativ så du får lusläsa bättre om du skall märka ord 🙂
Nej Nille du skrev “kan bli ett alternativ även för isaanbor”, det var den delen jag citerade. Där syftar du på Isaanbon generellt…
Du MÅSTE ta med hela påståendet i ditt resonemang, du kan inte bara plocka ur saker ur sitt sammanhang bara för att du känner för att bita lite. Det kan bli ett alternativ för Isaanbon, och för några kanske det redan är, och för långt ifrån alla kommer det aldrig någonsin bli, behöver nödvändigtsvis inte bli för alla. Prostitution är ett alternativ ÄVEN för dig och mig och resten av världens folk om vi skall hårddra och lusläsa det.
-
Nille:
Kunde inte sägas bättre , i fattiga länder med lågutbildad befolkning kan det gå åt helv…. Inte alla kanske förstår vad som kan hända i skuldfällan..
Till och med i Sverige händer detta . Det kanske skall tas med när man är i färd att klassa ner folk tillex pga prostution.
Jag tror inte många av dessa kvinnor har valt detta själva. -
Isaan som det riktiga Thailand är väl inte vetenskapligt belagt av mej…eller ngn annan…men vad jag menar att den ursprungliga kulturen känns mer närvarande här..utan att generalisera…! Knappast i Bangkok,Pattaya eller Phuket med omgivningar!Och att “fattiga” pensionärer som levt upp sina pengar i Pattaya flyttat hit finner jag främmande bland de vänner och bekanta jag har. Finns säkert såna också här…naturligtvis, men inte i ngt större antal.Och …natur och kultur finns i mängd här..vederbörande bör läsa på!…Dock har vi inget hav,kust, vilket jag saknar men lätt att nå på ngr timmar, vilket jag gör ibland.
Skillnaden mellan Isaan och övriga Thailand är för mej stor till det bättre här i Isaan…tycker jag vill jag tillägga!Mvh, Frank
-
Kul å se hur dom flesta verkar tro att Thailand består av Isaan, Bangkok och några turistorter. Norra, centrala? södra? Det finns väldigt mycket mer Thailand än bara Isaan och turistorter!
Sen att det råkar bo väldigt många västerlänningar i just Isaan gör det ju knappast till “riktiga” Thailand bara för det. Ska väl nästan räknas som oriktiga Thailand med tanke på det egna språket å kulturen som det pratas så mycket om här?
Blir lite som att säga att Gotland är riktiga Sverige för jag tycker det är så himla mysigt där!
-
@gosatta wrote:
Kul å se hur dom flesta verkar tro att Thailand består av Isaan, Bangkok och några turistorter. Norra, centrala? södra? Det finns väldigt mycket mer Thailand än bara Isaan och turistorter!
Sen att det råkar bo väldigt många västerlänningar i just Isaan gör det ju knappast till “riktiga” Thailand bara för det. Ska väl nästan räknas som oriktiga Thailand med tanke på det egna språket å kulturen som det pratas så mycket om här?
Blir lite som att säga att Gotland är riktiga Sverige för jag tycker det är så himla mysigt där!
Helt rätt , på väg ut och handla träffade jag britten som han kallar sig för som är gift med en Isaanska och bott utanför Udon thani i fyra år, jag frågade han om hur hur folket är där, fick ett snabbt svar, “only freaks live there”
-
Om en skåning drar igång på tung dialekt förstår Stockholmaren ingenting, likadant om någon person norrut i Sverige använder sin hemdialekt. Spelade en gång en fotbollsmatch i Dalarna, när de drog igång sitt snack förstod man inte ett ord! Många av de äldre människorna på landsorten i Thailand pratar fortfarande sin variant av Kahmer- eller Laospråket, men den yngre generationen pratar den inte alls.
Dialekter tunnas ut, i Sverige precis som de görs i Thailand.
Bra eller dåliga människor, de olika sorterna finns överallt, det borde vi ha lärt oss vid det här laget. -
@stgrhe wrote:
@maprao wrote:
@areeya wrote:
“..Isaan är det “riktiga” Thailand!
Mvh, Frank
Om nu en del av Thailand, Isaan, är det riktiga Thailand skulle det vara intressant att veta vilken del av Sverige som du tycker är det riktiga Sverige. Är det Lappland, Jämtland, Bergslagen, Stockholm, Småland eller Skåne? Det borde ju rimligtvis finnas det riktiga Sverige också.
För mig är inte någon del av varken Sverige eller Thailand riktigare än någon annan del. När det gäller Thailand kanske västra kusten på Phuket, överexploaterade öar samt delar av Pattaya känns mindre genuint naturliga.
Förutsättningarna för ett exakt lika leverne är ju olika. Såvitt jag vet finns ingen stor exporthamn i Isaan lika lite som det finns jättearealer med ris i Bangkok. I Chanthaburi är det frukt och räkodlingar som gäller, faranger finns det inte heller så många som i BuriRam med omnejd. Jag tycker alla delar bidrager med något till kulturen.
Skåne och Lappland är inget för mig i Sverige likaså Isaan i Thailand. Klimatet, matkulturen, landskapet och avsaknaden av kust gör det är helt otänkbart för mig att bo i Isaan.
Men om jag var gift med en kvinna från Isaan och investerat mitt sparkapital där kanske jag skulle se Isaan som det riktiga Thailand. Jag kanske till och med skulle finna det “mysigt” att bo ihop med hela hennes familj. Inte ärligt men för att inte “tappa ansiktet”.
Till sist, vi är alla olika, det finns säkert många som trivs där också.
Kj
Om man ser historiskt på begreppet “riktiga Thailand” är det Sukothai och dess omgivningar, som är det riktiga Thailand eftersom det var där folkgruppen Tais först slog sig ner medan norra Isaan befolkades av laotsier. Att påstå att Issan är det riktiga Thailand måste därför anses vara ett ytterst tveksamt påstående.
Göran
Håller med, skulle jag vara tvingad att välja vart det “riktiga” Thailand är skulle jag utan tvekan välja Centralslätten och området kring Sukothai. Det var här thailändsk kultur blommade ut till vad den är idag, det är den thailändska kulturens vagga, det var där språket renodlades på slutet av 1200-talet, Buddhismen fick status som statsreligion etc etc. Det är också på centralslätten som alla kungliga huvudstäder legat, 3 vid Chao Praya och en, den första, vid Jom-floden som är en biflod till just Chao Praya-floden.
Ett ganska enkelt val om man har läst på lite grann. Buriram? Skulle inte tro det..
-
@Nille wrote:
@seaserpent wrote:
@Nille wrote:
Tror att utan tvivel du får mer ur 100 thb av en genomsnittlig Isaan bo än vilken svenne som helst.
Antar att du menar thailändare och inte en svensk. Att en svensk inte skulle röra sig ur fläcken för 100 Baht beror i så fall inte på lathet.
Det där kan man förstås vrida på som man vill. :cyclopsani: MEN.
Nej så menade jag inte. Jag menade att om du tex skickar ett jobb som kan göras över internet (ett vanligt inte för komplicerat jobb, ungefär som de flesta jobben är) till en kvalificerad thailändare med ett värde av 200,000 thb så får du ut mer mer per 100 thb av honom är av motsvarande svensk. Tror en svensk rör sig ur fläcken för 40,000 sek men kanske inte ur lika många fläckar som Thailändaren…
Må så vara, men vad har det med Thai kontra Isaan? Vad har du egentligen emot svenskar? Jag upplever det som om du bör på ett hat mot ditt egna folk, ett ständigt återkommande tema i dina inlägg, hur belånade vi är, hur krossade vi skall bli av asiaterna, hur de kommer att ta vår välfärd ifrån oss etc etc. Vad är problemet? Varför styra in diskussionen med bisarra påståenden om hur belånade och ineffektiva vi svenskar är?
Du själv arbetar alltså gladeligen för en thailändsk lön? Inte? Och varför då? Är du en belånad, blåögd och ineffektiv svensk?
-
@gosatta wrote:
Kul å se hur dom flesta verkar tro att Thailand består av Isaan, Bangkok och några turistorter. Norra, centrala? södra? Det finns väldigt mycket mer Thailand än bara Isaan och turistorter!
Sen att det råkar bo väldigt många västerlänningar i just Isaan gör det ju knappast till “riktiga” Thailand bara för det. Ska väl nästan räknas som oriktiga Thailand med tanke på det egna språket å kulturen som det pratas så mycket om här?
Blir lite som att säga att Gotland är riktiga Sverige för jag tycker det är så himla mysigt där!
Japp, ganska udda hur folk skriver saker som “bättre och mera traditionellt än Phuket”..Ja kanske det, men inte i jämförelse med Sukothai, Ayyuthaya, kanchanaburi, Prae, Lampang, Phitsanulok och en rad andra platser..Varför står valet mellan Phuket, Pattaya, Bangkok eller Isaan? Bisarr logik. Återigen ett exempel på hur man försöker motivera sin tillvaro och förvränga anledningen till att man har en kvinna från Isaan över huvud taget.
Antalet faranger i Isaan börjar väl dessutom bli så stort vid det här laget att det snart kan klassas som mindre genuint?Vad gäller udda typer och freaks i Isaan så är jag ganska övertygad om att det ligger en viss sanning i det.
Säg så här, hur många av farangerna i Isaan träffade sin isaan-tjej i själva Isaan? Hur många träffade henne på en badort eller i Bangkok arbetandes i en bar, massagebutik eller på en nattklubb?
Givetvis träffade majoriteten av faranger sin isaankvinna på en badort eller i Bangkok eller kanske på någon dejtingsida och inte uppe i själva hembyn..Är det någon som verkligen TROR något annat?
Min erfarenhet av faranger på landsbygden, inte bara i Isaan för övrigt, Chiang Rai befolkas av många riktigt skruvade faranger, är att det är överlag ganska skumma typer. Mycket singha linnen, barveteraner, feta buddha-amuletter och uppblåsta självförtroenden. Som någon pajas som skrev, “vi måste tänka på att thailändarna ser upp till oss faranger”..
-
Hmmm man kan undra om det är Isaan flickor på bilden
http://blogg.jankallman.com/
,
,
,
, -
@per eriksson wrote:
Om en skåning drar igång på tung dialekt förstår Stockholmaren ingenting, likadant om någon person norrut i Sverige använder sin hemdialekt. Spelade en gång en fotbollsmatch i Dalarna, när de drog igång sitt snack förstod man inte ett ord! Många av de äldre människorna på landsorten i Thailand pratar fortfarande sin variant av Kahmer- eller Laospråket, men den yngre generationen pratar den inte alls.
Dialekter tunnas ut, i Sverige precis som de görs i Thailand.
Bra eller dåliga människor, de olika sorterna finns överallt, det borde vi ha lärt oss vid det här laget.Våra två undomar , födda och uppväxta i Isaan pratar endast Isaan i hemmet , i Kungthep går do naturligtvis över till Thai
Efterssom de annars får språkproblem eller blir förlöjligade. Likadant här i Sverige, ofta det får höra bland ungdomar i samma ålder att det inte är ok att prata Isaan inte fint nog …….. -
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
JaDu Rednef.
Själv träffade jag min Isaanfru i Sverige, likaså gjorde tre av mina kompisar här i Sverige , dessutom kommer många nu hit genom familjeband m.m. Tror inte att du skell ha så färdiga generaliserande åsikter, tiderna förändras 🙂
OK, var din fru en direktör på ett internationellt företag eller skild från en svensk som har tagit henne till sverige och det gäller även dina vänner som hittat sina Isaanguldklimpar i sverige? för du kan inte påstå att de växer på träd, och
du påstår ju att hon är rikare än dig fast hon har endast några år i skolan, eller har hon vunnit på lotto?Du vill så gärna påskina att din fru inte är en bar hora från Pattis så man börjar undra vad som är problemet, :scratch:
Vad försöker du att dölja? tror du att du är den ende och dina tre kompisar som fick ett tre skillingbanco gult från Isaan?
Det man mest irriterar sig på är när en person har gift sig med en thaiflicka är
jag träffade inte henne på en bar i Thailand hon är ingen barflicka
sen kommer det automatiskt, hon blev kär och galen i mig
ok , hon blev tydligen kär i en levande bankomat och galen i pengarna den levererade
Hälsningar goodolle
-
Goodolle…Du verkar inte vara ” en god Olle” ! Du verkar bitter,cynisk…och kan inte läsa mellan raderna! Du generaliserar mäniskor på ett elakt sätt som bara en elak syniker kan göra! Är du bättre än alla andra…allt du gör, tycker!!?? Knappast.Njut, lev nu och du skulle må bra av aceptera att människor är och tycker olika.
Ha en bra dag!
Mvh,
-
@areeya wrote:
Goodolle…Du verkar inte vara ” en god Olle” ! Du verkar bitter,cynisk…och kan inte läsa mellan raderna! Du generaliserar mäniskor på ett elakt sätt som bara en elak syniker kan göra! Är du bättre än alla andra…allt du gör, tycker!!?? Knappast.Njut, lev nu och du skulle må bra av aceptera att människor är och tycker olika.
Ha en bra dag!
Mvh,
Nja, vad är det som skall komma fram “mellan raderna” menar du? Givetvis är det intressant att veta HUR en thaikvinna man träffar i Sverige kom hit. Utbytesstudent? Studera internationell ekonomi? Investerare? Eller, som det med STÖRSTA sannolikhet rör sig om i lätt 90 procent av fallen, hon gifte sig med en svensk som hon träffade på en badort i en bar, på ett disco, eller på en massage salong..Och som hon alltså typ aldrig träffade i själva Isaan. Jag vill till och med minnas att Phontai förklarade att hans kvinna kom till Sverige på just det viset i en tråd för läääänge sedan, men är inte säker.
Är detta att generalisera? Eller är det den hemska sanningen?
-
@areeya wrote:
Goodolle…Du verkar inte vara ” en god Olle” ! Du verkar bitter,cynisk…och kan inte läsa mellan raderna! Du generaliserar mäniskor på ett elakt sätt som bara en elak syniker kan göra! Är du bättre än alla andra…allt du gör, tycker!!?? Knappast.Njut, lev nu och du skulle må bra av aceptera att människor är och tycker olika.
Ha en bra dag!
Mvh,
Tackar, areea, jag försöker inte generalisera någon, läs noga vad jag skriver, DET SPELAR VÄL INGEN ROLL VAR VÅRA FRUAR KOMMER I FRÅN, det jag inte förstår är vissa som hela tiden pointerar,
MIN FRU ÄR INTE EN BARFLICKA FRÅN PATTISoch om jag skulle ha en fru från en bar i pattis, vem är det då som generaliserar? jag bara undrar, jag förstår att din fru är från Isaan och jag hoppas verkligen du trivs med din fru och att du trivs Isaan, det är det viktigaste
hälsningar good olle
-
@rednef wrote:
@areeya wrote:
Goodolle…Du verkar inte vara ” en god Olle” ! Du verkar bitter,cynisk…och kan inte läsa mellan raderna! Du generaliserar mäniskor på ett elakt sätt som bara en elak syniker kan göra! Är du bättre än alla andra…allt du gör, tycker!!?? Knappast.Njut, lev nu och du skulle må bra av aceptera att människor är och tycker olika.
Ha en bra dag!
Mvh,
Nja, vad är det som skall komma fram “mellan raderna” menar du? Givetvis är det intressant att veta HUR en thaikvinna man träffar i Sverige kom hit. Utbytesstudent? Studera internationell ekonomi? Investerare? Eller, som det med STÖRSTA sannolikhet rör sig om i lätt 90 procent av fallen, hon gifte sig med en svensk som hon träffade på en badort i en bar, på ett disco, eller på en massage salong..Och som hon alltså typ aldrig träffade i själva Isaan. Jag vill till och med minnas att Phontai förklarade att hans kvinna kom till Sverige på just det viset i en tråd för läääänge sedan, men är inte säker.
Är detta att generalisera? Eller är det den hemska sanningen?
MEN nu ska man också tänka på att det har funnits Thailändare i Sverige ganska länge nu så många är ju födda här eller flyttade hit som små barn så självklart blir det vanligare å vanligare att folk (iaf i min ålder å yngre) träffar Thailändare som i princip är svenskar. Sen är ju studenter rätt vanliga här också men återigen så pratar vi ju om yngre människor.
-
@areeya wrote:
Goodolle…Du verkar inte vara ” en god Olle” ! Du verkar bitter,cynisk…och kan inte läsa mellan raderna! Du generaliserar mäniskor på ett elakt sätt som bara en elak syniker kan göra! Är du bättre än alla andra…allt du gör, tycker!!?? Knappast.Njut, lev nu och du skulle må bra av aceptera att människor är och tycker olika.
Ha en bra dag!
Mvh,
Dessutom tyder ju Godolles resonemang på ruskigt snedvridna värderingar om Thaikvinnor. Du läser det du vill läsa samt tolkar texten som djävulen tolkar bibeln. Tyvärr Godolle så vekar du ruskigt avundsjuk på de som träffat en Isaankvinna som arbetar för att spara till en pension, kan laga grymt god mat , är en trogen hustru samt en fantastisk älskarinna.
Allt vad man kan önska av en hustru..
Du måste ha blivit “fetblåst” av nån Isaankvinna som du träffat på en bar, men misströsta inte det finns proffesionell hjälp att få ………. 🙂 -
@gosatta wrote:
@rednef wrote:
@areeya wrote:
Goodolle…Du verkar inte vara ” en god Olle” ! Du verkar bitter,cynisk…och kan inte läsa mellan raderna! Du generaliserar mäniskor på ett elakt sätt som bara en elak syniker kan göra! Är du bättre än alla andra…allt du gör, tycker!!?? Knappast.Njut, lev nu och du skulle må bra av aceptera att människor är och tycker olika.
Ha en bra dag!
Mvh,
Nja, vad är det som skall komma fram “mellan raderna” menar du? Givetvis är det intressant att veta HUR en thaikvinna man träffar i Sverige kom hit. Utbytesstudent? Studera internationell ekonomi? Investerare? Eller, som det med STÖRSTA sannolikhet rör sig om i lätt 90 procent av fallen, hon gifte sig med en svensk som hon träffade på en badort i en bar, på ett disco, eller på en massage salong..Och som hon alltså typ aldrig träffade i själva Isaan. Jag vill till och med minnas att Phontai förklarade att hans kvinna kom till Sverige på just det viset i en tråd för läääänge sedan, men är inte säker.
Är detta att generalisera? Eller är det den hemska sanningen?
MEN nu ska man också tänka på att det har funnits Thailändare i Sverige ganska länge nu så många är ju födda här eller flyttade hit som små barn så självklart blir det vanligare å vanligare att folk (iaf i min ålder å yngre) träffar Thailändare som i princip är svenskar. Sen är ju studenter rätt vanliga här också men återigen så pratar vi ju om yngre människor.
Visst, det händer ju såklart, men ännu så länge är det nog rätt så ovanligt. De är ju svenskar fullt ut i sådana fall, de talar som regel inte ens vidare bra thai som regel.
-
Typiskt av svenskar att gnälla om sånt här, fattar inte att det ska va så viktigt varifrån nån annan träffat sin livskamrat…
Om nu någon träffat sin partner i en bar i pattis så är det väl en win win då båda drogs till baren av en anledning.(lika barn leka bäst)
Trådar som denna tillför enbart en massa skit, speciellt från folk som vill tro att dom är lite bättre än andra.
-
Skulle vi kunna bortse från de prostitutionsrelaterade skillnaderna mellan Thai och Isaan i den här tråden, så att eventuella andra skillnader kan få synas, och så kan ni som vill fortsätta att upptäcka och ventilera de prostitutionsrelaterade skillnaderna få ha en egen tråd för det?
Det verkar tydligt att prostitution ingår som en stor del i Isaansamhället, men det finns definitivt andra delar också. Är dessa delar för lika resten av Thailand för att det ska finnas några skillnader att diskutera, kanske?
Jag tycker t. ex. att man i Isaan ofta är intresserad av att prata om natur (djur, växter (örter, frukt och grönsaker), miljö etc.), men så tycker jag även att det är bland de som bor på landsbygden i andra delar av Thailand. Möjligtvis verkar det som att människorna i Isaan är lite mer intresserade.
Jag har som sagt inte varit så mycket i Isaan, men jag tycker ändå att det skulle vara intressant att veta mer om vilka skillnader som finns.
MvH,
Hans -
Min hustru samt hennes Isaanfamilj kan i stort sett allt om vad som kan hämtas från naturen . Hennes sidentyger är till 100 procent en ren naturprodukt, all från infångandet av fjärilen till att hon färgar trådarna med färg från naturens växter.
Maten vill jag påstå kommer till största delen från skogen , allt från syrsor till olika kräldjur, mycket god mat …….
Jag äter dock inte från samma skålar som andra, tänk på risk för Hepatitsmitta 🙂
Kunskap hämtas inte bara ur böcker på universitet, det finns annat att sätta värde på . Släpp ut en Bangkoktjej
i skogen så får vi se vem som reder sig utan slantar enbart på vad naturen har att erbjuda . -
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Dessutom tyder ju Godolles resonemang på ruskigt snedvridna värderingar om Thaikvinnor. Du läser det du vill läsa samt tolkar texten som djävulen tolkar bibeln. Tyvärr Godolle så vekar du ruskigt avundsjuk på de som träffat en Isaankvinna som arbetar för att spara till en pension, kan laga grymt god mat , är en trogen hustru samt en fantastisk älskarinna.
Allt vad man kan önska av en hustru..
Du måste ha blivit “fetblåst” av nån Isaankvinna som du träffat på en bar, men misströsta inte det finns proffesionell hjälp att få ………. 🙂Phonthaisongthaisilk
nu skrattar jag
det enda jag hakar upp mig på är når vissa skriver “MIN FRU ÄR INTE EN BARFLICKA FRÅN PATTIS” och nej inte blivit blåst av någon Isaan tjej, har en lika underbar fru som du fast hon har inga barn, vi har varit ihop i tio underbara år
så jag vet hur bra du har det, läs min kommentar överst på sidan så ser du hur jag tänker
kärleksfulla hälsningar goodolle@john_2 wrote:
Typiskt av svenskar att gnälla om sånt här, fattar inte att det ska va så viktigt varifrån nån annan träffat sin livskamrat…
Om nu någon träffat sin partner i en bar i pattis så är det väl en win win då båda drogs till baren av en anledning.(lika barn leka bäst)
Trådar som denna tillför enbart en massa skit, speciellt från folk som vill tro att dom är lite bättre än andra.
Just det, bara man älskar varandra och trivs, och inte var man träffat dem
kärleksfulla hälsningar till alla goodolle
-
@hans1977 wrote:
Skulle vi kunna bortse från de prostitutionsrelaterade skillnaderna mellan Thai och Isaan i den här tråden, så att eventuella andra skillnader kan få synas, och så kan ni som vill fortsätta att upptäcka och ventilera de prostitutionsrelaterade skillnaderna få ha en egen tråd för det?
Det verkar tydligt att prostitution ingår som en stor del i Isaansamhället, men det finns definitivt andra delar också. Är dessa delar för lika resten av Thailand för att det ska finnas några skillnader att diskutera, kanske?
Jag tycker t. ex. att man i Isaan ofta är intresserad av att prata om natur (djur, växter (örter, frukt och grönsaker), miljö etc.), men så tycker jag även att det är bland de som bor på landsbygden i andra delar av Thailand. Möjligtvis verkar det som att människorna i Isaan är lite mer intresserade.
Jag har som sagt inte varit så mycket i Isaan, men jag tycker ändå att det skulle vara intressant att veta mer om vilka skillnader som finns.
MvH,
HansHåller med, det var ju inte riktigt den här diskussionen jag hade i åtanke…
Jag tror absolut att djur och natur är en större del där, vilket kanske faller sig naturligt där med tanke på att det är ett bra mycket större inslag där.
Och det finns en hel del saker som läggs på Isaan grillen här och saker som hamnar i soppan som är speciellt från Isaan. Thaiköket och Isaan köket skiljer sig ju ganska markant.
Personligen är det väldigt få saker som jag gillar från Isaan köket och en hel del som jag inte ens skulle funder på att stoppa i munnen, som grillad råtta, grisöron, myrägg eller den grillade huden från ett grishuvud.Senaste intressanta var buffelhud, denna lades direkt i glöden, togs upp och soten bankades bort.
Ner i glöden igen och bankades sedan till små fyrkanter som man gick och tuggade på som tuggummi.Så en stor skillnad mellan just thai och Isaan måste ju ändå vara maten.
-
Godolle:
Roligt att även Du trivs med Din hustru, jag är däremot djäkligt avis på att hon inte har jobbiga tonåringar. Det skall Du vara mycket glad över 🙂
Jo detta med Isaanspecialiteter har jag testat, risråtta äter jag men ej det andra du räknar upp. Annars älskar jag ahan Isaan, det håller min mage platt och snygg då det inte finns så mycket fett i denna mat
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Godolle:
Roligt att även Du trivs med Din hustru, jag är däremot djäkligt avis på att hon inte har jobbiga tonåringar. Det skall Du vara mycket glad över 🙂
Ja Phonthaisongthaisilk, det har jag läst på dina kommentarer, jag tar inte heller frugan längre tid till SV så hon lär sig de svenska subbernas dumheter, för ett antal år sedan gjordes det en undersökning på ett antal Thai ambassader om skilsmässoantalet för thailändskor som flyttat från Thailand och bosatt sig utomlands, , efter fyra år så var över 70% skilda i Sverige och Danmark, medan Tyskland och England låg siffran på över 60% av någon underlig anledning
Jo detta med Isaanspecialiteter har jag testat, risråtta äter jag men ej det andra du räknar upp. Annars älskar jag ahan Isaan, det håller min mage platt och snygg då det inte finns så mycket fett i denna mat
och sen passar jag på Isaan maten och håller mig till somtham, padtai och tomyam, men smaken är ju delad tack och lov
-
@jjonsson wrote:
Och det finns en hel del saker som läggs på Isaan grillen här och saker som hamnar i soppan som är speciellt från Isaan. Thaiköket och Isaan köket skiljer sig ju ganska markant.
Personligen är det väldigt få saker som jag gillar från Isaan köket och en hel del som jag inte ens skulle funder på att stoppa i munnen, som grillad råtta, grisöron, myrägg eller den grillade huden från ett grishuvud.Senaste intressanta var buffelhud, denna lades direkt i glöden, togs upp och soten bankades bort.
Ner i glöden igen och bankades sedan till små fyrkanter som man gick och tuggade på som tuggummi.Så en stor skillnad mellan just thai och Isaan måste ju ändå vara maten.
Den skillnad jag märk är väl som du skriver att maten inte håller den klass jag tycker att Thaimaten annars håller, och bordsskicket är ingen höjdare heller bland Isaanfolket, “inga detaljer”
och en detalj är också att de sover med kläderna på sig, de byttas inte till pyjamas utan de använder de vanliga kläderna när de gå och lägger sig i rena lakan, varför vet jag inte,
sen vill de gärna äta gratis på andras bekostnad och även dricka whiskey med massor av is och sodavatten men jag gissar att det är för de har de lägsta betalda jobben i BKK och har det inte så fett med stålar, BKK bor ser ner på dem men storstadsbor över hela världen ser nog ner på de flesta bondlurkarna, det gäller även stockholmare och övriga sverige -
Ja vad gäller maten behöver man ju inte äta det man inte gillar. Min fru äter varken grodor, orm, gräshoppor el annan dylikt främmande isaan-mat! Vi tillagar traditionell Thaimat som jag gillar…men gott om bra restauranger här som tillagar både thai och västerländsk mat. Själv tillagar jag både köttbullar, ärtsoppa m.m. Bröd finns hos en duktig holländare. Men visst..på landet vill jag inte äta all konstig mat de äter här.
Vad gäller bordsskick hos isaanfolk kan jag hålla med….men det är ju deras sed att sitta på golvet ock äta med fingrarna…dock sitter min familj vid bordet!! Skillnaden är dock stor bland Isaanfolk också…stora klassskillnader gör att de rika här mer beter sig som västerlänningar i gemen! Gästfriheten är stor…och att “snylta” på andra har jag inte upptäckt i mängd.Man vill gärna bjuda på vad man har även om man är fattigt.
Mvh, Frank
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Släpp ut en Bangkoktjej
i skogen så får vi se vem som reder sig utan slantar enbart på vad naturen har att erbjuda .Vet inte hur det skulle gå, men kan tänka mig den här synen… 🙂
[attachment=0:y6ce68ze]bkkgirl-1.jpg[/attachment:y6ce68ze] -
@areeya wrote:
Gästfriheten är stor…och att “snylta” på andra har jag inte upptäckt i mängd.Man vill gärna bjuda på vad man har även om man är fattigt.
Mvh, Frank
Det där håller jag med om helt, på gott och ont, det gäller ju att ha lite ursäkter på lager för att kunna tacka nej på ett artigt sätt. :blackeye:
När det gäller mina vänner här som jag skrivit om tidigare så är det faktiskt väldigt sällan jag betalar något.
Inte allt för sällan när dom lagt sina 20 baht var till Lao Khao:en så har dom köpt en flaska öl till mig eftersom dom vet att jag inte dricker den.Däremot märker jag att det i gänget finns dom som alltid är utan pengar och det är nästan alltid samma personer som frågar andra om cigg eller som inte var med och la 20 bahtaren men ändå dricker. Övriga verkar dock inte bry sig allt för mycket utan skakar mest på huvudet. Så det där med snyltande är i alla fall här knutet till person.
-
@goodolle wrote:
@jjonsson wrote:
Och det finns en hel del saker som läggs på Isaan grillen här och saker som hamnar i soppan som är speciellt från Isaan. Thaiköket och Isaan köket skiljer sig ju ganska markant.
Personligen är det väldigt få saker som jag gillar från Isaan köket och en hel del som jag inte ens skulle funder på att stoppa i munnen, som grillad råtta, grisöron, myrägg eller den grillade huden från ett grishuvud.Senaste intressanta var buffelhud, denna lades direkt i glöden, togs upp och soten bankades bort.
Ner i glöden igen och bankades sedan till små fyrkanter som man gick och tuggade på som tuggummi.Så en stor skillnad mellan just thai och Isaan måste ju ändå vara maten.
Den skillnad jag märk är väl som du skriver att maten inte håller den klass jag tycker att Thaimaten annars håller, och bordsskicket är ingen höjdare heller bland Isaanfolket, “inga detaljer”
och en detalj är också att de sover med kläderna på sig, de byttas inte till pyjamas utan de använder de vanliga kläderna när de gå och lägger sig i rena lakan, varför vet jag inte,
sen vill de gärna äta gratis på andras bekostnad och även dricka whiskey med massor av is och sodavatten men jag gissar att det är för de har de lägsta betalda jobben i BKK och har det inte så fett med stålar, BKK bor ser ner på dem men storstadsbor över hela världen ser nog ner på de flesta bondlurkarna, det gäller även stockholmare och övriga sverigeKombinationen mat och renlighet har jag observerat när jag har rest i Isaan; jag tycker att restaurangerna på landsbygden i Isaan känns smutsigare än motsvarande på landsbyggden utanför Isaan. Jag kan ha haft oturen att stanna på fel ställe iofs.
MvH,
Hans -
@jjonsson wrote:
Senaste intressanta var buffelhud, denna lades direkt i glöden, togs upp och soten bankades bort.
Ner i glöden igen och bankades sedan till små fyrkanter som man gick och tuggade på som tuggummi.
Och innan buffelhuden läggs på glöden så ska den torkas på “tvättlinan”. Stanken är outhärdlig.
Det är inte mycket på ett djur som kastas.
// Skalis
-
@hans1977 wrote:
Kombinationen mat och renlighet har jag observerat när jag har rest i Isaan; jag tycker att restaurangerna på landsbygden i Isaan känns smutsigare än motsvarande på landsbyggden utanför Isaan. Jag kan ha haft oturen att stanna på fel ställe iofs.
MvH,
HansTycker inte att dålig hygien begränsar sig till landsorts syltor i Isaan eller på Thailändska landsbygden, bristande hygien finns på restauranger av varierande klass runt om i landet.
-
@jjonsson wrote:
@areeya wrote:
Gästfriheten är stor…och att “snylta” på andra har jag inte upptäckt i mängd.Man vill gärna bjuda på vad man har även om man är fattigt.
Mvh, Frank
Det där håller jag med om helt, på gott och ont, det gäller ju att ha lite ursäkter på lager för att kunna tacka nej på ett artigt sätt. :blackeye:
När det gäller mina vänner här som jag skrivit om tidigare så är det faktiskt väldigt sällan jag betalar något.
Inte allt för sällan när dom lagt sina 20 baht var till Lao Khao:en så har dom köpt en flaska öl till mig eftersom dom vet att jag inte dricker den.Däremot märker jag att det i gänget finns dom som alltid är utan pengar och det är nästan alltid samma personer som frågar andra om cigg eller som inte var med och la 20 bahtaren men ändå dricker. Övriga verkar dock inte bry sig allt för mycket utan skakar mest på huvudet. Så det där med snyltande är i alla fall här knutet till person.
@areeya wrote:
Ja vad gäller maten behöver man ju inte äta det man inte gillar. Min fru äter varken grodor, orm, gräshoppor el annan dylikt främmande isaan-mat! Vi tillagar traditionell Thaimat som jag gillar…men gott om bra restauranger här som tillagar både thai och västerländsk mat. Själv tillagar jag både köttbullar, ärtsoppa m.m. Bröd finns hos en duktig holländare. Men visst..på landet vill jag inte äta all konstig mat de äter här.
Vad gäller bordsskick hos isaanfolk kan jag hålla med….men det är ju deras sed att sitta på golvet ock äta med fingrarna…dock sitter min familj vid bordet!! Skillnaden är dock stor bland Isaanfolk också…stora klassskillnader gör att de rika här mer beter sig som västerlänningar i gemen! Gästfriheten är stor…och att “snylta” på andra har jag inte upptäckt i mängd.Man vill gärna bjuda på vad man har även om man är fattigt.
Mvh, Frank
nu skriver jag om Isaan folk i BKK och tror säkert de är gästvänliga om man kommer till Isaan, jag kallar de inte snyltare eller otrevliga utan att de har nog inte så hög levnadsstandar här för de har ju inte de bäst betalda jobben i BKK,
M.V.H. goodolle
-
@seaserpent wrote:
@hans1977 wrote:
Kombinationen mat och renlighet har jag observerat när jag har rest i Isaan; jag tycker att restaurangerna på landsbygden i Isaan känns smutsigare än motsvarande på landsbyggden utanför Isaan. Jag kan ha haft oturen att stanna på fel ställe iofs.
MvH,
HansTycker inte att dålig hygien begränsar sig till landsorts syltor i Isaan eller på Thailändska landsbygden, bristande hygien finns på restauranger av varierande klass runt om i landet.
Jo, fast det jag menar är att jag tycker att när det gäller restaurangerna i städerna i Isaan så avviker inte renligheten jämfört med i resten av Thailand mer än den gör mellan restaurangerna i städerna i övriga Thailand sinsemellan. Alltså är mitt intryck att det är större sannolikhet att man hamnar på en smutsig restaurang på landsbyggden i Isaan än på landsbyggden i övriga Thailand, men däremot att sannolikheten att hamna på en smutsig restaurang i en stad i Isaan är ungefär densamma som i en stad i övriga Thailand.
MvH,
Hans -
-
@Phonthaisongthaisilk wrote:
Våra två undomar , födda och uppväxta i Isaan pratar endast Isaan i hemmet , i Kungthep går do naturligtvis över till Thai
Efterssom de annars får språkproblem eller blir förlöjligade. Likadant här i Sverige, ofta det får höra bland ungdomar i samma ålder att det inte är ok att prata Isaan inte fint nog ……..De kan aldrig dölja att de kommer från Isaan. Det är inte bara att “gå över” på en annan dialekt. Däremot går det ju att föra ett mer vårdat språk.
Kj
-
-
-
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
