Thailands ekonomiska utsikter

[rednef]

Detta inlägg har delats från den om Ikeas matvaror. Rednef är alltså inte trådskapare!

@goodolle wrote:

@maprao wrote:

@Thaisambo wrote:

Lösningen på problemen som IKEA i BangNa tydligen har?

FOOD CONTROL DIVISION

Eller är det något annat?

Stämmer nog, och tro mig, Thailand kommer att bli ASEAN:s “Grekland”.

När det gäller IKEA har jag en kamrat som skulle dit den 2 jan, helt omöjligt, parkeringen och tillfartsvägarna helt proppfulla. Om det nu var som Leo säger ” ingen som handlade något” känner inte vittnet till.

Kj

Jag var där också under nyårshelgen, proppfullt och långa köer överallt, restaurangen var det långa köer
tur de har köer för dem som har yellow bags

men jag undrar vad du menar med Thailand kommer att bli ASEAN:s “Grekland”.

deras export är gigantiskt, största exportörerna på ris, kyckling och gummi i världen, näst största på hårddiskar m,m,

Thailands ekonomi är exportberoende, och exporten står för 60 procent av BNP som motsvarade ungefär 270 miljarder USD år 2008. Det gör den thailändska ekonomin till den näst största Sydostasien, efter Indonesien.

Och den är mycket större än idag

Också världens största räkexportör, världens andra största exportör av socker med mera. Jag är också undrande vad som menas med att Thailand ska bli ett “Grekland”? Uppenbarligen skrivet av någon som är helt oinsatt i ämnet ekonomi. Thailand har också starka statsfinanser, stor valutareserv, stark valuta och numera ganska låg inflation. Arbetslösheten i Thailand ligger på cirka 1.2 procent. Thailand har heller inte någon gigantisk offentlig sektor och det är endast statligt anställda som får pension. Olikheterna är oerhörda mellan Thailand och Grekland.

Vad gäller IKEA och mat, så tillhör jag dem som mer eller mindre ALDRIG suktar efter Svensk mat när jag är i Thailand. Får man sug efter en “svensk” pizza så finns det gott om det här på Phuket. Men att asa med sig allt möjligt från Sverige när jag har varit hemma på semester? Min mors sockerkaka då kanske, på begäran av frugan och polare.
Jag brukar få sug efter svensk mat i typ samma ögonblick som jag landar på Arlanda för att ha min årliga Sverige-semester. Och så gott som aldrig när jag är någonstans i Asien. Jag kan få sug efter Sushi, Khao Kaeng och Dim Sum då och då när jag är i Asien, men aldrig svensk mat. Saknar inte ens svenskt kaffe som är så heligt för många. Espresso är helt överlägset.

[Travaren]

Man kan inte jamfora Grekland med Thailand. Thailand har stor export och dessutom ca 15 miljoner turister varje ar samt att folk vill flytta till Thailand och bo dar langre tider.
Skolan idag ar utvecklad, aven om det ar lite barnkrubba de forsta aren. Internett exploderar bland ungdomen.
Thailand gar frammat med sjumilakliv. Om 10 ar har vi inte rad att aka dit!

[maprao]

@rednef wrote:

Jag är också undrande vad som menas med att Thailand ska bli ett “Grekland”? Uppenbarligen skrivet av någon som är helt oinsatt i ämnet ekonomi.

Efter “sågningen” känns det skönt att man inte är ensam om sina farhågor. The Nation jämför också Grekland och Thailand idag. Is Thailand going blindly down the same path as Greece?

Thailands export, hårddiskar, bilar och kameror mm monteras i Thailand och skapar arbetstillfällen, bra. Men många komponenter importeras och förädlingsvärdet är inte alls så stort som exporten ger sken av. Seagate och Western Digital är ju inte direkt Thailändska.

Men med jordbruksprodukterna är förädlingsvärdet i stort sett 100 %. Farhågorna hos markägarna jag brukar träffa är att marken kommer att leasas/arrenderas ut till bolag och personer av annan nationalitet. Systematiskt har bl a kineser lagt under sig mark utan att behöva äga den. Kommer den lilla bonden att nobba en sedelbunt för 30 års leasing??

När ASEAN är fullt utbyggt, hur många rai kommer att brukas av utlänningar?? Hur många engelskspråkiga guider från andra länder kommer att arbeta i Thailand?? Hur många Kambodjaner , Laoter och Burmeser kommer att arbeta inom jordbrukssektorn i Thailand?? Hur många Thailändare har fått arbete utomlands?? Hur många utländska innovatörer kommer att ha företag i Thailand?? Hur många Thailändare har företag i andra ASEAN-länder och genererar intäkter till landet?? Varför flyttar man statsskulden till centralbanken??

Eftersom du är så självsäker har du naturligtvis redan ställt dig dessa frågor. Skillnaden är att vi har olika svar på dessa frågor. Tiden får utvisa vem som har rätt.

Jag hakar dock upp mig på att du så ensidigt bedömer min ekonomiska kompetens. Ett lågvattenmärke under lägsta Plimsoll. Men du tycks ju inte acceptera andras åsikter.

Tyvärr mycket OT men “påhopp” måste få besvaras.

Kj

[rednef]

@maprao wrote:

@rednef wrote:

Jag är också undrande vad som menas med att Thailand ska bli ett “Grekland”? Uppenbarligen skrivet av någon som är helt oinsatt i ämnet ekonomi.

Efter “sågningen” känns det skönt att man inte är ensam om sina farhågor. The Nation jämför också Grekland och Thailand idag. Is Thailand going blindly down the same path as Greece?

Thailands export, hårddiskar, bilar och kameror mm monteras i Thailand och skapar arbetstillfällen, bra. Men många komponenter importeras och förädlingsvärdet är inte alls så stort som exporten ger sken av. Seagate och Western Digital är ju inte direkt Thailändska.

Men med jordbruksprodukterna är förädlingsvärdet i stort sett 100 %. Farhågorna hos markägarna jag brukar träffa är att marken kommer att leasas/arrenderas ut till bolag och personer av annan nationalitet. Systematiskt har bl a kineser lagt under sig mark utan att behöva äga den. Kommer den lilla bonden att nobba en sedelbunt för 30 års leasing??

När ASEAN är fullt utbyggt, hur många rai kommer att brukas av utlänningar?? Hur många engelskspråkiga guider från andra länder kommer att arbeta i Thailand?? Hur många Kambodjaner , Laoter och Burmeser kommer att arbeta inom jordbrukssektorn i Thailand?? Hur många Thailändare har fått arbete utomlands?? Hur många utländska innovatörer kommer att ha företag i Thailand?? Hur många Thailändare har företag i andra ASEAN-länder och genererar intäkter till landet?? Varför flyttar man statsskulden till centralbanken??

Eftersom du är så självsäker har du naturligtvis redan ställt dig dessa frågor. Skillnaden är att vi har olika svar på dessa frågor. Tiden får utvisa vem som har rätt.

Jag hakar dock upp mig på att du så ensidigt bedömer min ekonomiska kompetens. Ett lågvattenmärke under lägsta Plimsoll. Men du tycks ju inte acceptera andras åsikter.

Tyvärr mycket OT men “påhopp” måste få besvaras.

Kj

Du kommer med ett påstående utan att förklara vad du menar, och du skriver det som om det vore en självklarhet, något som alla borde var medvetna om. Thailand och Greklands ekonomier är TOTALT olika. Är Grekland en exportnation av rang? Har Grekland någonsin varit det? Ja, under antiken så var ju grekisk keramik berömd och så även landets vin..Tillsammans med filosofi, matematik med mera, men det var alltså mer än 2000 år sedan. I modern tid har Grekland aldrig varit någon exportnation värd att nämnas. Olivolja då kanske. Grekland är vidare inte speciellt bördigt, är kargt och vattenfattigt. Behöver jag beskriva Thailand för dig vad gäller bördighet och vattentillgång? Länderna är så totalt olika ekonomiskt, filosofiskt och kulturellt att din jämförelse är skrattretande.

Vad gäller ASEAN-samarbetet så uppstår såklart frågeställningar, men om man jämför länderna i ASEAN så torde Thailand var ett av de länder som, på det stora hela, borde kunna dra fördelar utav ASEAN-samarbetet jämfört med många betydligt mindre avancerade ekonomier. Visst, vissa sektorer kommer att uppleva ökad konkurrens (inte enbart något negativt för övrigt, det kommer att TVINGA fram snabbare kompetensutveckling) men på det stora hela så kommer nog Thailand att kunna ta för sig ganska ordentligt i de fattigare länderna inom ASEAN, och tvingas skärpa till sig för att hålla jämna steg med de ekonomier som är lika eller mer avancerade och utvecklade på vissa områden..

Jag har VÄLDIGT svårt att se att Thailand kommer att bli något “offer” som kommer att gå under för att man ökar samarbetet inom ASEAN..Thailand kommer snarare att aggressivt ta för sig i och med en fördjupning av samarbetet. Thailands fabriker (bilar, bildelar, elektronik etc) hamnade inte här utav en slump om du trodde det, utan för att Thailand sedan mitten av 1980-talet introducerade en rad reformer som bäddade för utländska investeringar i landet, främst från Japan. Rent thailändska företag är också ganska globala numera, med en stor närvaro på diverse marknader. En närvaro som kommer att öka när de får fritt tillträde till de övriga länderna i ASEAN såklart. Eller vilka kambodjanska, vietnamesiska, burmesiska, laotiska eller till och med malaysiska internationella storföretag tror du kommer att roffa åt sig den thailändska marknaden? Thailand kommer att kunna gå in i dessa outvecklade länder med nästan obefintliga storföretag (Malaysia i mindre grad) som en ångvält.
Det finns många anledningar till att man etablerat företag här, väl utbyggda hamnar, infrastruktur, låga skatter, ett gynnsamt läge rent geografiskt och mycket annat. Med tanke på att de japanska storföretagen i allt större omfattning flyttar sin produktion från Japan för att fly den dyra Yenen så ser det ut som om Thailand fortsatt kommer att stå sig ganska bra i konkurrensen regionalt.

Att nuvarande regering är inkompetent vad gäller ekonomisk politik och fifflar med statsskulden är ganska uppenbart och oroande, men det har man upplevt många gånger i Thailand, och överlevt. Grekland å andra sidan är ett land med socialistiska tendenser, extremvänstern har stort inflytande och mittenpartierna skulle klassas som väldigt vänster i övriga Europa inklusive Sverige. Tidiga pensioner, noll ekonomisk tillväxt, lååååg produktivitet och en GIGANTISK statsskuld är typiskt Grekiska attribut. Thailand och Grekland är helt enkelt så oerhört olika att det faktiskt är på sin plats att ifrågasätta din ekonomiska kompetens.

Du är givetvis välkommen att demontera mina påståenden ovan om du nu är så insatt i Greklands och Thailands ekonomier, och de oerhörda likheter du anser dig se mellan dessa länder. Ser fram emot att lära mig något nytt.

[ugglarp]

thailand kommer mycket snart ha problem var sa saker

[rednef]

@ugglarp wrote:

thailand kommer mycket snart ha problem var sa saker

Utveckla gärna vad du menar med “problem”. Kommer Thailand att få problem? Ja, möjligt. Eller rent av sannolikt. Är en liknelse med Grekland på sin plats? Absolut nej.
Talar vi ekonomiska problem, så är det något många länder fått uppleva på sistone, i vissa fall finns likheter i andra fall så har man ekonomiska problem men av vitt skilda orsaker. Japans och Greklands ekonomiska problem är ganska olika, för att inte tala om grundförutsättningarna.
Men när du menar problem så kanske du menar problem av ett annat slag? Till exempel samhällskonflikt, som om det får bli ett tillräckligt stort problem givetvis kommer att påverka ekonomin negativt. Eller vad menar du?

Störande med inlägg som i en mening “mäktigt” förkunnar ett faktum som om det vore sanning inristat i sten.

Och dessutom har man ingen aning som läsare vad du menar med “problem”. Fertilitetsproblem? Översvämningar? Social konflikt? Börskrasch? Industri? Våldet i södra Thailand? Inflation?

?

[Hemska Sven]

Rednef skrev:
Arbetslösheten i Thailand ligger på cirka 1.2 procent. Thailand har heller inte någon gigantisk offentlig sektor och det är endast statligt anställda som får pension.
Det finns väl ingen som tror på dessa uppgifter?
Periodisk arbetslöshet är ett problem som inte redovisas plus alla kvinnor över fyrtio som kan se sig i kikaren efter ett fast arbete, trots skaplig utbildning.
Den offentliga sektorn är stor, kommunalkontor i varenda liten håla med massor med folk som är anställda, men har för lite att göra. Polisenväsendet är extremt överdimensionerad om man jämför med Västeuropa. Militären har stor personalstyrka, som ägnar stora resurser till att vaka över den kungliga familjen.
Jag har funderat över hur man får ekonomin att gå ihop med så lågt skatteuttag, 7 % moms på vissa varor. Men ingen kontroll. Den extremt stora landsomfattande marknadshandeln ligger utanför all skattekontroll. Där torde omsättas miljardbelopp var eviga dag. Importskatter torde vara enklast att kontrollera och ger väl en bra bas så länge valutan är så stark att man har råd att importera.
Flera naturkatastrofer och det blir stora problem, nu har kraftverksdammarna Bumipol och Sirikit för stort vatteninnehåll och ingen vågar släppa ut vattnet pga översvämmningsrisken, men det måste göras innan nästa regnperiod.
Det blev långt ifrån IKEA….

[goodolle]

Lite utanför IKEA maten, men ekonomin är det många som är intresserade av och bor här

The Nation jämför också Grekland och Thailand idag. Is Thailand going blindly down the same path as Greece heter rubriken

Google översättning

Om man skulle fråga: “Är vi framme snart?” vilket innebär närmar vi oss en liknande svår ekonomisk situation som inför Grekland, skulle svaret vara negativ. Greklands statsskuld uppgår för närvarande till 160 procent av sin BNP, vår är endast 40 procent.

Men om man skulle fråga, “Är vårt ekonomiska beteende, eller snarare politik, som leder oss mot en liknande förödande tillstånd för ekonomiska frågor som i Grekland?” Svaret är “absolut, ja”. Kanske, i tre eller fyra år, kanske tidigare.

Det är som att berätta en 20-årig kille som röker att han troligen kommer att dö av lungcancer snart, du möts av en skeptisk blick. Försök att tala om en 40-årig storrökare samma sak, och ditt uttalande kan ha mer tilltro.

För närvarande är den thailändska regeringens intäkter Bt1.98 biljoner, medan budgeten fastställdes till Bt2.38 biljoner, vilket ger ett budgetunderskott på BT400, 000 miljarder kronor. Eftersom denna tisdag, omfamnade regeringen unapologetically den röda färgen flaskan utan någon klar uppfattning hur man ska betala för allt, eftersom pengarna är öronmärkta för inte särskilt produktiva investeringar. Det är fallet när skattepengar inte ska användas i frågor som genererar hög avkastning.

Det finns tre huvudsakliga fasta kostnader som är de viktigaste ingredienserna som skulle ta oss mot den grekiska öde. Dessa är de populistiska politik, svällande offentliga löner, och skuld-service utgifter.

Populistisk politik är en av de plattformar som fick denna regering vald, så det kan inte svika dessa löften. Men när denna politik är på plats, finns det inget klokt eller populärt sätt att någon regering kan tygla den efterföljande populistiska politik utgifter. Det skulle uppfattas som ett svek, som kan kosta politikerna sina platser. Reining denna utgifterna uppgå till politiskt självmord.

Ökade offentliga sektorns löner är ett annat enkelt sätt för politiker att vinna samarbete och hjärtan och sinnen sin kärnverksamhet väljare, som kommer att gå ut och få fler röster för dem. Smörjning av byråkratiska hjulet innebär också politikerna kan få mer körsträcka av sina projekt och företag. Detta har varit den strategiska fallet med de sista regeringar.

Skuld service är något som alla alltid vill glömma, men kan inte undvika. Idag är Thailand, enligt Financial Institutions utvecklingsfonden (FIDF), bärande en skuldbörda Bt1.4 biljoner från finanskrisen 1997. Hittills har Bank of Thailand (BOT) betalas ned BT200, 000 miljarder (överenskommelsen från 2002 mellan BOT och Finansdepartementet (MOF) som kallas för BOT att betala Bt1.39 biljoner över 30 år och MOF att betala för det intresse, men BOT engagemang aldrig förverkligades. Hittills har MOF inbetalda Bt600, 000 miljarder och resten kvar i balansräkningen. Regn eller solsken, hönsen komma hem till hönshus, och så småningom den hårda fråga att undfly kommer att behandlas. Detta FIDF fråga kommer att bli föremål för mycket analyser och kommentarer efter tisdag kabinett beslut om att överföra bördan av FIDF till BOT, att rent bord så regeringen kan låna på nytt.

De tre fasta kostnaderna är enorma och de skall betalas av skattemedel. Tyvärr, de sammanfaller med de generösa gester av regeringen att sänka skatter, vilket innebär mindre intäkter. Minskningen i bolagsskatt ensam beräknas kosta staten BT150 miljarder i intäkter. Regeringen hoppas att skattesänkningen kommer att leda till tillväxt inom stora företag som sedan kommer att leda till mer skatt som tas ut av regeringen. Men det är inte en säker sak, speciellt när många branscher är allvarligt överväger att flytta sin produktion bas från Thailand.

Så regeringen lånar mer pengar som inte genererar ekonomisk tillväxt. Och det kommer att hålla upplåningen för att finansiera populistiska politik som är värdelösa i den meningen att de inte på något meningsfullt sätt gagnar folket på ett ekonomiskt hållbart sätt. De lånade pengar kommer inte på något sätt verkligen vara produktiv, precis som vi låna pengar för att gå ihop, inte investera i en affär, vars avkastning skulle användas till att serva våra skulder.

Med tanke på regeringens inställning att ignorera budgetdisciplin, bland annat kommer Thailands skuldbörda på 3-4 procent av BNP fortsätter sannolikt att växa med oförminskad styrka. Ännu värre, om världsekonomin krymper ytterligare, och alla tecken tyder på att det kommer, kommer Thailands ekonomiska försörjning som är så exportberoende ansikte läggas problem. Regeringen kommer då att behöva göra ett smärtsamt beslut, antingen att det ökar skatter eller minskar utgifterna. Ett sätt att öka intäkterna genom mervärdesskatt, som tyvärr är regressiv – dvs bördan på de fattiga kommer att vara mer än på de rika. Minskad utgifterna skulle riskera väljarnas vrede.

Snart kommer de grekiska analogin inte längre låter för långsökt och den grekiska tragedin kommer att bli den thailändska tragedi.

En annan intressant likhet mellan Thailand och Grekland är anmärkningsvärt. För många bedömare berodde det nuvarande grekiska finansiella krisen underskott och upplupna offentliga skulder med de grekiska regeringarna. Men det är bara en fråga om successiv ekonomisk misskötsel, eller har krisen har sin rot i de brister på landets politiska system?

Under de senaste tre decennierna har grekisk politik präglats av personlighet sammandrabbningar, beskydd systemet, populism, mutor och korruption. Ut genom dörren gick budgetdisciplin. I kom universell sjukvård, växande offentliga sektorns löner och anställa ökar, pensioner och otaliga löneförmåner. Allmänheten blev så beroende av dessa godis till den grad att varje försök att stoppa eller bromsa dessa extravaganser småningom ogiltigförklarades.

Om det låter bekant för oss, är det för att vi i Thailand är ombord på samma fartyg som grekerna gjorde, och det kallas Titanic.

Så njut av resan så länge du kan, i morgon är ännu inte kommit. Detta är hur tänker på makthavarna vara går i dessa dagar.

Vid tiden fartyget sjunker, kommer vi att majoriteten av människor betala heftily för de synder av de få, som kanske redan har

[john_2]

@goodolle wrote:

. Greklands statsskuld uppgår för närvarande till 160 procent av sin BNP, vår är endast 40 procent.

För att göra en korrekt Jämförelse måste man räkna in privatpersoner samt företags utomstående skulder å då ser det inte bra ut för Sverige:

Sverige 282,2%
Grekland 182,2%

Förr i tiden lånade man pengar av dom som hade ett överskott, numera lånar man pengar som inte finns.

[goodolle]

@Hemska Sven wrote:

Rednef skrev:
Arbetslösheten i Thailand ligger på cirka 1.2 procent. Thailand har heller inte någon gigantisk offentlig sektor och det är endast statligt anställda som får pension.
Det finns väl ingen som tror på dessa uppgifter?
Periodisk arbetslöshet är ett problem som inte redovisas plus alla kvinnor över fyrtio som kan se sig i kikaren efter ett fast arbete, trots skaplig utbildning.
Den offentliga sektorn är stor, kommunalkontor i varenda liten håla med massor med folk som är anställda, men har för lite att göra. Polisenväsendet är extremt överdimensionerad om man jämför med Västeuropa. Militären har stor personalstyrka, som ägnar stora resurser till att vaka över den kungliga familjen.
Jag har funderat över hur man får ekonomin att gå ihop med så lågt skatteuttag, 7 % moms på vissa varor. Men ingen kontroll. Den extremt stora landsomfattande marknadshandeln ligger utanför all skattekontroll. Där torde omsättas miljardbelopp var eviga dag. Importskatter torde vara enklast att kontrollera och ger väl en bra bas så länge valutan är så stark att man har råd att importera.
Flera naturkatastrofer och det blir stora problem, nu har kraftverksdammarna Bumipol och Sirikit för stort vatteninnehåll och ingen vågar släppa ut vattnet pga översvämmningsrisken, men det måste göras innan nästa regnperiod.
Det blev långt ifrån IKEA….

Allt du skriver kan jag hålla med dig om, men inte detta

Periodisk arbetslöshet är ett problem som inte redovisas plus alla kvinnor över fyrtio som kan se sig i kikaren efter ett fast arbete, trots skaplig utbildning.

Det svåra jag och min fru har haft i våra små firmor har just varit att få tag i personal och att personalen slutar på studs när de fått lön för då skall de göra dittan och dattan, Thailändarna är inga hjärntvättade trygghetsnarkomaner som svenskarna och skiter i morgondagen, min frus väninnor som har eget söker med ljus och lyckta efter personal men får ingen även om de söker i deras hembyar, överallt ser du lappar med telenr uppklistrade här i BKK där de söker folk så någon stor arbetslöshet finns inte här, åldersrasismen som existerar i SV finns inte här, här anställer man utan att fråga om ålder man bara anställer, fasta jobb finns det kanske inte mycket men jobb är det gott om här

[rednef]

@goodolle wrote:

@Hemska Sven wrote:

Rednef skrev:
Arbetslösheten i Thailand ligger på cirka 1.2 procent. Thailand har heller inte någon gigantisk offentlig sektor och det är endast statligt anställda som får pension.
Det finns väl ingen som tror på dessa uppgifter?
Periodisk arbetslöshet är ett problem som inte redovisas plus alla kvinnor över fyrtio som kan se sig i kikaren efter ett fast arbete, trots skaplig utbildning.
Den offentliga sektorn är stor, kommunalkontor i varenda liten håla med massor med folk som är anställda, men har för lite att göra. Polisenväsendet är extremt överdimensionerad om man jämför med Västeuropa. Militären har stor personalstyrka, som ägnar stora resurser till att vaka över den kungliga familjen.
Jag har funderat över hur man får ekonomin att gå ihop med så lågt skatteuttag, 7 % moms på vissa varor. Men ingen kontroll. Den extremt stora landsomfattande marknadshandeln ligger utanför all skattekontroll. Där torde omsättas miljardbelopp var eviga dag. Importskatter torde vara enklast att kontrollera och ger väl en bra bas så länge valutan är så stark att man har råd att importera.
Flera naturkatastrofer och det blir stora problem, nu har kraftverksdammarna Bumipol och Sirikit för stort vatteninnehåll och ingen vågar släppa ut vattnet pga översvämmningsrisken, men det måste göras innan nästa regnperiod.
Det blev långt ifrån IKEA….

Allt du skriver kan jag hålla med dig om, men inte detta

Periodisk arbetslöshet är ett problem som inte redovisas plus alla kvinnor över fyrtio som kan se sig i kikaren efter ett fast arbete, trots skaplig utbildning.

Det svåra jag och min fru har haft i våra små firmor har just varit att få tag i personal och att personalen slutar på studs när de fått lön för då skall de göra dittan och dattan, Thailändarna är inga hjärntvättade trygghetsnarkomaner som svenskarna och skiter i morgondagen, min frus väninnor som har eget söker med ljus och lyckta efter personal men får ingen även om de söker i deras hembyar, överallt ser du lappar med telenr uppklistrade här i BKK där de söker folk så någon stor arbetslöshet finns inte här, åldersrasismen som existerar i SV finns inte här, här anställer man utan att fråga om ålder man bara anställer, fasta jobb finns det kanske inte mycket men jobb är det gott om här

Precis. Och det är därför man är nödgade i Thailand att importera arbetskraft, främst från Burma. Cirka 2 miljoner Burmeser arbetar i Thailand, med jobb som gemene thailändare inte vill göra. Låter det som ett land med beklämmande arbetslöshet? Alla i Thailand fullkomligt skriker efter arbetskraft, kvalificerad som okvalificerad. Hög som låg. Det är en ofta ignorerad sanning som man inte är så intresserad av att repportera om när det gäller Thailand, då den typiska rapporteringen från svensk media handlar om unga kvinnor det är synd om och som “måste” gifta sig med en gubbfarang “för att de inte klarar sig annars” vilket är totalt lögn. Varenda bartjej i Thailand kan få ett lågavlönat jobb imorgon, om hon vill. Hon kommer givetvis inte att kunna köpa den senaste iphone-modellen eller bygga hus åt föräldrarna, eller köpa en Kubota åt dem. Men denna typ av information är inte lika intressant för de feministskadade svenska medierna att rapportera om.

[jai_dee]

Intressant debatt detta, Jag är nyfiken på Thailand´s politiska system. Har dom ett fungerande system? Har dom någonsin hafft detta?
Inte är den bild jag får av dem, mest paj kastning & personlig prestige blandat med girighet & korruption.Jag tror inte dom någonsin får en väl fungerande samhälssapparat .Inga stor förändringar i dom politiska systemen under dom 30 år jag gästat landet.

[Travaren]

@jai_dee wrote:

Intressant debatt detta, Jag är nyfiken på Thailand´s politiska system. Har dom ett fungerande system? Har dom någonsin hafft detta?
Inte är den bild jag får av dem, mest paj kastning & personlig prestige blandat med girighet & korruption.Jag tror inte dom någonsin får en väl fungerande samhälssapparat .Inga stor förändringar i dom politiska systemen under dom 30 år jag gästat landet.

Thailand har idag en val fungerande statsapparat och den utvecklas possitivt med valdig entusiasm och med innovativa metoder utefter deras sammhalle 🙂

[D1rtJ4m]

@rednef wrote:

Alla i Thailand fullkomligt skriker efter arbetskraft, kvalificerad som okvalificerad. Hög som låg. Det är en ofta ignorerad sanning som man inte är så intresserad av att repportera om när det gäller Thailand, då den typiska rapporteringen från svensk media handlar om unga kvinnor det är synd om och som “måste” gifta sig med en gubbfarang “för att de inte klarar sig annars” vilket är totalt lögn. Varenda bartjej i Thailand kan få ett lågavlönat jobb imorgon, om hon vill. Hon kommer givetvis inte att kunna köpa den senaste iphone-modellen eller bygga hus åt föräldrarna, eller köpa en Kubota åt dem. Men denna typ av information är inte lika intressant för de feministskadade svenska medierna att rapportera om.

Detta håller jag helt med om.

[Travaren]

Ja…Skriker efter BILLIG arbetskraft, ja!
Ingen thailändare vill arbeta för 200 Bath om dagen när en stor flasköl i kostar 150 Bath på krogen i Bangkok.
Däremot har en Burmes “råd” att arbeta för dessa löner fortfarande. :study:

[rednef]

@Travaren wrote:

Ja…Skriker efter BILLIG arbetskraft, ja!
Ingen thailändare vill arbeta för 200 Bath om dagen när en stor flasköl i kostar 150 Bath på krogen i Bangkok.
Däremot har en Burmes “råd” att arbeta för dessa löner fortfarande. :study:

Fel. Skriker efter all form av arbetskraft. Som jag skrev, hög som låg. Billig som dyr. Bildad som obildad. Väldigt få, inklusive Burmeser här på Phuket till exempel, jobbar för 200 om dagen. Och vad har krogpriserna att göra med detta? Det är många i den thailändska medelklassen som tycker 150 baht är för dyrt för den delen.

Oavsett, det säger en del att man över huvud taget KAN välja bort arbete i Thailand för att det är för “dåligt betalt” eller “inte sanuk nog”. Låter det som ett land där befolkningen i ren desperation måste sälja sex “för att överleva”? När man kan välja att inte arbeta?

Faktum: De flesta bartjejer, om de inte har alkohol eller drogproblem, kan få ett jobb. Imorgon. De gör det inte för de kan tjäna pengar som prostituerad som inte står i paritet med deras utbildning och kompetens. De är inga “offer” alls.

Med det resonemanget är ju varenda städerska/servitris/7-eleven arbetare en idiot som inte säljer sex om hon ser någorlunda bra ut? Men vissa väljer alltså att utföra ett hederlig arbete, medan andra väljer att gå en annan väg av ren girighet/slöhet/vilja att tjäna pengar till varje pris.

[Travaren]

Vilka överdrifter. Blanda ihop prostituerade med lönearbetare. Någon måtta måste det väl vara.
Alla vet att Kriminella och prostituerade kan tjäna multum men det har inget med oss vanliga människor att göra.

[rednef]

@Travaren wrote:

Vilka överdrifter. Blanda ihop prostituerade med lönearbetare. Någon måtta måste det väl vara.
Alla vet att Kriminella och prostituerade kan tjäna multum men det har inget med oss vanliga människor att göra.

Faktum kvarstår dock, Thailand skriker efter arbetskraft och inte bara efter billig arbetskraft som du påstår. Utan all arbetskraft. Och det faktum att vissa kan välja bort jobb för att de inte är roliga nog eller tillräckligt välbetalda säger ju en hel del.
Vad jag tycker är fascinerande och grovt missvisande är vinklingen från svensk media och omvärlden som får det att se ut som om arbetslöshet är ett jätteproblem i Thailand och att folk lever i misär. Och favoritexemplet för omvärlden är ju alla de “stackars” bartjejer som de kan så på turistorterna. Det enda som lockar är höga inkomster, ny telefon och möjligheten att kroka en aningslös pajasfarang som just tror på ovanstående vad gäller arbetslöshet etc etc.

[Travaren]

@rednef wrote:

@Travaren wrote:

Vilka överdrifter. Blanda ihop prostituerade med lönearbetare. Någon måtta måste det väl vara.
Alla vet att Kriminella och prostituerade kan tjäna multum men det har inget med oss vanliga människor att göra.

Faktum kvarstår dock, Thailand skriker efter arbetskraft och inte bara efter billig arbetskraft som du påstår. Utan all arbetskraft. Och det faktum att vissa kan välja bort jobb för att de inte är roliga nog eller tillräckligt välbetalda säger ju en hel del.
Vad jag tycker är fascinerande och grovt missvisande är vinklingen från svensk media och omvärlden som får det att se ut som om arbetslöshet är ett jätteproblem i Thailand och att folk lever i misär. Och favoritexemplet för omvärlden är ju alla de “stackars” bartjejer som de kan så på turistorterna. Det enda som lockar är höga inkomster, ny telefon och möjligheten att kroka en aningslös pajasfarang som just tror på ovanstående vad gäller arbetslöshet etc etc.

Tyvärr kan jag inte tro på dig…även om jag skulle vilja. Bland annat påstår du att väldigt få Burmeser arbetar för 200 Bath om dagen i Phuket. Jag fattar inte vad du fått det ifrån.

[rednef]

@Travaren wrote:

@rednef wrote:

@Travaren wrote:

Vilka överdrifter. Blanda ihop prostituerade med lönearbetare. Någon måtta måste det väl vara.
Alla vet att Kriminella och prostituerade kan tjäna multum men det har inget med oss vanliga människor att göra.

Faktum kvarstår dock, Thailand skriker efter arbetskraft och inte bara efter billig arbetskraft som du påstår. Utan all arbetskraft. Och det faktum att vissa kan välja bort jobb för att de inte är roliga nog eller tillräckligt välbetalda säger ju en hel del.
Vad jag tycker är fascinerande och grovt missvisande är vinklingen från svensk media och omvärlden som får det att se ut som om arbetslöshet är ett jätteproblem i Thailand och att folk lever i misär. Och favoritexemplet för omvärlden är ju alla de “stackars” bartjejer som de kan så på turistorterna. Det enda som lockar är höga inkomster, ny telefon och möjligheten att kroka en aningslös pajasfarang som just tror på ovanstående vad gäller arbetslöshet etc etc.

Tyvärr kan jag inte tro på dig…även om jag skulle vilja. Bland annat påstår du att väldigt få Burmeser arbetar för 200 Bath om dagen i Phuket. Jag fattar inte vad du fått det ifrån.

Vad är det du har svårt att tro? Att Thailand inte har några problem med arbetslöshet? När så du senast en diskussion i Thailand om den höga arbetslösheten? Jag känner för folk i byggbranschen på Phuket, det typiska är cirka 300 i dagslön för burmesiska byggjobbare, plus att de hålls med husrum. Annars kommer de helt enkelt inte för att jobba. Samma sak i restaurangbranschen på Phuket.
Jag känner dessutom flera thailändare personligen med hög utbildning och de får jobberbjudanden snart sagt hela tiden.

vad har du för underlag som menar att det bara är dåligt betalda jobb som erbjuds? Din egna magkänsla? Din egna fantasi? Slå upp en dagstidning och se hur många tjänster som erbjuds i diverse branscher för välutbildade thailändare. Faktum är alltså att Thailand inte har ett problem med arbetslöshet, det vet alla som arbetar här eller driver företag här. The Economist, en av världens mest respekterade tidskrifter rapporterar 0.9 procents arbetslöshet (i praktiken obefintlig) i Thailand. men du vet alltså bättre?

Som jag skrev tidigare, Thailand skriker efter arbetskraft, hög som lågutbildad. Det råder brist på alla plan i Thailand. Folk byter jobb stup i kvarten, säger upp sig för småsaker eller för att det var tråkigt på jobbet eller för att en kompis slutar. De flesta som driver företag i Thailand kan berätta detta för dig. Men du har redan bestämt dig för att Thailand lider av katastrofal arbetslöshet och de enda jobb som finns är slavjobb. Lalla vidare du.

[stgrhe]

@Travaren wrote:

Vilka överdrifter. Blanda ihop prostituerade med lönearbetare. Någon måtta måste det väl vara.
Alla vet att Kriminella och prostituerade kan tjäna multum men det har inget med oss vanliga människor att göra.

På det nationalekonomiska planet spelar det ingen roll om pengar tjänas inom den vita, grå eller svarta sektorn så länge inkomsterna spenderas i landet. Alla bidrar till den ekonomiska utvecklingen.

Finanspolitik och penningpolitik är två helt skilda företelser.

Göran

[Nille]

@rednef wrote:

Som jag skrev tidigare, Thailand skriker efter arbetskraft, hög som lågutbildad. Det råder brist på alla plan i Thailand. Folk byter jobb stup i kvarten, säger upp sig för småsaker eller för att det var tråkigt på jobbet eller för att en kompis slutar. De flesta som driver företag i Thailand kan berätta detta för dig. Men du har redan bestämt dig för att Thailand lider av katastrofal arbetslöshet och de enda jobb som finns är slavjobb. Lalla vidare du.

Detta är min känsla med.

[Hemska Sven]

Problemet är att arbetsgivarna säger upp lite äldre för att deras lönebild är högre än de unga och ofta bättre utbildade är.
Det går sjuksköterskor arbetslösa pga av de fyllt 40 och då blir lite dyrare för sjukhusen. Det finns få arbeten för lågutbildade kvinnor 40+. Många yrken är förbehållna männen. Poliser, chaufförer, militärer till 99% män.På landsbygden finns få arbeten, mer än under skördeperioden, för den stora skaran av lågutbildade. Det finns nog fler uppfattningar om arbetslösheten, men jag tror den liknar den i Sverige. Folk som bor avsides från arbetsgivarna och inte vill flytta räknas trots allt som arbetslösa.. :flower:

[Author]

Posts