Valresultatet 2011

[Nille]

Någon som kan se ett mönster?

http://asiancorrespondent.com/59209/thai-election-charts/

[img2:68d7fr9d]http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/wp-content/uploads/2011/07/VotingPattern1s.jpg[/img2:68d7fr9d]

[li12na]

Mönstret är i och för sig av liten betydelse för oss svenskar. Intressant vore att veta vad den nya regeringen kommer att föra för politik som berör oss utlänningar som bor här permanent? Någon som är insatt och kan belysa frågan?

[Travaren]

Mönstret är tydligt och varför det ser ut så här är intressant. Kan det vara så av tradition eller har det uppstått pga att man känner mera tillhörighet med vissa politiska partier?
Det Vi ska veta är i alla fall att senaste valresultatet gav Puea Thai seger i Bangkok som helhet. Det är bara i innerstaden av Bangkok som Puea Thai inte fick flest röster. Men i Bangkok som helhet blev Puea Thai störst.

[Bkk]

Jag tycker också att mönstret är väldigt tydligt och det har sett ut på ungefär samma sätt de senaste valen, vill jag minnas.

En tolkning kan vara att oavsett vad partiet heter (och kanske också vad de har för politik), så länge frontfiguren har efternamnet Shinawatra så röstar man i norr och nordost på detta parti, samtidigt som det efternamnet inte fångar några röster söder om Bangkok. :scratch:

[gosatta]

Dom är populister å riktar medvetet sina förslag mot just Isaan för där bor det mest folk.

Södra bryr dom sig inte om alls efter som dom är traditionellt sett demokrater.

[Travaren]

@gosatta wrote:

Dom är populister å riktar medvetet sina förslag mot just Isaan för där bor det mest folk.

Södra bryr dom sig inte om alls efter som dom är traditionellt sett demokrater.

Kan du bevisa att Phuea Thai är mera populister än andra politiska partier. Skulle vara bra att veta vad som skiljer, tack. :cyclops:

[gosatta]

Ja med tanke på att deras budget med riktade åtgärder går ca 100% över budget säger ju en del om hur mycket dom kommer kunna utföra? (siffror från en intervju med en thailändsk statsvetare på al-yazeera)

Nu är jag inte alls direkt insatt i Thailändsk politik längre men jag GISSAR på att phuea thai inte skiljer sig direkt mycket från gamla thai rak thai i sin politik och dom var utpräglade populister.

[Auan]

Det verkar som där Demokraterna håller till är det mycket bråk.
I söder bråkar de och skjuter folk i Centrala BKK har det varit demonstrationer som urartat och militären skjutit folk.
I Isan och norra Thailand har det ju varit lugnt inget skjutande över huvudtaget. Fast lite har det ju varit vid gränsen till Cambodja men se det är allt lite blått där också på kartan om man tittar efter.
Det verkar som om Demokrater är skjutglada.

[Pideng_001]

Nille´s kommentar om tillväxt är den som har betydelse i det här valet. Thailand är ett LAND där människor fortfarande har ett genuint intresse för en tradition om oss själva. Det man är rädd för i viss kretsar är att Thailand ska gå att bli som Svea Rike, där materiella värden blir målet för ett bra liv. Om det händer, kanske VI går och förlorar ett ARV från urminnestider. JAG ÄR RÖD…;-)

[Phonthaisongthaisilk]

Samma här , men inte kommunist, men det är ju inte samma sak

[Nong]

@Auan wrote:

Det verkar som där Demokraterna håller till är det mycket bråk.
I söder bråkar de och skjuter folk i Centrala BKK har det varit demonstrationer som urartat och militären skjutit folk.
I Isan och norra Thailand har det ju varit lugnt inget skjutande över huvudtaget. Fast lite har det ju varit vid gränsen till Cambodja men se det är allt lite blått där också på kartan om man tittar efter.
Det verkar som om Demokrater är skjutglada.

Det verkar som om du inte har en aning om vad du pratar om. Eller om vad, som har hänt och händer i Thailand. Gränsbråken i söder har inget med de politiska partierna att göra. Och detvar inte det demoktratiska partier, som startade upploppen i Bangkok förra året. Läs på!

[Travaren]

@Auan wrote:

Det verkar som där Demokraterna håller till är det mycket bråk.
I söder bråkar de och skjuter folk i Centrala BKK har det varit demonstrationer som urartat och militären skjutit folk.
I Isan och norra Thailand har det ju varit lugnt inget skjutande över huvudtaget. Fast lite har det ju varit vid gränsen till Cambodja men se det är allt lite blått där också på kartan om man tittar efter.
Det verkar som om Demokrater är skjutglada.

Haha, jag tror du skämtar lite. Men ditt skämt stämmer faktiskt lite granna om man ska hårddra det hela. 🙂

[maprao]

@Auan wrote:

Det verkar som där Demokraterna håller till är det mycket bråk.

Tycker det stämmer bra. Jag bor i det lilla demokratiska hörnet Chanthaburi, Rayong, Trad och de röda är här och bråkar med jämna mellanrum.

Kj

[Auan]

Varför avrättade han 2500 personer.
Varför slaktade han muslimer han bor ju nu mera i Dubai.
Varför uppmanade han folk att gå in Bkk.
Varför skall hans syster vända honom ryggen det är ju tackvare honom hon kommer att bli PM.

Jag undrar om inte du är lite fel ut man ser tydligt på den geografiska tavlan att där det är blått har det varit mycket bråk. Nille frågade om någon kunde se något mönster och jag ser det tydligt.

[maprao]

@Auan wrote:

Nille frågade om någon kunde se något mönster och jag ser det tydligt.

Mönstret stämmer också ganska bra med resultatet av den IQ-undersökning som gjorts bland studenterna. Högre IQ i de blå provinserna och lägre i de röda.

För övrigt är det oroligt i öster nu. Om minimilönerna genomförs kommer arbetslösheten att öka tror man. Företagen kommer att rationalisera samt till än större del anställa Kambodjaner.

Ett tips, ni som skall köpa iPad, vänta några månader, secondhandutbudet förväntas bli enormt.

Kj

[Travaren]

Demokraterna och dess allierade skulle haft chans till ett bättre valresultat om man tagit folkprotesterna på allvar istället för att sätta in militären och skjuta skarpt. Hade man ordnat allmäna val direkt istället eftersom det var det som krävdes av de flesta som inte kunde förstå det parlamentariska systemet som kändes odemokratiskt.
Samtidigt skulle man ha höjt minimilönerna till åtminstome 250 Bath i timmen. Hade man gjort det som var nödvändigt hade man fått flera röster. Det känns nästan som om ingen riktig vilja att vinna valet fanns från demokraternas sida, konstigt nog.
Nu förstår jag inte, efter allt, hur de någonsin ska kunna bli ett riktigt stort parti i Thailand. Ett stort parti är de men de kommer ha svårt att få egen majoritet i alla fall, känns det som. Man måste få med sig “gräsrötterna” på allvar om man ska kunna ro hem majoritetsvinsten. :study:

[Travaren]

@seaserpent wrote:

@Travaren wrote:

Samtidigt skulle man ha höjt minimilönerna till åtminstome 250 Bath i timmen.

Ja då hade nog fått en hel del röster… Tänka mig att det blivit liv i luckan då en del tycker det är för mycket med PT’s 300 Baht om dagen.

Höjning av miniminivåerna kommer inte gälla alla utan en del av befolkningen. Det är bra med en inhemsk efterfrågan på varor och tjänster så om flera människor har mera pengar att röra sig med så ökar även den lokala näringen som affärer, frisörer massage, verkstäder osv. osv. får ett uppsving.
Sen har vi pessimisterna som genast börjar tala om Inflation eller deflation eller andra invecklade maktcenterspråk som man rör sig med. Men låt dem gnälla.. 🙂

[Phonthaisongthaisilk]

@maprao wrote:

@Auan wrote:

Nille frågade om någon kunde se något mönster och jag ser det tydligt.

Mönstret stämmer också ganska bra med resultatet av den IQ-undersökning som gjorts bland studenterna. Högre IQ i de blå provinserna och lägre i de röda.

För övrigt är det oroligt i öster nu. Om minimilönerna genomförs kommer arbetslösheten att öka tror man. Företagen kommer att rationalisera samt till än större del anställa Kambodjaner.

Ett tips, ni som skall köpa iPad, vänta några månader, secondhandutbudet förväntas bli enormt.

Kj

Vill inte mästra , men IQ och utbildningsnivå är inte riktigt samma sak, de röda skulle i så fall var den dumma delen av befolkningen , eller 🙂 Nä , tillex. min svärfar är en obildad man , men därför inte alls dum eller en med lågt IQ , snarare skulle han nog gått långt om han hade haft möjlighet att studera .. Bara en tanke om detta med IQ 🙂

[Nille]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

@maprao wrote:

Mönstret stämmer också ganska bra med resultatet av den IQ-undersökning som gjorts bland studenterna. Högre IQ i de blå provinserna och lägre i de röda.
Kj

Vill inte mästra , men IQ och utbildningsnivå är inte riktigt samma sak, de röda skulle i så fall var den dumma delen av befolkningen , eller 🙂 Nä , tillex. min svärfar är en obildad man , men därför inte alls dum eller en med lågt IQ , snarare skulle han nog gått långt om han hade haft möjlighet att studera .. Bara en tanke om detta med IQ 🙂

Vill inte heller mästra men Maprao skrev faktiskt IQ och inte utbildningsnivå. Man har mätt den på studenter på olika universitet över landet som jag förstår det.

I övrigt håller jag med om att IQ och grad av utbildning inte riktigt hänger ihop. Jag har träffat alldeles för många smarta människor utan utbildning för att köpa det. Nu tror jag dock att studenter är minst lika begåvade som den övriga massan så att göra undersökningen på studenter borde vara rättvisande. Nu vet vi dock inte hur testet såg ut – om det ny spelar någon större roll.

[Phonthaisongthaisilk]

🙂 Du har så rätt så Nille , det beror lite på hur man läser inlägg, kanske skall man försöka läsa alla inlägg på rätt sätt dvs se de från den positiva sidan 🙂 Men helt klart är att Isaan är övervägande Rött. Naturligtvis inte för att de är kommunister som många tror utan att de är den fattiga och ofta förbisedda delen av Thailand, nu har ju Thaksin i mångt och mycket valt att favorisera Isaan provinserna , men han har även gjort mycket för Bangkok, skulle vi haft nya flygplatsen eller ett ubyggt Skytrain, när det tror inte jag , titta på det påbörjade Skytrain bygget som tvärt avstannade då Thaksin försvann . Näää, jag är och förblir en Thaksinvän , utan att var så speciellt röd 🙂

[Travaren]

Just det. IQ är något man är född med. Det går att träna upp sin IQ med hjälp av hjärngymnastik t.ex. problemlösningar: som korsord, schack, bridge etc.
Sen finns det EQ (som få på detta forum verkar ha) haha. Det betyder emotionell intelligens. Och vad det betyder får ni själva lista ut. 🙂

[Phonthaisongthaisilk]

@Travaren wrote:

Just det. IQ är något man är född med. Det går att träna upp sin IQ med hjälp av hjärngymnastik t.ex. problemlösningar: som korsord, schack, bridge etc.
Sen finns det EQ (som få på detta forum verkar ha) haha. Det betyder emotionell intelligens. Och vad det betyder får ni själva lista ut. 🙂

Men det krävs ju IQ för att räkna ut vad det betyder 🙁

[Travaren]

IQ förkortning för: Intelligence quotient ( Intelligenskvot ) hög på detta forum! :cheers:
EQ förkortning för: Emotional quotient ( känslointelligens ) låg på detta forum. 🙁
SQ förkortning för: Social guotient ( social intelligens ) hög på detta forum! :salute:

Med EQ avses inlevelseförmåga. Sympatiförmåga samt att lyssna och förstå hur andra tänker och känner. Alltså motsatsen till känslokyla och egoism. EQ är nog också medfödd men går att träna upp. Jag är själv tvungen att träna varje dag.
Har man Maxtal av IQ, EQ och SQ så finns man troligen inte…!?! :alien:

[Phonthaisongthaisilk]

Hehe… Och vad är FQ ,kanske att ha förmågan att få folk att tro att man Hyser medkänsla och sympati, dvs hålla masken (keep Face)i alla situationer , en inte allför ovanlig företeelse bland asiater 🙂 F står då för ? ,vad tror ni som har ett väl utvecklat IQ

[Travaren]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Hehe… Och vad är FQ ,kanske att ha förmågan att få folk att tro att man Hyser medkänsla och sympati, dvs hålla masken (keep Face)i alla situationer , en inte allför ovanlig företeelse bland asiater 🙂 F står då för ? ,vad tror ni som har ett väl utvecklat IQ

FQ är bra för pokerspelare att ha, kanske? Fixed Quotient? Det finns risk för inflation i alla innovativa nyord.
Vi använder engelska uttryck jämt och ständigt trots att vi kan använda svenska helt naturligt. IQ ska heta på svenska INTELLIGENSKVOT. Kanske måste vi öka på vårt IQ för att klara av att behärska svenska språket. :scratch:

[Author]

Posts