Var är Thailands stabilitet förankrad?

[hans1977]

Hej,

Jag har funderat över detta många gånger (nu senast i och med bomberna i södra Thailand), och jag tycker alltid att Thailand klarar sig så otroligt mycket bättre än det borde.

Statskupper och bomber till trots, står det utländska stödet starkt. THB är stark, och det är en hel del besvärligheter att tänka på för den som satsar i Thailand.

Turisterna står på kö vid gränskontrollerna, och de som bor i hotellet på samma gata där bomber just exploderat säger bara att “vi stannar nog inne tills vi ska åka om två dagar”.

Jag får det inte att gå ihop. Det känns som att Thailand måste vara världsunikt i sin förmåga att ta sig igenom den här typen av situationer, eller vad har jag annars missat?

Jag har nyligen varit och upplevt Thailand och vet att det är tungt för thailändarna nu, men jag tycker ändå att det borde vara så mycket värre än det är (eller är det mycket värre än det verkar, kanske?).

Ska bli intressant att läsa era uppfattningar om detta. 💡

MvH,
Hans

[goodolle]

Ja Hans, en mycket bra fråga.

Flygplatsockupation, två ordentliga kravaller och några bomber i BKK, nu senast översvämningarna,

och allt flyter på som inget har hänt, det verkar som gårdagen och morgondagen inte existerar här, allt glöms eller förträngs omedelbart

Landet med den stora turen kan man väl säga, allierad med Japan under andra världskriget men kom mycket billigt undan fast England ville annorlunda men US verkade skydda Siam, en bra historia om Thailand kan man läsa här

http://www.thailandshistoria.se/artiklar/42/0/om-hemsidan/om-hemsidan

Det man mest undrar över är vad som kommer att hända när pappa går bort.

Fast allt kan väl hända nu när Badluck har kommandot, men vi får väl se.

:sunny:

[hans1977]

Han har gjort mycket för stabiliteten i landet, och det har säkert en del effekter utomlands också, men det måste ju vara massor av dessa små faktorer eller något helt annat tycker jag.

Intressant är det som sagt. 🙂

MvH,
Hans

[Hemska Sven]

De flesta Thailändare är fullständigt ointresserade av de som händer utanför hembyn eller i alla fall utanför Thailand. Och det är nog det som gör dem lyckliga och trygga, det som händer i södra Thailand verkar heller inte bekymra dem ett dugg, om man inte råka komma från området. Kulturskillnad… :flower:

[Phonthaisongthaisilk]

@Hemska Sven wrote:

De flesta Thailändare är fullständigt ointresserade av de som händer utanför hembyn eller i alla fall utanför Thailand. Och det är nog det som gör dem lyckliga och trygga, de som händer i södra Thailand verkar heller inte bekymra dem ett dugg om man inte råka komma från området. Kulturskillnad… :flower:

Precis så resonerar min fru 🙂 Hemma (i Isaanbyn) finns inga översvämningar , inga Tsunamis m.m. Där finns inget annat än elaka små rödbruna Scorpioner och King cobra …….. Trygga och säkra i sin okunskap skulle jag kanske vilja påstå— kanske har jag fel 🙂

[hans1977]

Det där med att thailändare långt utom räckhåll för händelserna kan fortsätta mer eller mindre som vanligt är egentligen inte det jag syftar på. Det är framför allt att turistnäringen, men även andra näringar, rullar på (om inte som vanligt, så iaf ok), och att pengarna håller gott värde. Jag tycker det är förvånande. Tycker inte ni det?

MvH,
Hans

[dalpha]

Eftersom turismen endast står för ca 2 % av BNP så kanske inte den näringen är rätt att titta på om man vill förstå situationen. Där emot så har internationella investerare dragit till sig öronen på senare tid och medfört att dom hotat med att flytta sin verksamhet. Det är inte för inte som premiärministern åker till alla dessa länder nu och försäkrar som om att Thailand aka bli bättre på att hantera kriser.

[Nong]

När det gäller Thais i gemen och det gäller även de, som jobbar i turistområden, är det väl närmast strutsen jag kommer att tänka på. Turister vill väl inte, oavsett vad som händer, låta sin semester påverkas. Om det inte blir helt ohållbart forstås. “Om man inte ser problemet, finns det inte”.

[Travaren]

Vad gäller oroligheter i södra thailand så är det ganska långt från tex. Kho Samet eller Hua Hin.
Problemet påverkar i regel inte turismen annat än som otrevlig läsning eller tv-tittande.
Samma sak i nordirland förr i tiden men nog åkte folk till Storbrittanien trots det.
Samma i Spanien med oroligheter pga Baskienfrågan.
Det ska nog mycket till om turisterna skulle svika Thailand detta fantastiskt vackra land med dess vänliga folk. Sen är det billigt också vilket är viktigt för många turister.
Turistorterna är som skyddande oaser i detta stora land.
Det enda var tsunamin i Kao Lak och områden därikring som drabbade många turister och stoppade upp turistandet några månader men sen var det full fart igen.
Alla resebyråer erbjuder resor till thailand nu förtiden med emellanåt kraftiga rabatter så där ligger en del av stabiliteten förankrad, kanske. :sunny:

[hans1977]

@dalpha wrote:

Eftersom turismen endast står för ca 2 % av BNP så kanske inte den näringen är rätt att titta på om man vill förstå situationen. Där emot så har internationella investerare dragit till sig öronen på senare tid och medfört att dom hotat med att flytta sin verksamhet. Det är inte för inte som premiärministern åker till alla dessa länder nu och försäkrar som om att Thailand aka bli bättre på att hantera kriser.

Nu står iofs. turismen för ca. 6% [1], men det är också en annan sak som gör det intressant att ta med turismen i tråden; att människor från olika håll i världen, med olika erfrenheter, väljer att åka till Thailand (och tydligen i ökande utsträckning också) trots alla stora saker som har hänt.

Jag tycker att det är förvånande att det har gått så pass bra hittills, men det kanske är så att måttet till sist börjar bli rågat så som du skriver.

Kan du ge lite mer tips på vad man ska se på för att bättre förstå situationen? Varför står sig Thailand så bra trots allt som händer, tror du?

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Thailand

MvH,
Hans

[hans1977]

Billiga biljetter och Bamseklubben; grundpelare i Thailands stabilitet, alltså? :cyclopsani:

Skulle vara intressant att veta om någon annan stor turistnation hade stått sig så bra som Thailand om den hade varit med om sådant som Thailand har varit med om de senaste åren. 💡

MvH,
Hans

[Hemska Sven]

Grekland, Turkiet och Spanien har under åren haft diktaturer som uppfört sig minst lika “taskigt” mot delar av sina medborgare. Men har kunnat behålla sina turister. Nu senast är var det Egypten m.fl. arabstater. Men jag tror de flesta turisterna skiter i vad som händer, bara de inte drabbar dom själva. Och vi glömmer fort.
De flesta av oss är födda som stora egoister?? :flower:

[dalpha]

Thailändare har hela tiden en inställning där om problemet inte är reellt i nutid så finns det inte. Och har problemet försvunnit så finns det inte för ens nästa gång det dyker upp. Kolla bara på översvämningarna. Dom är ju inget problem nu så många av som planer på åtgärder som var planerade är lagda på is, av den enkla anledningen att det är ju ingen översvämning nu.

Ang BNP för turismen så får man beräkna i det talet att nästan hälften av den är inhemsk turism. Dvs många av turisterna i siffran är thailändare.

[dalpha]

Det bästa sättet att hitta information om läget i Thailand är att hålla sig uppdaterad via engelskspråkiga nyhetstidningar ifrån regionen. Man ska dock ta det som står i dom thailändska tidningarna med en nypa salt då dom ofta har tillhörighet med vissa politiska ideal, och även är kungafamiljen trogen.

Min bedömning på din fråga är inte att det finns någon generell plan för stabiliteten, utan snarare att man ignorerar problemen och hoppas på att dom försvinner. I många fall blir det just så och ingen behöver stå med långt ansikte för att dom har fattat fel beslut. Det ska bli intressant att se vad som sker om det blir lika stora översvämningar i år. Holländarna har varit här nere i 3 omgångar och konsulterat myndigheterna i översvämningsproblematiken och så vitt jag vet så har få av dom råden blivit verklighet. Jag har tom hört att holländarna har gett upp, men det kan också vara snack.

[songsam]

Thailand är nog världsmästare på att sopa diverse obehagliga problem under mattan och sen finns ingen som kan lära en thai något för de kan redan allt, enligt dom själva.

Tyvärr ser verkligheten inte riktigt ut så som thai ofta försöker göra sken av, gäller även charterturister som varit på sin årliga 2 veckors semester, snarare är sanningen väldigt långt ifrån den paradisbild som många tror är Thailand, men det kommer förmodligen aldrig hända att en thai erkänner sina eller det Fantastiska Thailands brister.

[rednef]

@dalpha wrote:

Det bästa sättet att hitta information om läget i Thailand är att hålla sig uppdaterad via engelskspråkiga nyhetstidningar ifrån regionen. Man ska dock ta det som står i dom thailändska tidningarna med en nypa salt då dom ofta har tillhörighet med vissa politiska ideal, och även är kungafamiljen trogen.

Min bedömning på din fråga är inte att det finns någon generell plan för stabiliteten, utan snarare att man ignorerar problemen och hoppas på att dom försvinner. I många fall blir det just så och ingen behöver stå med långt ansikte för att dom har fattat fel beslut. Det ska bli intressant att se vad som sker om det blir lika stora översvämningar i år. Holländarna har varit här nere i 3 omgångar och konsulterat myndigheterna i översvämningsproblematiken och så vitt jag vet så har få av dom råden blivit verklighet. Jag har tom hört att holländarna har gett upp, men det kan också vara snack.

Du kanske kan ge exempel på thailändska tidningar, oavsett språk, som INTE är trogna kungafamiljen? Blir nog en rätt kort lista.

[goodolle]

Kan väl nämnas att Thailand just har höjt minimilönen med 33,3 % till 300 Baht / arbetsdag.

Man har dessutom höjt minimilönen, ingångslönen, till 15000 Baht / månad för de som har en examen motsvarande eftergymnasiala studier.

Intressant att detta sker just nu i ett land som Thailand som är enorm USA inspirerat och där en närmast rövarkapitalism råder i övrigt.

Detta görs naturligtvis i syfte att höja köpkraften för lågavlönade och därmed höja konsumtionen och stärka marknaden för företagen.

De verkar planera för att klara sig utan att vara helt beroende av export till USA och EU, de litar på den inhemska efterfrågan.

Exporten och investeringarna lär ha minskat betydligt de tre senaste månaderna enligt vissa medier, Badluck åker omkring och försöker att för tex Japan ock USA visa att det finns ingen oro för investeringar i Thailand, men man kan undra om hon lyckas.
.
.
.

[Author]

Posts