Visa 50+

[Qultyp]

Hej Jag får inte ihop det här med visa/uppehållstillstånd.
När man fyllt 50 Man ska ha en 175000 och eller inkomst 145500 efter skatt
Det ska gå att kombinera om man inte kommer upp i inkomst men hur räknar man ut hur mycket man måste ha?
Sedan en annan visa fråga om man nu har dubbel visa och åker ut och in i landet med visa run.
Är det någon risk att man inte kommer in i landet igen? Tänkte om man hyr en lägenhet och har sina prylar där. Så åker man på visa run och inte kommer in i landet igen. Är det någon som har råkat ut för det? Hur länge kan man hålla på? Måste man vara utanför Thailand en månad för att få nytt dubbel visa?
Ja jag har läst en massa trådar men får inte ihop det ändå? Är jag helt korkad eller är det bara jag som inte fattar.
Tackar på förhand
//G

[Nille]

Hej och välkommen till forumet. Det är en hel del skrivet här i ämnet redan som du kanske vill läsa igenom.

[stgrhe]

Den visumtyp du formodligen avser ar “Non-immigrant visa type O-A”, populart kallad pensionarsvisum i folkmun. Hur konsulatpersonalen beraknar forhallandet mellan medel pa banken och inkomst kanner jag tyvarr inte till. Det enklaste ar dock att ha “garantisumman” som bankmedel.

Ett O-A visum finns som “single entry” eller “multiple entries”. Jag rekommenderar att du soker det senare. Det visumet galler da i ett ar fran utfardande datumet och under visumets giltighetstid kan du resa in och ut ur landet hur manga ganger du vill och vid varje inresa far du 12 manaders uppehallstillstand. Det innebar att du kan resa ut ur landet och in igen strax fore visumets forfallodag och da i praktiken fa nastan tva ars sammanlagd uppehallstillstand med endast en visa run.

Nar val visumets giltighetstid gatt ut och du fortfarande har giltigt uppehallstillstand, koper du lampligen ett “Re-entry Permit” hos immigration. Det finns for singel respektive multiple entries och kostar 1,000 respektive 3,900 baht. Med ett re-entry permit kan du resa in igen med bibehallen status.

Lycka till!

[Thaisambo]

Med ett non-immigrant visum “O-A” behöver Du inte göra några “visa runs” överhuvudtaget.

Du är fri att resa in och ut ur Thailand så mycket Du vill under visumets giltighetstid, vid varje inresa får Du vid gränspasseringen ett års “Permit to Stay”, ett tillstånd att vistas i landet.

Om Du vistas i landet mer än 90 dagar i följd ska Du rapportera detta till Immigration Office. Rapporteringen görs sedan var 90:e dag så länge den sammanhängande vistelsen pågår.

Vad gäller fördelningen mellan de olika grunderna Inkomst och Kapital, som Du får göra som det passar Dig, så görs det proportionellt.

Miniminivåerna är angivna i baht, det som anges i informationen på den svenska thaiambassadens hemsida är en omräkning efter aktuell växlingskurs.

Du kan exempelvis fördela med 75% av kapitalkravet (800.000 baht), vilket innebär att Du kan redovisa ett kapitalinnehav motsvarande 600.000 baht. Resterande 25% redovisas enligt inkomstkravet (65.000 baht), vilket innebär motsvarande minst 16.250 baht i månadsinkomst.

Har Du pengarna i annan valuta så tänk på att valutakursen varierar ganska kraftigt, senaste året har den varierat mellan 4,03 och 4,84 baht per krona. Det är ca 20% variation, vilket är mycket. För att vara relativt säker på att inte få problem pga variationer i valutakurserna är det bra att ha detta i åtanke. Gäller det SEK skulle jag rekommendera att man försöker hålla en kapital/inkomstnivå som ligger åtminstone 20% högre än den nivå thaiambassaden för tillfället anger. Det är för att hålla en nivå som håller på åtminstone något års sikt.

Exakt hur närvarorapportering m m ska göras på Immigration Office och vilka blanketter och bilagor som behövs finns att läsa på thaiambassadens hemsida:

Non-Immigrant Visa (Long Stay) “O-A”

Det är den beskrivningen som gäller i grund och botten, det är källan. Kommentarerna som finns på forumet ska ses som tolkningshjälp och även som tillämpningshjälp i speciella fall – det finns ju individuella variationer i förutsättningarna!

I övrigt skriver Göran om hur Du ska hantera situationen om syftet är att vistas lång tid (mer än ett år) i Thailand och följaktigen behöver ett Extension of Stay för vistelsen samt Reentry Permit om Du behöver resa ut ur landet någon gång och behöver kunna komma tillbaka och fortsätta utnyttja det Extension of Stay Du har. Alternativet med att söka nytt non-immigrant “O-A” på ambassad utanför Thailand finns också, men det är en relativt hög ansökningsavgift på det.

Man kan räkna på de här sakerna och se vad som ger lägsta totalkostnad med olika alternativ (Single/Multiple Reentry Permit är en sån parameter, kostnaden för Extension of Stay plus det kan vägas mot kostnaden för nytt non-immigrant “O-A” t ex). Man väger även in hur pass bökigt besväret med olika alternativ är, så visst finns det en valmeny där man kan ta det som passar en själv bäst.

EDIT:

Det står ingenting i den svenska thaiambassaadens information om Single/Multiple Entry non-immigrant “O-A”. De anger en ansökningsavgift på 1.300 svenska kronor samt att man är fri att resa in och ut ur landet så mycket man vill under visumets giltighetstid.

[Travaren]

Varför man satt inkomsten till ca 15.000 kronor i månaden undrar jag över. De flesta som har tid att vistas längre i Thailand är ju pensionärer. Problemet är bara att det inte är så många svenska pensionärer om ens någon, höll jag på att säga, som har dessa pensioninkomster. Tanken är väl att man ska kunna leva gott och spendera mycket pengar men många pensionärer vill kanske bara leva lugnt och koppla av och då behöver de inte 15.000 SEK per månad i Thailand eftersom det är mycket pengar där.
Jag tycker att inkomstgränsen gott kunde ligga på 10.000 SEK. ( ingen större fråga för mig, men, men ) :drunken: :alien:

[Thaisambo]

Det är lägre inkomst/kapitalkrav om man som utlänning är gift och sammanlevande med en thailändsk medborgare, dvs man ska vara kapabel att försörja sin thailändska familj.

Är man ensamstående finns (förutom arbete som någon form av specialist) två möjligheter att stanna i Thailand i princip hur länge som helst.

1. IB visum, dvs man investerar en massa pengar i Thailand, det finns en del formella redovisningskrav, där man ska visa att man gjort det och att det är gjort på ett för Thailand önskvärt sätt. Nedre gräns för det belopp som ska investeras är 10 miljoner baht, en bit över två miljoner svenska kronor. Den möjligheten står till buds för de som inte är 50+ eller inte slutat jobba.

2. O-A visum, avsett för de som slutat jobba, är 50+ och uppfyller inkomst/kapitalkravet om netto 65.000 baht/månad eller 800.000 baht på banken.

Det här är politiska styrinstrument, att ställa höga krav begränsar strömmen av de som kommer in på de här villkoren – ju högre ribban sätts dess färre klarar den helt enkelt. Thailand är redan relativt välbefolkat och har inget större behov av en ökad tillströmning, snarare sänker man nativiteten (1960 var det över 6 barn per kvinna i fruktsam ålder, nu är det nere på lite över 2 barn).

Utlänningarna får helt enkelt tillföra landet något om de ska stanna en längre tid, i det här fallet vill man prioritera kapital- och inkomststarka utlänningar, vilket är ekonomiskt fördelaktigt för landet.

Det kan ju finnas fler argument som de använder, men det får den politiska sektorn i Thailand svara på, kanske finns någon upplysningstjänst som kan hjälpa till med förståelsen för thailändsk politik.

[Travaren]

Om det är ekonomiskt fördelaktigt för landet att pensionärer har 65.000 Bath i månadsinkomst vet jag inte. Titta på IKEAs affärside..låga priser mycket folk ock försäljning. Thailand vill ju hela tiden öka turismen i landet. Om man som pensionär lever längre tid i landet så lär man sig att hitta billigare boende och billigare restauranger osv vilket gör att man klarar sig gott på 40.000 Bath i månaden om man lever ett lugnt och rofyllt liv vid stranden.
Dessutom har de flesta en bankbok med några extraslantar undanstoppade. Nu är det väl så att de långtidsboende inte är så bra rent ekonomiskt för landet och dessutom inte ökar statistiken på turismen. 2 och 3-veckorsturismen ger ett högre utfall i pengar och över turiststatistiken och de bor lyxigare och spenderar mera pengar på kortare tid vilket är mera gynnsamt för massturistindustrinäringen förstås.
Min tanke med man skulle ge långtidboende pensionärer lägre inkomstkrav, skulle vara att de inte “sliter på landet” att de lever ett lugnare och skötsammare liv samt att de långtidsboende är relativt få till antal i förhållande till hela mängden turister, ca 15 miljoner per år.
Man borde se över dessa inkomstkrav för att öka på mängden långtidsboende pensionärer vilket skulle, enligt IKEA-modellen generera mer intäkter, tror jag. :study:

[Qultyp]

Bugar och tackar för svar. Ja jag vet att det har skrivits en massa om visa hur man gör och så. Jag har
plöjt en massa, inte har jag blivit klokare för det. Jo lite 🙂
Men sammanfattningsvis så ska man ha 175000:- om året för att få ett longstay. Om man har lön och kan man fylla upp med eget kapital till man kommer upp till den summan? RÄTT?

Alternativ 2 som jag tycker verkar intressant är att plugga thai och få ED visa. Det skulle väl inte vara så dumt. ska man vara i ett land mera som boende är det väl bra att förstå vad dom säger? Några förslag på BRA skola runt pattaya jomtien? :bounce:

Fyller 50 i februari och måste hitta på ett bra sätt att få stanna där till dess.
//G

[Thaisambo]

Egentligen är det kapitalinnehavskravet som är 175.000, Du ska ha de pengarna på banken.

Men alternativet med månadsinkomstkravet på 14.500 netto per månad är likvärdigt, det motsvarar en årsinkomst netto efter skatt på 12 * 14.500 = 174.000.

Helt enkelt att Du ska ha täckning för Dina utgifter för det år Du söker.

Vad gäller non-immigrant ED behöver Du en skola som ger dej de nödvändiga intygen. Det finns andra på forumet med mer erfarenhet än jag av det, hoppas bara att Du har något att leva på under den tiden.

Det är helt korrekt att man kan kombinera (eller blanda som Du säger) kapital och inkomst så att man netto efter skatt kommer upp till 175.000 (motsvarar 800.000 baht) för ett år.

[stgrhe]

@Thaisambo wrote:

Det är lägre inkomst/kapitalkrav om man som utlänning är gift och sammanlevande med en thailändsk medborgare, dvs man ska vara kapabel att försörja sin thailändska familj.

Det bor papekas att den reducerade summan inte galler for O-A visum utan for O visum. Ett O visum ger endast 90 dagars uppehallstillstand vid varje inresa och ar i manga fall ett samre alternativ an O-A.

[Thaisambo]

Helt korrekt, Göran! Jag borde skrivit in det också, men redovisade ju bara grunderna utan att tala om vilken visumtyp det gällde.

Håller med om det Du skriver också. Jag lutar åt att det kanske är bättre att söka nytt non-immigrant “O-A” vid behov än att traggla med Extension of Stay kompletterat med ett Multiple Reentry Permit, det senare känns bökigt, Men det beror förstås på hur det används. Det är bra att ha båda möjligheterna med sig i bakhuvudet och ekonomiskt är skillnaden i kostnad i stort sett försumbar, marginellt beroende på vika kostnader det egentligen blir för intyg och eventuella resor, som är den rörliga delen. Och naturligtvis hur pass bökigt det kan bli – det är individuella faktorer.

[ragson]

@Qultyp wrote:

Alternativ 2 som jag tycker verkar intressant är att plugga thai och få ED visa. Det skulle väl inte vara så dumt. ska man vara i ett land mera som boende är det väl bra att förstå vad dom säger? Några förslag på BRA skola runt pattaya jomtien?
//G

ordet “bra” är ju relativt.
Jag går här: http://www.tlslanguageschool.com/ 2 dagar i veckan, 2 timmar om dagen.
Det är inte mycket, men man lär sej snabbt grunderna. Det kostar i nuläget 22000 baht för ett år. Man kan förlänga det 4 ggr. Första året är 15 månader, skolan har ett sätt att kunna förlänga. Man betalar 1900 baht till immigration var tredje månad, man behöver inte hålla på med visaruns.
För mej funkar det bra, jag tycker att det är värt det.

Självklart finns det andra skolor där du kan plugga flera timmar varje dag, men dom är betyligt dyrare.

[maprao]

@stgrhe wrote:

@Thaisambo wrote:

Det är lägre inkomst/kapitalkrav om man som utlänning är gift och sammanlevande med en thailändsk medborgare, dvs man ska vara kapabel att försörja sin thailändska familj.

Det bor papekas att den reducerade summan inte galler for O-A visum utan for O visum. Ett O visum ger endast 90 dagars uppehallstillstand vid varje inresa och ar i manga fall ett samre alternativ an O-A.

Men om man har ett O visum och efter 1 år söker extension of stay behöver man väl inte göra visaruns??

Kj

[Thaisambo]

Kjell:

Faktiskt en intressant följdfråga!

Man kommer alltså in till Immigration med ett 90 dagars “Permit to Stay” och går därifrån med ett Extension of Stay.

I vanliga fall är detta Extension of Stay ettårigt beroende på att man uppfyller inkomst/kapitalkrav, men i just denna situation? Jag har ingen aning. Det kan ju vara 90 dagar, men det är inte säkert eftersom ett Reentry Permit inte ingår med automatik (att man kan söka det separat är en helt annan sak, vad skulle man isåfall få vid gränspassagen? 90 nya dagar?).

Spännande om någon vet svaret på denna fråga och – inte minst – varför!

För egen del kommer jag att med största säkerhet hålla mej till non-immigrant O-A, men det förtar ju inte intresset inför denna förmodligen delikata frågeställning!

[Thaisambo]

@seaserpent wrote:

Lite svårt att se var vad som är spännande i denna fråga… Ett EoS är ett år.

Det är mer intrikat än så.

Rimligtvis blir han nekad EoS. Visumet som sådant går ju inte att förlänga utan han får lämna Thailand och söka nytt visum utanför landet. Presumtionen är ju att han inte uppfyller villkoren för EoS utan vistas i Thailand en längre tid och stannar kvar under visumets giltighetstid med hjälp av “visa runs” var 90:e dag. Han kan inte få ytterligare en 90 dagars period (eller ett år) med hjälp av EoS eftersom han inte är behörig till det.

Det är bara att lämna landet, möjligtvis kan han använda visumfri inresa några gånger för att få ytterligare tid i Thailand. Och förstås gå till någon ambassad och söka nytt visum.

Men något EoS får han säkert inte på det här viset.

Så här var ju Kjells fråga:

@maprao wrote:

Men om man har ett O visum och efter 1 år söker extension of stay behöver man väl inte göra visaruns??

Kj

Jag tänkte lite fel först, men det mest korrekta är säkert att han också måste uppfylla kraven för att kunna få ett EoS. Och gör han det behöver han ju inte göra några “visa runs”.

[maprao]

För att beskriva det hela enkelt.

En av mina norska kamrater i Sakeo reste hit för 8 år sedan med ett O visum. Han har fått EoS på immigration i Aran varje år sedan dess och behöver inte göra Visaruns.

Kj

[stgrhe]

@maprao wrote:

För att beskriva det hela enkelt.

En av mina norska kamrater i Sakeo reste hit för 8 år sedan med ett O visum. Han har fått EoS på immigration i Aran varje år sedan dess och behöver inte göra Visaruns.

Kj

Det ar fullt forstaligt eftersom han har EoS och inte ett visum att falla tillbaka pa och tydligen ocksa uppfyller de ekonomiska villkoren om minst 400,000 baht innestaende pa bank ELLER en inkomst om minst 40,000 baht per manad.

Man kan alltsa resa hit pa ett O-visum, turistvisum eller 30 dagars visumfri inresa for att pa plats soka EoS. I de tva senare fallen kravs dock visa runs var 90 dag tills de ekonomiska villkoren kan videmeras infor nastkommande ansokan.

G.

[Thaisambo]

Det är att överförenkla och utelämna viktig information om förutsättningarna, det är naturligtvis inte så att ett EoS ges bara för att någon innehar ett non-immigrant O och har hållit på med visa runs under visumets giltighetstid.

Att utelämna kravspecifikationen är samma sak som att säga att det inte finns några krav att redovisa uppfyllande av.

Det blir som information betraktat rent nonsens och är rimligtvis meningslöst eller vilseledande för den som berörs. Informationen är ofullständig och detaljer om förutsättningarna är nödvändig tilläggsinformation.

Om ett EoS förnyas med automatik varje år när man söker det därför att man haft det tidigare ett antal år så bör det givetvis klargöras.

Annars riskerar vi hybris och det är ju inte bra.

[stgrhe]

@maprao wrote:

För att beskriva det hela enkelt.

En av mina norska kamrater i Sakeo reste hit för 8 år sedan med ett O visum. Han har fått EoS på immigration i Aran varje år sedan dess och behöver inte göra Visaruns.

Kj

Det ar fullt forstaligt eftersom han har EoS och inte ett visum att falla tillbaka pa och tydligen ocksa uppfyller de ekonomiska villkoren om minst 400,000 baht innestaende pa bank ELLER en inkomst om minst 40,000 baht per manad.

Man kan alltsa resa hit pa ett O-visum, turistvisum eller 30 dagars visumfri inresa for att pa plats soka EoS. I de tva senare fallen kravs dock visa runs var 90 dag tills de ekonomiska villkoren kan styrkas infor nastkommande ansokan.

G.

[stgrhe]

@seaserpent wrote:

@Thaisambo wrote:

@seaserpent wrote:

Lite svårt att se var vad som är spännande i denna fråga… Ett EoS är ett år.

Det är mer intrikat än så.

Rimligtvis blir han nekad EoS. Visumet som sådant går ju inte att förlänga utan han får lämna Thailand och söka nytt visum utanför landet. Presumtionen är ju att han inte uppfyller villkoren för EoS utan vistas i Thailand en längre tid och stannar kvar under visumets giltighetstid med hjälp av “visa runs” var 90:e dag. Han kan inte få ytterligare en 90 dagars period (eller ett år) med hjälp av EoS eftersom han inte är behörig till det.

Det är bara att lämna landet, möjligtvis kan han använda visumfri inresa några gånger för att få ytterligare tid i Thailand. Och förstås gå till någon ambassad och söka nytt visum.

Men något EoS får han säkert inte på det här viset.

Så här var ju Kjells fråga:

@maprao wrote:

Men om man har ett O visum och efter 1 år söker extension of stay behöver man väl inte göra visaruns??

Kj

Jag tänkte lite fel först, men det mest korrekta är säkert att han också måste uppfylla kraven för att kunna få ett EoS. Och gör han det behöver han ju inte göra några “visa runs”.

Vem har sagt att han inte uppfyller kraven? Om man inte uppfyller kraven för ett Non Immigrant O så uppfyller man inte kraven för ett Extension baserat på O visa… Har aldrig riktigt fattat varför du måste krångla till allt…

Non-Imm O extension based on marriage with a Thai National
List of documents for extension Thai spouse visa
Note: 2 copies of each item are required.
Application form T.M. 7 with one photograph size 4×6 cm. and Visa Fee 1900.-Baht
Copy of passport ( with certified true copy )
Required documentation for applying visa in case of
For supporting Thai wife
Marriage Certificate
Child’s birth certificate (if any)
Wife’s house registration
Wife’s identity card
In the case of Working
A copy of work permit or receiving work permit form ( WP.2 )
Letter from the applicant’s company to certify salary that the applicant receives not less than 40,000 baht per month (identifier position and salary) or 400,000 baht in a Thai bank account, these funds must have been in the account for a minimum term of 2 months.
Personal Corporation income Tax (PND.1) in latest 3 months and personal income tax for previous year with receipt
Recording interviewing the husband and wife for confirming status of husband and wife
House’s map
Other such as Registration Company
Picture of house and family

Ett EoS baserat pa aktenskap med en thailandsk medborgare ger, som du sager, alltid 12 manaders uppehallstillstand utan visa runs om de ekonomiska villkoren ar uppfyllda. Om de inte ar det, maste visa runs goras var 90 dag.

Det bor for ordningens skull papekas att det galler for utlandska man medan utlandska kvinnor, som ar gifta med en thailandsk man, inte har det ekonomiska kravet pa sig.

G.

[Thaisambo]

Göran, det är intressanta påpekanden Du gör och det är en hel del förändringar jämfört med kraven för visum, det ser ut som lindrigare krav i flera avseenden.

Exempelvis för non-immigrant “O-A” så gäller ett kapitalkrav på 800.000 baht. För EoS för den kategorin räcker 400.000 baht, men pengarna måste stå i thailändsk bank. Är pengarna utomlands gäller fortfarande motsvarande 800.000 baht vad jag förstår, det är inte helt tydligt uttryckt.

Har man utländsk pension kan man som pensionär årligen importera 400.000 baht till det thailändska bankkontot för EoS och sedan leva på de pengarna under året.

Likadant med inkomstkravet som sjunker från 65.000 baht till 40.000 baht i Thailand. Å andra sidan får inte pensionären arbeta i Thailand, så detta skulle då vara i form av en thailändsk pensionsinkomst t ex. Eventuellt kan pensionären söka och ta arbete i landet sedan han fått EoS pga lättnaderna.

Har man arbetsinkomst i Thailand på 40.000 baht per månad så ser det ut att vara tillräckligt för att få EoS – grunden är arbete i landet med tillräcklig inkomst förstås.

Tilläggskravet på att vara gift o dyl för non-immigrant “O” är fokuserat till just visumet, samtidigt en möjlighet att komma in och söka jobb. Jo, jag såg att Seaserpent hänvisade till ett EoS regelverk för gifta, men det ser ut som om man fokuserar på kapital/inkomst. Intrycket är att det är för att täcka in ensamstående, ogifta, kvinnor på något sätt eftersom det är mannen som har inkomstkravet på sig i en relation baserad på giftermål.

EoS verkar fokusera i första hand på att vederbörande kan försörja sej, resten är allmän dokumentation om bostad m m av intresse för de allmänna registraturerna.

Man tackar för belysningen!

Tycker att lättnaderna i förhållande till visum när man väl kommit på plats är högst påtagliga. Det är inte så svårt att få stanna i landet.

[Thaisambo]

@seaserpent wrote:

@Thaisambo wrote:

Göran, det är intressanta påpekanden Du gör och det är en hel del förändringar jämfört med kraven för visum, det ser ut som lindrigare krav i flera avseenden.
Man tackar för belysningen!

Tycker att lättnaderna i förhållande till visum när man väl kommit på plats är högst påtagliga. Det är inte så svårt att få stanna i landet.

@Thaisambo wrote:

Exempelvis för non-immigrant “O-A” så gäller ett kapitalkrav på 800.000 baht. För EoS för den kategorin räcker 400.000 baht, men pengarna måste stå i thailändsk bank. Är pengarna utomlands gäller fortfarande motsvarande 800.000 baht vad jag förstår, det är inte helt tydligt uttryckt.
Har man utländsk pension kan man som pensionär årligen importera 400.000 baht till det thailändska bankkontot för EoS och sedan leva på de pengarna under året.

Nej, nu är du ute och seglar igen… När man gör ett Extension of Stay på O-A så gäller fortfarande 800 000 Baht.

Ute och seglar gör Du så bra själv och det är dessutom struntprat!

Ser Du inte att Göran beskriver att ett EoS kan fås i princip oberoende av hur inresan skett? Även visumfri inresa och turistvisum. Det handlar ju inte om vilket visum man rest in på från början utan om vilka grunder man kan presentera för EoS. Och jag uppfattar Görans besskrivning som korrekt.

För det behöver Du faktiskt inte hålla på med rena invektiv – vad ska det vara bra för?

Jag uppfattar ju forumet som ett diskussionsforum och söker svar på frågor. Inte svammel och obskyra beskyllningar.
@seaserpent wrote:

@Thaisambo wrote:

Likadant med inkomstkravet som sjunker från 65.000 baht till 40.000 baht i Thailand.
Å andra sidan får inte pensionären arbeta i Thailand, så detta skulle då vara i form av en thailändsk pensionsinkomst t ex. Eventuellt kan pensionären söka och ta arbete i landet sedan han fått EoS pga lättnaderna.Har man arbetsinkomst i Thailand på 40.000 baht per månad så ser det ut att vara tillräckligt för att få EoS – grunden är arbete i landet med tillräcklig inkomst förstås.

Nu tror jag bestämt att du fått det hela om bakfoten… Inkomstkravet är fortfarande det samma (65 000 THB)vid ett Extension of Stay baserat på O-A Visa. Har man ett jobb så har man ett arbetstillstånd, då gäller andra regler. Ingen får jobba med enbart visum pensionär eller ej. När man förnyar visat i Thailand så blir det ett extension.

Det tror inte jag.

Frikoppla inresetillståndet från EoS istället så blir resonemanget kanske klarare – det är precis vad Göran pekade på med sitt resonemang om grunder för EoS oberoende av inresetillståndet. Detta borde även innebära att för EoS räcker det med 400.000 baht i thailändsk bank oberoende av ålder. Tänk på att även den som nyttjat visumfri inresa landvägen omfattas om nu bara inte vistelsetiden på 15 dagar i sig är för kort, det finns någon restriktion på att man måste ha minst 21 dagar kvar på sitt Permit to Stay för en del ärenden.

Naturligtvis måste man ha ett arbetstillstånd. Det är så att under vissa visumtyper får man inte söka arbete överhuvudtaget, det frågan här går ut på är vad som händer när man övergår till ett EoS. Pga frikopplingen från visumet och de villkor som är förbundna med det kan det vara så att med EoS (alla typer) är man oförhindrad att söka arbete och åldern saknar betydelse.

Är detta fel? Varför?
@seaserpent wrote:

@Thaisambo wrote:

Tilläggskravet på att vara gift o dyl för non-immigrant “O” är fokuserat till just visumet, samtidigt en möjlighet att komma in och söka jobb. Jo, jag såg att Seaserpent hänvisade till ett EoS regelverk för gifta, men det ser ut som om man fokuserar på kapital/inkomst. Intrycket är att det är för att täcka in ensamstående, ogifta, kvinnor på något sätt eftersom det är mannen som har inkomstkravet på sig i en relation baserad på giftermål.

Ensamstående, ogifta kvinnor, eftersom det är mannen som har inkomstkravet på sig i en relation baserad på giftermål…
På vilket sätt täcks dom ensamstående kvinnorna in?

Tja, genom att inte omfattas av just det här regelverket kanske. Det förutsätts ju att kvinnan har sin försörjning ordnad genom att vara gift och sammanlevande med maken. Då är den här skrivningen inte tillämplig för dem.

[goodolle]

om du vill stanna ett längre tid i thai så är ett tips om du har en bra engelsk kunskap, läsa och skriva eng, lätt att få en lärartjänst och ett femårigt arbetsvisa som förlängs varje år, inte bra betalt men som min vän sade, du behöver bara ha några lektioner då och då sen kan du göra vad du vill, du får jobba extra var du vill så det är inga problem med något

[stgrhe]

@goodolle wrote:

om du vill stanna ett längre tid i thai så är ett tips om du har en bra engelsk kunskap, läsa och skriva eng, lätt att få en lärartjänst och ett femårigt arbetsvisa som förlängs varje år, inte bra betalt men som min vän sade, du behöver bara ha några lektioner då och då sen kan du göra vad du vill, du får jobba extra var du vill så det är inga problem med något

Du skrev “du får jobba extra var du vill“, men det stammer inte. Ett arbetstillstand ar kopplat till ett specifikt arbete och en specifik arbetsplats.

G.

[goodolle]

@stgrhe wrote:

@goodolle wrote:

om du vill stanna ett längre tid i thai så är ett tips om du har en bra engelsk kunskap, läsa och skriva eng, lätt att få en lärartjänst och ett femårigt arbetsvisa som förlängs varje år, inte bra betalt men som min vän sade, du behöver bara ha några lektioner då och då sen kan du göra vad du vill, du får jobba extra var du vill så det är inga problem med något

Du skrev “du får jobba extra var du vill“, men det stammer inte. Ett arbetstillstand ar kopplat till ett specifikt arbete och en specifik arbetsplats.

G.

Svar ja, men du får lära ut eng privatlektioner vilket är mycket bättre betalt, och tillåtet

[Author]

Posts