Hem › Forums › Gemensamt, för alla › Samlevnad & Relationer › Familjen i Thailand satt sambo i "gisslan"!
- This topic has 17 replies, 13 voices, and was last updated 16 years, 4 months ago by
Thaisambo.
-
AuthorPosts
-
-
15 November, 2009 at 1:14 pm #387942
Jag är sambo med en thailänsk kvinna, hon har nu bott isverige i 6år. Vi försörjer hennes mor med ca 2000 svenska kr varje månad och har investerat en hel del där för kunna flytta dit vid min pensionering. Flytten har nu spruckit, det visade sig att hennes släkt ställer för stora ekonomiska krav på oss. Situationen är att om vi flyttar ner och inte löser släktens lån och andra problem blir min fästmö och hennes barn utfrysta och nu har jag upptäkt att hennes släkt har lyckats låna pengar med delar av vår egendom i thailand som säkerhet. Man räknar stenhårt på att vi skall betala lånen och vi har fått veta att om vi inte gör det kan vi inte räkna med att bli välkomna till hennes hemby. Med andra ord, min fästmö sitter nu som gisslan i sverige och betalar, än så länge, för att lösa lånen i thailand. Jag bidrar inte längre med några pengar men detta påverkar naturligtvis vår relation här Vad göra, tips emottages tacksamt.
-
15 November, 2009 at 1:33 pm #434568
@labbe3 wrote:
Jag är sambo med en thailänsk kvinna, hon har nu bott isverige i 6år. Vi försörjer hennes mor med ca 2000 svenska kr varje månad och har investerat en hel del där för kunna flytta dit vid min pensionering. Flytten har nu spruckit, det visade sig att hennes släkt ställer för stora ekonomiska krav på oss. Situationen är att om vi flyttar ner och inte löser släktens lån och andra problem blir min fästmö och hennes barn utfrysta och nu har jag upptäkt att hennes släkt har lyckats låna pengar med delar av vår egendom i thailand som säkerhet. Man räknar stenhårt på att vi skall betala lånen och vi har fått veta att om vi inte gör det kan vi inte räkna med att bli välkomna till hennes hemby. Med andra ord, min fästmö sitter nu som gisslan i sverige och betalar, än så länge, för att lösa lånen i thailand. Jag bidrar inte längre med några pengar men detta påverkar naturligtvis vår relation här Vad göra, tips emottages tacksamt.
Sluta skicka pengar o “överge” det ni investerat. Satsa på nått annat nån annanstans. Beter dom sig så därnere kan det inte vara speciellt lockande att spendera pensionen där?
-
15 November, 2009 at 3:27 pm #434569
Skönt att inte ha det där problemet, skulle få fnatt om jag satt i din situation labbe3.
Sälja är ju inte att tänka på heller, den ingår ju nu i ett lån som säkerhet.Hoppas ni har ett trevligt liv utan föräldrarna.
Jag hade sagt tack och adjö direkt. Så gör man väl inte mot sin dotter.Personligen så behövde jag aldrig ta ställning till hur mycket man skulle skicka.
När vi bodde i Sverige fick vi bistånd härifrån istället. -
15 November, 2009 at 9:34 pm #434570
@mattias1971 wrote:
@labbe3 wrote:
Jag är sambo med en thailänsk kvinna, hon har nu bott isverige i 6år. Vi försörjer hennes mor med ca 2000 svenska kr varje månad och har investerat en hel del där för kunna flytta dit vid min pensionering. Flytten har nu spruckit, det visade sig att hennes släkt ställer för stora ekonomiska krav på oss. Situationen är att om vi flyttar ner och inte löser släktens lån och andra problem blir min fästmö och hennes barn utfrysta och nu har jag upptäkt att hennes släkt har lyckats låna pengar med delar av vår egendom i thailand som säkerhet. Man räknar stenhårt på att vi skall betala lånen och vi har fått veta att om vi inte gör det kan vi inte räkna med att bli välkomna till hennes hemby. Med andra ord, min fästmö sitter nu som gisslan i sverige och betalar, än så länge, för att lösa lånen i thailand. Jag bidrar inte längre med några pengar men detta påverkar naturligtvis vår relation här Vad göra, tips emottages tacksamt.
Sluta skicka pengar o “överge” det ni investerat. Satsa på nått annat nån annanstans. Beter dom sig så därnere kan det inte vara speciellt lockande att spendera pensionen där?
Jag håller med, gör en omstart och skriv av förlusten och se till att inga mer pengar skickas till Thailand överhuvudtaget. Börja sedan nyspara i Sverige och när det väl blir dags för pension kan ni flytta hit och bosätta er på valfri ort.
Jag skulle personligen, om det nu vore jag som satt i båten, skriva ett elakt brev (översatt till thailändska) till släktens överhuvud och göra klart för dem att det de gjort är oförlåtligt att kontakterna härmed är brutna.
Göran
-
15 November, 2009 at 10:10 pm #434571
@labbe3 wrote:
Jag bidrar inte längre med några pengar men detta påverkar naturligtvis vår relation här Vad göra, tips emottages tacksamt.
Vi får ju inte tappa bort det där med relationen….
Det är en svår situation, släkten i Thailand har ju plockat er i ca sex år och som det framställs så är rent förnuftsmässigt det enda vettiga att släppa alltihop. Din sambo sitter naturligtvis i en känslomässig rävsax och för henne innebär det ju att hon måste välja hur hon vill gå vidare, utplundringen kan ju inte få fortsätta.
Den saken går inte att ge råd i så här på forumet. Ni måste prata om saken och jag hoppas att hon förstår Din inställning – hur insyltad hon själv är går inte att se, hon kan ju mycket väl vara lurad och utnyttjad också efter vårt sätt att se det, men det kanske inte stämmer med hennes synsätt, som “gisslan” är det naturligtvis det känslomässiga och solidariteten med släkten som sätter press.
Jag vet inte hur man ska göra, om det fungerar med att prata om saken och ge rejält med betänketid för att kanske lösa upp knutarna. Men jag har sett hur snabba thailändare kan vara att ta beslut och stå fast vid det till varje pris också, även om det kan kännas förhastat. Det är en viktig vägledning att veta hur hon egentligen ser på det här med att släkten belånat egendom (som jag förmodar är skriven på henne) och förväntar sej att ni så småningom ska lösa de lånen – pengarna får man anta är borta förstås. Har hon godkänt den belåningen som varande i ert gemensamma intresse eller hur har släkten kommit åt det? Såna saker behöver Du ha klarhet i.
Ska man gå in i en sådan diskussion så måste man ha med sej en beredskap att den kan sluta med att ni separerar och att hon åker hem, det är den verkligt svåra smällen man kan få ta, det beror helt på vilken roll hon själv haft i detta och vad hon tänkt sej egentligen, försök att få fram det. Inte för att bråka om det utan för att få klarhet i var hon står och om ni har någon väg som ni kan gå vidare på tillsammans. Framförallt får ni inte hetsa upp er, jaga upp er eller börja bråka, det är sämsta möjliga situation för att ta viktiga beslut, ta det lugnt och med förnuft och kyla för att hitta det bästa möjliga för er båda två – ta hand om och hjälp varandra i denna svåra situation, det är A och O! Undvik skuldbeläggning och att skylla på varandra allt vad det går – det här är ert gemensamma intresse och det ska hanteras tillsammans – inte genom att skapa konflikt i onödan!
Det är ett krävande och svårt sätt att klara en relationskris på, men försök åtminstone att hantera varandra positivt utan härskartendenser.
Påpekandet till släkten i Thailand som Göran rekommenderar kan naturligtvis göras i i vilket fall som helst, men jag tycker att hon ska ha möjlighet att vara med på det så att ni visar att ni håller ihop och vill ha framtiden tillsammans. Det är en mycket verkningsfull förstärkning av budskapet med hennes instämmande i det – då har ni lyckats framkalla en verklig “lose face” situation för släkten och en rejäl rekyl genom hennes medverkan.
-
15 November, 2009 at 10:16 pm #434572
som vanligt tycker jag Göran är väldigt vis och håller med till 100%
-
16 November, 2009 at 1:25 am #434573
Låter som en extremt jobbig situation. Jag håller med de andra att det bara är att lägga ned kontakten med släkten även om man blir arga i människobyn…
MEN…HUR kan de i Thailand låna pengar med er egendom som säkerhet? et kräver ju att din tjej har givit dem någon form av fullmakt, eller att hon skrivit på och godkänt lånet själv? Eller kan det rent av vara så att ni gjort något så dumt som att skriva egendomen i någon släktings namn?!
-
16 November, 2009 at 5:16 am #434574
Även om din tjej inte tycker om det de gör så är hon väldigt beroende av sin familj, bryta banden är nog inte så bra. Jag tycker all den här betalningen är olycklig, visst vill man bidra men med förnuft. Och varför ska du skicka 2000 kr, var det vad din fru skrapade ihop i Thailand varje månad ?
När jag förklarade för min fd tjej att gifta sig inte var nödvändigt i Sverige samt att jag inte kunde stå för alla hennes lån så gick liksom luften ur henne. Trots det så sökte vi visa “tillsammans” men jag blev tvungen att dra mig ur.
Jag var beredd till att stötta henne för en framtid i Sverige, den chansen försatte hon. Idag har hon inget jobb och är i en mycket svår situation.
Jag tycker allt är tragiskt och olyckligt.Jag har ändrat inställning en del till alla dessa vackra tjejer och deras familjer (eller fått upp ögonen).
Jag frågade en tjej från Thailand vad som var viktigast och hon svarade kort och gott.
Familjen
Att bygga ett hus
Mannen var bara där för att betala :drunken:Med de orden i bakhuvudet blir man lite mer försiktig.
mvh Svenne
-
16 November, 2009 at 7:36 am #434575
@Fender wrote:
MEN…HUR kan de i Thailand låna pengar med er egendom som säkerhet? et kräver ju att din tjej har givit dem någon form av fullmakt, eller att hon skrivit på och godkänt lånet själv? Eller kan det rent av vara så att ni gjort något så dumt som att skriva egendomen i någon släktings namn?!
Nu vet jag inte hur de gått till väga i det här fallet men det finns flera sätt att låna pengar på, ofta till hög ränta, även utanför bankväsendet. Det räcker i princip att man har tillgång till lagfarten för att få ett lån med den som pant, även om det inte är något som registreras hos land office.
Göran
-
16 November, 2009 at 8:13 am #434576
Det är ju så att låna pengar kan man göra i stort sett hursomhelst. Det är långivarens sak att avgöra om han vill låna ut pengar på de villkor som erbjuds, dålig säkerhet och hög risk kan t ex kompenseras med högre ränta etc.
Att någon säger att han lånat pengar med en fastighet som säkerhet betyder inte nödvändigtvis att denna låntagare verkligen har kontrollen över fastigheten, såna saker får långivaren hålla koll på och även rimligheten i den påstådda säkerheten, hur pass trovärdig den är och hur det är beställt med möjligheten att konsolidera och infria säkerheten.
Man kan alltså bestrida legaliteten i en pantförskrivning, som man inte haft en aning om, som någon annan gjort av en fastighet man äger. Det är därför vi har systemet med pantbrev och gravationsbevis, som man bör undersöka innan man köper en fastighet etc så man har koll på vad fastigheten belastas av INNAN man köper den.
Det finns alltså en möjlighet att den här påstådda belåningen släkten gjort inte alls belastar fastigheten eftersom det verkar ha skett bakom ryggen på er. Men att en utlänning normalt inte får äga fast egendom i Thailand krånglar till det – å andra sidan innebär det också att Du inte har någon som helst formell betalningsskyldighet för dessa lån vare sig de tillkommit legalt eller genom någon form av falsarier mot långivaren. Du är helt enkelt inte inblandad i det. För sambons del kan det finnas en inblandning i och med att hon är thailändsk medborgare och därigenom kan ha formell äganderätt till fast egendom på normalt sätt. Solidariteten med familjen kan göra att hon känner sej betalningsansvarig för dessa lån även om de skulle vara tillkommna genom någon form av falsarier med föregiven (men ogiltig) säkerhet i fastigheten.
Jag kommer ihåg Trustoraffären…. De kom ju åt att köpa företaget för företagets egna pengar genom en kedja av bulvanskap, där de kunde ställa företagets substansvärde för att låna upp en massa pengar. Det var köpeobjektet som var säkerheten för den belåningen, det visar hur man i vissa fall kan manipulera långivaren med föregivande av en säkerhet som i själva verket är komplett värdelös och rena falsariet. Men det här är i kategorin kvalificerade ekonomiska bedrägerier. Insidersbrott i börssammanhang är något liknande när man betraktar information som ekonomiskt värdefullt material.
Sånt är är naturligtvis avskyvärt även i Thailand, men är ens egen del i det hela uppkommen genom bulvanskap och således inte alltigenom legalt hopkommen så blir ju situationen tilltrasslad och det här är en privataffär, då är nog inte allting ordentligt hopkommet utan mycket är handslag och odokumenterade överenskommelser befarar jag. man kan bara ta smällen och inte lägga ner mer pengar i det hela om man inte har det ordentligt konsoliderat från början, då är det svårt att komma tillrätta med.
-
16 November, 2009 at 8:18 am #434577
Jag har varit väldigt tydlig med att om min familj i Thailand börjar låna pengar på svarta marknaden med förhoppningar om mig som säkerhet så lyfter jag handen av dem direkt. Glöm inte bort att det är människor helt utan ekonomisk utbildning det handlar om (jag skrev nu inte bönder observera det 😉 Det kan vara frestande att belåna en cashflow som kommer från en farang men försöker de kommer de få göra det.
Jag skickar inte pengar för att lånehajar skall tjäna pengar – då är skeppen brända!
Med lånehajar behövs inga säkerheter, de avgör själva vad din fru är god för och tar egna kalkylerade risker baserat på det. Detta är maffian och de kommer tvinga fram sina pengar. Helst vill de bara ha 10% ränta i månaden och för evigt.
Till Labbe!
Med 2,000 i månaden har ni gjort mer än tillräckligt. Hennes familj behöver din fru mer än vad hon behöver dem. Om din fru delar på era kostnader hemma kan hon iofs göra vad hon vill med sina fickpengar…
Kanske att hon brister i respekt för er egen framtid?
Jag tycker hon skall halvera vad hon skickar samt garantera hennes föräldrar att hon tar hand om dem när de blir gamla. 5000 baht i månaden klarar de sig gott på. Gnäller de blir det inget! Sista chansen typ! Tror inte en sekund på “gisslan situationen”, speciellt inte om det inte är era gemensamma barn och att ni träffats i Sverige. Berätta gärna mer om er egen situation. Känner du till sponsortänket?
Vem står egendomen i Thailand på? Om det är på dem håller jag med Göran, bara att släppa och gå vidare!
-
16 November, 2009 at 9:42 am #434579
Det jag med flera antagit, kanske helt felaktigt, är att marken har en lagfart som Chanotte, Nor Sor Sam Ghor eller Nor Sor Sam, men det kan ju också vara fråga om mark utan lagfart som Sor Kor Nung eller Por. Bor. Tor 6. De ägorna har ju också ett visst ekonomiskt värde och styckas och handlas med även om det i själva verket är olagligt.
Göran
-
16 November, 2009 at 7:22 pm #434580
“Om man inte kan simma så kan man heller inte hjälpa den som håller på att drunkna”, om man inte befinner sig vid poolkanten förstås.
Så här gjorde min mamma med sina släktiga och mina morföräldrar. När min mamma hade hämtat mig från Thailand till Sverige så slutade hon så småningom att skicka pengar till mina morföräldrar. Innan dess var det oj oj varje månad skulle hon bidra med dittan och dattan för att jag bodde där och “behövde” saker. Tro mig inte fick jag mer än mat för dagen och tak över huvud. De flesta av våra släktiga hade inget jobb (inte fast jobb i alla fall). Alla hade bara förväntningar att min mamma skulle bidra med pengar varje månad eller så ofta behovet uppstod. De flesta svävade omkring utan beskymer.
Men så kom den stora dagen där alla förväntningar var borta då min mamma sade STOPP nu får ni inget mer pengar, nu får alla klara sig själva plus att de skulle få börja hjälpa föräldrarna med pengar. Mamma brydde sig inte om hon skulle hatat eller älskad eller inte välkommen för den delen. Thailand är ju stort man behöver absolut inte vara just där bredvvid släktet. Med pengar är dörren alltid öppen oavsett om det är hos släkt eller fiende.
Ju vad hände sen?
Ching Ching!!! Hallelujah Moment nu i dagsläge har alla jag menar alla ett jobb och de klarar sig själva alldeless utmärkt. Min mamma skickar inte ett öre mer sedan dess. Tro mig hon är fortfarande välkommen där men hon vill inte så gärna dit..HahahahHjälp till självhjälp med andra ord..
Lycka till!
-
17 November, 2009 at 3:30 am #434581
Låter sjuk det här. Jag tror i alla fall att ni har stöd av modern i thailand och i så fall så skulle jag åka ner och kolla läget, är för nyfiken för att inte göra detta. :pale: Travaren
-
17 November, 2009 at 5:50 am #434582
@kostvet wrote:
“Om man inte kan simma så kan man heller inte hjälpa den som håller på att drunkna”, om man inte befinner sig vid poolkanten förstås.
Så här gjorde min mamma med sina släktiga och mina morföräldrar. När min mamma hade hämtat mig från Thailand till Sverige så slutade hon så småningom att skicka pengar till mina morföräldrar. Innan dess var det oj oj varje månad skulle hon bidra med dittan och dattan för att jag bodde där och “behövde” saker. Tro mig inte fick jag mer än mat för dagen och tak över huvud. De flesta av våra släktiga hade inget jobb (inte fast jobb i alla fall). Alla hade bara förväntningar att min mamma skulle bidra med pengar varje månad eller så ofta behovet uppstod. De flesta svävade omkring utan beskymer.
Men så kom den stora dagen där alla förväntningar var borta då min mamma sade STOPP nu får ni inget mer pengar, nu får alla klara sig själva plus att de skulle få börja hjälpa föräldrarna med pengar. Mamma brydde sig inte om hon skulle hatat eller älskad eller inte välkommen för den delen. Thailand är ju stort man behöver absolut inte vara just där bredvvid släktet. Med pengar är dörren alltid öppen oavsett om det är hos släkt eller fiende.
Ju vad hände sen?
Ching Ching!!! Hallelujah Moment nu i dagsläge har alla jag menar alla ett jobb och de klarar sig själva alldeless utmärkt. Min mamma skickar inte ett öre mer sedan dess. Tro mig hon är fortfarande välkommen där men hon vill inte så gärna dit..HahahahHjälp till självhjälp med andra ord..
Lycka till!
Underbart! Så ska det vara! Jag hjälper gärna folk som har mindre pengar men folk måste försöka hjälpa sig själva först. Gör dom inte det så får det vara. Har dom inga pengar och mat blir dom tvungna att ta tag i sin situation. Och vips så klarar dom själv. :thumbright:
-
3 December, 2009 at 11:49 am #434583
Min flickvän har nu betalt lånet som hennes släkt tagit med vår mark som säkerhet. Långivare privata dvs maffian som inte krävde några handlingar för lånet förutom låntagarens namnunderskrift. Dom räknar med att det är inga problem med att driva in pengarna eller överta marken som är mångdubbelt mer värd än lånesumman. Till saken hör att jag/vi har ordnat upp många andra penningproblem åt släkten, köpt mark och boskap att användas för släktens gemensamma utgifter i thailand. Jag vet inte hur vi falanger betraktas av thailändarna. Fullt klart är att jag varit alltför blåögd/inteförstått men nu är detta historia för mig.
Hoppas bara att jag med detta kanske kan rädda nogon annan från de fallgropar jag råkat ut för. -
3 December, 2009 at 1:39 pm #434584
Så det slutade med att ni fick lösa ut släkten ändå, men trots allt räddat marken.
Hoppas det går att säkra upp så de inte kommer åt att göra om det…. Men när lånet såg ut så där så vet man inte, det låter som om de belånat nånting bara genom ett påstående om att en pant finns. Och visst, det går att sno mark och jaga bort “inkräktare”. Så gjorde ju nybyggarna i Amerika på 1800-talet och de fick ju militär hjälp med.
Inte för att jag vet om thaimaffian arbetar på ett liknande sätt med indrivning av påstådda panter, men kan ju inte utesluta det. Olustig situation.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.