Förlängning av visum

[Prada]

Jag undrar om ska både fylla i blankett T 83 och 114021 om man ska förlänga ytterligare tre månader

Tack.

[Thaisambo]

Ja, blankett T83 (frågeformuläret) ska också fyllas i.

När man söker förlängning av UT ska det finnas ett tidigare UT…. Blanda inte ihop det med 90 dagars Schengenvisering, det är inget UT utan ett besökstillstånd som inte går att förlänga.

[Smurf1975]

@Thaisambo wrote:

Ja, blankett T83 (frågeformuläret) ska också fyllas i.

När man söker förlängning av UT ska det finnas ett tidigare UT…. Blanda inte ihop det med 90 dagars Schengenvisering, det är inget UT utan ett besökstillstånd som inte går att förlänga.

VA???

[Smurf1975]

Var inne på migrationverkets hemsida:

Om man får visum för tre månader kan man förlänga det sedan man kommit till Sverige?
Man kan inte få visumet förlängt.

Vill man stanna längre måste man söka uppehållstillstånd för besök på något av Migrationsverkets kontor, men detta innebär en extra kostnad. En sådan ansökan kostar 1 000 kronor för en vuxen och 500 kronor för barn under 18 år.

Vet man redan på förhand att man vill vara i Sverige längre än tre månader ska man ansöka om uppehållstillstånd för besök redan från ambassaden eller generalkonsulatet.

[Thaisambo]

Läs gärna denna tråd, där finns mer!
uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd-f%C3%B6r-bes%C3%B6k-f%C3%B6rl%C3%A4ngd-vistelse-i-sverige–t2819.html

[Smurf1975]

Tack 🙂
Även om det verkar svårare än jag kunde föreställa mig…

[Thaisambo]

@Smurf1975 wrote:

Tack 🙂
Även om det verkar svårare än jag kunde föreställa mig…

Jag är rädd för att det är så, det finns ett inslag av nån sorts godtycke och det innebär att rättssäkerheten inte är riktigt bra.
Som bekant ska man hellre fria än fälla, att någon är skyldig ska vara klarlagt bortom varje rimligt tvivel. Det här är rättspraxis vid tillämpning, inte lag, men många tror det.

Man ska helt enkelt få det som man vill om laget tillåter det, då är det rätt och riktigt.

Men jag vet om problemet i verkligheten, det är misstanke om att allt inte står rätt till, att nåt inte är som det ska. Man kan få avslag för att handläggaren tror att nåt är fel utan att det är bevisat bortom varje rimligt tvivel, detta gör förstås folk nervösa och osäkra i ärendena om visum och UT. Egentligen förfärligt och sorgligt att ha det så.

[Smurf1975]

Fick detta av Thaikonsult:

Förlängning av besök (s.k. uppehållstillstånd för besök).
Förlängningen görs i Sverige hos den enhet inom Migrationsverket du tillhör. Ni kan antingen skicka in ansökan per post eller själv besöka Migrationsverket. De större enheterna fattar i regel beslutet medan man väntar. Ansökan skall vara fullständigt ifylld och innehålla ansökningsblankett 114021 och frågeformulär T83. Vanligtvis kan man få upp till 3 månaders förlängning av besöket. I undantagsfall med goda skäl ännu längre. När det gäller föräldrar och minderåriga barn på besök, kan den sammanlagda besökstiden uppgå till max ett år. Övriga handlingar/bilagor som ska följa med själva ansökan, finner du på vårt forum.

[Thaisambo]

Jag har kollat mer…. Det är mycket riktigt blankett 114021 som ska användas, den ska användas från början och man söker på svenska ambassaden i hemlandet. I Sverige kan man bara söka förlängning och då använder man samma blankett plus T83. Detta är för besök pga familjeanknytning. Det här är ett uppehållstillstånd för – just det – besök.

Om man använder blankett 119031 från början så kan man inte söka förlängning – då har man sökt Schengenvisering. Detta är en visering.

Använder man blankett 115021 från början så söker man uppehålls- och arbetstillstånd. Detta kan också förlängas. Detta är egentligen ett arbets- och bosättningstillstånd.

Dessa blanketter är väldigt lika varandra, det är mycket lätt att blanda ihop det, skillnaderna mellan dem är små. Man ska veta innebörden av blankettnumret och innebörden av de kryptiska förkortningarna RP, AP, TD, CRS, UT, FP, RD och FF. Vi hade problem med det, att identifiera rätt blankett, det är först nu jag fattat att det verkligen finns ett särskilt uppehållstillstånd för besök och att det INTE är detsamma som Schengenvisering, att det inte är likhetstecken mellan visum och UT bara pga 90-dagersgränsen.

Lättast att få till är nog ansökan om Schengenvisering, det gör att man styrs dit till slut när man försöker få till det. Men det kostar förlust av möjligheten till förlängning och dessutom en karantän på 90 dagar innan man får söka igen. Å andra sidan får man snabb beslutshantering på ambassaden.

Men det är väldigt kryptiskt med blankettnummer och tvåställiga bokstavskombinationer…. Svårt att skilja på det. Och jag har inte förrän nu börjat fatta skillnaden mellan UT för besök och Schengenvisering. Hoppas det hjälper andra att berätta om egna “aha”-upplevelser så här!

Och det är tusan så viktigt att använda rätt blankett från början – annars får man åka hem och börja om på nytt med rätt blankett! Det blir helt enkelt fler resor pga detta och det kostar. Dyra lärpengar med andra ord. Egentligen förjävligt att man inte tillåts rätta sånt på plats i Sverige utan måste ordna det i hemlandet.

[Prada]

vad menar du thaisambo?? jag har fyllt i alla handligar enligt katergorin “visum besök av pojkvän eller flickvän”

men efter de 90 dagarna går de väl att förlänga med ytliggare 3 mån. så med andra ord totalt 6 mån. 3 från ambassaden

och 3 på förlägningen.

[Thaisambo]

Om Du sökt visum så står det blankettnummer 119031 på den blankett Du använt. Ett visum går inte att förlänga och går heller inte att konvertera till ett uppehållstillstånd. Det är en Schengenvisering enligt Schengenavtalet.

Att Du söker 90 dagar och sedan talar om förlängning tyder på ett missförstånd. Sök hela tiden tiden direkt från början så som det står på ambassadens hemsida. Ska Du ha 180 dagar totalt så sök det direkt från början!

Du söker ju ett uppehållstillstånd för släkt/vän besök. Då är blankett 114021 som används och detta är inget visum, det är ett uppehållstillstånd. Det går att förlänga men det kostar dej ju en avgift för förlängningen. Sök hela tiden direkt från början istället – det är tillåtet att åka hem “i förtid” om man så önskar.

Att inte söka för hela tiden direkt utan att medvetet planera för att söka förlängning redan från början är inget som är till nytta för Dej eller Migrationsverket. Du får ta blanketterna en gång till och det kostar dej mer pengar, Migrationsverket har redan alldeles för många ärenden och försöker minska det, få ned denna volym, inte öka den. Gör som de ber om, ange hela tiden för besöket direkt från början i ansökan om uppehållstillstånd så slipper ni traggla med förlängningarna sen. Det är bara besvärligt och kostsamt både för Dig och för Migrationsverket.

Men skilj på visum och uppehållstillstånd! Det är ingalunda samma sak och det är helt olika regelverk bakom! Kalla visum för visum och uppehållstillstånd för uppehållstillstånd annars blir det bara förvirrande och missförstånd.

Det jag menar är att det (åtminstone för mej) tog lång tid innan jag fick kläm på det där med vad det egentligen är för skillnad på de här blanketterna. Det är inte så lätt att hålla isär det, men det är viktigt, det är första blanketten som man lämnar in som styr fortsättningen. Är det fel blankett får man åka hem och börja om igen från start.

Använder ni Schengenvisum så går det inte att förlänga. Man måste åka hem och det är dessutom en karantän i hemlandet på 90 dagar innan Schengenvisum får sökas igen. Ni hamnar helt fel och det är nåt jag själv gjort också. Men det går fort att få ut ett visum eftersom det är ambassaden själv som tar beslutet.

Vi har själva tagit karantänen efter inledningen med Schengenvisum och därefter använt blankett 115021 i botten istället. Det är arbets- och bosättningstillstånd, men i vårt fall planerar vi en bortre gräns för vistelsen i Sverige, vi ska tillbaka så småningom till Thailand, och det var nyckeln. Inga problem när det villkoret är med i planerna. Och förresten vill jag dit, levnadskostnaderna är ca 1/5 mot Sverige och en svensk pension räcker väldigt långt – det låter ytterst angenämt!

Vi hade många träffar att redovisa till den sista ansökningen om RP (residence permit) och det underlättade säkert mycket att hon också varit här även om det var på ett visum så jag ser inte det som bortkastat. Det var nyttigt (men inte alls kul med 90 dagars karantänen, den var jobbig).
Vi lämnade in ansökan efter karantäntidens utgång, men vi hade nog inte behövt bry oss om den. Karantänen gäller ju för ny ansökan om Schengenvisa, så vi blandade nog ihop det. Men detta är historia.

[Prada]

vad alla ska säga olika hela tiden vem har rätt entligen?? jag mailade thaikonsult dom har jobbat med detta i 18 är de säger så här

Ett visum för besök kan man enbart få för max 90 dagar. Vill sedan tjejen stanna längre i Sverige söker man förlängning hos Migrationsverket. Det heter uppehållstillstånd för besök och det kan man få i ytterligare 3 månader

[Thaisambo]

@Prada wrote:

vad alla ska säga olika hela tiden vem har rätt entligen?? jag mailade thaikonsult dom har jobbat med detta i 18 är de säger så här

Ett visum för besök kan man enbart få för max 90 dagar. Vill sedan tjejen stanna längre i Sverige söker man förlängning hos Migrationsverket. Det heter uppehållstillstånd för besök och det kan man få i ytterligare 3 månader

Det är bättre att Du läser innantill på Migrationsverkets hemsida, som egentligen handlar om tillämpning av Utlänningslagen, https://lagen.nu/2005:716″ onclick=”window.open(this.href);return false; (SFS 2005:716).

Det uppehållstillstånd Du talar om har vi nyligen pratat om, sign nicbkk ville ha ett sådant för sin barnflicka och har besökt Migrationsverkets kontor med sin fråga…. Detta behandlas i tråden uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd-f%C3%B6r-bes%C3%B6k-f%C3%B6rl%C3%A4ngd-vistelse-i-sverige–t2819.html.

Det utrymme som finns för att konvertera en visering till ett uppehållstillstånd tillämpas vad jag förstår restriktivt när situationen “… annan tidsbegränsad vistelse här i landet …” föreligger (Utlänningslagen 5 kap 19§). Det ska finnas “vägande skäl för förlängning av vistelsetiden” för att man ska få det, det är ingen automatik. Vad som menas med det får man lista ut genom att läsa rättsfall, tillämpningspraxis m m. Det här är inget som speciellt rör besökare från just Thailand, det är inga särregler för det, utan det är fråga om folk från länder med vilka Sverige inte har några särskilda avtal med (typ EU/EES). Man kan ge allmänna råd om förfaringssätten och blanketter m m, men det är inte samma sak som att ha inflytande över besluten.

Du måste kolla källorna själv och försöka komma underfund med vilken väg som fungerar bäst i Din situation. Prövningen av ansökan görs individuellt, vilket tar tid, och det finns inga garanterade resultat och det finns ingen som har absolut rätt. Det här gäller utländska medborgare och de har inga lagfästa rättigheter i Sverige, det finns ingen rätt till visum eller uppehållstillstånd utan det är något utlänningen kan beviljas om vissa förutsättningar är uppfyllda.

Men bäst borde vara att i första hand välja den väg som ger det resultat som Du söker med bästa säkerhet och stabilitet. Att chansa på förlängningar är inte bra och hanteringen av ansökan påverkas inte av en sån smådetalj som vilken tidsperiod Du skrivit. Du får tid enligt praxis, men hur ansökan klassificeras kan påverkas av om du angett över eller under 90 dagar.

När man ansöker om förlängning av UT på blankett 114021 så får man också frågor på blankett T83 om varför man vill stanna längre i Sverige och varför man inte sökt för hela tiden från början. Att det redan innan finns ett UT underlättar eftersom det då finns en färdig utredning, Schengenvisering utreds inte på samma sätt. Försök förstå handläggarens situation också och hur h*n ska klara sitt jobb. De försöker ju få ned volymen av ärenden rörande förlängning av UT för att kunna klara sina mål, som bl a är att ingen ska behöva vänta mer än sex månader på besked.

[Author]

Posts