Fråga kring en 60+ dagars vistelse i Thailand

[rapparsven]

Tjena!

Vi är fem grabbar som drar till thailand den 24/1 och ska hem den 30/3.
Vi undrar hur vi ska göra med visum etc.
Behöver vi skaffa visum? Vi är borta i ca 66 dagar, men vi har inte tänkt spendera all tid i Thailand utan även tänkt besöka kambodja och Laos. Så vi kanske max är 30-40 dagar i Thailand innan vi beger oss till de andra två länderna, sen tebax till bangkok för flyg hem.

Vilket visum passar oss då? Är det ett sextio dagars SIngle Entry visa? Eller bör vi ha Dual Entry då vi först landar i Thailand den 24/1 (=1 entry) och sen när vi kommer tebax från laos (=1 entry)?
Någon som har lust att shed some light?:)

Har jag förstått rätt får man 30 dagars visum när man landar. Men vi måste ju då ha iaf någon typ av utresebiljett innan dessa trettio dagar är slut för att bevisa att vi inte overstayar. Så då kanske det är bättre med visum, då vi tänkt använda oss av buss och inte flyg när vi ska till Laos/Kambodja.

Mailade ambassaden men snubbens engelska var inte så bra… Han bara länkade till deras hemsida…

MVH;
Fredrik

[jeppe_e]

Ni får en månad på plats när ni kommer med flyget, kommer ni över land från grannland bara 2veckor.

Bäst är nog antingen att åka till thai och vara där en månad utan att fixa visum innan och sen åka ut efter en månad till laos, kamb, flyga tillbaka efter t ex en vecka så får ni en ny månad.

Alternativt skaffa turist visa i sverige och stanna i thai fram tills det bara är 2-3 veckor till ni ska hem, åk sen ut till lao, på vägen hem om ni tar landvägen får 2v visum till.

[rapparsven]

Men då är kanske det smartast att skaffa visum?
Så att man inte enkas incheckning på Arlanda?`FLyger via Air China och morsan som jobbar på arlanda sa att dom var rätt hårda med sånt där.

[Thaisambo]

Det är ju det…

Ett double entry turistvisum ger full flexibilitet helt enkelt och ni får 60 dagars Permit to Stay för varje inresa oavsett om ni reser in med flyg eller landvägen.

I detta fall har ni en ganska enkel resplan obetydligt över 60 dagar totalt och har ni då färdiga biljetter att presentera vid visumansökan så räcker det ganska säkert att berätta om planerna precis så som ni skriver:
@rapparsven wrote:

Vi är borta i ca 66 dagar, men vi har inte tänkt spendera all tid i Thailand utan även tänkt besöka kambodja och Laos. Så vi kanske max är 30-40 dagar i Thailand innan vi beger oss till de andra två länderna, sen tebax till bangkok för flyg hem.

Jag har faktiskt lite svårt att föreställa mig att ambassaden skulle se det som absolut nödvändigt att ni har med bokade biljetter i ansökan även för den mellanliggande trippen till Kambodja och Laos när resplanen ser ut så här.

Det borde räcka med resplanen i detta fall, men fråga för säkerhets skull när ni lämnar in ansökan på ambassaden – de kan säga till om de tycker att ni behöver komplettera på den punkten och då får ni göra det på något sätt.
Men det ser jag som en potentiellt rigid tolkning av regelverket – det går dock inte att klaga på ambassadens tolkning utan man får ta det man får utan invändningar, det är inget ämne som är öppet för diskussion.

[meangreen]

Det är sant att flera flygbolag är ganska strikta med att man inte får resa om man har ett utresebilljett som är längre än 30 dagar. Har hört många som har sagt att flera flygbolag har tvingat de att köpa en billjett ut från thailand inom 30dagar (via internet på flygplatsen) annars kommer de inte med planet. Många har som ni en biljett på 60dagar med tänker reda till laos, kambodja osv och sen resa hem igen via thailand. Men det får man tydligen inte göra längre.
mitt tips är att gå in på tex http://www.jade.se göra en bokning till malaysia, men ett utresedatum som är inom 30dagar. fyll i dina uppgifter Namn och Efternamn måste stämma överens med passet (resten kan ni bara fejka) bekräfta så långt ni kan komma utan att betala. Då får ni upp en sida där det står flygturen (med både flightnummer, datum och tid) samt att era namn står som resenär. Och vips har ni en bokning ut från thailand i ert namn. Skriv ut den här sidan och ta med den till flygplatsen (och även immigration i thailand om de frågar efter det)

[Thaisambo]

Med andra ord så finns två alternativ,

1) Att satsa på att genomföra resan med hjälp av visumfria resor, vilket ger uppehållstillstånd max 30 dagar vid visumfri inresa med flyg. Granskningen av hur det förhåller sej med innehavet av utresebiljett inom 30 dagar görs då i samband med incheckningen (stickprovskontroll av att flygbolagen sköter sej kan förekomma på destinationens inresekontroll, Immigration).

2) Söka turistvisum med två inresor, man får då uppehållstillstånd 60 dagar per inresa och granskningen av färdbiljetterna görs i lugn och ro på ambassaden när de går igenom visumansökan, inte under stress vid incheckningen. Visumet är ett inresetillstånd (egentligen en rätt att söka uppehållstillstånd vid en thailändsk gränsstation), utfärdat av en thailändsk myndighet, ambassaden, och ifrågasätts inte av flygbolaget, det är inte deras jobb.

Ni skriver att trippen till Kambodja och Laos ska göras inom 30-40 dagar efter första inresan till Thailand, det går inte om ni ska använda visumfria inresor utan då måste den resan göras med start inom 30 dagar från och med den dag som första inresan skedde. Med ett turistvisum med två inresor får ni den önskade flexibiliteten.

Incheckningen på flygplatsen arbetar som regel under stress för att klara av att få igenom alla passagerarna, men de kan ifrågasätta en biljett som inte är vare sig utställd eller betald, dvs den finns inte i bokningssystemet, en bättre idé är att ta ut och betala en fullpris biljett som efter incheckningen kan avbokas med full återbetalning, då får man in korrekt information också i bokningssystemet den dag utresan sker och den åberopade returbiljetten inom 30 dagar tål även ingående granskning såväl i incheckningen som i en eventuell stickprovskontroll i inresekontrollen (Immigration) på destinationen.

Tycker ni ska prata med ambassaden om det här problemet med utflykten till Laos och Kambodja inom 30-40 dagar och komma överens om vad som är rätt visum för er. Det blir lugnast så.

Det går också att prata med TAT, Tourism Authority of Thailand, som är till för att hjälpa folk med sådana här frågor i planeringen av sina besök i Thailand. Den möjligheten kan man ta vara på och den är kostnadsfri.

Kontaktinformation:

STOCKHOLM
Tourism Authority of Thailand Drottninggatan 33 GF, 111 51 Stockholm, SWEDEN
Contact: Mr. Manit Boonchim, Director
Mrs. Anchalee Kumwong, Assistant Director
Areas of Responsibility: Sweden, Norway, Denmark, Finland, Iceland, Russia, Belaris, Ukraine, Georgia, Armenia, Azerbaijan, Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tajikistan, Kyrgyz, Estonia, Latvia and Lithuania

Tel: (46 8) 700 56 91
Fax: (46 8) 700 56 99
E-mail: info@tourismthailand.se, tatsth@tat.or.th
Web site: http://www.tourismthailand.se

De kan eventuellt utfärda ett dokument som bekräftar era planer på en tripp till Laos och Kambodja under vistelsen i Thailand och ett sådant dokument godtas av ambassaden som ett bekräftat researrangemang istället för att ni behöver lösa biljetter långt i förväg för trippen.

[rapparsven]

Äsch vi skaffar Visum bara!
Verkar ju smidigast!:) då kan vi vara i thailand i typ 4 veckor sen drar vi vidare och har visum för en entry till!:)

[Thaisambo]

Det är min slutsats också! Och det är det vettigaste, då är det inget skumt eller strul alls med resedokumenten och det ska man inte ha heller!

Raka rör bara.

(Krånglet och petigheten beror annars på att det finns människor som missbrukar det thailändska visumsystemet och det ogillas starkt av Thailand.)

[rapparsven]

@Thaisambo wrote:

Det är min slutsats också! Och det är det vettigaste, då är det inget skumt eller strul alls med resedokumenten och det ska man inte ha heller!

Raka rör bara.

(Krånglet och petigheten beror annars på att det finns människor som missbrukar det thailändska visumsystemet och det ogillas starkt av Thailand.)

Ja hellre göra det rätt liksom =)
Men det blir inget strul då eftersom vi ska vara 66 dagar i Thailand enligt biljetterna men vi egentligen ska till laos kambodja etc? Visumet är bara på 60 liksom hehe

[Thaisambo]

Nja…. Ett sinlge entry turistvisum är på 90 dagar, som börjar räknas från den dag det utfärdas av ambassaden. Man brukar kunna få hämta ut det någon/några dagar senare.

Det visumet ger en inresa till Thailand under giltighetstiden. Vid inresan till landet får Du normalt ett 60 dagars uppehållstillstånd (Permit to Stay).

Är det ett double entry turistvisum så fungerar det likadant, dock att detta visum gäller under 180 dagar från utfärdandedagen och Du kan göra två inresor under giltighetstiden. Du får vid varje sådan inresa 60 dagars uppehållstillstånd.

Den praktiska thailändska tillämpningen av begreppen visum och uppehållstillstånd inebär att man håller isär begreppen, det är två olika saker.

Tyvärr blandar de själva – t o m på myndighetsnivå – ihop det i dagligt tal, de kallar alltihopa för “visa” och det bidrar inte direkt till att underlätta förståelsen för hur det thailändska systemet fungerar.

Visum är en handling som berättigar till inresa i landet och att vid inresan söka ett uppehållstillstånd, som sätts av Immigration med ledning av vad det är för slags visum som utfärdats.
Det blir sammanblandningar och förväxlingar hos oss därför att vi sätter likhetstecken mellan visumets giltighetstid och den tid man får uppehålla sej i landet, hos oss sätts inget separat uppehållstillstånd vid inresa med ett visum.

I Ert fall borde det fungera bra om ni söker double entry turistvisum, då gör det ingenting att återresan ligger längre fram än 60 dagar efter inresan bara ni kan få fram ett intyg om resplanen med en mellanliggande tripp till Laos och Kambodja.

Det är den saken (intyget om resplanen) som TAT skulle kunna hjälpa Er med. Att detta är tillräckligt står i ambassadens information om turistvisum, punkt 2.5.

Man skulle i och för sej kunna klara andra besöket i Thailand med visumfri inresa, men då får ni problemet att förklara varför biljetten visar en återresa mer än 60 dagar efter inresan. Jag är inte så säker på att de accepterar förklaringen – Thailand har haft mycket problem med de här sakerna och skärpt sina regler och tillämpningen upprepade gånger – visst hänger det på den enskilde tjänstemannen, men frågan är om han vågar sej på att släppa igenom en sån glidning i deras regelverk längre. Det har dock förekommit tidigare, det räckte med att beskriva resplanen bara i allmänna ordalag, men nu skriver de att den ska vara bekräftad.

Hoppas ni får en fin resa!

Ser att avresan är planerad till den 24 januari, det är ju mindre än tre veckor dit så det börjar bli bråttom att komma igång med att få ordning på det här. Man kan vara glad åt att thaiambassaden är snabb med sina ärenden (ca 4 arbetsdagar) men det vill till att ansökan då är klar och tydlig och försedd med alla bilagor så att inga oklarheter finns. Det är ingen stor pappersbunt heller så detta klarar ni bara ni fått kläm på hur det ska vara.

[rapparsven]

Vi ska dit på måndag!

[Author]

Posts