Frågeformuläret för referenspersionen

[mickeJ]

Hej! På migrationsverkets hemsida så står det att ett frågeformulär skickas till referenspersonen efter att den sökande lämnat in sin ansökan. Jag undrar ifall någon här har ett exempel på ett sådant formulär. Vilka slags frågor kan man räkna med att få behöva svara på?

[Thaikonsult]

Frågeformuläret används enbart vid papperansökningar.

Vid webbansökningar gör anknytningspersonen sin intervju direkt på webben efter det att sökanden skickat in sin webbansökan.

Med vänlig hälsning Thaikonsult

[mickeJ]

Just det ja. Men hur fungerar den där intervjun på webben då? Det är väl bara ett elektroniskt frågeformulär som ska besvaras. Och då undrar jag vad det är för typ av frågor i det eftersom jag vill förbereda mig så gott som möjligt 🙂

[Thaisambo]

Det är blankett T77 för nyetablerade förhållanden, där uppehållstillstånd söks på grund av anknytning, som i regel används.

Men i just Ert fall kan det ju finnas andra omständigheter, medföljande barn m m, så här är länk till hela listan hos Migrationsverket:

Blanketter

Var man eventuellt hittar webbversionen vet jag inte, men innehållet torde vara detsamma oavsett medium, papper eller webbformulär,

Hoppas Du klarar Dig med det, en mer detajerad instruktion än så här får Du nog inte förrän Migrationsverket meddelat hur just Du ska göra i just ert fall. Så långt har vi ingen möjlighet att gå på forumet.

Men man kan läsa på om vad som väntar och det är inga konstigheter, hela processen är hårt slimmad och standardiserad för att garanetra likabehandling utan konstiga utvikningar, särbehandling m m i enskilda fall.

[Thaikonsult]

Thaisambo

Man använder inte blanketten T77 vid ansökan om uppehållstillstånd via webben utan det s.k. frågeformuläret är anknytningspersonens skriftliga intervju som görs på webben efter det ansökan är klar.
Med vänlig hälsning Thaikonsult

[Thaisambo]

Thaikonsult,

Okej, jag har inte sett webbapplikationen själv och tänkte att det kanske var fråga om en länk som handläggaren valde ut och skickade till referenspersonen.

Men på det Du skriver låter det mer som en länk som ligger ihop med ansökningsformuläret och som sätts maskinellt beroende på i vilken kategori ansökan hör hemma (nyetablerat förhållande och ansökan anknytningsbaserad).

Det finns ju en massa varianter på frågeformuläret. Man lär behöva logga in med någon form av referensidentifikation för att frågeformuläret ska kunna kopplas till rätt ansökan.

Det finns flera sätt att bygga sådana här system så på sätt och vis är det en gissning om hur systemet rimligen kan byggas upp. Få se om det någon gång blir aktuellt att orientera sej närmare om webbansökningssystemet.

[Thaikonsult]

Så här säger Migrationsverket:

Frågeformulär på webben
“För att bidra till din familjemedlems ansökan om uppehållstillstånd ska du fylla i ett frågeformulär. Migrationsverket kontaktar dig via mejl, och informerar om detta, när din familjemedlem har skickat in sin ansökan. Observera att du inte ska registrera dig som användare innan du har fått ett mejl från Migrationsverket.

Genom att godkänna användarvillkoren kommer du vidare till inloggningssidan där du kan registrera dig. När du har registrerat dig som användare kommer du att få ett nytt mejl med inloggningsuppgifter.

Om dina svar inte har kommit in inom två veckor från det att din familjemedlem skickade in sin webbansökan, kan vi avslå ansökan”.

Med vänlig hälsning Thaikonsult

[qwerty]

Jag fyllde i både hennes och mitt frågeformulär och frågorna var så gott som identiska. Jag förmodar att någon sedan jämför svaren för att hitta några fel. Frågorna var om hur vi träffades, hur många gånger vi träffats, namn på föräldrar och syskon, utbildning etc. Mitt frågeformulär kom på mail direkt efter jag skickat iväg hennes. Fick anstränga mig för att det inte skulle synas att jag fyllt i båda men o andra sidan så skulle dom sett det om dom kollat IP-adressen. Det gick i alla fall bra.

[Sabai]

@qwerty wrote:

Jag fyllde i både hennes och mitt frågeformulär och frågorna var så gott som identiska. Jag förmodar att någon sedan jämför svaren för att hitta några fel. Frågorna var om hur vi träffades, hur många gånger vi träffats, namn på föräldrar och syskon, utbildning etc. Mitt frågeformulär kom på mail direkt efter jag skickat iväg hennes. Fick anstränga mig för att det inte skulle synas att jag fyllt i båda men o andra sidan så skulle dom sett det om dom kollat IP-adressen. Det gick i alla fall bra.

Vad ska man säga om detta, att du inte skämms att skriva att ni fuskar er till ett UT

[qwerty]

@Sabai wrote:

@qwerty wrote:

Jag fyllde i både hennes och mitt frågeformulär och frågorna var så gott som identiska. Jag förmodar att någon sedan jämför svaren för att hitta några fel. Frågorna var om hur vi träffades, hur många gånger vi träffats, namn på föräldrar och syskon, utbildning etc. Mitt frågeformulär kom på mail direkt efter jag skickat iväg hennes. Fick anstränga mig för att det inte skulle synas att jag fyllt i båda men o andra sidan så skulle dom sett det om dom kollat IP-adressen. Det gick i alla fall bra.

Vad ska man säga om detta, att du inte skämms att skriva att ni fuskar er till ett UT

Fuskar? Hur tänker du då? Att jag farit med osanning? Nej jag hjälpte henne fylla i formuläret.

[Thaisambo]

@Skalman™ wrote:

@Thaisambo wrote:

Få se om det någon gång blir aktuellt att orientera sej närmare om webbansökningssystemet.

Ja, det blir lättare att ge korrekta svar när det underbyggs av egna erfarenheter/fakta.

// Skalis

Det har jag väl gjort också genom att referera till det formella blankettarkivet hos Migrationsverket?

Det är naturligtvis så att bara för att man lägger ut en webbapplikation med möjlighet att besvara frågorna via webben så förändras varken innehåll eller kraven. Om så vore fallet har den berörde programmeraren avvikit från sin uppdragsspecifikation och således begått ett allvarligt fel i utförandet av sitt uppdrag.

Med andra ord – att man skapar en webbapplikation förändrar inte den formella grunden.

Skatteverket har ett liknande system för att deklarera över Internet, via SMS och ev någon ytterligare elektronisk form. Deklarationen ska formellt undertecknas på “heder och samvete” vilket är en gammal regel som fortfarande finns kvar och det är därför vi har deklarationsskyldigheten kvar – annars skulle man kunna taxera direkt utifrån inkomna kontrolluppgifter utan inblandning av den skattskyldige – deklarerandet skulle kunna göras frivilligt för de flesta och man kan skicka in en deklaration om man vill och när något förändrats i den löpande ekonomiska situationen.

Det är även accepterat numera med elektroniska signaturer av något slag (Bank-ID, koder som Skatteverket skickar ut, etc) som alternativ till namnteckning på papper med penna.

Så legalitetsprincipen innebär att besvarande av frågeformulär på webben ska vara likvärdigt den tidigare pappershanteringen i de fall elektroniska alternativ medges.

Det är inget fel i att referera grundinformation oavsett elektronisk eller pappersbaserad presentation, som förhoppningsvis är korrekt utförda när nu myndigheten accepterar flera alternativa vägar.

[Thaikonsult]

Thaisambo

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar med att lägga ut en webbapplikation och att programmeraren begår ett fel om han avviker från uppdragsspecifikationen.

Nu var det väl så att den nya webbversinen är en helt ny version av underlag för ansökan och frågeformulär anpassat till de krav som kan ställas på ett webbaserat system som är tänkt att täcka ett så brett område som är möjligt. Numera finns ju även möjligheten till att förlänga UT ansökningar integrerat i systemet. Handläggarna är även speciellt utbildade för att hantera dessa webbansökningar.

Systemet bygger på att det ska vara enkelt att fylla i de efterfrågade uppgifterna och den sökande/ anknytningspersonen ska själv via filer bifoga nödvändiga handlingar. Systemet ska sedan per automatik tala om för sökanden/anknytningspersonen när det är dags att utföra de olika momenten.

Tanken var att hela processen skulle korta ner handläggningstiden avsevärt då handläggarna skulle få alla nödvändiga uppgifter serverade i filer istället för som tidigare i pappershögar. Att man slipper skicka handlingar med diplomatpost mellan ambassader och Migrationsverk.

Vi på Thaikonsult skrev den första e-ansökan den 4 september 2011. Handläggningstiden var då 18 dagar. Idag är som bekant handläggningstiden mycket längre.

Med vänlig hälsning Thaikonsult

[Thaisambo]

Thaikonsult,

Jag menade bara att valet av medium inte påverkar de formella, rättsligt betingade, innehållsspecifikationerna. Det är inte samma skikt.

Sen kan man underlätta (eller krångla till) tekniskt hur lätt eller svårt det ska vara för sökanden att åstadkomma en formellt korrekt ansökan.

Det andra är en designfråga vare sig det gäller att bygga en webbapplikation eller till exempel blankettkonstruktion, Gränssnitt och innehåll är olika nivåer i arkitekturen helt enkelt,

[Author]

Posts