Globala uppvärmning

[Phonthaisongthaisilk]

Undrar hur den slår just nu , kallaste November sen urminnes tider , under -20 i Stockholm för några dagar sen . Kallare och snörikare i hela Europa . Hur skall miljömupparna förklara det … Även sista somrarna har gått till historien som de kallaste och regnigaste på många år ….
🙂 🙂 Skrattretande .
Undrar om man skulle kunna starta någon liknande bedrägerikanpanj , gärna lika inkomstbringande ….

Har funderingar på detta , måste bara komma på nåt lika obestämbart och lika lätt sätt att skrämma skiten ur okunniga människor . :flower:

[olman]

Den globala uppvärmningen är nog svår att förneka, den är ju mätbar.
Enl. SMHI så var medeltemperaturen över den normala i november i större delen av Sverige.

http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/2.1353/showImg.php?par=tmpAvvPrevMon

En effekt av den globala uppvärmningen är ju regniga somrar i Sverige..
Det kallas GLOBAL uppvärmning inte lokal.
Sen om det är människans inverkan eller naturliga förändringar som är orsaken är en annan fråga.

[Phonthaisongthaisilk]

@olman wrote:

Den globala uppvärmningen är nog svår att förneka, den är ju mätbar.
Enl. SMHI så var medeltemperaturen över den normala i november i större delen av Sverige.

http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/2.1353/showImg.php?par=tmpAvvPrevMon

En effekt av den globala uppvärmningen är ju regniga somrar i Sverige..
Det kallas GLOBAL uppvärmning inte lokal.
Sen om det är människans inverkan eller naturliga förändringar som är orsaken är en annan fråga.

Och hur sanningsenliga SMHI är samt bra prognoser dom sätter vet ju alla i kalla Sverige , även dom är säker beroende av div bidrag samt sponsorslantar 🙂

så den uppvärmningen vi talar om är Global, till vår glob räknas då mao inte skandinavien samt övriga Europa ….. ..? sett över en femårsperiod har det ju i denna region inte på något sett blivit varmare , bara mer regn och framförallt hårdare vintrar . runt medelhavet tLas det bland vissa forkare till och med om en ny istid , undrar vilka som kan räkna med mest anslag för forskning.. är det inte så att vi sett över ett antal tusen år tillbaka har haft ett flertal varmare samt kallare perioder på vårt klot , detta långt innan det finns bilar och fabriker , för att inte tala om kossor som bajsar så mycket så dom föratör ozonskiktet …
🙂 🙂 Skratretande skojigt …..

[gosatta]

Det måste va invandrarnas fel, å bögarna.

Tur att foliehattar går å köpa på rulle nuförtiden!

[Birger]

Den globala uppvärmningen är nog mycket väl dokumenterad vid detta laget, men frågan om hur mycket människan påverkar är mer omstridd. Intressant är att uppvärmningen tycks ha avstannat de sista femton åren -just nu står det tydligen still. Vissa glaciärer har börjat växa något igen eller minskar i varje fall inte.
Vårt kalla väder just nu beror på den nordatlantiska oscillationen, den har inte ett skvatt med uppvärmningen att göra. F.ö. kan uppvärmningen mycket väl innebära att just Sverige får kyligare väder, eftersom det är kölden i arktis som är motorn som driver havsströmmarna och avsmältningen kan påverka golfströmmen. Uppvärmningen är global och den är ett faktum som är väl belagt! Isaan blir väl öken om någon generation….. Eller träsk. Omöjligt att veta. Är det föresten någon som vet något om nederbördsstatistiken för Isaan under det senaste halvseklet?

[Fiskarn]

Hemma här i Köping så har vi haft den blötaste sommaren på 100år. Det blöta ser ut att fortsätta men det är i snöform just nu för vi har en hel del av det vita möglet redan :santa: det är mer på väg.
Global uppvärmning påverkar avdunstningen och den ökar ju och det måste tyvärr komma ner någonstans.

Just nu är jag ganska trött på all nederbörd så jag tycker att någonstans kan flytta på sig lite. så det blir lite mer avdunstning runt Köping. :bigsmurf:

[Phonthaisongthaisilk]

Hehe se där , se där , fick igång en ny diskussion om vädret 🙂

I Isaan kan sägar att det mer går åt öken än åt träsk , har inte på tio år varit så torrt säger farmarna , vi har nu varit här i snart fyra veckor och det har väl sammanlagt regnat 1 timme 🙂

[Fiskarn]

Se där är det där avdunstningen är :bounce: Blir avundsjuk på värmen varenda dag när jag ringer så jag har slutat fråga om vädret 🙂 jag har tyvärr fyra långa kalla månader kvar i möglet innan jag får åka ner till Issan och värmen igen.

[stgrhe]

Att ökad koldioxidhalt i atmosfären påverkar klimatet måste anses som belagt även om man på vissa håll tillämpar strutstaktik genom att gömma huvude i marken. Men det som mest påverkar klimatet i stort är astronomiska förhållanden som magnetfältet runt jorden och solens position i förhållande till jorden.

Magnetfältet har ändrat polarisering många gånger under jordens existens och gjort det i mer eller mindre bestämda cykler. Nu är det snart dags för ännu en kantring om man skall följa tidigare cykler.

Göran

[goodolle]

Ja alla
Nu heter det inte global uppvärmning längre utan det är ändrats till klimatförändringar
Varför det då? Det kan man ju undra över. Här är en kort kritik på den inte
politiskt korrekta newsmill som är som http://avpixlat.info/ som inte heller är PK där du också kan få reda på sanningen om TABU ämnen i SV vilket du aldrig får reda på i skattefinansierade SVmedia som tystar ner allt.

http://www.newsmill.se/node/19194

Hälsningar goodolle

PS
Har inte gömt att mina nyplanterade gummiträd frös i sönder i den globala uppvärmningen för ett antal år sedan i norra Thai

[Nille]

@Godolle wrote:

Har inte gömt att mina nyplanterade gummiträd frös i sönder i den globala uppvärmningen för ett antal år sedan i norra Thai

Vad skulle det ha med saken att göra?

Du kanske tar Newsmills betalda sanningar på för mycket allvar?

[Phonthaisongthaisilk]

@goodolle wrote:

Ja alla
Nu heter det inte global uppvärmning längre utan det är ändrats till klimatförändringar
Varför det då? Det kan man ju undra över. Här är en kort kritik på den inte
politiskt korrekta newsmill som är som http://avpixlat.info/ som inte heller är PK där du också kan få reda på sanningen om TABU ämnen i SV vilket du aldrig får reda på i skattefinansierade SVmedia som tystar ner allt.

http://www.newsmill.se/node/19194

Hälsningar goodolle

PS
Har inte gömt att mina nyplanterade gummiträd frös i sönder i den globala uppvärmningen för ett antal år sedan i norra Thai

Fa.. Gode Olle
Börjar gilla Dig mer och mer , synd att det inte finns en kramsmurf bland smilisarna, och nej! Jag gillar bara kvinnor , men tycker även om objektiva människor som inte köper PK politikernas förljugna påståenden
🙂

[Phonthaisongthaisilk]

Det Göran skriver verkar ju vara väldigt troligt och kan inte förändras hur mycket vi än åkar anslagen till forskarna , det har skett och kommer att ske klimatförändringar under och efter överskådlig framtid , att påstå ditten & datten för att verka upplyst samt för att en massa folk skall få syssla med det de anser intressant tror i alla fall inte jag kommer att förändra någonting ..
Jag vet var man skulle förvalta dessa slantar i stället , men det passar inte i detta forum

Fick jag bestämma skulle inte värden ha riktigt så många religioner …..
Och det skulle förmodligen på de flesta platser råda fred 🙂

[goodolle]

@Nille wrote:

@Godolle wrote:

Har inte gömt att mina nyplanterade gummiträd frös i sönder i den globala uppvärmningen för ett antal år sedan i norra Thai

Vad skulle det ha med saken att göra?

Du kanske tar N betalda sanningar på för mycket allvar?

Ja Nille

Vad är det för skillnad på Newsmills privata betalda sanningar och svenska skattefinansierade PK media?
Det finns alltid två sidor på ett mynt och man bör se båda sidorna för att inte bli en hjärntvättad trygghetsnarkoman som en inskränkt sosse . ( inget personligt Nille )
Svar på frågan.
I en global uppvärmning (som är ändrat till “klimatförändringar” av någon underlig anledning ) så har det påståtts att det kommer att bli varmt som attan på planeten Och Arktis och Antarktis glaciärer nästan kommer att smälta bort och att haven kommer att stiga med 5-10 meter bara på några årtionde, tack vare co2 halten kommer att öka katastrofalt för vi kör bil och inte vill frysa. Då skall verkligen inte mina nyplanterade gummiträd frysa i sönder här i Thailand. Just den var den kallaste vintern i norra thailand på mannaminne.

Hälsningar goodolle

[Phonthaisongthaisilk]

Men Gode Olle

Ta nu detta seriöst, den globala uppvärmningen gäller inte Europa ,ej heller större delen av Aien då dessa inte ingår i det Globala , varför vet jag dock inte . Iofs så är det just nu ovanligt varmt och torrt i Isaan .
Kanske kan det vara på väg att bli Globalt , måtte det vara så … Kallt som fa… På värmdö som jag skall hem till kommande måndag 🙁

[goodolle]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Men Gode Olle

Ta nu detta seriöst, den globala uppvärmningen gäller inte Europa ,ej heller större delen av Aien då dessa inte ingår i det Globala , varför vet jag dock inte . Iofs så är det just nu ovanligt varmt och torrt i Isaan .
Kanske kan det vara på väg att bli Globalt , måtte det vara så … Kallt som fa… På värmdö som jag skall hem till kommande måndag 🙁

Ja Phonthaisongthaisilk.
Det skulle regna utav bara f-n i värmen också, det gjorde det inte den hösten när vi hade planterat gummiträden. Typiskt den torraste höst och den kallaste vinter på länge enligt de gamla i byn. Därför har jag inga större känslor för den globala lögnen. Idag skrattar jag åt det hela men men.
Stackars dig som skall tillbaka till frysskåpet men du kan nog glädjande åka pulka hela vägen från Arlanda till
Värmdö, och inte mc

Sköt om dig och ha det bra Phonthaisongthaisilk

[Phonthaisongthaisilk]

Som tur är så åker jag fyrhjulsdriven jeep av Japanskt fabrikat ….. Och var även förutseende på att det skulle kunna missa med denna förutspådda globala uppvärmningen 🙂 300 spänn extra så hämtar jag min bil på benstocken stående i varmgarage , :cheers: kan knappast bli lättare … Men väl hemma 40 cm snö samt en 60 m väg att röja , hoppas snöslungan startar , men det skall den göra , bytt olja samt tankat den innan jag åkte . Halvmeter snö och ett flertal minus redan före jul , jo det är nog nåt Svenskar får vänta sig
I och med den globala nerfrysningen eller var det uppvärmning eller :scratch:

[sailingman]

Haha….SMHI vet inte hur vädret skall bli om 6 timmar!!!
Men dom vet hur vädret skall bli om 50 år!!!

[Phonthaisongthaisilk]

@sailingman wrote:

Haha….SMHI vet inte hur vädret skall bli om 6 timmar!!!
Men dom vet hur vädret skall bli om 50 år!!!

Det finns en Norsk sida http://www.YR.No tror jag det var , den fungerar och stämmer bra , inte som kassa SMHI

[Leamsing]

Finns det något annat ämne som e så kärt o prata om (förutom sex möjligen). :bounce:
För ett antal år sedan va det de döds bringande ozon hålen som nu tydligen inte är intressanta
för media mer o nu är det den globala UV eller klimat förändringar eller människan påverkan av
klimatet. Och hobby specialister florerar överallt 🙂
Jag lägger till en parameter i denna debatt :bigsmurf: vulkan utbrotten på island … :santa:

[stgrhe]

@seaserpent wrote:

@stgrhe wrote:

Att ökad koldioxidhalt i atmosfären påverkar klimatet måste anses som belagt även om man på vissa håll tillämpar strutstaktik genom att gömma huvude i marken. Men det som mest påverkar klimatet i stort är astronomiska förhållanden som magnetfältet runt jorden och solens position i förhållande till jorden.

Magnetfältet har ändrat polarisering många gånger under jordens existens och gjort det i mer eller mindre bestämda cykler. Nu är det snart dags för ännu en kantring om man skall följa tidigare cykler.

Göran

Om nu en del av den globala uppvärmningen kan skyllas på magnetfältet, Antarktis och Arktis smälter, hur kommer det sig då att det fryser till mer på andra håll?

Jag kan inte se att jag påstått att den globala uppvärmningen skulle orsakas av magnetfältet. Däremot påverkar magnetfältet jordens klimat i ett större sammanhang och senaste istiden var ett sådan exempel. Lilla istiden på 1700-talet är ett annat exempel men i mindre skala.

Göran

[Phonthaisongthaisilk]

För lite kossor och bilar då på den tiden , därför istid ……. :scratch:

[goodolle]

Lite verklighet och inte den globala lögnen. Tyvärr hittar jag den inte på SV så ni får hälla denna tillgodo.

[youtube:2rdwy8oy]http://www.youtube.com/watch?v=n1qGOUIRac0[/youtube:2rdwy8oy]

[goodolle]

Lilla istiden
Glaciärer krossade byar, haven frös till is, skörden slog fel och eskimåer dök upp i Skottland. 1300–1850 föll temperaturerna dramatiskt i Nordeuropa och livsvillkoren förändrades. I vissa länder dog inemot hälften av befolkningen i ”lilla istiden”.
Den lilla istiden var en period med betydande nedkylning av klimatet cirka 1300–1900. Tre särskilt kalla perioder kan urskiljas: mitten av 1300-talet, cirka 1570–1710 och cirka 1790–1880. Varmare intervaller inföll mellan dessa kalla perioder. Global sett kan det kallaste århundradet under Lilla istiden, 1600-talet, ha varit omkring 1 °C kallare än temperaturen under 1900-talet men i vissa regioner var nedkylningen betydligt större medan den var mindre i andra. I Alaska, Skandinavien och i Alperna var det 2 °C kallare än idag. I Karibiska havet var ytvattnet 2–3 °C kallare under Lilla istiden än det är idag medan skillnaden var mindre i Sargassohavet. Nedkylningen utanför Mauretaniens kust var minst lika stor som den i Karibiska havet.

Den lilla istiden medförde kalla vintrar i många delar av världen, vilket är utförligt dokumenterat i Europa och Nordamerika. Edvard Walter Maunder har visat att detta kan ha ett samband med förekomsten av solfläckar, detta kallas Maunders minimum.

[goodolle]

Istäcket på Antarktis växer

“Mängden is som omger Antarktis är nu på de högsta nivåerna sedan satelliterna började mäta dem för nästan 30 år sedan. Det är helt enkelt för kallt för att regna på Antarktis och det kommer fortsätta på samma sätt under en lång tid. Det finns kort och gott mer is än någonsin kring Antarktis.” (Patrick Michaels).

Enligt NASA så har ytan på Antarktis blivit större än minskningen i Arktis men det har sina förklaringar. De är verkligen luddiga vilket ni kan söka på

http://www.nasa.gov/

[Phonthaisongthaisilk]

Om det du anför är korrekt , vilket inte i alla fall jag har kompetens att avgöra , så slår detta hål på hela
Dravelsnacket om Global uppvärmning och att våra glaciärer smälter……

Självklart skall vi globalt verka för en renare miljö , kanske bra om vi då som bor här i Thai börjar med Thailands enorma miljöproblem …….

[stgrhe]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Om det du anför är korrekt , vilket inte i alla fall jag har kompetens att avgöra , så slår detta hål på hela
Dravelsnacket om Global uppvärmning och att våra glaciärer smälter……

Det är ett felaktigt antagande Phonta. Den ökande koldioxidhalten i atmosfären i kombination med skogsskövlingen, som medför mindre syreavgivning, gör att det sker en global uppvärmning, som man inte bör blunda för. Den här uppvärmingen är dock förhållandevis liten jämfört med den kosmiska påverkan på jorden, som inträffar då och då.

För att exemplifiera förhållandet tänk dig en sinusliknandekurva med mycket låg frekvens; den får föreställa den kosmiska påverkan på jorde som kosmiska stormar och soleruktioner skapar. Överlagrad på sinuskurvan finns en till sinusliknande kurva men med betydligt högre frekvens och med stigande amplitud. Den stigande amplituden får föreställa den globala uppvärmningen.

Göran

[Phonthaisongthaisilk]

Men Göran
Det har under ett flertal år påståtts av ” de gröna” att glaciärerna smälter snabbare än vad de gjort
Någonsin.Detta skulle då enligt samma forskare bero på den globala uppvärmningn

Kan man nu bevisa att de aldrig har vuxit snabbare och att avsmältningen inte alls sker på onormalt sätt ..
Då bör det ju rimligtvis bero på att det inte existerar den stora globala uppvärmning som man tidigare påstått … Eller har man nu lyckats klura ut någon ny anledning till detta ….. 🙂

[goodolle]

Detta artikel är ifrågasatt på grund av felaktigheter,
men globala uppvärmningsanhängare använder det som bevis.

Publicerat 2011-04-07 av http://metrobloggen.se/magleva/

CO2:varm till jethöjd, kall över=ozonhål
Ozonlagret har under vintern till slutet av mars rekordminskat 40% (tidigare max 30%). ”Meteorologerna är inte förvånade då stratosfären varit ovanligt kall i vinter.”
Synd radio/svd inte nämner att stratosfären ständigt blir allt kallare, pga den ständigt allt högre koldioxidhalten.
CO2-molekylen har nämligen energiövergångar motsvarande energin hos ett kvantum av infrarött ljus, en IR-foton. Det ger/tar värme beroende på höjd:
Solljus fångas inte av luft eller CO2, men när solljus når marken värms den, och börjar sända IR-fotoner, och dom fastnar i CO2 som börjar skaka, öka i temperatur, CO2 värmer troposfären (=nedre diagramhalvan allt rödare).
Denna grund för växthuseffekten känner dom flesta till. Fortsättningen är mindre välkänd: Över jethöjd sker motsatsen, CO2 omvandlar värmeskakning till IR-fotoner som strålar ut i rymden, dvs CO2 kyler stratosfären. Mer CO2 kyler mer, därför är stratosfären (övre diagramhalvan blå⇒lila =kall) nu nära 3° kallare pga människans utsläpp:

[img2:3n4oocpp]http://img100.imageshack.us/img100/949/stratopi1011143.jpg[/img2:3n4oocpp]

Ozon-lagret bryts ner av processer som gynnas av kyla. Kallast är det vid polerna, och på vintern. Därför bildas ”hålen” där, men med ökande CO2 kan man befara att hålformande regionerna kan växa. Klimatfaran är lömsk genom sin återkoppling i form av tinande tundra, som avger CO2 och metan (som värmer 23*CO2 och småningom blir CO2 ”-förökar sig som råttor”), och genom att CO2 bara ackumuleras, fortsätter sin skadeverkan i tusen år ”mkt långlivad råtta”. Lätt att få, svår bli kvitt.
Därför kan vi lätt ”halka över gränsen, the tipping point”: -Att halten CO2 (och metan), och därmed temperatur kan fortsätta öka, även om människan helt stoppar sina egna CO2-utsläpp.
Detta är den mardrömspunkt vi befarar är nära (ev. passerad?).
Utöver klimatverkan, finns alltså hotet att CO2-halt/höjdkyla rasar iväg så livsviktiga ozonet förstörs på bebodda breddgrader, som då blir obeboeliga.

Återkoppling CO2-temperatur är välkänd från istiderna, där CO2 och temperatur följs åt slaviskt. ”Klimatskeptiker” brukar förkasta det med argumentet att ”CO2 kommer efter temperaturen” -men denna första temp.-uppgång beror på jordbanan, sedan följer CO2-värmen:
1) Milankovic-cykeln startar tempuppgången (med säg 1°),
2) Hav avger då CO2 (tar 50år, ger 40ppm), värmer mer.
3) Albedot minskar, värmer lika som 2).
Se 1 som startägg, som ge höna 2 o 3, som ökar flocken lavinartat.
(”Lilla istiden” 1500-1800 gav data+slutsats(i siffror) ovan).
Kurvor på istid och återkoppling, stratosfärskylan.

[goodolle]

Som de flesta har märkt så kommer domedagsprofeterna att skrämma folk med metangasens dödlighet.

Metan, CH4

Metan är en gas, som ibland kallas sumpgas eftersom den bildas vid nedbrytning av organiskt material i syrefattiga miljöer.
Användning

Metan används som bränsle och inom den kemiska industrin.
Spridningsvägar

Utsläpp av metan förekommer naturligt från mark, vatten och djur. De totala utsläpp som redovisas ovan till högar är de som orsakas av påverkan från människan. Stora mängder metan bildas vid kornas ämnesomsättning. Utsläpp av metan kommer också från avfallsdeponier och förbränning av biobränslen.
Miljöpåverkan

Metan är gas som har en stor påverkan på klimatet. Ett kilo metan har ungefär lika stor effekt som 21 kilo koldioxid. När man räknar utsläpp i koldioxidekvivalenter multiplicerar man därför mängderna metan med 21.

Källa: Naturvårdsverket Senast uppdaterad: 2010-01-12

Det var vid en fartygsexpedition i det Sibiriska kusthavet som professorn i biogeokemi vid Stockholms Universitet Örjan Gustafsson tillsammans med ryska kolleger gjorde upptäckterna – havsbottnen utanför Sibirien har börjat släppa igenom den metangas som man tidigare trodde stoppades av ett ogenomträngligt skal av permafrost.

– Det fanns gasfickor i sedimenten och skorstensliknande strukturer i sedimenten, ovanför vilka vi kunde se, med ekoloden, moln av metanbubblor som steg ända upp till havsytan och släpptes loss upp i luften, säger Örjan Gustafsson.

Tidigare trodde man alltså att metanet i havsbotten låg under ett tätt lock av permafrost. Men nu har det visat sig att locket inte är tätt. Det kanske låter märkligt med permafrost på havsbotten när havet inte är bottenfruset – men det är det inte, förklarar Örjan Gustafsson.

– Jo, de här bottnarna har legat uppe på land, som frusna torvmossar – med metanet i tryggt förvar. Det var på istiden. Sen, när isarna smälte och havsnivån steg, översvämmades markerna. Och började tina.

Och sedan istiden har de långsamt hållit på att tina.

– Sedan dess har den här permafrosten tinats upp. Geotermiskt, med värme från jordens inre som har stigit upp genom sprickor i jordskoropan, men också av det överliggande havsvattnet som förstås är mycket varmare än temperaturen på land. Så den här upptiningen har pågått i 5000 – 9000 – 10 000 år, säger Örjan Gustafsson.

Nu har det gått tillräckligt långt för att frosten ska släppa taget om metanet.

Att sedan jorden blivit varmare, vilket har varit extra påtagligt i de de här nordliga områdena, har bidragit ytterligare till att tina upp bottnarna så att metanet slipper ut och hamnar i atmosfären. Och väl där förstärker det uppvärmningen eftersom metan är en kraftfull växthusgas.

Men några stora mängder metanutsläpp är det ännu inte frågan om. Trots att den mängd metan som kommer ut nu motsvarar vad man trodde kommer från alla världshaven sammanlagt, har den här mängden inte någon större betydelse för klimatet.

Det viktiga med den nya studien är istället att den visar att metan över huvud taget frigörs från havsbottnen. Effekterna avgörs av hur metanavgången utvecklas framöver och det är inte lätt att veta, säger Örjan Gustafsson.
– Det som är klart är att metanutsläppen inte kommer att minska inom överskådlig tid. De kommer att öka. Men vi vet verkligen inte hur snabbt, säger Örjan Gustafsson, professor i biogeokemi vid Stockholms Universitet.
Referens:
Shakhova, Natalia et al. Extensive Methane Venting to the Atmosphere from Sediments of the East Siberian Arctic Shelf, Science 5 March 2010, Vol. 327. no. 5970, pp. 1246 – 1250. DOI: 10.1126/science.1182221

[goodolle]

@goodolle wrote:

Istäcket på Antarktis växer

“Mängden is som omger Antarktis är nu på de högsta nivåerna sedan satelliterna började mäta dem för nästan 30 år sedan. Det är helt enkelt för kallt för att regna på Antarktis och det kommer fortsätta på samma sätt under en lång tid. Det finns kort och gott mer is än någonsin kring Antarktis.” (Patrick Michaels).

Enligt NASA så har ytan på Antarktis blivit större än minskningen i Arktis men det har sina förklaringar. De är verkligen luddiga vilket ni kan söka på

http://www.nasa.gov/

Detta med att Antarktis växer och även Arktis har det kommit fram att det är den så kallade kylskåpseffekten.
Ju varmare ett kylskåp är ju mer is skapar det
Det är därför att temperaturen globalt inte har ökat på 13 år. utan är nästan densamma,

Seklets största bluff – koldioxidens uppvärmning

Den generation som växer upp nu kommer att uppleva en värld där “den accelererande globala uppvärmningen” avslöjas som seklets största bluff. Det är faktiskt så att de senaste 13 åren har ingen uppvärmning skett. Den accelererar inte. Den har stannat. Data hittar man genom att googla på “not risen 13 years”. Den hypotes om koldioxidens värmande effekt, som FN:s klimatpanel IPCC drivit under mer än 20 år, men ändå inte lyckats bevisa, är i grunden falsk.

Hälsningar goodolle

[Phonthaisongthaisilk]

:salute: orning och God By med Globala uppvärmningen menar du då med detta..
Jag som novis är böjd att tro detsamma …

[goodolle]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

:salute: orning och God By med Globala uppvärmningen menar du då med detta..
Jag som novis är böjd att tro detsamma …

Jag vet inte riktigt om det hela Phonthaisongthaisilk

Vissa forskare inom CO2 menar att det blir kallare med den gasen men andra påstår det är metangasen som påverkar miljön och inte CO2, men de forskare som förr påstod att CO2 var den direkta orsaken till den så kallade globala uppvärmningen har ändrat sig lite och vill påstå att det är flera faktorer som tillsammans med CO2 som skulle höja temperaturen på denna planet. Nu höjs ju inte temperaturen globalt så tydligen så är det fler faktorer bakom vår planets klimat och förändringar vilket jag ser som en DJ-vla tur.

Kanske rättar klimatet sig själv så att säga vid temp höjningar och temp sänkningar så det är bara små förändringar men en till två grader är mycket och leder till tex en istid. Så jag får väl citera prästen som sade “det fixar GUD”

Man kan ju bara titta ut genom tex vår balkong i BKK och se hur grönt det är överallt, och frugans odlingar av citronträd och apelsinträd växer så det knakar på balkongen. Så nog är det gott om CO2 så vi behöver inte oroa oss. Syrehalten har inte heller minskat något nämnvärt så vi kan andas lugnt på planeten.

Sen får vi se om man överlever 21/12/2012, det är bara nio dagar kvar på Maya kalendern så vi får väl se.

Ha det bra Phonthaisongthaisilk och sköt om dig

[Phonthaisongthaisilk]

Den dagen kommer jag tyvärr att uppleva i kalla Sverige, ståendes på en stege med en tapetvåd eller pensel i näven .. Måste bara gå undan nu …..

[Author]

Posts