Hem › Forums › Att bo i Thailand › Kultur, Samhälle & Politik, › Görs det något åt korruptionen i Thailand
- This topic has 11 replies, 7 voices, and was last updated 16 years, 6 months ago by
stgrhe.
-
AuthorPosts
-
-
23 October, 2009 at 5:14 pm #386546
Man undrar hur dom tänker, turismen är en viktig inkomstkälla, men vad händer med turismen när allt för många får berättelser som den nedan beskrivna för sig, vi ska tacka för att det finns billiga kompakta videokameror för denna lilla utbildningsfilm.
[youtube:2qkg2vna]http://www.youtube.com/watch?v=pFGhzB9oY28[/youtube:2qkg2vna]
Taxfreebutiker och deras beteenden är också oroande, jag går aldrig in i en sådan i Thailand igen. Jag har även hört mycket på senare tid om omfattande påhittade hotellnotor som presenterats i vid utcheckning när den som checkar ut har en väntande transfer till flyget.
Att man hundratals gånger fått fel växel när man handlat,en faktor på mer än 1000 mot allt jag varit med om.
Jag har alltid trivits i Thailand men det håller sakta på att bytas mot ett misstroende och en oro för vad som kan hända, jag skulle kunna bli vansinnig om jag blir blåst och det kan vara väldigt farligt om polisen är så nära involverad med maffian.
Taxi, Juvelerare, Skräddare, tillhör den kategori som börjar få riktigt uselt rykte.
Sedan tanken på att som många har dubbla prissättningar en för Thai & en för utlänningar, tänk vilket ramaskri det skulle bli om alla invandrare i sverige skulle få betala mer på bussen, idrotts/musik-evenemang.Mer här: http://www.bangkokscams.com
-
25 October, 2009 at 7:21 pm #420564
Det har väl mer eller midnre varit så här sen tursimen började florera i Thailand och varför fixa nånting som inte är trasigt? Kommer fortfarande lika mycket turister år in och år ut.
Personligen gillar jag inte Thailand specielt mycket. Dock är jag här en tid framöver men det är av andra skäl. Men man lär sig mycket snabbt. Men vad kan man förvänta sig av ett U-land? Tror knappast några andra U-länder är speciellt mycket bättre,oavsett om det är i Asien/Europa/Afrika eller Sydamerika.
Skit helt enkelt i att åka hit eller så får du ta det goda med det onda.
-
25 October, 2009 at 10:24 pm #420565
@milkmaster7 wrote:
Det har väl mer eller midnre varit så här sen tursimen började florera i Thailand och varför fixa nånting som inte är trasigt? Kommer fortfarande lika mycket turister år in och år ut.
Personligen gillar jag inte Thailand specielt mycket. Dock är jag här en tid framöver men det är av andra skäl. Men man lär sig mycket snabbt. Men vad kan man förvänta sig av ett U-land? Tror knappast några andra U-länder är speciellt mycket bättre,oavsett om det är i Asien/Europa/Afrika eller Sydamerika.
Skit helt enkelt i att åka hit eller så får du ta det goda med det onda.
Men det är ju det som är bra med forum som detta att vi då lär oss vad som kan bli problem. Vi kan börja någonstans som turister. T.ex. SLUTA hyra yetski innan det är möjligt att teckna en försäkring på fordonet. Jag kommer i alla fall INTE hyra någon yetski.
Det borde gå att ha någon form av konsumentmakt även som turist, fast det kräver lite engagemang förstås. 🙂 Travaren -
25 October, 2009 at 10:34 pm #420566
visst är det skit! men korruptionen i Thailand är bra mycket värre i andra sektorer, som typ bland den styrande eliten etc. så att ta i med hårdhandskarna bland turistlurendrejeriet är väl rätt ointressant nationellt för Thailand..
dubbel prissättning, ja det sysslar väldigt många länder med, tycker personligen att det är skit men din jämförelse med invandrar i Sverige fallerar tyvärr på att folk med arbetstillstånd i Thailand nästan alltid betalar Thaipris om dom kan bevisa att dom bor/jobbar i landet ..
skit finns i alla turistländer, tror inte riktigt Thailand skulle vara värre än något annat ställe (dock gör ju inte det eländet i Thailand mer försvarbart det vet jag)
-
26 October, 2009 at 12:32 am #420567
Ja gosatta sa väl det som behövdes säga. Men det är å sant kan man bevisa att man bor/arbetar/studerar här så får du nästan alltid normalpris,men som sagt suger oavsett. Men vad ska man säga det är som det är.
Sen kan man väl hålla sig undan alla former av turistfällor så som jetskie etc om man vill slippa onödigt trubbel.
Eller så får du lära dig thai,då brukar dom bli glada och du får rätt pris hahaha,kanske inte något för semestrande personer.
-
30 October, 2009 at 7:53 pm #420568
Tänk om Sverige diskriminerat utlänningar like mycket som de gör i Thailand och tänk om Sverige varit lika korrumperat som Thailand och tänk om det svenska rättssystemet varit lika ruttet…..osv, vilket jä*la liv det blivit.
För varje gång man reser till Thailand desto mer skit hittar man med det landet men ändå fortsätter man att resa dit, och varför gör man det? För min egen del svarar jag, klimatet så klart.
Hade aldrig satt min fot i det “skitlandet” om Sverige haft samma klimat…..så därför reser jag dit igen om 2 veckor.
🙂
-
30 October, 2009 at 7:58 pm #420569
skulle inte blivit något liv alls, för att tex. korruption ska fungera så krävs det att folk går med på det vilket odm gör i Thailand och inte alls tycker det är konstigt att behöva betala för vissa saker . . skulle ingen acceptera det så skulle det försvinna.. så samma sak här hemma, skulle det finnas skulle vi acceptera det..
men du om det bara är klimat du är ute efter så är inte Thailand det enda tropiska landet i världen.
-
30 October, 2009 at 10:00 pm #420570
Ganska komiskt faktiskt att läsa när ansvariga på forumet försvara en helt genom korrumperad diktatur som Thailand, men ni är väl rädda att sanningen om Thailand ska komma fram och att folk ska lämna forumet.
Man behöver inte skrapa så mycket på ytan för att se att det politiska systemet, domstolsväsendet och poliskåren i Thailand är rena skämtet, och det är just det som är grunden i ett fungerande samhälle.
Och du tack för tipset men jag vet att det finns andra länder med samma klimat och jag reser till andra länder också….skulle det funnits lika mycket korruption i Sverige skulle vi acceptera det……skämtar du, eller?
-
30 October, 2009 at 10:12 pm #420571
för det första så är jag inte ansvarig för forumet, jag är en moderator vilket betyder att jag hjälper till att se till att regler följs, att ämnen flyttas till rätt kategorier etc. men allt jag skriver är min egen åsikt om inget annat är sagt.
du får jätte gärna tolka mitt inlägg hur du vill men det var bara en vinkling på vad korruption är, inget försvar för det, men konstaterande från mig att det inte alls skulle bli ett ramaskri i Sverige eftersom korruption går hand i hand med att folk faktiskt accepterar det.
så nej vi skulle inte acceptera mycket korruption, men OM folk accepterar det så blir det mycket korruption.
inget försvar för någonting utan bara en reflektion om hur saker och ting fungera.
-
30 October, 2009 at 11:13 pm #420572
@songsam wrote:
Ganska komiskt faktiskt att läsa när ansvariga på forumet försvara en helt genom korrumperad diktatur som Thailand, men ni är väl rädda att sanningen om Thailand ska komma fram och att folk ska lämna forumet.
Man behöver inte skrapa så mycket på ytan för att se att det politiska systemet, domstolsväsendet och poliskåren i Thailand är rena skämtet, och det är just det som är grunden i ett fungerande samhälle.
Och du tack för tipset men jag vet att det finns andra länder med samma klimat och jag reser till andra länder också….skulle det funnits lika mycket korruption i Sverige skulle vi acceptera det……skämtar du, eller?
Du har missat själva grejen med ett forum min vän.
Ett forum är en plats där vi ger varandra råd och där vi delar med oss av våra personliga åsikter och upplevelser.
Vi har alla olika sätt att se på sker och ting.
Använd sökfunktionen, då skulle du se att vi är rätt kritiska i en hel del.Är grejen att du inte gillar Thailand är du nog på fel ställe tror jag :sunny:
Vad är sanningen om thailand, du som vet?
Jag är inte rädd för att folk skall lämna forumet så om du vet den så är det fritt fram att berätta. -
30 October, 2009 at 11:44 pm #420573
Jag reser till Thailand främst p.g.a klimatet & naturen, dykning & hojåkning.
Jag kommer att flytta till Thailand den dag det blir möjligt att köpa min egen mark och bygga mitt eget hus och inte få problem med long stay visa och uppehållstillstånd..
Om korruption kan man säga såhär…
Korruption är aldrig till gagn för någon mer än kortsiktigt, de länder som har/är väldigt korrumperade är oftast de som har sämst ekonomisk utveckling eftersom det blir sån huggsexa varje gång pengar börjar ackumuleras, korruptionen slår oftast värst mot de fattigaste.
I Thailand är korruptionen så öppen så den är ganska lätt att undvika i vissa lägen, jag viker mig aldrig, det är skitjobbigt och man tvingas avstå från vissa aktiviteter emellanåt, jag är dock generös mot dom som inte agerar korrumperat och kommunicerar gärna varför jag är generös mot dem.Om Jetski uthyrarna som tvingats lösa försäkring…. inget ont som inte har något gott med sig, så FARNAGERNA och deras pengar är nog rätt viktiga trots allt.
http://phuketwan.com/tourism/phukets-jet-skis-insurance-deal-ends-crisis-11675/
http://phuketgazette.net/archives/articles/2009/article7810.html -
31 October, 2009 at 1:31 am #420574
Svaret heter bättre utbildning med en mer ifrågasättande inriktning och engagemang från några få i samhällets topp. Om man jämför med Malaysia, som visserligen fortfarande har för stor korruption, så hade de minst lika mycket korruption för 25 – 30 år sedan, när jag började resa flitigt till landet, som Thailand har idag. Malaysia har kommit långt på vägen och det kan man i stort tacka Dr. Mahathir för (http://en.wikipedia.org/wiki/Mahathir_bin_Mohamad). Hans vision, som han kallade “Vision 2020”, är ett gott föredöme. Jag har haft förmånen att träffa Dr. Mahathir vid flera tillfällen och det är en synnerligen intressant man vill jag påstå.
För Singapore gick det mycket fortare att få bukt med korruptionen efter det att landet blev självständigt då Lee Kuan Yuw (http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Kuan_Yew) tog vid. Han drev landet närmast som ett företag och idag anses Singapore vara det land som har minst korruption i världen. Tyvärr har jag aldrig träffat Lee Kuan Yew.
Viss kritik kan riktas mot både Dr. Mahatier och Lee Kuan Yew för att vara “envåldshärskare” men jag tror att mindre utvecklade länder behöver “en stark” man i som ser till landets intresse först för att utvecklingen verkligen skall ta fart. Abhisit (http://en.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva) skulle kunna ta på sig den rollen men han har alldeles för mycket emot sig. För det första är han inte vald av folket, sedan är han alltför ung sett till den thailändska kulturen och dessutom måste han alltför mycket anpassa sig till Generalen Prem (http://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda) och han gelikar. Så även om viljan att ta itu med problemet (kanske) finns där kommer han inte att mäkta med det.
Göran
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.