Hem › Forums › Att bo i Thailand › Visum och Uppehållstillstånd › Inrikesministeriet har informationsmöte i Chiang Mai – Läs!
- This topic has 6 replies, 3 voices, and was last updated 16 years, 3 months ago by
stgrhe.
-
AuthorPosts
-
-
21 July, 2010 at 9:46 am #388928
Inrikeministeriet har haft ett informationsmöte i Chaing Mai med representanter för de konsulat som finns i CM och med representanter för de utlänningar som bor där.
Jag länkar till vårt lokala forum här i Hua Hin, där uppgiften dök upp, eftersom flera av kommentarerna också är mycket läsvärda.
http://www.huahinafterdark.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=15426
Frågor som berördes var bl.a.
– naturalisering
– permanent uppehållstillstånd
– 90-dagars rapporteringen
– olika regler för utländska män och kvinnor gifta med thailändska medborgare
– ideelt arbete för de med pensionärsvisum eller uppehållstillstånd baserat på sådant
– rätten att få bo kvar efter fullgörandet av högre studier i Thailand eller om thailändsk make/maka avlider först
– enklare regler för att köpa en condominiumJag personligen tycker det verkar som om det var lite biskop Bratt över mötet, dvs. att mötet tillkommit pga påtryckningar från diplomatiskt håll och är därför inte särdeles optimistisk att det skall leda något konkret. Ändå är det läsvärd information och det är viktigt att man följer med i debatten om vad som sägs på området om man bor i Thailand menar jag.
Göran
-
21 July, 2010 at 7:29 pm #444551
@stgrhe wrote:
Jag personligen tycker det verkar som om det var lite biskop Bratt över mötet
Göran
Förmodligen syftar Göran på biskop Hans Brask som kände sig “nödd och tvungen”.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hans_Brask
Någon biskop Bratt känner jag inte till. Förvisso kan man nämna den liberale läkaren Ivan Bratt som införde motbok och skapade Stockholmssystemet och Peter Bratt som avslöjade IB, men det var knappast de som avsågs här.
Vill man nämna en kyrkans man vars efternamn börjar på Bratt kan man tänka på Peter Bratthammar som är kyrkoherde i Landvetter. Han växte upp hos sina föräldrar Tekla och Stig i Örgryte som granne till mina svärföräldrar, det var många på gatan som blev förvånade när han började läsa till präst och biskop lär han nog inte bli.Brask var motståndare till Luther så efter Reformationsriksdagen i Västerås 1527 flydde han från Sverige till Polen.
Skrivet av Leo som flydde från Sverige till poolen i Bangkok.
-
22 July, 2010 at 4:51 am #444552
Tack Göran för informationen du delger.
Detta var ett intressant stycke tycker jag
Additionally, the spouse of a Thai person can inherit one rai of land for residential or commercial purposes or 10 rai of agricultural land if their Thai spouse dies. If the spouse held more than the requirement, then the foreign partner has one year to sell or to give away.
Som jag förstått det tidigare så har make/maka till thailändsk medborgare haft rätten att ärva 1 rai mark för boende men varit tvungen att sälja denna inom ett år. Om ovanstående stämmer torde det vara så att make/maka till thailändsk medborgare äger rätten att ärva 1 rai mark för boende utan förbehållet att denna måste avyttras inom ett års tid.
Hur tolkar ni andra det hela?
Mvh, Stolten
-
22 July, 2010 at 5:05 am #444553
Nedanstående är också intressant.
The official pointed out that if those people who naturalize as Thai citizens are found using the passport of their previous country the Thai citizenship will be revoked. Applicants must relinquish their previous nationality and the Ministry of Interior will report their cases to their embassies.
Detta visar att den thailändska lagen inte är lika för utlänningar och thailändare ens efter det att utlänninge blivit en registrerad laglig thailändsk medborgare. Thailändska medborgare från födseln har rätt till dubbelt medborgarskap medan de som ansöker om thailänskt medborgarskap efter födseln inte har rätt till dubbelt medborgaskap ens efter det att det blivit thailänska medborgare.
Lustiga lagar de har:-(
Mvh, Stolten
-
22 July, 2010 at 6:46 am #444554
@Stolten wrote:
Tack Göran för informationen du delger.
Detta var ett intressant stycke tycker jag
Additionally, the spouse of a Thai person can inherit one rai of land for residential or commercial purposes or 10 rai of agricultural land if their Thai spouse dies. If the spouse held more than the requirement, then the foreign partner has one year to sell or to give away.
Som jag förstått det tidigare så har make/maka till thailändsk medborgare haft rätten att ärva 1 rai mark för boende men varit tvungen att sälja denna inom ett år. Om ovanstående stämmer torde det vara så att make/maka till thailändsk medborgare äger rätten att ärva 1 rai mark för boende utan förbehållet att denna måste avyttras inom ett års tid.
Hur tolkar ni andra det hela?
Mvh, Stolten
Jag har i över ett forskat i frågan och varit i kontakt med fler utlänningar vars thailändska hustru avlidit först och där utlänningen fått ärva land. I inget av fallen har land office gått med på att föra in den efterlevande makens namn på lagfarten.
Som jag förstått är dock lagen så som beskrivs i citatet ovan och det är också anledningen till att jag tills för ett år sedan påstod att vi utlänningar visst kunde ärva och hålla upp till en rai mark. Emmellertid verkar lagen och praxis inte gå hand i hand.
Göran
-
22 July, 2010 at 9:25 am #444555
Jag förstår. Tyvärr är en skriven lag respektive dess praktiska tillämpning ibland vitt skilda.
En nyfiken fråga. Vad har hänt med marken där landkontoret vägrat införa den utländska arvingens namn. Har det varit så att de helt sonika låter den döde hustruns namn stå kvar?
Jag har sett detta hända med lagfarter i thailand, där den döde personens namn står kvar på lagfarten långt efter dennes död, längre en 10 år. Detta har dock inte varit fråga och chanote eller nor sor sam utan en svagare typ av lagfart.
Mvh, Stolten
-
22 July, 2010 at 9:47 am #444556
@Stolten wrote:
Jag förstår. Tyvärr är en skriven lag respektive dess praktiska tillämpning ibland vitt skilda.
En nyfiken fråga. Vad har hänt med marken där landkontoret vägrat införa den utländska arvingens namn. Har det varit så att de helt sonika låter den döde hustruns namn stå kvar?
Mvh, Stolten
I de fem fall som jag lyckats få information om har det i samtliga fall funnits ett eller fler gemensamma barn så marken har efter en viss tid skrivits på något av barnen.
Det är alltså viktigt att man har ett testamente som gör att man ärver marken samt en usufruct “for live” registrerat så att man kan bo kvar under alla omständigheter.
Göran
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.