Hem › Forums › Gemensamt, för alla › Samlevnad & Relationer › Jämnställdhetsfrågan: sverige vs thailand
- This topic has 1 reply, 2 voices, and was last updated 18 years, 7 months ago by
Mr Chiangen.
-
AuthorPosts
-
-
21 September, 2007 at 10:05 pm #384605
Det skulle vara av allmänt intresse att Mr. Chiangen svarar på sitt tidigare inlägg.
– Försörjningsplikt från den som har pengar till den som inte har o.s.v. För att avsluta med: det finns inga ställen att gå att hämta pengar som i Sverige?
– Om ett fenomen skulle inträffa att några magiska penningträd växer i Sverige, så tycker jag att du ska tala om det för oss. Jag har inte frekventeras med dessa Joe Labero sakerna under de senaste tre deciennerna. Missat något?
– Att vara medelklass i Sverige och Thailand? Kan du mera ingående tala om för mig , som är således novisen vid spisen vad skillnaden är?
-Bästa sätt att undvika problemen är genom att fräffa någon …. etc. Det är faktiskt ett uttalande som saknar motstycke i en s.k. demokratisk värld.
1971 så övergick Sverige från Sam- till Sär beskattning. En omläggning som främst motiverades med Jämdställdhetsargument. Allstå: mamma skulle jobba, pappa skulle föda barn.Detta har ingen lösning 37 år senare. Varför tror du 🙂
– mvh/เค็นท -
22 September, 2007 at 9:18 am #403868
Hej The Truth! Tack för det allmäna intresset!
Verkar ändå som mitt budskap nått fram.
Kan du inte ta upp den där jämställdhetsfrågan som en egen tråd? Tror Angelique har fått flera svar på vad hon undrade över.
Bara kort, för jag är inte riktigt säker på att jag i övrigt förstår vad du frågar efter.
Medellklass Sverige och Thailand, det var det rent ekonomiska jag menade. En lärare i Sverige tjänar 1o ggr mer än min lärare på AUA ex Prisbilden i Thailand räcker inte för att ändra den balansen.Att exakt def thai medelklass kanske också kan vara en egen tråd, finns nog många tankar om det.
Men om man överhuvudtaget skall kunna ha åsikter på ett forum kan man knappast sitta och vetenskapligt definiera varje term eller?Sen står jag för att den sociala bakgrunden spelar
en större roll i försörjningsfrågan i Thailand.
Sverige är ändå en välfärdsstat, vi har förmåner och en större ekonomisk jämlikhet.Därför behöver inte de rent ekonomiska aspekterna spela samma roll i relationen.
Färre individer i Sverige än i Thailand känner pressen att gifta sig med en rik utlänning. Det vågar jag också står för. Det betyder inte att alla thailändare är golddiggers.Gifter man sig med en fattig bergstamskvinna eller man ,får väl det andra ekonomiska konsekvenser än om man gifter sig med en rik Bangkok kines?Det jag sa var att vill man inte hamna i någon som helst försörjningsplikt så skall man träffa någon med motsv ekono,misk status eller över.
Annars får man som regel vara beredd att ställa upp även ekonomiskt.Bra eller dålig välfärdstat, kan man diskutera.Uttrycket hämta pengar kan tyckas olyckligt.Men där finns barnbidrag,a kassa ,socialbidrag , föräldrapenning o div annat i Sverige..
Väl synd om du missat det.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.