Måste "Local Guarantor" uppges i visumansökan?

[scherloff]

Jag vore tacksam för hjälp med att fylla i visumansökan (se nedanstående frågor). Tack på förhand!

Fråga 1:
Nu håller jag på att fylla i Application for Visa (O A). I ett av fälten ska man uppge “Local Guarantor” med namn och adress. Vet ni om detta är något som krävs? Jag har nog någon thailändsk vän som jag kan uppge, men då måste jag förstås vidtala denne innan och det skulle fördröja min ansökan.

Fråga 2:
Vad skriver man i fältet “Purpose of visit” om man avser att dra sig tillbaka och bo i Thailand? Är det ändå “Tourism” man ska ange eller?

Fråga 3:
Måste man ange “Duration of Proposed Stay”? Det är ju inte säkert att man vet exakt när man planerar att åka tillbaka till Sverige på någon visit. Brukar personalen på thailändska ambassaden i Stockholm vara hjälpsam om man är osäker på hur man fyller i något fält på ansökan?

[Thaisambo]

Fråga 1: Vet inte, det finns ingen förklaring på MFA:s sida Non-Immigrant Visa “O-A” (Long Stay), termerna förekommer inte ens där. Du kan leta och se om du hittar något som verkar passa in på rubriken annars tror jag du kan hoppa över det.

Fråga 2: Inte “Tourism” utan “Retirement”. Det är ju det visumet är till för.

Fråga 3: Du kan mycket väl skriva “Maximum”. Det står i regelverket att Du får ett år, sen kan man förlänga/förnya det så länge man klarar kraven (bankbehållning eller månatlig inkomst).

[jjonsson]

Fråga 1:
Local Guarantor är den i sverige som ev betalar din resa, om det finns någon sådan
Guarantor är den i thailand som betalar din resa om det är någon som gör det.
Men jag antar att fallet blir att du betalar själv.
Söker du på grunden att du är gift med thailänds medborgare eller eller “pensionär 50 år eller äldre”?

Thaisambo, valet t”retirement” har du väl inte på ett OA visum…
Ett non imigrant visa borde väl vara alternativet eller?

[scherloff]

Jag är inte gift med en thailändsk medborgare, utan söker O A visa pga att jag är 50 år och vill bosätta mig i Thailand.

[Thaikonsult]

Här finns ifyllnadsanvisningar:
http://www.thaiembassy.se/documents/howtofillvisa.pdf

Mvh Thaikonsult

[diq]

Jag fyllde i denna idag med hjälp av dem i Göteborg. Local Guarantor är en anhörig i Sverige även om man betalar resan själv.

[jjonsson]

@scherloff wrote:

Jag är inte gift med en thailändsk medborgare, utan söker O A visa pga att jag är 50 år och vill bosätta mig i Thailand.

Då fyller du i blanketten som thaikonsult gav dig länken till.

Till denna skall du då bifoga:
Bevis på finansering eller inkomst. (här visar du ju att du själv har tillgångar alltså är Guarantor som vi pratade om tidigare onnödig, den lämnas tom.

Beviset kan vara intyg från försäkringskassa (certifikat) och/eller privata försäkringar.
Inkomsten skall inte vara mindre än 14.500 kr (65.000 baht) efter skatt

Banktillgodohavanden som inte är mindre än 44.500 kr (200.000 baht)

Dokumenten skall vara i original och stämplade och signerade av försäkringskassa bank (de som utfärdar intygen)

Visar du bara banktillgångar måste du kunna intyga att du är pensionär.

Bifoga också:
Personbevis eller kopia på ID kort

[stgrhe]

Om glöm inte utdraget från polisens straffregister. Det kan köpas på nätet ock skickas från Kiruna men tar några veckor.

I övrigt kan jag meddela är när jag sökte OA visum gjordes:

– visade styrkt banktillgodohavande om minst 200,000 kronor
– lämnades inget bevis om att jag var pensionär
– fyllde i att resan avsåg retirement
– lämnades raden om guarantor tom
– skrev att vistelsen skulle vara ett år
– begärde multipla inresor
– betalade 1,000 kronor i avgift

Göran

[Guava]

@jjonsson wrote:

Thaisambo, valet t”retirement” har du väl inte på ett OA visum…
Ett non imigrant visa borde väl vara alternativet eller?

Nu är jag iofs inte Thaisambo, men ett (Non-Imm) OA är ju just det, ett visum för retirement.

[jjonsson]

@Guava wrote:

@jjonsson wrote:

Thaisambo, valet t”retirement” har du väl inte på ett OA visum…
Ett non imigrant visa borde väl vara alternativet eller?

Nu är jag iofs inte Thaisambo, men ett (Non-Imm) OA är ju just det, ett visum för retirement.

Jo det är jag med på men det var inte det jag menade.
Jag menade att valet (kryssrutan) inte finns med som ett alternativ på blanketten som scherloff använder för att söka OA

[Thaisambo]

För att hårddra det så kan man – som blanketten är gjord (dvs det ifyllnadsexempel Thaikonsult refererade) – fylla i precis vilken anledning som helst, det finns en rad längst ned med kryssbox och så ledtexten “Other (please specify)”. Man skulle kunna rita dit en glad gubbe med käpp och så en sol t o m. Eller bara kryssa rutan och lämna ifyllnadsraden tom, det framgår ändå av övriga handlingar vad det gäller.

Och Göran säger ju att han själv använde texten “retirement” utan problem och skrev “1 år” istället för “Maximum” som jag föreslog (praktiskt sett samma sak eftersom maximal tid är just ett år).

Ta inte så allvarligt på resultatet av blankettkonstruktörens vedermödor, det är det regelverk som tillämpas som innehåller den verkliga substansen, blanketten är bara en administrativ förenkling avsedd att underlätta för sökanden och handläggaren. Ingendera har i grund och botten tillräcklig kunskap för att kunna möta alla tänkbara situationer, somligt medför tolkningstvister som kan slitas av skiljeman eller i domstol, annat måste behandlas politiskt för att man ska få klarhet i vad man egentligen tänkt sej i särfallet! Det finns alltid oförutsedda situationer.

[scherloff]

Nu har jag lämnat in min ansökan på ambassaden. Upplysningsvis kan jag informera om att i fältet “Duration of proposed stay” skrev tjänstemannen (-kvinnan) “One year”, även om jag vid denna tripp bara ska stanna några veckor.

Uppgiften som någon här skrev att man, om man bara har banktillgodohavande att uppvisa, även måste styrka att man är pensionär stämmer dock inte. Det gäller om man söker O-visa. Nu var det O-A longstay visa jag sökte, och då räcker det med att visa att man har 175 000 kronor på banken. Vad gäller väntetiden så blev jag lovad att få hämta visumet den 16 dec, dagen innan jag åker ner. Tjejen som hjälpte mig var mycket hjälpsam och vänlig. Så nu får jag bara hålla tummarna att jag fyllt i alla papper rätt och fullständigt och att jag får mitt O A visa utan problem.

Tack till alla som svarat på mina frågor!

[Thaisambo]

Eftersom Du ska stanna bara några veckor är det “multiple entry” visum du ska ha. Men det är ingen katastrof om du skulle missat det – man kan söka “reentry permit” på Immigration Office i Thailand innan man åker ut!

Jag vet inte vad “reentry permit” kostar i Thailand, men “Single Entry O-A” kostar THB 2000 och “Multiple entry O-A” THB 5000. Det är möjligt att det är lite billigare att söka “reentry permit” i Thailand – jag vet inte! Men de sparsamma har säkert koll!

[scherloff]

Tack Thaisambo för ditt tillägg. Vad gäller multiple entry frågade jag tjejen som hjälpte mig, och då sa hon att det är ett sådant visa jag kommer att få (fast jag alltså inte hade bett om det). Jag kommer att kunna åka in och ut ur Thailand hur mycket jag vill om jag förstod henne rätt.

[stgrhe]

@scherloff wrote:

Jag kommer att kunna åka in och ut ur Thailand hur mycket jag vill om jag förstod henne rätt.

Det stämmer men observera att det endast gäller under själva visumets giltighetstid. Ditt uppehållstillstånd kommer att vara längre än så eftersom det blir ett år fom varje ny inresa.

Göran

[Guava]

@stgrhe wrote:

@scherloff wrote:

Jag kommer att kunna åka in och ut ur Thailand hur mycket jag vill om jag förstod henne rätt.

Det stämmer men observera att det endast gäller under själva visumets giltighetstid. Ditt uppehållstillstånd kommer att vara längre än så eftersom det blir ett år fom varje ny inresa.

Göran

Så du menar att man kan stanna i nästan 2 år på ett Non-OA?

[stgrhe]

@Guava wrote:

@stgrhe wrote:

@scherloff wrote:

Jag kommer att kunna åka in och ut ur Thailand hur mycket jag vill om jag förstod henne rätt.

Det stämmer men observera att det endast gäller under själva visumets giltighetstid. Ditt uppehållstillstånd kommer att vara längre än så eftersom det blir ett år fom varje ny inresa.

Göran

Så du menar att man kan stanna i nästan 2 år på ett Non-OA?

Ja, själva visumet medger ju under dess giltighetstid ett års uppehållstillstånd f.o.m. varje ny inresedatum. På detta sätt förlängde jag mitt uppehållstillstånd i februari när jag besökte Kuala Lumpur. Värt att beakta är att efter det att visumets giltighetstid upphört behöver man ha ett re-entry permit för att vidmakthålla statusen om man återvänder efter en utlandsresa.

Re-entry permits kan köpas hos immigration, men inte på flygplatsen, för 1,000 för singelresa eller 3,900 baht för multipla resor.

Göran

[Guava]

@stgrhe wrote:

Ja, själva visumet medger ju under dess giltighetstid ett års uppehållstillstånd f.o.m. varje ny inresedatum. På detta sätt förlängde jag mitt uppehållstillstånd i februari när jag besökte Kuala Lumpur. Värt att beakta är att efter det att visumets giltighetstid upphört behöver man ha ett re-entry permit för att vidmakthålla statusen om man återvänder efter en utlandsresa.

Re-entry permits kan köpas hos immigration, men inte på flygplatsen, för 1,000 för singelresa eller 3,900 baht för multipla resor.

Göran

Trevligt.

Jag som var så glad åt mina nästan 15 månader på ett Non-B multientry… Men nästan 24 är ju bättre. Ni har det bra ni gamla gubbar. 🙂

[stgrhe]

@Guava wrote:

Jag som var så glad åt mina nästan 15 månader på ett Non-B multientry… Men nästan 24 är ju bättre. Ni har det bra ni gamla gubbar. 🙂

Ja visst har vi det! Vi gör vad vi vill när vi vill utom en gång i månaden då man måste jobba, dvs kolla att pensionen betalats som den skall. Sedan kan man lugnt återgå till att pilla sig i naveln.

Göran

[scherloff]

Hej Göran!

Tack för dina kloka och informativa svar i de frågor som rör visa och uppehållstillstånd.

Jag måste dock be dig om ett förtydligande: Är det så, att när jag nu åker ner i december på mitt O A visa så får jag ett års uppehållstillstånd, och när jag sedan (efter att ha varit tillbaka i Sverige ett par månader, på nytt åker till Thailand, så börjar ett nytt uppehållstillstånd på 12 månader att gälla? Och att denna förnyelse av 12-månaders uppehållstillstånd sker varje gång jag kommer in i Thailand, men med begränsningen att förnyelsen endast sker under de 12 månader som mitt O A visa gäller (d.v.s. dec 09 tom dec 10)?

Och om jag tänker lämna Thailand efter december 2010, och då fortfarande har några månaders uppehållstillstånd till godo, så måste jag först gå till Immigration och köpa reentry/multiple entry?

Vad händer när jag sedan kommer tillbaka efter den trippen ut ur Thailand? När är det dags för mig att gå till Immigration för att ansöka om ett nytt ettårigt uppehållstillstånd? Är det när ett år förlöpt från det att jag fick mitt senaste uppehållstillstånd?

Hoppas att du fårstår min frågeställning, även om den blev lite rörig…

Trevlig helg till alla forummedlemmar!

[Thaisambo]

Det thailändska systemet innebär rent tekniskt att uppehållstillstånd för Thailand aldrig existerar utanför Thailand. Det är något som enbart kan beviljas i landet och som upphör att gälla antingen vid utresa eller genom att den medgivna tiden, som är en maximitid, går ut.

Man kan inte resa in i Thailand på ett uppehållstillstånd så som vi gör. Det är enbart viseringar (tillstånd att resa in i landet) som det gäller.

Uppehållstillstånd sätts vid gränspasseringen med ledning av det visum man reser in med. Har Du ett multiple entry visum får du ett nytt uppehållstillstånd varje gång du reser in.

Om uppehållstillståndet håller på att gå ut kan man söka förlängning i landet på Immigration Office. Det är restriktivt med förlängningen när det gäller ett befintligt uppehållstillstånd för besök 15/30 dagar, max 7 dagar och det kostar THB 1900 så det tycker jag är dyrt.

Med ett multiple entry visum får man ett nytt uppehållstillstånd, baserat på visumets giltighetstid, varje gång man reser in.

Jag undrar om verkligen ett “reentry permit” kan ersätta ett “multiple entry”? På namnet och rent intuitivt så låter det inte så. Det kan vara så att det ska ses som ett tillstånd att lämna landet och så komma tillbaka för att fortsätta utnyttja det uppehållstillstånd man fått. Dvs det beviljade uppehållstillståndet förfaller inte vid utresa, utan blir “vilande” tills man återvänder. I så fall går det inte att få ut två år på ett ettårigt “single entry O-A visum”, vilket går med “multiple entry” varianten från början.

Rätt uppfattat?

[scherloff]

Oj, nu blev jag ännu mer förvirrad. Göran hjälp!

[Thaisambo]

Förlåt, scherloff, det var inte meningen!

Det är inget problem för Dig egentligen eftersom Du kommer att ha den frågan utklarad, Du har sökt ett “multiple entry”visum och får nytt uppehållstillstånd på ett år varje gång du reser in i Thailand.

Men jag tror inte det gäller för “reentry permit”. Tror det är att uppfatta som ett tillstånd att resa ut och så komma tillbaka och fortsätta använda det uppehållstillstånd man redan har. Man får alltså med “reentry permit” inte ett nytt uppehållstillstånd, det får man däremot med ett “multiple entry” visum varje gång man reser in med visumet så länge det gäller. Min fråga är om det är rätt uppfattat.

Det är en slutsats man kan dra av att man kan få ut två år på ett “multiple entry O-A” visum på ett år. Annars skulle man med “reentry permit” kunna förlänga det i princip hur länge som helst med nya ettåriga uppehållstillstånd och det tror jag inte är möjligt.

[stgrhe]

Svar nedan i röd text!

Göran

@scherloff wrote:

Hej Göran!

Tack för dina kloka och informativa svar i de frågor som rör visa och uppehållstillstånd.

Jag måste dock be dig om ett förtydligande: Är det så, att när jag nu åker ner i december på mitt O A visa så får jag ett års uppehållstillstånd JA!, och när jag sedan (efter att ha varit tillbaka i Sverige ett par månader, på nytt åker till Thailand, så börjar ett nytt uppehållstillstånd på 12 månader att gälla JA! ? Och att denna förnyelse av 12-månaders uppehållstillstånd sker varje gång jag kommer in i Thailand, men med begränsningen att förnyelsen endast sker under de 12 månader som mitt O A visa gäller (d.v.s. dec 09 tom dec 10)? JA!

Och om jag tänker lämna Thailand efter december 2010, och då fortfarande har några månaders uppehållstillstånd till godo, så måste jag först gå till Immigration och köpa reentry/multiple entry? JA, annars förlorar du din status och kommer endast att få 30 dagars visumfritt uppehållstillstånd!

Vad händer när jag sedan kommer tillbaka efter den trippen ut ur Thailand? När är det dags för mig att gå till Immigration för att ansöka om ett nytt ettårigt uppehållstillstånd? Är det när ett år förlöpt från det att jag fick mitt senaste uppehållstillstånd? 30 dagar innan uppehållstillståndet går ut söker du förlängt uppehållstillstånd baserat på “retirement”!

Hoppas att du fårstår min frågeställning, även om den blev lite rörig…

Trevlig helg till alla forummedlemmar!

[Thaisambo]

Med risk för att förvirra, men i syfte att ändå bidra till fullständig klarhet i detta:

Situationen när man är innehavare av ett ettårigt “multiple entry non-immigrant O-A” visum är den ENDA där man får ett nytt ettårigt uppehållstillstånd för “retirement” när man reser in och ut ur landet. Det är på det viset man kan få ut upp till två års uppehållstillstånd från det, det ska observeras att det är nya uppehållstillstånd man får vid gränspassagen, inte utökade.

Har man inte det är situationen att man har ett ettårigt uppehållstillstånd för “retirement”, som går att utöka med ett år i taget under vissa villkor.

Reser man ut ur Thailand måste man se till att man har ett “reentry permit” för att kunna komma tillbaka och fortsätta utnyttja uppehållstillståndet.

Utökat uppehållstillstånd baserat på “retirement” söks på Immigration Office i Thailand. Det skiljer sej lite på de krav som ställs för att man ska få detta utökade uppehållstillstånd jämfört med de som gäller när man söker “non-immigrant O-A” visum från hemlandet.

Är grunden ett kapitalinnehav ska detta kapital finnas i thailändsk bank (minst THB 800.000), vilket inte behövdes vid den ursprungliga ansökningen. I övrigt är kraven inte särskilt hårt formaliserade, det är upp till tjänstemannen på Immigration Office att avgöra om förutsättningarna för utökning är uppfyllda eller inte (punkt 5.4 i MFA:s information om detta behandlar frågan om utökad tid).

Det är klart att det i sammanhanget är intressant att fundera över hur man transfererar sin pension till eget konto i thailändsk bank på kostnadseffektivaste sätt och så att man uppfyller MFA:s villkor för successiva utökade uppehållstillstånd på enklaste sätt med minsta risk.

[Author]

Posts