Myggproblem i Chiang Mai

[Why not]

Tillbaks igen i Chiang Mai har jag som vanligt massor av myggbett redan andra dagen. Jag bor pa hotell och ar noga med att stanga fonster och dorrar. Jag blir galen pa dessa myggbett! Finns det nagon som kan ge mig ett tips. De vanliga myggmedlen som finns att handla hjalper inte. Just nu har jag “Mygga” som jag handlat pa apoteket i Sverige.

[Fender]

Tja, vit tigerbalsam lindrar ganska effektivt när man väl blivit biten..Annars tycker jag du har väldigt mycket oflyt då det enligt min erfarenhet är ett betydligt mindre problem med mygg i Thailand än under vilken svensk sommardag som helst..

[Thaisambo]

Sverige hade ju avsevärda myggproblem i somras och särskilt avancerat var det tydligen i området runt Dalälvens utlopp. Man fick t o m tillstånd att bekämpa myggen med flygbesprutning, något som annars inte medges normalt av miljöskäl.

Vi gjorde på ett annat sätt, jag hittade ett medel som fick exceptionella recensioner i svensk press, US622, som testades av Testfakta i somras.

Vi tog det själva i form av både våtservetter och stift, funkade helt utmärkt. Inga problem med myggen!

Det är framtaget av den amerikanska militären (Vietnamkriget?) och borde gå att få tag på i Thailand. Annars kan man leta efter något med liknande aktv substans (DEET) som myggen tydligen håller sej borta från.

[Mr Chiangen]

Medel baserade på citrongräs är populära i norr. Lindra gärna med tumeric, eller kummin som vill kalla din i norr..

Upplever inte heller att problemet skulle va större i Chiang Mai än någon annanstans..

[leo]

Många myggor överför farliga sjukdomar till människor. Olika människor har olika känslighet för myggbett. Man bör alltid skydda sig med heltäckande klädsel när man befinner sig i myggrika områden.

I Thailand finns det mängder av stillastående vattensamlingar i form av fält för risodling. Riset är basmaten här, inte endast Basmatiriset. I vattensamlingarna kläcks myggäggen. Om thailändarna övergick till potatis eller pasta som basmat skulle med all säkerhet en stor del av myggen försvinna.

Vi som inte gillar mygg får väl börja propagera för potatisodling istället för risdito, men det är nog inte gjort i en handvändning att ställa om befolkningens kostvanor. Vi får väl börja med att vägra äta ris själva.

[Thaisambo]

@leo wrote:

Vi får väl börja med att vägra äta ris själva.

Definitivt läge för den nya thailändska miljökampanjen!

Våga Vägra Äta Ris

(förkortas givetvis vvär)

På thailändska:

กล้า ที่ จะ ปฏิเสธ การ กิน ข้าว

Man kan fixa knappar, tröjor m m med denna text! Och bli RIIIIIIIIIIK!!! 🙂 🙂 🙂

[Guava]

Jag undrar om våtrisodling är boven i dramat… För normalt så finns det ju en massa andra djur i fälten, som fisk, som väl äter upp mygglarverna?

Börjar de odla potatis eller, än värre, pasta (pastabuskarna är ett större miljöhot än myggen) här i Thailand så flyttar jag. Kan inte överleva utan ris.

[Why not]

@Mr Chiangen wrote:

Medel baserade på citrongräs är populära i norr. Lindra gärna med tumeric, eller kummin som vill kalla din i norr..

Upplever inte heller att problemet skulle va större i Chiang Mai än någon annanstans..

Min rubrik har tydligen inte varit bra, jag menar inte att myggproblemen ar storre i Chiang Mai, utan att jag tydligen drabbas mer an de flesta. Jag vet ingen i Chiang Mai som blir sa myggbiten som jag. Problemet ar att de flesta bett sker pa natten, och jag kan inte ha klader pa mig da. I ansiktet blir jag ofta biten. Tar jag myggsalva i ansiktet kan jag inte sova p. gr. av den starka lukten…. Jag har fyra olika salvor inhandlade pa Pharmacie, och det finns fler men hur veta vad man ska ta, jag tycker inte att de lindrar. Blir jag biten blir bettet stort som en tiokrona och kliar i en vecka..
Tack i alla fall for alla svar!

[jalmarp]

Jag är också en av myggen älskad person. Som bekant tycks även myggen ha sina preferenser. Min svenska hustru och jag vistas ett antal månader varje år i Jomtein, strax söder om Pattaya. I närheten finns dammar och gölar som säkert är fina kläckningsplatser. Sitter vi flera vid ett bord utomhus är jag den som myggen äter sig mätta på först. Första året fick jag också stora blemor av betten. De kliade flera dagar. Hos Boots köpte jag en kortisonbaserad salva, men det hjälpte föga. Andra året skaffade jag ett “myggracket” och slog efter dem innan vi gick och lade oss och när jag vaknade av en mygga nära örat. Den stora elektriska myggdödaren som vi provade fungerade inte helt bra.
Betten numera kliar endast ett par timmar och sedan blir det bara en liten upphöjning i huden. Fläcken försvinner på ett dygn. Immunförsvaret fungerar.
De svenska myggorna både hör och ser man lättare än de thailändska som är mindre, tystare och nästan genomskinliga, i alla fall de som jag mött. I år har jag skaffat en elektrisk gasningsapparat. Det är en “Electric mosquito repeller” och tycks finnas av flera märken. Den laddar man med en tablett, som sägs räcka i 12 timmar enligt reklamen. Den är nästan luktlös och verkar fungera. Och så finns det spray som man kan “rensa” rummet så det är myggfritt innan man går och lägger sig. Man kanske ska gå och äta middag medan sprayen verkar, för det är trots allt gift?
Kan också nämna att Xylocain fungerar för att dämpa klådan.
Myggservetter enligt ett tidigare inlägg fungerar bra. Det finns också en lotion med god verkan att köpa i en liten plastpåse. En påse räcker för en behandling som skyddar en hel dag.
Mygga som man köper i Sverige har inte samma koncentration som motsvarade medel man kan köpa i Thailand. Det är samma fabrikat och utseende på flaskan. Medlet fungerar ganska bra om man rollar på “överallt”.
Det är mina små erfarenheter av kriget mot myggen.
Lycka till och hoppas att sticken inte ger några sjukdomar.

[Marten_G]

Du skriver att du blir myggbiten om natten och sover på hotell. Jag hade samma problem,
på ett ställe och höll på bli galen. Klagade varje morgon i receptionen, städerskor var och
sprutade insektsmedel flera ggr. varje dag, men inget hjälpte.

En kväll när jag tittade på TVn så såg jag en ström av myggor komma flygandes, och jag
började leta varifrån de kom. Det visade sig att de kom från kylskåpet som fanns på rummet.
Skåpet hade automatisk avfrostning, och uppsamlingskärlet, som var fullt med vatten och aldrig
blivit städat var smockfullt med mygglarver. Efter att kärlet rengjorts så var det inga problem mer.

************************************

[Hemska Sven]

Mycket myggor kläcks i avloppen, både efter gatorna och i husen, jag kan ibland ha flera myggor i badrummet varje morgon. deta trots myggnät och insektsmedel. Men det går i perioder, ibland kommer dom upp ur toan ibland ur golvbrunnen. Jag tror inte detta är ett Chiang Mai-problem utan ett Asienproblem. Elektriska 230V myggfångare finns från 250 baht på Home pro och Big C.

[Thaisambo]

Det är naturligtvis en mycket god idé att ha småfiskar där man har vatten stående, prydnadsdammar eller vad det nu är. Dom festar på mygglarverna!

Det ska inte vara problem med toaletter och golvbrunnar…. Har man såna problem bör man nog undersöka hur genomsköljningen med nytt vatten egentligen fungerar och med vilken frekvens per dag. Och t ex göra rent avloppen då och då. Det är klart att är det stående oanvänt flera månader så får man förr eller senare problem med småkryp i vattnet!

[stgrhe]

@Hemska Sven wrote:

Mycket myggor kläcks i avloppen, både efter gatorna och i husen, jag kan ibland ha flera myggor i badrummet varje morgon. deta trots myggnät och insektsmedel. Men det går i perioder, ibland kommer dom upp ur toan ibland ur golvbrunnen. Jag tror inte detta är ett Chiang Mai-problem utan ett Asienproblem. Elektriska 230V myggfångare finns från 250 baht på Home pro och Big C.

Välkommen till forumet Hemska Sven.

Göran

[Fender]

Hmmm

Jag vidhåller fortfarande att om man genomlevt en svensk sommar så är det många gånger värre än det värsta jag upplevt i Thailand. Såvida det inte rör sig om malariamyggor såklart.

[Thaisambo]

Malariamyggor är väl akut inte värre än vanliga myggor…. Men riskerar man att exponeras för dom så ska man naturligtvis ta malariaprofylax i förebyggande syfte. Vi har normalt inte malariamygg i vårt område, men häromåret var någon hälsovårdsmyndighet framme och klistrade upp lappar på husen med varning för malariamygg, så det kan nog förekomma ibland.

Tjocka svärmar av mygg har jag inte sett i Thailand, de verkar inte sällskapliga på samma sätt som de svenska myggen.

Däremot är jag lite konfunderad över den thailändska myggplågan. Jag är normalt rätt okänslig för svenska mygg och brukar inte få någon reaktion på deras stick, det handlar om den irriterade svullnad som man kan få och som egentligen är en reaktion på det antikoaguleringsmedel som myggan sprutar in innan den börjar sörpla i sej.

Men thailändska myggor reagerar jag på, det blir ett kliande rött utslag efter stick av dom. Det borde inte vara någon reaktion tycker jag så jag undrar vad det är fråga om. Är det en annan myggart eller nåt? De är mindre än våra nordiska mygg så det borde skilja på det och kanske en annan sammansättning av antikoagelet som de injicerar.

Nån som vet nånting om detta?

[Marten_G]

Myggproblem från Thailand enl. Aftonbladet

http://www.aftonbladet.se/resa/resmal/asien/thailand/article6335134.ab

*******************************

[Thaisambo]

Aftonbladet är verkligen fantastiskt.

Med päronbokstäver trumpetar man ut att massor av svenskar bli sjuka i Thailand varje år. Thailand är farligt!

Över 2600 svenskar sjuka i Thailand

Sen står det i den finstilta texten att Över 300000 svenskar reser på semester till Thailand varje år. Ohälsotalet blir alltså knappt 8,7 promille – knappt nio personer per totalt tusen svenska besökare i Thailand insjuknar alltså i något under vistelsen!

Det är en mycket bra siffra. I Försäkringskassans mening är ohälsotalet definierat som genomsnittligt antal ersättningsdagar per år för de sjukförsäkrade. Man kan titta på deras redovisningar för att få en uppfattning, men det ligger runt 10% av antalet dagar på ett år.

Det är inte enkelt att förstå Aftonbladets panikslagna mardrömsredovisning! Jag tycker att de svenska Thailandsbesökarna snarast är kärnfriska och knappast speciellt insjukningsbenägna!

En annan sak är att Aftonbladet tydligen inte kan räkna. Dessa 8,7 promille som fått någon infektion kallas med Aftonbladets terminologi för Nästan var tionde Thailands-resenär i fjol drabbades av en infektion. Det är fel med åtminstone en nolla, men jag har för mig att den uppgivna siffran med över 300 000 svenska Thailandsresenärer per år är riktig på det stora hela. Man undrar vad som blev fel egentligen!

[Travaren]

@Thaisambo wrote:

Aftonbladet är verkligen fantastiskt.

Med päronbokstäver trumpetar man ut att massor av svenskar bli sjuka i Thailand varje år. Thailand är farligt!

Över 2600 svenskar sjuka i Thailand

Sen står det i den finstilta texten att Över 300000 svenskar reser på semester till Thailand varje år. Ohälsotalet blir alltså knappt 8,7 promille – knappt nio personer per totalt tusen svenska besökare i Thailand insjuknar alltså i något under vistelsen!

Det är en mycket bra siffra. I Försäkringskassans mening är ohälsotalet definierat som genomsnittligt antal ersättningsdagar per år för de sjukförsäkrade. Man kan titta på deras redovisningar för att få en uppfattning, men det ligger runt 10% av antalet dagar på ett år.

Det är inte enkelt att förstå Aftonbladets panikslagna mardrömsredovisning! Jag tycker att de svenska Thailandsbesökarna snarast är kärnfriska och knappast speciellt insjukningsbenägna!

En annan sak är att Aftonbladet tydligen inte kan räkna. Dessa 8,7 promille som fått någon infektion kallas med Aftonbladets terminologi för Nästan var tionde Thailands-resenär i fjol drabbades av en infektion. Det är fel med åtminstone en nolla, men jag har för mig att den uppgivna siffran med över 300 000 svenska Thailandsresenärer per år är riktig på det stora hela. Man undrar vad som blev fel egentligen!

Jag håller med Thaisambo. Fantastisk tidning. Denna gång var de trots allt inte helt ute och cyklade, men men..

[Thaisambo]

@Travaren wrote:

Denna gång var de trots allt inte helt ute och cyklade, men men..

Ja, de presenterade ju även absoluta tal och dessutom referenslänk till sin källa, som dock missar att relatera sina statistikuppgifter till någon uppgift om totalt antal svenska besökare per år. Den uppgiften redovisas bara i allmänna, svepande, ordalag som … hundratusentals förväntansfulla resenärer i ingressen och Aftonbladets uppgift kommer då från någon annan, oredovisad källa.

En pikant detalj är att resfeber.se faktiskt redovisar att en svensk blev dödad av en kubmanet under 2008. En på 300 000… Det motsvarar knappt tre på miljonen, man skulle kunna erbjuda en försäkring mot att bli dödad av kubmanet i Thailand för tio kronor med ett dödsfallskapital på en mijon t ex.

En annan detalj med risken tre på miljonen är att det var just den siffran som Oppenheimer och hans gäng kom fram till när de kring 1940 gick igenom den teoretiska grunden för atombomben och vad den skulle kunna ställa till med. Det är den teoretiska risken för att en kärnexplosion ska kunna sätta eld på atmosfären – även om det är en risk på mikronivå (miljondelar) så är det ändå en mycket obehaglig uppgift. Det är en beräknad sannolikhet för att Domedagen kan inträffa.

Den då sittande amerikanske presidenten verkar inte ha förstått innebörden av den uppgiften utan mörklade den och gav projektet klartecken att fortsätta med bl a bombningarna av Hiroshima och Nagasaki som följd.

[Travaren]

@Thaisambo wrote:

@Travaren wrote:

Denna gång var de trots allt inte helt ute och cyklade, men men..

Ja, de presenterade ju även absoluta tal och dessutom referenslänk till sin källa, som dock missar att relatera sina statistikuppgifter till någon uppgift om totalt antal svenska besökare per år. Den uppgiften redovisas bara i allmänna, svepande, ordalag som … hundratusentals förväntansfulla resenärer i ingressen och Aftonbladets uppgift kommer då från någon annan, oredovisad källa.

En pikant detalj är att resfeber.se faktiskt redovisar att en svensk blev dödad av en kubmanet under 2008. En på 300 000… Det motsvarar knappt tre på miljonen, man skulle kunna erbjuda en försäkring mot att bli dödad av kubmanet i Thailand för tio kronor med ett dödsfallskapital på en mijon t ex.

En annan detalj med risken tre på miljonen är att det var just den siffran som Oppenheimer och hans gäng kom fram till när de kring 1940 gick igenom den teoretiska grunden för atombomben och vad den skulle kunna ställa till med. Det är den teoretiska risken för att en kärnexplosion ska kunna sätta eld på atmosfären – även om det är en risk på mikronivå (miljondelar) så är det ändå en mycket obehaglig uppgift. Det är en beräknad sannolikhet för att Domedagen kan inträffa.

Den då sittande amerikanske presidenten verkar inte ha förstått innebörden av den uppgiften utan mörklade den och gav projektet klartecken att fortsätta med bl a bombningarna av Hiroshima och Nagasaki som följd.

Dessutom räknade de fel på en viktig punkt. Japsen bombade en militär anläggning, vilket var fel men att sen kontra mot civila öar var en annorlunda giv.

[Author]

Posts