Nå, vad tror ni NU om PM Abhisit Vejjajiva…

[Nille]

…nu när stormen lagt sig – kommer han försöka förändra eller kommer det bli som vanligt? Eller… spelar det någon roll?
PM Abhisit Vejjajiva

[Thaisambo]

Tror inte det har någon som helst betydelse. Det var fråga om utomparlamentariska metoder som användes och dessa kan inte få påverka den förda politikens innehåll.

Det är punkt och slut som gäller, det har varit lite surr som man inte behöver bry sej om – det ligger inte i nationalstatens intresse att tilllåta den sortens viljeyttringar utanför det parlamentariska systemet.

[Nille]

Magkänsla från Norrtälje eller? :sunny:

Det känns som om Abhisit skulle kunna göra skillnad … OM han fick och ville

Det är klart att det händer saker bakom dörrarna i thailändsk politik som inte riktigt går att jämföra med hur det BORDE gå till enligt vårt synsätt. Jag är mycket intresserad av hur ni i Thailand upplever detta – gissar att ni kan ta del av tv, tidningar, och allmänhetens funderingar på ett annat sätt än oss andra 💡

Är det någon skillnad mot tidigare liknande situationer?

[Thaisambo]

@Nille wrote:

Magkänsla från Norrtälje eller? :sunny:

Det känns som om Abhisit skulle kunna göra skillnad … OM han fick och ville

Jo visst är det magkänsla.

Men att visa undfallenhet inför detta ….. Det är omöjligt.

Envåldshärskare i Asien kort och gott utrotade upprorsmakare och nåt liknande gjorde Kristian II av Danmark med Stockholms blodbad en gång i tiden (Kalmarunionens makt och anseende skulle upprätthållas).

Och thailändare är ju inga veklingar som bekant, dessutom accepterar de inte att “förlora ansiktet”.

Såna här incidenter gör att Abhisits ev goda vilja och förmåga att förändra nåt beskärs ytterligare, politiskt blir de redan tidigare små möjligheterna ännu mindre. Det är ett språk som Asiens historia talar, det är maktens, shogunernas, länsherrarna och storkhanernas språk för att hålla samman riket, dissidenter möts med järn och elimineras.

[Thai_yrrol]

För dom som inte sett så gjorde Aljazeera en hyffsad dokumentär som kom i mitten på juni om efterspelet av protesterna. Både Abhisit och ledare för rödtröjorna intervjuas och även en del andra såklart…

http://english.aljazeera.net/programmes/ragehomaarreport/2010/06/2010617105628540716

[Auan]

Det är inte längre tillåtetet att diskutera honom i Thailand.

[Thaisambo]

@Auan wrote:

Det är inte längre tillåtetet att diskutera honom i Thailand.

Internering väntar den arme dissidenten som vågat drista sig till att viska Hans namn!

(Förlåt, men jag kunde inte låta bli!)

[Auan]

Studenter blir nekade att studera på universitet efter att öppet visat sympatier med röda (terrorister) eller kritiserat PM.
Orsak Thailändska universitet är inte tillför de som har ett fult språk.
Militären har gjort nattliga räder vi har fortfarande undantagstillståndet inte många röda kvar nu.
Alla känner någon terrorist och vet var han eller hon bor de bar ju röd tröja för inte så länge sedan.

[Nille]

Skojar ni eller bedrivs det verkligen häxjakt mot anhängare till oppositionen?
Får man inte diskutera Abhisit Vejjajiva?

Isf kan man nog sluta hoppas på förändringar av det positiva slaget…

[Thaisambo]

@Nille wrote:

Skojar ni eller bedrivs det verkligen häxjakt mot anhängare till oppositionen?

Dessvärre är det inget skämt. De här utomparlamentariska aktiviteterna som förekommit är samhällsomstörtande, allmänfarlig, samhällsfarlig och samhällsfientlig verksamhet, praktiskt taget alla demokratiska stater har åtgärdsprogram i sina grundlagar för sådant, företeelserna möts mycket hårt. Även i Sverige, där sådana här saker bestraffas med lagens hårdaste straff i skalan, fängelse i lägst tio år till livstid. I krigstid kunde man tidigare bli avrättad helt legalt på fläcken för sånt här, jag tror att den skrivningen numera är borttagen i lagstiftningen, men det lär inte hindra militären i krig från att göra sej av med en femtekolonnare eller dissident som medvetet försöker hindra eller skada en militär operation under krig. Formellt legaliserad avrättning eller inte spelar ingen roll i såna lägen.

Och Thailand är på det här området som bekant en betydligt tuffare stat än Sverige, även om man just nu är ordförandeland i FN:s kommission för mänskliga rättigheter så tar man på effektivaste sätt hand om sådana här dissidenter som stör den allmänna parlamentariska ordningen, kastar bomber, sätter eld på varuhus, samlar in och häller ut blod på gatorna etc.

De ska ha bort de här utomparlamentariska ordningsstörarna helt enkelt, de ska elimineras och det har de säkert stöd för i sin egen grundlag nånstans så det hela går rätt till. Det är utrensningsaktioner som pågår nu, liknande det Gestapo och SS höll på med under Tredje Rikets dagar. Och ingen information lämnas till pressen eller andra media, det kan man vara lugn för – folk försvinner bara här och där och som bekant, thailändska folket är härdade och vana, de bryr sej inte så mycket. Var och en sköter sitt för att inte själv råka illa ut.

EDIT: Det kanske borde framgå tydligare att det inte handlar om hantering av parlamentarisk opposition inom den legala ramen för Thailands politiska system. Det handlar om hantering av utomparlamentariska ordningsstörare oavsett politisk inriktning.

[Auan]

Det säger en heldel om FN att Thailand är ordförandeland i FN:s kommission för mänskliga rättigheter.
Obama har väl fått nobels fredspris så inget är förvånande nu mera.

Thailand demokrati är det samma Thailand vi pratar om ?
Det är en militärjunta som styr det Thailand som har Bangkok som huvudstad.

[Travaren]

@Nille wrote:

…nu när stormen lagt sig – kommer han försöka förändra eller kommer det bli som vanligt? Eller… spelar det någon roll?
PM Abhisit Vejjajiva

Det har lugnat ner sig men innan man kan säga att det är helt lugnt måste undantagstillstånden upphävas i alla delar av landet utom kanske i djupaste söder där det begås många bombattentat.
Sen kommer demonstrationerna trots allt att gynna den fattigare delen av befolkningen vad gäller att se till den äldre befolkningen och sjukvårdsreformerna på lite sikt.
Sen räknar man med att det blir ett allmänt val i början på 2011. Och vilka som vinner det valet är ovisst men det är viktigt att nuvarande regering vinner valet med tanke på att annars vinner kanske en del av de, som idag kallas för terrorister… Hur ska det i så fall uppfattas av omvärlden? :study:

[Author]

Posts