Hem Forums Att bo i Thailand Visum och Uppehållstillstånd Nya visum-regler, går det att göra en extension och korsa gr

Viewing 8 reply threads
  • Author
    Posts
    • #393659

      Nya visum-regler, går det att göra en extension och korsa gränsen med ett double entry turistvisum?

      Jag har 4-5 double entry turistvisum i rad från Vientiane i passet.

      Det nuvarande visumet är på första entryt och måste förnyas i slutet av augusti.

      Jag har två frågor med avseende på de nya visumreglerna (som ska gälla från 12 augusti):

      1. Kommer det att gå att göra en extension den 14 augusti?

      2. När de 30 dagarna från extensionen har förlöpt, kommer det att gå att korsa gränsen till Poi Pet som vanligt eller får man en I/O-stämpel då och blir vägrad inträde trots att man har turistvisumet?

      Joey

    • #483584
      humpe
      Participant

        Har du varit borta från Thailand en tid i mellan eller är det rena visa runs du har gjort. Den senare så kan det bli tufft för dig.

      • #483585

        Jag vill ha ett mer exakt svar på båda frågorna. Någon annan får gärna svara.

        En annan sak jag undrar över är om det kan vara en god idé att köpa ett ED-visum nu.

      • #483586
        Thaisambo
        Participant

          Vi har ju ingen säker information om vad den skärpta tillämpningen av de gällande reglerna kommer att innebära, men det finns signaler om att man bland annat är ute efter att få ned den systematiska användningen av “visa runs” för att få en längre vistelse i Thailand.

          På det Du skriver låter det som om Du regelmässigt använt den thailändska beskickningen i Venetiane för att upprepade gånger anskaffa nytt double entry turistvisum, för mig låter 4-5 double entry tourist visa som väldigt mycket. Det innebär 8-10 60 dagars uppehållstillstånd i Thailand eller 480-600 dagar och till det tillkommer då att Du även använder möjligheten till utökning 30 dagar. 8-10 sådana innebär 240-300 dagar extra genom utökningen och totalt 720-900 dagar i Thailand under ett turistvisum Det är 2-3 år och ses inte med blida ögon, man uppfattar det som missbruk av thailändska visumregler. Den som visar upp en sådan historik kan ibland bli rekommenderad av inresekontrollen att försöka anskaffa en annan typ av visum, baserad på en mer rimlig beskrivning av behovet av och ändamålet med att besöka Thailand.

          Vi fick nyligen en nyhetsartilkel om detta på forumet:

          Många personer med turistvisum nekas inresa till Thailand

          så någonting ser ju ut att vara på gång.

          Hur det blir med eventuella tillämpningsföreskrifter till ambassader, konsulat och gränskontroller vet vi inte i detalj ännu. Men det lär vi väl bli varse när vi passerar de varslade datumen.

          Den historik Du visar med upprepade double entry tourist visum, som Du fått i Venetiane, ser naturligtvis inte bra ut mot den här bakgrunden och de tämligen tydliga varningssignalerna som kommit.

          Det vore kanske en god idé att börja fundera över om inte någon annan visumtyp vore mer lämplig?

          Att det skulle vara ett problem att få göra en 30 dagars utökning inne i landet när man har ett på inresa med ett turistvisum baserat uppehållstillstånd har jag inte sett någonting om.

          Det är de systematiska inresorna med ett visum, som inte är avsett för sådana ändamål (långtidsvistelse i Thailand) som man är ute efter och det pekar mot de instanser som hanterar ansökningarna samt gränskontrollerna. Inte Immigration Office.

          Men man vet ju aldrig, De förändrade tillämpningarna kan innehålla vad som helst. Däremot lär inte militären börja ändra i gällande thailändsk lag.

          Vad gäller frågan om att “köpa” ett non-immigrant visum type “ED” så har jag svårt att se hur det någonsin skulle kunna vara en god idé, För mig innebär det att man går in i den svarta handeln med visum som florerar och att bli inblandad i sådant bör man undvika – framförallt i nuläget när signaler om skärpta restriktioner och kontroller är på gång.

        • #483587
          Sabai
          Participant

            Allt det här är ju ganska lätt för det finns ju Visum till alla möjliga kategorier tex Tursit visum för den som turistar. Non-imigrant O och B och vad de nu alla heter för de som har anknytning, arbete eller liknande. Klart som korvspad att går man från detta och kallar sig för turist i 600 dagar klart det blir problem eller för den saken skull köper ett ED.

            Det bästa vi alla kan göra i ett land som Thailand är att följa den lagstiftning som finns, så fort man frångår detta kan man ställas in för nya problem och svårigheter. Alla de i landet med arbetstillstånd, longstay visa eller de som anländer för första gången med ett tursit visum har inga problem!

            När nu militären tagit makten och kommit upp med den briljanta iden att städa upp landet kan man ju bara applådera stränderna städas upp, Tuk-Tukar kommer på sikt att försvinna, statlig mark till alla lite mer ordning och reda i Thailand skadar inte.

            Så följ lagen ha rätt visum stora städ svängen går, vänta och se vad nästa drag blir från generalerna!

            //B

          • #483589

            @Thaisambo wrote:

            Vi har ju ingen säker information om vad den skärpta tillämpningen av de gällande reglerna kommer att innebära, men det finns signaler om att man bland annat är ute efter att få ned den systematiska användningen av “visa runs” för att få en längre vistelse i Thailand.

            På det Du skriver låter det som om Du regelmässigt använt den thailändska beskickningen i Venetiane för att upprepade gånger anskaffa nytt double entry turistvisum, för mig låter 4-5 double entry tourist visa som väldigt mycket. Det innebär 8-10 60 dagars uppehållstillstånd i Thailand eller 480-600 dagar och till det tillkommer då att Du även använder möjligheten till utökning 30 dagar. 8-10 sådana innebär 240-300 dagar extra genom utökningen och totalt 720-900 dagar i Thailand under ett turistvisum Det är 2-3 år och ses inte med blida ögon, man uppfattar det som missbruk av thailändska visumregler. Den som visar upp en sådan historik kan ibland bli rekommenderad av inresekontrollen att försöka anskaffa en annan typ av visum, baserad på en mer rimlig beskrivning av behovet av och ändamålet med att besöka Thailand.

            Vi fick nyligen en nyhetsartilkel om detta på forumet:

            Många personer med turistvisum nekas inresa till Thailand

            så någonting ser ju ut att vara på gång.

            Hur det blir med eventuella tillämpningsföreskrifter till ambassader, konsulat och gränskontroller vet vi inte i detalj ännu. Men det lär vi väl bli varse när vi passerar de varslade datumen.

            Den historik Du visar med upprepade double entry tourist visum, som Du fått i Venetiane, ser naturligtvis inte bra ut mot den här bakgrunden och de tämligen tydliga varningssignalerna som kommit.

            Det vore kanske en god idé att börja fundera över om inte någon annan visumtyp vore mer lämplig?

            Att det skulle vara ett problem att få göra en 30 dagars utökning inne i landet när man har ett på inresa med ett turistvisum baserat uppehållstillstånd har jag inte sett någonting om.

            Det är de systematiska inresorna med ett visum, som inte är avsett för sådana ändamål (långtidsvistelse i Thailand) som man är ute efter och det pekar mot de instanser som hanterar ansökningarna samt gränskontrollerna. Inte Immigration Office.

            Men man vet ju aldrig, De förändrade tillämpningarna kan innehålla vad som helst. Däremot lär inte militären börja ändra i gällande thailändsk lag.

            Vad gäller frågan om att “köpa” ett non-immigrant visum type “ED” så har jag svårt att se hur det någonsin skulle kunna vara en god idé, För mig innebär det att man går in i den svarta handeln med visum som florerar och att bli inblandad i sådant bör man undvika – framförallt i nuläget när signaler om skärpta restriktioner och kontroller är på gång.

            Mycket välskrivet svar Thaisambo, uppskattas.

            Gällande ED-visumet så vill jag förtydliga att det rör sig om en språkkurs i Thailändska på en skola och ett ED-visum som erbjuds av anställda på immigration. Förvisso är jag inte säker på om det verkligen ställs krav på att man sitter i skolbänken.

            Kommentera gärna lite mer på ED-visum. Avråder du folk i allmänhet från att studera här? Eller gör du skillnad på olika typer av ED-visum?

            Alternativt, skulle det vara en bättre idé att sikta på ett work eller business-visa, kanske genom att registrera ett företag?

          • #483590

            @Nypan wrote:

            Först av allt så skaffa ett nytt pass, så du blir av med dina gamla stämplar. Då börjar du från noll i gen.

            Säker på det? Pass är inte heller gratis och det verkar osannolikt att inga som helst noteringar om antalet visum från det gamla passet skulle finnas kvar i något dataregister hos immigration eller gränskontrollerna.

          • #483591
            Thaisambo
            Participant

              @Joey wrote:

              Mycket välskrivet svar Thaisambo, uppskattas.

              Gällande ED-visumet så vill jag förtydliga att det rör sig om en språkkurs i Thailändska på en skola och ett ED-visum som erbjuds av anställda på immigration. Förvisso är jag inte säker på om det verkligen ställs krav på att man sitter i skolbänken.

              Kommentera gärna lite mer på ED-visum. Avråder du folk i allmänhet från att studera här? Eller gör du skillnad på olika typer av ED-visum?

              Alternativt, skulle det vara en bättre idé att sikta på ett work eller business-visa, kanske genom att registrera ett företag?

              Tack för vänliga ord!

              Vad gäller ED-visum är jag inte så väl insatt, men det är störande att se pratet om “köp” av ED-visum och Du lägger till att erbjudanden om sådana köp skulle erbjudas av anställda på Immigration. Det ger ett intryck av korruprion lång väg! Intrycket är snarare att det är fråga om en mindre välvald bisyssla till jobbet som officer på Immigration.

              Jag vet att liknande saker förekommer i Sverige på andra områden och det finns offentliga arbetsgivare i Sverige som fått hård kritik för att ha godkänt såna bisysslor med uppenbar koppling till ordinarie arbete. Man hittar sånt på nätet på svenska mediesiter då och då. Hur Thailand ser på såna saker vet jag inte, men det ser ut att kunna vara ett av de områden där den thailändska militärregimen kan tänkas vilja städa upp på.

              Tänk om anställda på till exempel CSN i Sverige skulle handla med studiemedel och studiebidrag på ett liknande sätt, kanske med en liten provision som vederlag! Det låter inte direkt sunt.

              Jag har aldrig studerat i Thailand själv (är 64 och fyller 65 om några veckor) och lär väl inte göra det heller, skulle det bli aktuellt med en långtidsvistelse (mer än 90 dagar) så är ett non-immigrant “O” plus 1-årig utökning av uppehållstillstånd på inkomstgrund inget problem. Det är inte dyrt och dessutom enkelt, även med framtida pensionsinkomst.

              Min praktiska erfarenhet av ED och hur det fungerar är ytterst begränsad, men för mig är det något som skolan ordnar med om man blivit antagen till något slags utbildning och för att få behålla det ska man hålla en viss lägsta studietakt, klara ett visst antal studiepoäng eller liknande per termin, för jag har svårt att föreställa mej att det skulle vara tillräckligt att bara betala dryga terminsavgifter, dessutom tycker jag att det är rimligt att man för sin egen skull ser till att få bästa möjliga utbyte av den tid och de pengar man lägger ned.

              Så summan av det är helt enkelt att “köp” av ED-visum är nog inget att hålla på med, ambitionsnivån bör vara högre än så. Och att ta en språkkurs i Thailändska är mycket vettigt, det är en inträdesbiljett till ytterligare utbildning i Thailand om man kan språket och därigenom en öppning till ytterligare förkovran inom något specialområde. Jag tror nämligen att enbart kunskaper i thailändska räcker inte så långt om man tänkt sig att stanna i landet och kanske arbeta. Men Du har kanske redan en svensk utbildning och finns det kan man till exempel tänka sej att tentera av något program i Thailand för att få i Thailand gångbara dokument på vad man faktiskt kan och kunna söka jobb på dem på ett för potentiella thailändska arbetsgivare begripligt sätt utan att behöva offra tid och kraft på att försöka förstå utländska betygsdokument – det underlättar och man har med sig sina utländska dokument som sidoinformation och komplement.

              Det förefaller som om Du redan har skelettet till en bra plan för fortsättningen och då är det ju bara att köra! Så mycket mer har jag nog inte att bidra med, det är allmänna synpunkter utan koppling till något speciellt område.

              Givetvis är vägen med ett företag också framkomlig och goda kunskaper i thailändska måste ju vara viktiga även där – det gäller ju att klara av att skaffa kunder och inte minst kunna behålla dem så att de återkommer! Att ha en stabil kundstock är viktigt – det gör att man slipper jaga hela tiden och kan få till en riktigt bra och bekväm tillvaro i Thailand. Just det här med att kunna behålla kunderna tror jag är det absolut viktigaste och därför är kompletteringsutbildning i thailändska, kanske med inriktning på affärsområdet Du tänkt verka inom, väldigt bra att börja ett sånt projekt med.

              Önskar Dig lycka till på den fortsatta färden!

            • #483592
              humpe
              Participant

                Finns väl inget fel med ED visa om man går till skolan och studerar de få tim i veckan som är kravet. Visat köper man inte av IM, det ordnar skolan med som tack för att man köper en kurs och är helt lagligt så länge man studerar.

            Viewing 8 reply threads
            • You must be logged in to reply to this topic.