Hem Forums Att bo i Thailand Visum och Uppehållstillstånd OA visa i Thailand – bra eller dåligt?

Viewing 5 reply threads
  • Author
    Posts
    • #392196

      Ytterligare en fråga om visum och OA , om jag nubtar alla papper med mig till Thai , åker ner på Turistvisum dvs inget visum alls … Jag lämnar in alla papper som krävs för OA visa ,har jag då problem att få detta eller kommer de att fråga varför jag inte sökte i Sverige :scratch:

    • #474537
      Thaisambo
      Participant

        @Phonthaisongthaisilk wrote:

        Ytterligare en fråga om visum och OA , om jag nubtar alla papper med mig till Thai , åker ner på Turistvisum dvs inget visum alls … Jag lämnar in alla papper som krävs för OA visa ,har jag då problem att få detta eller kommer de att fråga varför jag inte sökte i Sverige :scratch:

        Du kan få problem med detta – det är “smygvägen” som Pegasus kallade det i ett inlägg i en annan tråd (Re: Non immigrant Multiple entry O Visa) för inte så länge sen.

        Att inte ha klara papper för hela sin planering från början är att inbjuda till problem – visst kan det gå bra, men man har ingen garanti för det.

        Så här skrev Pegasus om det:
        @pegasus wrote:

        Det finns det “rätta” sättet och så finns det en liten “smygare att tillgå. Det rätta sättet som jag redan beskrivit är alltså den korrekta vägen att gå. Vill man sedan försöka sig på en smygare, så är det inte alls givet att det fungerar. Det är helt och hållet upp till den immigrations-officer som handlägger ärendet. Får han för sig att du verkar vara en trevlig kille med en vettig historia så har han rätt att hjälpa dig OM HAN VILL…

        Vill han inte hjälpa dig, så vill det till att du åker på en VISA-RUN och köper på dig det korrekta dokumentet alltså ett Non immigrant av något slag.

        Sedan vad den andre killen skriver är ett sätt som tarvar lite kunskap om det hela och som också tarvar lite tur.. jag kan förklara för dig att du först får åka till immigration med ditt turistvisum och förklara vad du är ute efter. är de då positiva och inte bara skickar iväg dig, så förlänger de detta turistvisum 1 månad. Du åker sedan tillbaka IGEN efter 1 månad, och då om de fortfarande gillar dig, så förlänger de ditt turistvisum 2 ytterligare månader.

        När dessa 2 månader är till ända, så åker du dit en 3:e gång, och då är det möjligt om de gillar dig, att du får en stämpel in i ditt pass som heter non immigrant O. Du går sedan ut ur immigrations-kontoret och fyller i en ansökan om EXTENTION OF STAY BASED ON…. marriage eller retirement, ditt val….. Har du sedan alla dokument med dig, och de är OK, så får du ditt 1:åriga uppehållstillstånd..

        Förklara nu för mig vilket av dessa 2 som är det krångliga…..

        Bägge sakerna mynnar ju ut i samma sak och det är ett uppehållstillstånd baserat på antingen giftemål eller på retirement. Ålderskravet finns endast på retirement-varianten,. där är det 50 år. Pengakraven är som du kanske redan vet:

        a – Giftemål . 40.000 baht per månad eller 400.000 baht innestående ett par månader på thailändsk bank. Eller en kombination av de bägge
        b – Retirement – 65.000 baht per månad eller 800.000 baht innestående ett par månader på thailändsk bank

        pegasus

        Jag tycker att detta är väl värt att ta på allvar – att dra på sej onödigt krångel kostar oftast mer än det smakar – både i tid och i pengar.

      • #474538

        Helk klart enklare att fixa ett OA här hemma , frågan infinner sig även om detta OA retired med inkomstkravet , verkar ha plockat bort detta med 40000 thbt/månad för de som är gifta ……….
        Hittar det fa..inte längre på deras hemsidav[googlemap:1ror5bfj][/googlemap:1ror5bfj]

        Även en annan sak , med OA såbfår jag inget arbetstillstånd , med Non immigrO spouse så får jag söka arbetstillstånd vilket mycket väl kan bli verklighet …

      • #474539

        @Thaisambo wrote:

        @Phonthaisongthaisilk wrote:

        Ytterligare en fråga om visum och OA , om jag nubtar alla papper med mig till Thai , åker ner på Turistvisum dvs inget visum alls … Jag lämnar in alla papper som krävs för OA visa ,har jag då problem att få detta eller kommer de att fråga varför jag inte sökte i Sverige :scratch:

        Du kan få problem med detta – det är “smygvägen” som Pegasus kallade det i ett inlägg i en annan tråd (Re: Non immigrant Multiple entry O Visa) för inte så länge sen.

        Att inte ha klara papper för hela sin planering från början är att inbjuda till problem – visst kan det gå bra, men man har ingen garanti för det.

        Så här skrev Pegasus om det:
        @pegasus wrote:

        Det finns det “rätta” sättet och så finns det en liten “smygare att tillgå. Det rätta sättet som jag redan beskrivit är alltså den korrekta vägen att gå. Vill man sedan försöka sig på en smygare, så är det inte alls givet att det fungerar. Det är helt och hållet upp till den immigrations-officer som handlägger ärendet. Får han för sig att du verkar vara en trevlig kille med en vettig historia så har han rätt att hjälpa dig OM HAN VILL…

        Vill han inte hjälpa dig, så vill det till att du åker på en VISA-RUN och köper på dig det korrekta dokumentet alltså ett Non immigrant av något slag.

        Sedan vad den andre killen skriver är ett sätt som tarvar lite kunskap om det hela och som också tarvar lite tur.. jag kan förklara för dig att du först får åka till immigration med ditt turistvisum och förklara vad du är ute efter. är de då positiva och inte bara skickar iväg dig, så förlänger de detta turistvisum 1 månad. Du åker sedan tillbaka IGEN efter 1 månad, och då om de fortfarande gillar dig, så förlänger de ditt turistvisum 2 ytterligare månader.

        När dessa 2 månader är till ända, så åker du dit en 3:e gång, och då är det möjligt om de gillar dig, att du får en stämpel in i ditt pass som heter non immigrant O. Du går sedan ut ur immigrations-kontoret och fyller i en ansökan om EXTENTION OF STAY BASED ON…. marriage eller retirement, ditt val….. Har du sedan alla dokument med dig, och de är OK, så får du ditt 1:åriga uppehållstillstånd..

        Förklara nu för mig vilket av dessa 2 som är det krångliga…..

        Bägge sakerna mynnar ju ut i samma sak och det är ett uppehållstillstånd baserat på antingen giftemål eller på retirement. Ålderskravet finns endast på retirement-varianten,. där är det 50 år. Pengakraven är som du kanske redan vet:

        a – Giftemål . 40.000 baht per månad eller 400.000 baht innestående ett par månader på thailändsk bank. Eller en kombination av de bägge
        b – Retirement – 65.000 baht per månad eller 800.000 baht innestående ett par månader på thailändsk bank

        pegasus

        Jag tycker att detta är väl värt att ta på allvar – att dra på sej onödigt krångel kostar oftast mer än det smakar – både i tid och i pengar.

        Smygväg eller inte men möjligheten finns att, med någon form av visum kan man på lokalt immigration kontor söka “Extension of stay”, alltså ett ettårigt uppehållstillstånd utan visaruns. Man måste anmäla sig var 90 dag. Krav är att uppfylla finansiella villkor. För pensionär och över 50, 800.000THB på Thailändska bank eller inkomst (av något slag) minst 65.000THB/mån. Eller en kombination av båda uppgående till minst 800.000 per år.
        För uppehållstillstånd baserat på giftermål med Thai gäller 400.000THB ELLER 40.000/mån. I detta fall kan man INTE kombinera de båda för att komma upp till 400.000, vilket felaktigt uppges i inlägget ovan.
        Ett VOA, Visa on arrival, får man inte med svenskt pass. Det kallas Visa Excemption att vi kan vistas i Thailand upp till 30 dagar utan visum. Men det krävs att man har biljett ut ur landet inom dessa 30dagar annars blir man förmodligen inte tillåten att borda planet.

      • #474540

        Hej.
        Som Thaisambo säger: Det finns också ettårigt “Non-Immigrant visa”, som är kopplat till att man antingen är pensionär, 55+, eller också gift med en thailändsk medborgare.

        Rätt.
        Jag är gift med en Thai.kvinna sedan snart 8 år och vi bor i utkanten av BKK. Första 4 åren bodde vi i Sverige.

        Då jag är en “vanlig” pensionär och inte uppfyller dessa 800,000 THB (men nära) på banken eller som årsinkomst så måste frun garantera för mig och då får jag ett NON-IM visa för ett år, men jag måste
        till Thai.imm. var 3:e månad för en stämpel 500 THB. Visat kostar 1,900 THB sen skall dom ibland ha 1000 THB under bordet (kanske det beror på vädret ) 🙂

        Jag får INTE åka ur landet….skall jag göra det måste jag till imm. och fylla i ett papper vart jag skall och när jag kommer tillbaka och bet. 1000 THB. När jag har kommit tillbaka skall jag dit igen och tala om att jag kommit tillbaka.

        Varför göra det enkelt när man kan krångla till det.

        I bland får jag känslan av att dom vill göra det så krångligt som möjligt för oss så att jag lämnar landet för alltid.
        Ibland överväger jag verkligen att lämna detta land.

        Sen har jag märkt att när vi skall gå ut till ex. krokodil-tigerfarm eller liknande då finns ett pris för Thailändare och ett för faranger som många ggr. är mer än dubbelt så dyrt.

        Kanske något för Sverige att ta efter och landet skulle få in massor mad pengar.

        Åsikter Tack

        Ha det så bra alla.

        mvh
        mora

      • #474541
        Thaisambo
        Participant

          @Mora wrote:

          Sen har jag märkt att när vi skall gå ut till ex. krokodil-tigerfarm eller liknande då finns ett pris för Thailändare och ett för faranger som många ggr. är mer än dubbelt så dyrt.

          Jo då, det känns igen.

          Hotell, härbren och dylikt tillämpar liknande prissättningsprinciper och det gör säkerligen ytterligare inrättningar med, taxi etc.

          Vi har löst såna här saker på ett enkelt sätt – sambon sköter allt som har med det ekonomiska att göra när vi är i Thailand, jag kör med tom plånbok och hålls så långt borta som möjligt från biljettkassor, hotelldesks och dylikt tills affären är klar – till thaipris, nedprutat och klart.

          Thaitricket med hotellen är att man aldrig förhandsbokar, man slinker bara in nånstans kollar om det finns lediga rum, diskuterar och prutar på rumspriset. Jag hålls undan tills det är klart – det försvårar prisförhandlingen om en farang skymtar i bakgrunden, men thaihotellen prissätter per rum, inte efter antal bäddar, personer i rummet etc och det räcker att den som hyr rummet skriver in sej i liggaren.

          Det är på många håll en kraftig överetablering vilket skapar den här marknaden med flexibla priser m m – kunden styr affären och jag har aldrig varit med om att någon i efterhand velat ändra på uppgörelsen för att en farang dykt upp i efterskott. De tittar lite konstigt bara när de får den detaljen klar för sej men säger ingenting.

          Thai är genomgående ytterst näriga och prismedvetna, de håller stenkoll – och det är säkert därför de klarar sej på sina efter europeiska förhållanden mycket låga löner, kan hålla flotta bilar m m. Greppet om pengar är stenhårt och de visar ingenting i onödan för att inte “inleda omgivningen i frestelse” som det heter. Och klagar aldrig på kunden – som är kung.

          Att ha olika priser, “thaipris” och “farangpris”, beror bara på att det är lättare att komma åt farangpengar och att skylta med det är att göra det systematiskt. och koollektivt försöka se till att farangen hålls borta från det normala thailändska prissättningsutrymmet… Det ger lite extra på marginalen, annars beror intäkterna på om man lyckas få volym på sin försälning snarare är prisnivå – och de är ju många.

          Asiatisk handel och affärsverksamhet i ett nötskal,jättestora marknader, massor med folk och en enorm volym gör att det går ihop ändå trots absurt låga priser. Men det blir ju ingen intäkt om man inte får snurr på försäljningen.

      Viewing 5 reply threads
      • You must be logged in to reply to this topic.