Pattayapark?

[mattias1971]

Hej alla!
Nån som har erfarenhet av att bo & bada på Pattayapark. Är det lika kul som det ser ut på bilderna? Kostar det “aktiviteterna”nått på fun park & waterpark man bor där? Lyhört o smutsigt på rummen eller?
Kanske finns nått annat runt Jomtien/Pattaya eller nån annanstans som är prisvärt och nån vill rekomendera?
(prisnivå 0- 3500bth/natt för 2vuxna+2barn) Vill gärna ha lite roligt med barnen och bo på området innan vi far ut på landet.

PREVIEW_NEWHOME

[gosatta]

helt utan att ha varit där så dömer jag ut det totalt!

Thailändare är inte duktiga på att hålla underhåll på sina anläggningar och i princip alla vattenparker / nöjjesfält jag har varit på som har några år på nacken så har det varit snudd på skrämade. och denna ser ut att vara från typ 70-talet?

nu må jag vara riktigt fördomsfull men jag skulle hålla mig långt därifrån. Mer nyanserad recension kan du säkert får av nån av dom som har bättre koll på Pattaya här på forumet 🙂

va tvungen å surfa lite reviews för å kolla om mina fördomar stämde och efter denna på tripadvisor så verkar det så 🙂

“Prison would have been better”

Concrete, ugly, dirty, and over priced – and those are the best bits about this hotel and “attraction”. A holiday nightmare !

[mattias1971]

Jag hade också läst recensioner där dom “dömde” ut pattayapark, jag hittade inte nån nyligen inlagt så dom kan ju mot förmodan ha renoverat eller förbättrat stället. Det fanns åtminstonde för ca.25år sedan eftersom min frun hade varit där när hon var barn. Var dock lite nyfiken om nån varit där relativt nyligen eller har några liknande ställen att rekommendera i Thailand!

[Enis]

En kompis till mig tog in där med sin grabb för något år sedan……man måste endå betala inträde till parken trots att man bodde på hotellet. Hotellet var supersunkigt så de drog där ifrån.

var väl på pattaypark en svansk ung grabb lyckades pilla upp ett galler till ett pumprum och drunkna för något år sedan

/Enis

[ragson]

Jag var där förra året. Det enda som var skoj var den raka vattenbanan, den går väldigt fort. Annars är det trist. Alla åkattraktionerna var stängda eller risiga. Allt känns gammalt och 60-tal liksom. Om era ungar är små kanske dom gillar det, men har dom varit på tex Skara sommarland så blir dom garanterat besvikna.
Det finns ett stort torn, “ryssetornet” i folkmun här. Man kan åka linbana upp och sen ner i bara en sele. Gillar man bungyjump då är det nog väldigt häftigt!
och som sagt, det är väääääldigt mycket ryssar i området. Men dom är inte farliga på nåt vis. 🙂

[mattias1971]

Då lämnar vi pattayapark åt Ryssarna så dom får härja fritt där! Tack för svaren. Inga liknande ställen i Thailand som nån vill rekomendera?

[ragson]

Åk till Siam Park utanför Bangkok. kombinerat vattenland, nöjespark med bla en ruskig sån sitta i hängstolsbergodalbana + en massa attraktioner, Afrikaland, dinosaorpark osv. Lunch ingår i biljetten. Tar minst en dag att gå igenom allt. Bättre kvalitet men fortf Thaitänk… 🙂
http://en.wikipedia.org/wiki/Siam_Park_City

[gosatta]

ja den ska ju tydligen vara renoverad nu?

sist jag va där för 6 – 7 år sedan va vissa delar i så uselt skick att man hade mardrömmar efter 🙂

[kostvet]

@ragson wrote:

Jag var där förra året. Det enda som var skoj var den raka vattenbanan, den går väldigt fort. Annars är det trist. Alla åkattraktionerna var stängda eller risiga. Allt känns gammalt och 60-tal liksom. Om era ungar är små kanske dom gillar det, men har dom varit på tex Skara sommarland så blir dom garanterat besvikna.
Det finns ett stort torn, “ryssetornet” i folkmun här. Man kan åka linbana upp och sen ner i bara en sele. Gillar man bungyjump då är det nog väldigt häftigt!
och som sagt, det är väääääldigt mycket ryssar i området. Men dom är inte farliga på nåt vis. 🙂

Ja det stämmer bra det med massa ryssar där. Har varit där för 5 år sedan själv vågade jag inte åka någonting där eftersom det såg lite slitet lite här och var. Men min ex och hans bror åkte ngt med tunna som hyssade upp med värjar mot tornet, det var väldigt läskigt sade de efteråt.
Det som var bra var kvällbuffe på tornet där var det jättegod och mycket mat med typ skaldjur i mängder i varje fall när vi var där, bra utsikt dessutom.
Åkattraktionerna är ej att rekommendera, för det står nämligen ungefär så här på biljetterna, ” du/ni åker på egen bevåg, hotellet och parken tar ej ansvar om det skulle hända ngt med er under åkattraktionerna”

Kostvet

[ragson]

@kostvet wrote:

Åkattraktionerna är ej att rekommendera, för det står nämligen ungefär så här på biljetterna, ” du/ni åker på egen bevåg, hotellet och parken tar ej ansvar om det skulle hända ngt med er under åkattraktionerna”

Kostvet

hehe…sådär står det på alla möjliga saker i Thailand…typ hissar och songtaews… 🙂

[Thaisambo]

Tyvärr är det en ansvarsfriskrivning och det inkluderar även friskrivning från ansvar på grund av eftersatt underhåll och andra brister, t ex nedslitning.

De tar helt enkelt inget ansvar för i vilket skick anläggningen är eller vad det nu handlar om – och det är inte så konstigt med tanke på hur underhåll, skötsel, reparationer m m fungerar i Thailand.

Man bygger nytt vare sej det är hus eller nåt annat, sen får det gå och gå tills det är slutkört och kraschar. De gör inget åt det som det redan skrivits i tråden, på sin höjd river man bort eller schaktar bort resterna om man ny inte bara fyller igen och bygger nytt ovanpå. De arkeologiska utgrävningarna under Riksdagshuset i Stockholm och på andra ställen tyder på att det historiskt sett inte alls är något unikt att man inte städar upp utan bara fyller igen och bygger nytt ovanpå.

Och friskriver man sej från ansvar så där och struntar blankt i allt underhåll och om anläggningen är säker eller inte bara den drar in pengar så.

Man får lita till eget omdöme om man ska ge sej på sånt som att åka vattenrutschbana, berg- och dalbana eller t ex pyssla med bungyjump på en anläggning som friskriver sej från allt ansvar och man inte har en aning om det finns någon sorts säkerhetskontroll eller test av anläggningen överhuvudtaget.

Det är inte bara att sätta fart och ha kul med såna här anläggningar och tro att de är ordentligt belastningstestade och att det finns någon garanti för att de ska hålla.

I Vancouver-OS var det en 21-årig georgier som körde ihjäl sej under träningen i rodel därför att banan var för snabb. Även en del skador, dock utan dödlig utgång, förekom, se artikel på Eurosport.

Såna här ansvarsfriskrivningar är inte trevliga när man tänker på vad det kan innebära ifråga om anläggningens säkerhet och om den överhuvudtaget är besiktigad, underhållen och testad på något sätt. Läs ansvarsfriskrivningarna som att anläggningen troligtvis är livsfarlig på något sätt när den som ska ansvara för den friskriver sej från allt ansvar på det viset!

Jag tycker att det är nåt att ta på allvar och att man ska se upp med sånt. De lovar ingenting – man använder tjänsten helt på eget bevåg.

Själv vet jag att de svenska bungyjump anläggningarna regelbundet (kanske dagligen) testas för en maxbelastning på 130 kg. Det är bara det att jag själv ligger just i det viktintervallet (under 2000-talet har det rört sej mellan 106-136 kg) och när det är på det viset passar man sej för bungyjump – det finns ingen säkerhetsmarginal kvar från testerna! Och samma problem finns förstås med både vattenrutschbana och berg- och dalbana när man ligger på extremnivå i förhållande till de säkerhetstestkrav som eventuellt finns.

[Author]

Posts