"Pricerunner" i Thailand?

[Hakan]

Hej, som det står i rubriken, finns det någon hemsida här i Thailand som liknar pricerunner? Köpte en ny TV idag och jag tror att jag fick ett bra pris men man vill ju ändå kolla :scratch:

[Hemska Sven]

Har heller inte sett något sådant, men jag brukar kolla sajterna som säljer online bl.a. http://www.lazada.co.th/shop-televisions/ det säljer snabbt och levererar till dörren och du kan betala cash till budet. Smidigt och säkert. :flower:

[Hakan]

Det blev efter en massa meck med kupong/medlemskap på Lotus en Samsung 40″” LED för 11.990 bath. Fritt hemkört + att de tar med den gamla trasiga i retur.
Modellnummer: ua40eh5000r

[Hakan]

Hittade en med liknande modellnummer på Svens länk för 10.700, givetvis så är det alltid någon som är billigare :thumbleft:
Här fick man ju hem den direkt å andra sidan, hur lång lev.tid brukar det vara på Lazada?

[Rulle]

@Håkan wrote:

Hittade en med liknande modellnummer på Svens länk för 10.700, givetvis så är det alltid någon som är billigare :thumbleft:
Här fick man ju hem den direkt å andra sidan, hur lång lev.tid brukar det vara på Lazada?

Jag beställde en kamera och ett extrabatteri på Lazada. Kameran levererades till dörren dagen efter beställningen. Extrabatteriet kom ett par dagar senare.

Vid beställningen så fick jag bekräftelse både via mejl samt med ett telefonsamtal. Är väldigt nöjd med denna firma efter detta köp. Mycket bra med “cash on delivery”, alltså betalning vid leverans.

[Hakan]

Tack alla för svar, har redan hunnit rekommendera sidan till en kompis :thumbright:

[humpe]

Sony ligger väl inte i topp när det gäller tv men funkar nog men ta reda på vilket hz och bild uppdaterings frekvens den har, 50 hz och typ 8ms så kommer du inte gilla den.
100 hz och högst 5ms.
Annars har jag sett att man kan göra bra fynd till ca halva priset när dom säljer ut demo objekt i butikerna. Ca 6 mån gamla då.
Men 11.000 baht för en samsung 40 låter riktigt billigt.

[Hemska Sven]

@Nypan wrote:

Denna verkar vara en bra grej, för låter det så, är ingen teknikidiot.
Kan någon ge en resume om denna,har ju internet så det är bara att ha en VP tunnel så har man SWE Tv om jag fattar rätt

http://www.lazada.co.th/sony-led-internet-tv-40-kdl-40w600b-172269.html

Det där med VPN-tunnel är en bra, har f.n två olika pga av att jag fick strul med HDMI-utgången på en av laptopparna. Har du VPN-abonnemang på en dator så kan du inte enkelt flytta det till en annan utan att kontakta leverantören. Har f.n både DOLD.SE och Relakks och kan konstatera att de är likvärdiga i hastighet. Om du ska ha VPN-tunnel på en smart-TV så får man nog ha ett eget abonnemang för den. Tog med en lien Chromcast från Sverige förra månaden, den fungerar att kolla Viaplay på i Sverige men tyvärr inte i Thailand pga fel IP-adress. Blir nog väl dyrt att ha VPN-abonnemang för alla prylar som gå att koppla upp mot nätet.

[humpe]

Du kan lägga upp din vpn tunnel på 1000 datorer om du vill men bara ansluta en åt gången.

[Hemska Sven]

Det krävs dock Windowsprogram i datorerna hur man lägger upp en VPN-tunnel. Hur man gör med en smart-TV (troligen Android) har jag inte satt mig in i ännu. Men bra att ha något nytt att lära sig. Tips mottages.:flower:

[Thaisambo]

Det är besvärliga problem med WiFi redan eftersom alltför många håller på med det och det saknas samordning på de frekvensband där WiFi huserar (2,4 och 5 GHz banden).

Jag har fått problem pga detta och håller nu på att växla ut mitt trådlösa lokalnät till kabelburet lokalnät istället.

Det beror på att något som kallar sej SEC_LinkShare dök upp på den kanal jag använde och orsakade kraftiga störningar beroende på alldeles för stark antennsignal. Efter att ha letat lite kom jag underfund med att någon av grannarna tydligen skaffat en Samsung SMART TV och utan att tänka ställt in den som trådlös AP.

Jag skulle kunna pejla in denna TV och så be grannen att stänga av AP-funktionen, men det är en kortsiktig och rätt meningslös åtgärd, dessutom är det inte säkert att den berörda grannen ens har en aning om eller fattar vad det är fråga om.

Och man kan lugnt räkna med att problemet blir värre redan på kort sikt – samordning saknas ju för tilldelning av utrymme på WiFi-banden.

Det här problemet är känt inom radio sen åtminstone 1930-talet och det är därför det är strängeligen förbjudet att sätta upp egen radiosändare hursomhelst. Men det finns särskilda frekvensband där radioamatörerna kan få husera utan att nödvändigt behöva söka oktroj hos PTS (tror de ändå måste ha något slags tillstånd och godkänd utrustning).

Mer information om vad som håller på att hända i WiFi-världen:

SEC_LinkShare SSID is from your Samsung TV: SWL (Samsung Wireless Link)

Sånt här talar man inte om högt inom WiFi-branschen. Det är massor som levererar WiFi-kapabel utrustning och som investerat mycket pengar i WiFi-industrin, man låtsas inte om sånt här i den mån man ens känner till det – detta är ett område som i stort sett bara de mest insyltade tekniknördarna håller på med – resten bara köper utrustning och kör på så länge det nu håller.

Mobilnäten har inte det här problemet, men det beror på dels att mobiloperatörerna är förhållandevis få och dessutom på att samordning finns. De huserar på andra frekvensband och måste ha tillstånd och tilldelade frekvenskanaler för att ens få sätta upp någon mobilmast med vidhängande basstation. Där är kollen stenhård!

Jag har själv kört trådlösa nät ca 15 år, men inser konsekvensen av den här utvecklingen med alldeles för många sändare hej vilt inom WiFi. Det blir ingen fortsatt satsning på WiFi-området – backar ur och kör med kabel istället. den utrustning jag redan har får gå så länge den nu funkar någotsånär. Det klarar sej lite bättre om man kör med svaga antenner och håller sej inomhus, typ WiFi skrivare, fjärrkontroller till TV och liknande, men det här om Samsung kan ses som ett skräckexempel på vad som förmodligen väntar.

Samsung är tysta på sin hemsida förresten om det här med sin “SMART TV” och SWL som i och för sej skulle göra det möjligt att kika på TV på sin mobil eller t ex spela upp video från mobilen direkt på sin Samsung SMART TV…. De säljer massor av det här och det är i global skala – en sån här TV kan man köpa i Thailand likaväl som i Sverige eller i nåt annat land.

Det är ingen rolig utveckling direkt.

[Hemska Sven]

Utvecklingen går ju snabbt inom denna del av tekniken, för sex år sedan var jag först i det villaområde vi bor i med att ha ADSL,, nu verkar alla ha det, det betyder 50 villor i kompakt område. Klart att WiFi kan ställa till problem även här. Men det finns ju kabellösningar av olika slag, men smarttelefoner och tabletts är ju inte förberedda för detta. Där är det bara WiFi som gäller, bara hos oss fyra personer finns det fem datorer, fem smartphone och en tablett. Har köpt en router med båda frekvensbanden, men bara en mobil kan använda 5mhz bandet. Det finns en del att fundera på för denna teknikgren. :flower:

[Thaisambo]

Man kan köpa en liten enkel wireless AP billigt med svag antenn och kort räckvidd och på det viset ha nåt som kan länka mellan t ex mobil och Internet trådlöst för att klara det där med att stöd för kabelanslutning saknas.

Men då ska man ju inte ge sej på att skruva på en starkare antenn såklart.

Min första trådlösa AP var en sån, en av de första på den svenska marknaden. En Netgear med fastgjuten antenn på 0,5 dBi och stöd för 802.11a/b. Det var på den tiden amerikanarna fortfarande hade exportembargo på mellanstarkt och starkt krypto (1998 eller 1999 om jag minns rätt) så den stödde bara 40 bitars WEP. Men det fungerade. Mellanstarkt krypto (64 bit) släppte amerikanerna för användning utanför USA/Canada den 1 januari 2000 och starkt krypto (128 bit) släppte dom på samma sätt den 1 juli det året.

Men en stark rundstrålande antenn räcker en bra bit och det är svårare att försäkra sej om att den inte utsätts för störningar pga räckvidden. Möjligen kan teleskop- eller riktantenner användas för att ha kontroll på var signalen egentligen hamnar och vad AP:n egentligen tar in. Lättare är att försöka få ned räckvidden så det “synliga” signalområdet minskar och blir lättare att ha koll på. Men idag säljs mängder med starka antenner med lång räckvidd och det är utrymmeskrävande. Jag förstår numera dåvarande Telestyrelsens (numera PTS) starka betänkligheter och restriktioner.

Skulle ha support på val av utomhusantenn ca 2000….. (jag är inte utbildad radiotekniker själv). Det var omöjligt att hitta nån som kunde nåt om det – eller om de helt enkelt var skräckslagna inför tanken på att bli inblandade i nåt sånt som privata radionät – det krävdes licensierad legitimation och behörighet då och att bryta mot Radiolagen kunde innebära katastrof. Livsfarligt för branschfolket då i den mån det nu fanns några – jag hittade ingen, inte ens i fackhandeln eller bland de som höll på och monterade radio- och TV-antenner. Att “obehöriga” skulle komma att ge sej på att “kladda” på det området var helt otänkbart.

Det var ljusår från dagens situation med full frihet att sätta upp egna WiFi sändare lite hursomhelst – och det är bara femton år sen. Det finns begränsningar kvar – länderna inom ETSI (eller om det är ETU) har delat upp delar av frekvensbanden mellan sej, men om det är nån som har praktisk koll på det där idag betvivlar jag. Det är en papperstiger som kommit bort kan man säga.

[Author]

Posts