Republiken Thailand, vad tror ni om den?

[Mr Chiangen]

Vädrar lite konspirationstankar som figurerar här o var på nätet, ..

Är det en slump att PPP heter detsamma som kuppmakarnas parti 1932?

The monarchy’s elevation to near-divine status was by no means inevitable in Thailand. Giles notes in his book “A Coup for the Rich” that the first declaration from the revolutionary People’s Party when they overthrew absolute monarchy in 1932 stated in part: “If the people are uneducated & stupid as the Monarch claims… it is because our Monarch is stupid and has prevented the people from receiving education.”

Så sade det 1932..

Håller en gammal konservativ elit tillbaka folket med kungakärlek som förevändning?

Skulle republiken Thailand förända den politiska/demokratiska bilden i landet? Skulle det bli värre eller bättre?Vad tror ni?

Personligen tror jag inte att ett maktskifte från en pro monarkisk gammal elit till en ny business -tycoon elit, typ Thaksin style, och skiftet till republik med automatik skulle förändra situationen till det bättre för majoriteten av befolkningen.

Om ledarskapet i landet är för monarkin och för förbättringar för folk på allvar är det positivt, detsamma om en framtida president skulle genomföra skol och skattereformer.

Det handlar snarast om ledarskapet i sig är bra eller inte. Inte själva formen, monarki eller republik.
Risken med att släppa på monarkin torde väl vara att just en massa demokrati missbrukare letar sig upp till president posten.

Frågan är hur populär monarkin kommer att vara när Vajiralongkorn tar över?Det är tydligt att propaganda aparaten jobbar på heltryck för att öka hans popularitet nu.

Asian sentinentel, med anonym reporter antyder att kuppen egentligen handlade om att Thaksin hade för mycket inflytande över Vajiralongkorn.

Dvs en gammal militär,konservativ elit kände sig hotade..

Mera förbjudna tankarhttp://asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=875&Itemid=31

[Nille]

Intressant, den hade jag inte sätt!?

Så snart någon ledare satsar på allvar på utbildningen tror jag vi har någon med ärliga avsikter. Tror faktiskt kungen ville ha bättre utbildning men att de som verkar styra honom sa nej. De vill ha gubbvälde.

På detta område tror jag männen runt dagens styre är det absolut sämsta som kan hända Thailand. Tror faktiskt även att Thaksin ser värde i en utbildad massa. Han är ju tillräckligt smart för att dra nytta av det.

[Per Adebratt]

Man kan ju nästan tro att Thaksin är arg på kungen:-)

En sak är i alla fall säker och det är att här har vi en kille (Thaksin) som gillar att bygga ekonomiska imperier med företag som byggklossar ungefär som vi andra gillade att bygga lego. Om någon kan förändra Thailand är det nog han. Sen får vi se om det blir till det bättre eller det sämre, om han nu lyckas ta makten så klart…

[nickbkk]

@Nille wrote:

Tror faktiskt även att Thaksin ser värde i en utbildad massa. Han är ju tillräckligt smart för att dra nytta av det.

[Author]

Posts