Resa med Air China

[mattias1971]

Ska snart resa med Air China till Bkk via Peking och ha fru samt 3barn med på resan. Är lite nyfiken på hur underhållningen är på planen och förslag på vad man kan göra/Shoppa i Peking under väntetiden. Nån som rest med dom relativt nyligen o vill dela med sig av sina erfarenheter? Finns det skärmar vid sätena? Gratis dricka på planen? Nått som är värt att köpa i Peking? Nått mer värt att veta?

Mvh//Mattias

[Phonthaisongthaisilk]

Har även jag tänk boka med China Air, har hört att det är en ypperlig service.
Åsikter av de som vet efterfrågas även av mig . Det blir ju några timmat på Peking Airport på hemresan ……..

[Thaisambo]

Jag har åkt med Air China och det var en helt okej resa, kanske lite högre standard än på ThaiAirs i och för sej nedslitna och gamla plan på pendeln Arlanda-Suvarnabhumi.

Då talar jag om resan mellan Arlanda och Beijing, Beijing-Suvarnabhumi flygs med andra plan och kan säkerligen variera standardmässigt.

Väntetiden i Beijing kan bli lång och att komma ut ur transithallen kräver något lämpligt visum till Kina.

Det är ett rikhaltigt sortiment i taxfree och finns allt möjligt. Priserna är låga, nu var jag där vintern 2008 och då såldes mycket OS-souvenirer också, Kina arrangerade ju sommar-OS det året.

Kinesisk brandy av olika slag hör till det som är köp- och prisvärt – det är unikt för Kina och vad gäller cigaretter var de billigare än på Suvarnabhumi. Ca 100 kr för en limpa Marlboro åt sambon.

EDIT: Rättat. Det är Air China det gäller här. Tack för påpekandet om oklarheten!

[Hakan]

Blanda inte ihop Air China med China Airlines bara :thumbleft:
Jag blev avrådd att åka med Air China p.g.a. dålig säkerhet för många år sedan men kanske har ändrats nu?

[gosatta]

Air China håller helt ok klass idag bortsett från dom ibland ohyggligt långa väntetiderna på Beijing Capital (som må vara en av världens största flygplatser men otroligt trist ändå) så åker jag mer än gärna med dom igen.

Asiatiska bolag har ju överlag bättre service känsla än alla europeiska bolag och oftast mer ätbar mat. efter som dom inte hade egna skärmar i varje säte så la jag inte riktigt märke till vad för underhållning dom körde. bärbar dvd är nog en guld-investering om man har barn för alla längre resor.

har man upp mot 20h väntan som jag hade så ska man ju egentligen skaffa sig ett visum och åka in till Peking under dagen, tågen går rakt in i staden så man hinner med en del.

[Micke063]

Air China har satt in nya (eller är det kanske bara ett dom kör med)? plan mellan Arlanda – Peking. Airbus 330 om jag inte minns helt fel, åkte med dom tidigare i år. Finns skärmar på alla stolarna. Deras tidigare plan var Boing 757 som hade sett sina bästa dagar.

Stor och iskall flygplats med förvånandsvis lite folk, men det finns solfåtöljer i ena gaveln där man kan lägga sig och sova i solen om man vill ha värme.

/Micke

[gosatta]

dom där sov/sol stolarna finns i båda “flyglarna” och var guld värt när man hade tröttnat på stället efter några timmar 🙂

har dom nu ett nytt plan så är ju allt ännu trevligare!

[Hemska Sven]

Kompisen meddelade igår att han satt på Emirats launch på Bejing airport och njöt. Man kan troligen betala sig in där och slippa sitta bland “pöbeln” :flower:

[mattias1971]

Tackar för svaren tror dock vi flyger med en Boeing 777-200/300 till Beijing och sen en 757-200/300 till bangkok så det får nog bli att ta med egen underhållning till barnen antar jag!
Får väl hoppas som micke063 skrev att det är nya plan men på hemsidan får jag inte den uppfattningen. Läsk/öl osv på planen gratis? Sen får vi väl okupera ett gäng stolar på flygplatsen i väntan på nästa (är dock inte så många timmar 3,50tim resp 5.25tim).

[Andreas83a]

Själv reser man med Air China imorn kväll till bangkok mellanlandar i Peking. :cheers:

Det går ju att att kolla hur planen ser ut med Virtual Cabin Tours http://www.airchina.se/en/virtualtours/index.html
Så vitt jag kan se så är det bara tv skärmar i taket på utsprida ställen.

Mvh Andreas

[Hultman]

Air China kan jag rekommendera. Bra mat och bra service ombord. De är ju medlemmar i Star Alliance, där bl.a. Thai och SAS ingår.
Det är lite trist på flygplatsen i Peking. Men det går att snika åt sig gratis internet; det finns några öppna spots utspridda.
Bra mat finns att köpa. Och det serveras bra mat på flyget mellan Peking och BKK.
Min bedömning:
Det lägre priset är värt den extra väntetiden i Peking. Hellre Air China än SAS eller Thai.
PÅ hemresan är det snudd på kriminellt att inte köpa te med sig hem från den välsorterade butiken på flygplatsen.

[Lobuz]

Här är de säkraste flygbolagen, sett till antal olyckor och dödsoffer.

Samtliga har ett hundra- procentigt säkerhetsfacit – med noll dödsoffer och noll haverier.

Qantas Airways

Finnair

Cathay Pacific

El Al

All Nippon Airways

Air Berlin

Virgin Atlantic Airways

Emirates

Ryanair

EVA Air

Easy Jet

JetBlue

SAS hamnar på 31:a plats på listan över säkra flygbolag med 6 haverier och 110 dödsoffer.

Källa: Aero International

[Phonthaisongthaisilk]

?????? Menar du Qatar A>irways, i annat fall vad är Qantas Airways??

Qatar har vad jag vet inga tillbud och bör då vara med på denna lista, dessutom en enligt mig högklassig service.
Skall nog flyga med China Air om ett par månader så får vi se hur dessa är 🙂

[stgrhe]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

?????? Menar du Qatar A>irways, i annat fall vad är Qantas Airways??

Qatar har vad jag vet inga tillbud och bör då vara med på denna lista, dessutom en enligt mig högklassig service.
Skall nog flyga med China Air om ett par månader så får vi se hur dessa är 🙂

Qantas är ett av de allra bästa flygbolagen med ett säkerhetstänkande som troligen slår alla andra flygbolag. Bolaget är från Australien och har aldrig haft något haveri med ett jetplan.

När jag bodde i Sydney hade jag förmånen att lära känna Qantas tekniska direktör, granne med mig och som flitig resenär sög jag i mig så mycket information jag någonsin kunde när det gäller flygsäkerhet. Qantas har bl.a. som policy att aldrig flyga med en motor som har en mindre defekt även om felet uppstått långt från en hemmahub, något som många bolag gör för att spara pengar.

Qantas är också det enda bolag, som jag känner till, som varnar för syrebortfall på ett förnuftigt sätt. Det säger rakt ut att man skall skynda sig att få på masken, något de flesta bolag inte uppmanar om trots att de vet att man inte har många sekunder på sig innan man tuppar av på en höjd av 35,000 fot.

När det sedan gäller flygmotorer är det känt i flygkretsar att Qantas anses som en “pain in the neck” för Pratt & Whitney eftersom de många gånger påpekat tekniska brister för motortillverkaren.

Jag blir bestört när jag tid som annan läser om hur många resenärer resonerar när de väljer flygbolag och där inte sällan egna TV-skärmar och fri sprits sätts i främsta rummet. Det är synnerligen patetiskt tycker jag.

[Tankin]

@stgrhe wrote:

@Phonthaisongthaisilk wrote:

?????? Menar du Qatar A>irways, i annat fall vad är Qantas Airways??

Qatar har vad jag vet inga tillbud och bör då vara med på denna lista, dessutom en enligt mig högklassig service.
Skall nog flyga med China Air om ett par månader så får vi se hur dessa är 🙂

Qantas är ett av de allra bästa flygbolagen med ett säkerhetstänkande som troligen slår alla andra flygbolag. Bolaget är från Australien och har aldrig haft något haveri med ett jetplan.
När jag bodde i Sydney hade jag förmånen att lära känna Qantas tekniska direktör, granne med mig och som flitig resenär sög jag i mig så mycket information jag någonsin kunde när det gäller flygsäkerhet. Qantas har bl.a. som policy att aldrig flyga med en motor som har en mindre defekt även om felet uppstått långt från en hemmahub, något som många bolag gör för att spara pengar.

Qantas är också det enda bolag, som jag känner till, som varnar för syrebortfall på ett förnuftigt sätt. Det säger rakt ut att man skall skynda sig att få på masken, något de flesta bolag inte uppmanar om trots att de vet att man inte har många sekunder på sig innan man tuppar av på en höjd av 35,000 fot.

När det sedan gäller flygmotorer är det känt i flygkretsar att Qantas anses som en “pain in the neck” för Pratt & Whitney eftersom de många gånger påpekat tekniska brister för motortillverkaren.
Jag blir bestört när jag tid som annan läser om hur många resenärer resonerar när de väljer flygbolag och där inte sällan egna TV-skärmar och fri sprits sätts i främsta rummet. Det är synnerligen patetiskt tycker jag.

Najs…. 🙂 Explodera

[mattias1971]

@Andreas83a wrote:

Själv reser man med Air China imorn kväll till bangkok mellanlandar i Peking. :cheers:

Det går ju att att kolla hur planen ser ut med Virtual Cabin Tours http://www.airchina.se/en/virtualtours/index.html
Så vitt jag kan se så är det bara tv skärmar i taket på utsprida ställen.

Mvh Andreas

Jo jag har sett det på hemsidan. Men har hört av en del att dom haft skärmar vid varje säte. Vad vet jag kanske varit en annan rutt eller så har dom olika plan vid olika tillfällen!
Andreas: Skulle vara intressant hur du tyckte det var och hur utbudet på planen var!
(25dgr kvar phuu.. va skönt det ska bli att komma iväg)

[Phonthaisongthaisilk]

Qantas Air

Jojo… A380 ..motorer … kanske inte längre det säkraste 🙂

[stgrhe]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Qantas Air

Jojo… A380 ..motorer … kanske inte längre det säkraste 🙂

Qantas följer sin policy att aldrig flyga med en defekt motor innan orsaken till problemet utretts till skillnad mot många andra bolag som endast brukar ta den berörda maskinen ur drift. Det är ingen tillfällighet att Qantas har ett så bra “safety record” som de har.

Nu handlar dock tråden om Air China så låt oss återgå till ämnet.

Göran

[Author]

Posts