Hem › Forums › Resa i Thailand › Provinser och platser i Thailand › Norra › Restips, undvik..
- This topic has 22 replies, 8 voices, and was last updated 17 years, 2 months ago by
Marten_G.
-
AuthorPosts
-
-
14 March, 2007 at 1:47 am #383886
Nordthailand under mars och april. Alla de som prisar norra Thailand för sin skönhet åker hit antingen under regnperioden eller dec,jan.
De flesta som kommer nu, förstår inte vad de andra talade om..
det brinner, ryker, marken är svart..o så är det varmt.Jag skulle heller inte åka till Isarn den här tiden på året ,undantag områdena precis utmed Mekong.
De torra risfälten i Isarn är just nu mycket torra, är det inte torra så är det skogsbrand.. -
14 March, 2007 at 7:21 am #398912
Bra tråd! Se nu till att fylla på ni som sett mycket av landets både bra och dåliga sidor!
:flower: -
16 April, 2007 at 8:33 am #398913
Jag rekomenderar ingen att åka till gränsövergången till Kambodja vid Aranyaprahtet. Jag kom precis från en visa resa därifrån och vart obehagligt påmind om dett faktum.
-
21 April, 2007 at 4:35 pm #398914
är Mr Chiangen samma person som Hr Chang på MSN?
Mvh, SSK -
25 February, 2008 at 5:03 am #398915
Gud sig förbarme, vilka gamla trådar man hittar här 😉
SSK,
Nej, Mr Chiangen och Herr Chang är icke samma person.
Mr Chiangen,
“Nordthailand under mars och april. Alla de som prisar norra Thailand för sin skönhet åker hit antingen under regnperioden eller dec,jan.”
Vi har ju Song Khran 13-15 april i Chiang Mai… ej att förakta! Mycket trevligare än Bangkok och speciellt Pattaya. Även om jag numera föredrar att ej delta… Själv har jag vistats alla månader i Chiang Mai, och får väl hålla med om att november till februari är att föredra. Även om det kan bli lite väl kallt i tuk-tuken hem runt midnatt 😉
Herr Chang har talat.
-
26 February, 2008 at 3:56 pm #398916
Hej Herr Chang, helt enig med dig om kalla tuk tuk resor i natten..
Är även enig med dig om att Chiang Mais nyårsfirande är det drag i, men jag upplever det så sällan nu..tycker det hela har urartat en aning. Men visst för den partysugne och festivalssugne så är det en hit..
-
12 March, 2008 at 1:01 am #398917
Tog tipset. Vi flyger in efter Songkran i år…
// ffgh
-
21 March, 2008 at 11:04 am #398918
Bränderna mycket senare i år..men sakteliga börjar det lukta brandrök nu..
-
1 March, 2009 at 4:56 pm #398919
Nu e de så där igen.Luftkvallen inte toppenhög direkt..
Det är nog ingen större fara för kortidstursiten, men det finns onekligen bättre tider..
-
1 March, 2009 at 8:14 pm #398920
@Mr Chiangen wrote:
Nu e de så där igen.Luftkvallen inte toppenhög direkt..
Det är nog ingen större fara för kortidstursiten, men det finns onekligen bättre tider..
Om det vore ett allvarligt problem så skulle de tänka sej för både en och två gånger innan man släppte ut någon information som kan skärra upp folk.
I Kina har man länge blånekat till att asbest och stendamm i gruvindustrin skulle kunna orsaka problem för arbetarna, säkert likadant på andra håll också. Och turister, som ändå bara är i landet en kort tid, besvärar man helt enkelt inte med sådan info. Det får de upptäcka själva. Med andra ord, man kan inte lita blint till myndigheterna i såna här saker, man måste använda sitt eget förstånd och hantera situationen så gott man kan.
De här bränderna…. Svårt att säga om de är farliga eller inte förutom att man naturligtvis inte bör vara för nära. Det skulle vara om det på nåt sätt rubbar balansen i naturen, tillför något nytt som inte finns där tidigare eller uppträder i onormal omfattning. Koldioxid är en gas som finns i naturen och som växterna omvandlar till syre genom spjälkning under fotosyntes. Men mängden koldioxid ökar samtidigt som stora områden kalhuggs, regnskogarna. “Växthuseffekten” är en stimulans riktad tiill växterna – det blir varmare – men naturens balans rubbas
-
1 March, 2009 at 9:16 pm #398921
Området mellan Rayong-Maptaphut-Ban Chang är ett ställe jag skulle undvika
att bosätta mig i. Jag bodde där ca: 1år och under den tiden var det vid 2
tillfällen delegationer från BKK som ville dödskalle förklara visa områden,
på grund de enorma föroreningar som finns där. Hur det gick med detta
vet jag inte. Orsak sades vara den markanta ökningen av cancerfall
som upptäckts i dessa områden.********************************************
-
2 March, 2009 at 2:47 am #398922
@Marten_G wrote:
Området mellan Rayong-Maptaphut-Ban Chang är ett ställe jag skulle undvika
att bosätta mig i. Jag bodde där ca: 1år och under den tiden var det vid 2
tillfällen delegationer från BKK som ville dödskalle förklara visa områden,
på grund de enorma föroreningar som finns där. Hur det gick med detta
vet jag inte. Orsak sades vara den markanta ökningen av cancerfall
som upptäckts i dessa områden.********************************************
Hm….. Fiskodling som födkrok är populärt i regionen och det sker i stora, grävda dammar. Skulle det vara fråga om markradon?
-
2 March, 2009 at 7:28 am #398923
Kan så vara att radon är en del, men största delen skulle vara de utsläpp
den tunga industrin står för detta område. Översta jordlagret förorenat med
allsköns tungmetaller, arsenik, cyanid som sedan flyter omkring som en sörja
när regnperioden kommer. Grundvattnet var så förgiftat så att det inte gick att rena.
Det var Nationmulitimedia som tog upp detta tror jag, jag tror även Bangkokpost
hade blänkare om detta också. Det var på tapeten hösten 2006 och våren 2007.
Och när de brassade på i raffenaderierna/petrokemiska industrin på nätterna så
skulle jag tro att hela området upp till Bangkok får ta del av detta nedfall, med tanke
på hur vindriktningen oftast var. Men mesta skiten ramlade nog ner i närområdet.Att bosätta sig som pensionär där är väl inget större problem men att
bo där med barn är nog ingen höjdare.*****************************************************************************
-
2 March, 2009 at 11:32 am #398924
Hittade lite länkar ang. detta och inte bara en länk.
Skiten började de spy ut redan år 1981 så det lär ju bli några kilo.Området därifrån utsläppen sker sträcker sig några km. från Ban Chang-MapTaPut-Rayong-Klaeng men är
tydligen koncentrerat till MapTaPut och runt Rayong.Rayong residents living near Map Ta Phut industrial estate are breathing a ”cocktail” of cancer-causing toxic chemicals that are 60 to 3,000 times higher than safety standards, according to a recent test by the US-based Global Community Monitor (GCM) environmental group. The substances detected by the group included benzene, vinyl chloride, chloroform, volatile organic chemicals and sulphur compounds, which could also cause birth defects and serious illnesses
*****************
-
2 March, 2009 at 11:53 am #398925
Djurlivet är praktiskt taget helt dött i regionen….
-
2 March, 2009 at 12:22 pm #398926
Det som var på tapeten då när jag var där, var att vissa
områden skulle tvångsevakueras på folk, vilka det rörde
sig om fick jag aldrig kläm på. Och att det skulle sättas
upp dödskalle skyltar.**********************************************
-
2 March, 2009 at 4:11 pm #398927
Snurrar man runt lite så ser man att det skall satsas på att minska utsläppen.
Men vad göra åt skiten som redan ligger där.
Tekomatorp hade inte behövt sanerats om man jämnför med detta.
De 25 närliggande kommunerna till Rayong har problem med sitt dricksvatten,
är i princip inte tjänligt att tvätta sig i. Till det kommer all medicin som konsumeras
och åker ut den naturliga vägen, vilket inte kan renas.
Det är ett av de stora problemen i Swedala också, att medicin inte kan tas bort
i reningsverken utan det kommer med tillbaks i dricksvattnet, visserligen i
små mängder.*********************************************
-
2 March, 2009 at 4:34 pm #398929
@Marten_G wrote:
De 25 närliggande kommunerna till Rayong har problem med sitt dricksvatten,
är i princip inte tjänligt att tvätta sig i. Till det kommer all medicin som konsumeras
och åker ut den naturliga vägen, vilket inte kan renas.
Det är ett av de stora problemen i Swedala också, att medicin inte kan tas bort
i reningsverken utan det kommer med tillbaks i dricksvattnet, visserligen i
små mängder.*********************************************
Jag som grävt brunn i Rayong för ett år sen!
Vattnet ser ju klart och fint ut, men man ska väl inte dricka det direkt. Vi drar det i kolfilter i en filtreringsmaskin, men hur kollar man att det verkligen är drickbart?
Jag vet även andra i regionen som har eget vatten, både borrade och grävda brunnar (ej “kommunalt” vatten). Naturligtvis är det fossilt eller genom markinfiltrering, men det här är ju skrämmande uppgifter om vattnet!
Det känns som viktiga frågor det här ….
-
2 March, 2009 at 6:14 pm #398928
En vattenanalys är ju aldrig fel, och få en ärlig analys därborta kan ju va ett ?
Normalt så görs ju inga tester ang. miljögifter eftersom det är dyrbara
analyser. Man kollar bakteriehalt, PH-värden osv.Ett aktivt kolfilter tar ju kolväten men inga tungmetaller och
måste bytas med jämna mellanrum. Ph-värdet är också bra att
kolla för eventuella utfällningar.Eftersom det är plastindustrier i området så är förmodligen kadmium
inblandad, men också bly,nickel,kvicksilver, brom, fenoler. Och dessa ämnen
får det knappast finnas spår efter i dricksvatten.
WHO har nog en lista ang. detta.Så den teknik som används idag är membranfilter som har olika
storlekar för att få bort tungmetaller, Vi pratar i storleksordningar “nano”
Och då får man i princip destillerat vatten, som sedan tillsättes med olika
ämnen för att bli drickbart. Man kan pumpa in havsvatten och få dricksvatten,
men det kostar.Ett litet membranfilteranläggning för sötvatten och som klarar att rena runt 800liter/tim
kostar nog en bit över 100.000kr här i Swedala.Ett akut TOX-test kan vara att ha sina akvariefiskar simmande i detta, dör de redan
efter några minuter skulle jag nog undvika att dricka detta vatten.**********************************
-
2 March, 2009 at 7:32 pm #398930
@Marten_G wrote:
Ett akut TOX-test kan vara att ha sina akvariefiskar simmande i detta, dör de redan
efter några minuter skulle jag nog undvika att dricka detta vatten.**********************************
Perfekt! Vi har en liten fiskdamm med småfiskar (guppys och vad det nu är, några små malar också och annat) som simmar omkring i just detta vatten (ofiltrerat, direkt från brunn). De lever än och frodas!
Vi har vårat en bit utanför Rayong, mot nordöst, och det är tack o lov inte inne i det utpekat kritiska området. Vatten rinner ned från ett bergmassiv en bit ovanför så det är mest nederbörd antar jag som vi får.
-
2 March, 2009 at 8:00 pm #398931
Zebrafisk brukar de använda vid dessa tester. Och är ju ett kortsiktigt test.
Så långsiktigt bör man kontrollera vattnet regelbundet i detta område.
Kanske något universitet med labratorium kan göra sådant i
utbilningssyfte till en billig penning.Det är ju faktist med regnvattnet som skiten kommer ner med utanför
själva industriområdet. Och med tanke på det regnade som var under det år jag
bodde där så borde mesta av skiten hamna i närområdet, uppskattningsvis en
radie på några mil från utsläppet pga. att det blåste kraftigt från havet när det regnade.
Inne på själva industriområdena är det ju illegal dumpning av gifter som förekommer
och som förr eller senare hamnar i grundvattnet.Sträckan Ban Chang till Klaeng är ju runt 7mil och där ligger dessa företag som ett koppel.
Läste på nån av länkarna att det skulle vara runt 1,790 företag i denna region.Sedan tror jag att den största faran är skiten som människor boende i området
måste andas in. Olika former av kolväten som kan ge allvarliga skador.*********************************************
-
7 March, 2009 at 5:48 pm #398932
Nu har flyget från Mae Hong Son till Chiang Mai försenats 2-3 timmar två dagar i rad på grund av brandröken..
Körde upp till Mae Hong Son för ett par dagar sedan..det brinner överallt i markerna…
-
8 March, 2009 at 6:32 am #398933
Förrutom röken, så får ju invånarna däruppe sin beskärda del av
skiten de spyr ut från Rayong området också, såg att luft-mätningar
gjorts och att vissa ämnen kunde härledas till Easten SeaBoard.
Fanns med i länkar på Bangkokpost och NationMult.
Ungefär som här i Swedala, där försurningen på västkusten
till stora delar bestod av nedfall från England.*************************************************
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.