Hem › Forums › Gemensamt, för alla › Medier om Thailand › Nyheter › Risk för nytt populistiskt subventionsfiasko
- This topic has 9 replies, 8 voices, and was last updated 11 years, 3 months ago by
manfarang.
-
AuthorPosts
-
-
3 February, 2015 at 4:24 am #394386
Tjänstemän från jordbruksmyndigheten kommer att be regeringen att spendera 6 miljarder baht för att köpa gummi från gummi-odlare.
Amnuay Patise från jordbruksmyndigheten sade i söndags att om staten köper 60,000 ton med gummi de kommande två månaderna så kommer marknadspriset att höjas och gummi-odlarna kommer att tjäna mera.
Förra månaden så dömdes förra premiärministern för hennes roll i regeringens subventioner till ris-odlare, som blev en katastrof då istället för att världsmarknadspriset höjdes så övertog andra länder Thailands marknadsandelar, vilket ledde till stora förluster.
[img2:dorxjhui]http://cdn1.coconutsmedia.com/styles/article_header/s3/field/image/rubber.jpg[/img2:dorxjhui]
Ris-odlarna i norra Thailand är förra regeringens största väljargrupp. Medan gummi-odlarna i söder är traditionellt mer lojala mot det demokratiska partiet.
En gummi-odlare från Surat Thani sade att hans grupp kommer att marschera mot regeringsbyggnaden för att begära pris subventioner om deras krav på att regeringen köper upp alla gummiprodukter varje månad inte möts.
Källa: BangkokCoconuts
Sponsrat av: Gecko Do It – Webbyrå i Thailand -
3 February, 2015 at 6:15 am #487361
tja skall man skratta eller gråta skall Armen gå in och geora samma misstag som thacksin det är ju marknaden som styr priset när skall thailändarna lära sig detta
-
3 February, 2015 at 7:02 am #487362
Lite skilnad på ris o gummi.
Ris kan du bestämma dig med kort varsel att börja odla, vilket grannländerna inte var sena att utnyttja.
Gummi däremot tar 4-5 år innan det ger avkastning. -
3 February, 2015 at 8:01 am #487363
@Super smurfen wrote:
Lite skilnad på ris o gummi.
Ris kan du bestämma dig med kort varsel att börja odla, vilket grannländerna inte var sena att utnyttja.
Gummi däremot tar 4-5 år innan det ger avkastning.7 år till och med. Dessutom ruttnar inte gummi av att ligga på lager en längre tid.
-
3 February, 2015 at 8:06 am #487364
@rednuf wrote:
@Super smurfen wrote:
Lite skilnad på ris o gummi.
Ris kan du bestämma dig med kort varsel att börja odla, vilket grannländerna inte var sena att utnyttja.
Gummi däremot tar 4-5 år innan det ger avkastning.7 år till och med. Dessutom ruttnar inte gummi av att ligga på lager en längre tid.
T.o.m. det som världens största gummiproducent borde det funka.
Men jag förstår inte varför man inte bygger fabriker för vidareförädling.
Man skulle höja BNP och sysselsätta folk. -
3 February, 2015 at 8:36 am #487365
Rätt så intressant länk i sammanhanget,http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=rubber&months=180 många nya “investerare” slog sig in på marknaden åren 07-08, framförallt i norra Thailand men även i Laos köptes det stora markområden och planterades träd.
Lägger man till belåning mm så är det många som inte är lyckliga idag, att försöka ändra världsmarknadspriset genom att staten ska köpa upp gummit är nog ingen bra väg att gå.
Rz
-
3 February, 2015 at 11:08 am #487366
@Super smurfen wrote:
@rednuf wrote:
@Super smurfen wrote:
Lite skilnad på ris o gummi.
Ris kan du bestämma dig med kort varsel att börja odla, vilket grannländerna inte var sena att utnyttja.
Gummi däremot tar 4-5 år innan det ger avkastning.7 år till och med. Dessutom ruttnar inte gummi av att ligga på lager en längre tid.
T.o.m. det som världens största gummiproducent borde det funka.
Men jag förstår inte varför man inte bygger fabriker för vidareförädling.
Man skulle höja BNP och sysselsätta folk.Ja, det är ett mysterium varför man inte förädlar i större utsträckning.
-
6 February, 2015 at 2:13 am #487367
Förstår inte hur man kan tro att man kan påverka världspriserna. Det är ju ren spekulation på att priserna i framtiden går upp. Det är ju inte olja man pratar om, det är ju åtminstone en ändlig råvara. Jag skulle dock gärna se världsförbud mot plast (eller konsumentmotstånd), då kanske gummipriserna skulle kunna ta fart.
Intressant länk som RZ postade. Och har man belånat sig så är ju räntorna i Thailand ganska höga.
Kan inte heller fatta varför thailändarna inte förädlar sina råvaror själva eller svaret kanske är enkelt. Råvaror är enkelt att ta fram, förädla är svårt. Få människor har redan asmycket… med eller utan Thaksin…
Tycker mest det låter som om det är de gulas bönders tur att bli subventionerade.
-
6 February, 2015 at 8:10 am #487368
Subventioner är väl det nya ingen får göra KK gäller hela världen verkar det som. När får Thailand minus ränta. Håller med Nille tror det handlar om gulabönder.
-
7 February, 2015 at 3:33 am #487369
Om exporten går dåligt så går det att sänka räntan och försvaga den relativt starka bahten.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.