Ryanair och deras låga priser

[Thaisambo]

@stgrhe wrote:

Det här är det värsta jag hört sedan Ryanair sa att man skulle börja ta betalt för toalettbesök ombord.

Just Ryanair gör ju så där för att kunna sälja flygbiljetter till extrema lågpriser och tar ut pengar av kunden via tillägg för allt möjligt, handbagage, incheckat bagage, mat ombord etc. Marknadsföringsmässigt sett tycker jag det går för långt, traditionellt ska vissa grundtjänster ingå i en flygbiljett och inte särdebiteras. Dit hör även bokning av flygstol annars får man ta plats där det finns när man går ombord.

Men toalettbesök är definitivt något som ska ingå i grundbiljetten, att särdebitera det efter behov tycker jag är värre. Det är klart att passageraren måste ha möjlighet att förrätta sina behov under ordnade former – eller är man beredd att ta att passagerarna kan förrätta sina behov i princip var som helst i flygplanskroppen utom på den avgiftsbelagda toaletten?

Det är ju därför vi har systematiserat det här med avträden och toaletter – för att det inte ska vara nedkladdat överallt lite hur som helst.

[Herr Chang]

Ja, Ryan Air verkar vara väldigt kreativa vad gäller att ta betalt för det ena och det andra. Allt i syfte att kunna erbjuda låga priser. Vilket i och för sig är berömvärt, men ibland går det ju för långt.

Vad som förvånar mig är att man inte inför pris efter vikt. Dvs, man väger passagerare plus bagage och debiterar därefter. Men det är väl för all del inte riktigt politiskt korrekt…

Jag (81 kg) skulle kanske förlora på det, men för fru Chang (46 kg) vore det säkert gynnsamt.

Herr Chang har talat.

[stgrhe]

Jag delade tråden om British Airways eftersom Ryanair inte har med trådens ämne att göra.

Göran

[gosatta]

tas ju betalt för toalett besök ute på stan också så det är väl inte direkt konstigt.

däremot skulle jag aldrig igen sätta mig på ett ryan air plan, man får alltid vad man betalar för och jag betalar gärna några kronor extra för att flyga från en riktig flygplats med ett företag som bryr sig om sina kunder.

[Thaisambo]

@gosatta wrote:

tas ju betalt för toalett besök ute på stan också så det är väl inte direkt konstigt.

Nja, en offentlig toalett med betalautomat är en inrättning för sej. Den som håller en sådan lär inte behöva städa upp efter någon som uträttar sina behov någon annanstans.

Det är inte riktigt samma situation i en flygkabin kan man säga, flygbolaget lär få ta hand om det oavsett var behoven uträttas. Men det förstås, det brukar ju finnas påse vid varje passagerarplats och följdfrågan blir om RyanAir tillhandahåller denna påse utan avgift.

Det är egentligen självklart att vissa nödvändigheter ska ingå i flygbiljetten, Att flygbolaget gör så här för att klämma passagerarna på mer pengar är osmakligt och utmanande. Förr eller senare blir det nån som demonstrerar mot det.

[gosatta]

ja man väljer att inte flyga med dom, så lätt är det 🙂

[LadPrao]

Tja.

Har flygit med Ryan Air ett antal gånger och har inget att klaga på. Ett utmärkt sätt att få en weekendresa till ett utmärkt pris.
Vi har besökt Hamburg, Paris och Bryssel mm för under 700-1000 kr per helg inklusive hotell och flygskatter.

Tror inte att tex SAS skulle ha sina 495/695 kronors biljetter utan den konkurrans som lågprisbolagen utgör.

Mera lågpris.

mvh

[Marten_G]

Brukar ta dom till Riga från Nyköping, när jag ska till tandläkarn.
Sist betala jag 2kr T.o.R + 110kr personal fee, summa 112kr, helt ok.
Åkte på morgonen och var tillbaks runt 23.00

**********************************

[Thaisambo]

Jag försökte boka på RyanAir häromåret sen jag sett nåt om ett par hundra för ToR på Tallinn eller Riga. Det är ju trevligt att ha en väska med sej och handla lite.
Men dom plussade på kopiöst på reklampriset, flygförsäkring och en massa annat så det landade den gången på runt en tusenlapp och då fick det vara. Efter det har jag inte testat deras bokningssite, men 112:- fram och åter låter ju rimligt. Det var väl utan vare sej incheckat bagage eller handbagage väl? Och man kan åka till Arlanda med SL så man slipper kosta på flygbuss eller “Arlandapendeln” som SJ behagar kalla det. Bekvämt, visst, men det kostar många sköna hundralappar.

Själva har vi direktbuss på Arlanda med SL. Så det går att åka med det vanliga periodmärket.

Men hur är det egentligen i Baltikum nu? Lönsamt att ta flyget dit istället för t ex Ålandsfärja? Det är svindyrt på “taxfree” på dom båtarna nu, men Baltikum hade ju i stort sett thailändsk nivå på inhemska varor häromåret.

[Marten_G]

Det var i februari de släppte ett antal 1kronas biljetter till olika destinationer.
Största problemet är ju att trixa bort alla extra kostnader, som är förbockade
på deras hemsida när man skall boka. Men det går om man rotar runt lite.
Men den kostnad som förut var en avgift för att man betalade med konto-kort
är omdöpt till “personal fee” nu, och den gick inte att ta bort.

Jag hade handbagage och gjorde incheckning via nätet och i och med detta
blev man lite som V.I.P och jag fick stiga ombord som nr:3 på planet.

Beträffande priser, så betalade jag 0,7 lat för en stor stark år 2005 och kursen låg
då på ca: 11kr. I februari kostade en öl 1,8 lat med kursen nästan 16kr.
Så visst har det blivit dyrare. Men priset hos tandis är helt ok fortfarande.

*************************************

[Marten_G]

Var inne nu och gjorde en dummy-bokning Skavsta-Riga, de har släppt ett antal 78 kronors biljetter nu fram
t.o.m 28/9. Bokade resa 20/10 dit och hem 21/10 för 156kr + “hanteringsavgift” 110kr
totalt 266kr. Helt ok.

************************

[EmanuelSWE]

@Thaisambo wrote:

@gosatta wrote:

tas ju betalt för toalett besök ute på stan också så det är väl inte direkt konstigt.

Nja, en offentlig toalett med betalautomat är en inrättning för sej. Den som håller en sådan lär inte behöva städa upp efter någon som uträttar sina behov någon annanstans.

Det är inte riktigt samma situation i en flygkabin kan man säga, flygbolaget lär få ta hand om det oavsett var behoven uträttas. Men det förstås, det brukar ju finnas påse vid varje passagerarplats och följdfrågan blir om RyanAir tillhandahåller denna påse utan avgift.

Det är egentligen självklart att vissa nödvändigheter ska ingå i flygbiljetten, Att flygbolaget gör så här för att klämma passagerarna på mer pengar är osmakligt och utmanande. Förr eller senare blir det nån som demonstrerar mot det.

Håller inte med alls, varför ska jag betala för saker som jag själv inte behöver eller utnyttjar?
Om det så är vikt, toaletter eller specialmat spelar ingen roll.Påståendet att folk skulle uträtta sina behov lite varsomhelst i ett flygplan är väl lite att ta i.
Hur är det egentligen med offentliga toaletter?
Jag tror att kommunen direkt eller i form at ett kontrakterat bolag sköter dessa i de allra flesta fall, liksom skötseln av staden.
Att flyga är ett val man gör själv inte en mänsklig rättighet.

[Thaisambo]

@EmanuelSWE wrote:

@Thaisambo wrote:

@gosatta wrote:

tas ju betalt för toalett besök ute på stan också så det är väl inte direkt konstigt.

Nja, en offentlig toalett med betalautomat är en inrättning för sej. Den som håller en sådan lär inte behöva städa upp efter någon som uträttar sina behov någon annanstans.

Det är inte riktigt samma situation i en flygkabin kan man säga, flygbolaget lär få ta hand om det oavsett var behoven uträttas. Men det förstås, det brukar ju finnas påse vid varje passagerarplats och följdfrågan blir om RyanAir tillhandahåller denna påse utan avgift.

Det är egentligen självklart att vissa nödvändigheter ska ingå i flygbiljetten, Att flygbolaget gör så här för att klämma passagerarna på mer pengar är osmakligt och utmanande. Förr eller senare blir det nån som demonstrerar mot det.

Håller inte med alls, varför ska jag betala för saker som jag själv inte behöver eller utnyttjar?
Om det så är vikt, toaletter eller specialmat spelar ingen roll.Påståendet att folk skulle uträtta sina behov lite varsomhelst i ett flygplan är väl lite att ta i.
Hur är det egentligen med offentliga toaletter?
Jag tror att kommunen direkt eller i form at ett kontrakterat bolag sköter dessa i de allra flesta fall, liksom skötseln av staden.
Att flyga är ett val man gör själv inte en mänsklig rättighet.

Det blev ett rätt roligt inlägg det där!

Visst väljer Du om du vill flyga eller inte.

Och ang offentliga toaletter – det är klart att ägaren kan arrendera ut driften likaväl som att anläggningen kan vara privatfinansierad och ägas av den som håller i driften.

Tankeexperimentet var emellertid hur det egentligen fungerar om exempelvis någon avvisas med flyg och helt sonika med tvång placeras i ett flygplan för hemtransport. Kanske inte med nödvändighet just RyanAir som transportbolag, men saknar man egna medel under resan kan situationen bli prekär. Det är ingen större vits med att hindra folk från att gå på toaletten under resa om de behöver bara för att de inte har ekonomi till det.

Tycker nog fortfarande att det är bättre att inkludera den typen av kostnader redan i flygbiljetten än att krångla till det. Det är nog till fördel även för övriga medpassagerare att frågan har en vettig lösning som fungerar vid behov, det är likadant med beredskapen om en flygkrasch skulle inträffa – det finns räddningsmaterial tillgängligt vid behov. Att avgiftsbelägga den tillgången hoppas jag verkligen inte föresvävar någon vettig människa!

[Herr Chang]

Får nog hålla med Thaisambo angående toaletter på planet. Det ska naturligtvis ingå i flygbiljetten.

Man undrar ju vad nästa drag från Ryan Air blir? Myntinkast vid de syrmasker som vid behov ska fällas ut under flygning? Att betala i förväg förstås… Lagar och förordningar sätter nog stopp för något sådant arrangemang, men Ryan Air skulle säkert tycka det var en intressant ide.

Herr Chang har talat.

[Marten_G]

Nu har jag inte läst alla inlägg ingående, så detta kanske står någonstans,
men Ryanair har allvarliga tankar på att införa stå-platser på de kortare distanserna.
Hur nu det ska gå till.

***************************************

[Herr Chang]

@Marten_G wrote:

Nu har jag inte läst alla inlägg ingående, så detta kanske står någonstans,
men Ryanair har allvarliga tankar på att införa stå-platser på de kortare distanserna.
Hur nu det ska gå till.

***************************************

Nu lyckas jag inte hitta bilden jag sett tidigare, men så här skulle det kunna se ut:

På kortare flygningar, tja varför inte… om det är lågt pris.

25 tum mellan sätena, jag tror till exempel Thai Airways har 36 tum. Går att knö in lite mer passagerare då!

Herr Chang har talat.

[Marten_G]

http://www.expressen.se/resor/semestersverige/1.1722725/sas-flog-gratis-med-ryanair

*****************

[stgrhe]

Ryanairs nya safety video demonstration.

Göran

[youtube:27e49p7j]http://www.youtube.com/watch?v=TxhyHyHfIeA[/youtube:27e49p7j]

[mawerick26]

Lite ironiskt tänkte jag på ett scenario som kunde hända: tänka sig att man köpte den där berömda sandwichen (som orsakade en passagerare att bli arresterad på nån flygplats i Norge). Medan man äter den blir man illamående och måste uppsöka WC ett antal gånger (belagt med avgift) varpå man klagar till kabinpersonalen vilket leder till att polisen väntar vid ankommande flygplats. Och för detta har man betalat extra kortavgift! Detta är som sagt bara ett fiktivt tänkande.

[Nille]

Då rekommenderar jag att man stannar kvar på toaletten 🙂 Även om det kommer bli trångt..

Om man lägger på priset för 1 toalett besök på biljettpriset är det fortfarande jättebilligt så jag ser inte problemet.

Det är värre att flyga affärsplanet med SAS mellan stockholm och göteborg för 4500 och få betala för fikat själv, för att man flyger för sent på morgonen.

Sansa er nu gott folk!

[Author]

Posts