Hem Forums Att bo i Thailand Visum och Uppehållstillstånd Sju oklarheter om Turist-visum?

Viewing 14 reply threads
  • Author
    Posts
    • #388269

      Jag har försökt få en överblick på olika forum om vad som gäller och tänkte kolla av en del oklarheter…

      1: Stämmer det att Turist-visum (Triple Entry) ej beviljas längre?

      2: Med ett Turist-visum Double Entry, kan får jag först 60 dagar vilka jag kan förlänga med 30 till.
      Därefter måste jag göra en visa-run för att mitt “second entry” och 60 dagar till blir aktiverade. Även denna gång kan jag förlänga med 30 dagar.
      Totalt blir detta 60+30 + 60+30 = 180 dagar (=6 månader).
      MEN på ambassadens sida ang. Double Entry står det:
      “Please note that you are not allowed to stay in Thailand 120 days in a row otherwise you must pay for over stay fees.”
      Vad gäller egenterligen?

      3: Är det korrekt att man ej kan söka visum brevledes via ambassaden i Stockholm, men det går bra via ambassaden i Göteborg?

      4: “Incase of applying for Tourist visa for double entry or triple entry, ticket or booking paper must also show arrival date to Thailand for 2nd and 3rd entry as well.“.
      Det här kan ju bli krångligt. Tänkte ju bara göra nån visa-run och det står ju inte på min flygbiljett! Hur löser man detta krux??

      5: Någon skrev:
      “Det finns en annan aspekt på att resa med enkelbiljett och de är när du söker förlängt uppehållstillstånd hos immigration i Thailand. Jag tror det förhåller sig så att de vill se en biljett ut ur landet för att förlängningen skall beviljas.”
      Stämmer detta?

      6: Kan jag åka till t.ex. Vietnam och ordna ett ytterligare Turist-visum efter det första? …och isåfall hur många gånger?

      7: Läste någonsans:
      “Har nu befunnit mig i Thailand i snart 6 månader, och nu tar mitt dubbla turistvisum slut den 6e februari. Har varit hos immigration i Thailand for att forlänga visumet 2ggr redan. Fick sedan reda på att detta var ett osmart drag, då jag nu inte kan ansoka om ett nytt dubbelt/trippelt turistvisum här nere.”
      Någon som kan förtydliga detta?

    • #437472
      stgrhe
      Participant

        Välkommen till forumet white-k. Jag skall försöka svara så gott det går mellan avsnitten nedan. Svaren är skrivna i rött.

        @white-k wrote:

        Jag har försökt få en överblick på olika forum om vad som gäller och tänkte kolla av en del oklarheter…

        1: Stämmer det att Turist-visum (Triple Entry) ej beviljas längre?

        Vet inte om så är fallet. Det är nog något du bör fråga ambassaden i Stockholm om.

        2: Med ett Turist-visum Double Entry, kan får jag först 60 dagar vilka jag kan förlänga med 30 till.
        Därefter måste jag göra en visa-run för att mitt “second entry” och 60 dagar till blir aktiverade. Även denna gång kan jag förlänga med 30 dagar.
        Totalt blir detta 60+30 + 60+30 = 180 dagar (=6 månader).
        MEN på ambassadens sida ang. Double Entry står det:
        “Please note that you are not allowed to stay in Thailand 120 days in a row otherwise you must pay for over stay fees.”
        Vad gäller egenterligen?

        Det är helt riktigt att du teoretiskt kan stanna i Thailand i 60+30 dagar, göra visa run och sedan stanna 60+30 dagar igen. Om du kan utnyttja hela tiden beror på när själva visumet förfaller. Visumet har en sista giltighetsdag och den är angiven med texten “Must enter before ….”. Andra inresan måste således ske senast dagen innan det datumet.

        Beträffande de 120 dagarna, som du refererar till, är det inget konstigt med det eftersom 60+30 blir just 120 dagar. Sedan måste du ut ur landet och in igen för en ny 120 dagarsperiod.

        3: Är det korrekt att man ej kan söka visum brevledes via ambassaden i Stockholm, men det går bra via ambassaden i Göteborg?

        I Göteborg finns ett konsulat och de tar emot turistvisumansäkningar per post, inte ambasadens konsulära avdelning i Stockholm.

        4: “Incase of applying for Tourist visa for double entry or triple entry, ticket or booking paper must also show arrival date to Thailand for 2nd and 3rd entry as well.“.
        Det här kan ju bli krångligt. Tänkte ju bara göra nån visa-run och det står ju inte på min flygbiljett! Hur löser man detta krux??

        Skriv ett datum som du tror kommer att stämma. Som jag förstått så är de inte så noga med att datumet är exakt.

        5: Någon skrev:
        “Det finns en annan aspekt på att resa med enkelbiljett och de är när du söker förlängt uppehållstillstånd hos immigration i Thailand. Jag tror det förhåller sig så att de vill se en biljett ut ur landet för att förlängningen skall beviljas.”
        Stämmer detta?

        Ja, det stämmer åtminstone för de som söker sjudagarsförlängning och eftersom rutinerna är desamma för trettiodagarsförlängningen kan jag inte tänka att det skulle vara olika regler. En utresebiljett kan t.ex. var en billig biljett till Singapore med Air Asia.

        6: Kan jag åka till t.ex. Vietnam och ordna ett ytterligare Turist-visum efter det första? …och isåfall hur många gånger?

        Vietianne i Laos är bäst och där finns det möjlighet till förnyat dubbelt turistvisum. Övriga platser i regionen ger i regel endast nytt turistvisum med single entry om man inte har thailändsk anhörig. Undvik Kambodja!

        Antalet turistvisum är begränsade men det finns som det verkar ingen fast regel. Många har utnyttjat turistvisum i flera år men det finns rapporter om att passen börjar stämplas med en varningstext för de som har flera back-to-back visum.

        7: Läste någonsans:
        “Har nu befunnit mig i Thailand i snart 6 månader, och nu tar mitt dubbla turistvisum slut den 6e februari. Har varit hos immigration i Thailand for att forlänga visumet 2ggr redan. Fick sedan reda på att detta var ett osmart drag, då jag nu inte kan ansoka om ett nytt dubbelt/trippelt turistvisum här nere.”
        Någon som kan förtydliga detta?

        Som jag skrev ovan är det inte så lätt att få dubbla turistvisum i grannländerna men det kan lyckas i Vientianne. När vederbörande skrev om att han varit på immigration för att “ansöka om förlängning av visumet” måste vederbörande mena ansökning av förlängning av uppehållstillstånd och det är en helt annan sak. Visum kan endast ansökas utanför Thailands gränser förutom för vissa nationaliteter som kan få 14 dagars “visa on arrival” på flygplatsen efter ankomsten. Det gäller inte svenskar.

      • #437473

        Hej hej!

        Jag har haft samma funderingar själv förut men nu börjar det klarna och det är precis som de svar du fått. Däremot om du vill söka ett nytt double entry skulle jag föreslå Kota Baru som ligger i utkanten av södra Thailand precis över gränsen till Malaysia. Det är en liten stad dit många som bor i Thailand brukar åka. Saken är den att flera visumkonsulat i de närliggande länderna får provision på hur många visum de ger ut. Andra får inte ett smack, med det vill jag säga att det är bättre att besöka de minsta ställena i grannländerna som du vet har ett Thailändskt visum konsulat, det ger dig bättre chans att få ett visum. Dessutom är ett tips att ha ett relativt nytt pass! Glöm inte dina två små kort heller;)

        Lycka till!

        /Bianca

      • #437474
        BBJ
        Participant

          @stgrhe wrote:

          Välkommen till forumet white-k. Jag skall försöka svara så gott det går mellan avsnitten nedan. Svaren är skrivna i rött.
          ……cut

          Beträffande de 120 dagarna, som du refererar till, är det inget konstigt med det eftersom 60+30 blir just 120 dagar. Sedan måste du ut ur landet och in igen för en ny 120 dagarsperiod.

          …cut

          Göran: 60+30 = 90 dagar väl? :scratch:

          Annars så är det väl rätt tänkt att man är ju UTE ur landet om man reser över gränsen för att aktivera sin 2:a entry med 60 nya dagar.
          Fungerade bra för mig iaf förra året när jag hade 60+60 visa (=double entry), jag var till Cambodja för att aktivera min 2:a entry.

          Mvh
          BBJ

        • #437475
          stgrhe
          Participant

            @BBJ wrote:

            Göran: 60+30 = 90 dagar väl? :scratch:

            Helt rätt, ett klart hjärnsläpp – man skall tydligen inte vakna tre på morgonen och sätta sig vid datorn!

            Göran

          • #437476

            Tackar allihopa, för svaren! :cheers: Jag tror det mesta börjar klarna nu.

            På fråga 2 hade jag missat att de faktiskt skrivit 120 days in a row.
            Man sticker ju faktiskt ut ur landet efter 90 dagar.

            Jag fick för mej att dessa 120 dagar var själva visumets giltighetstid, men så var det tydligen inte.

            Ang fråga 4, så funderar jag fortfarande på huruvida amabassaden kommer bergära att se en utresebiljett. Det vore ju lite dumt av dem för man bör ju rimligen få resa ut ur landet med buss eller annat (biljettlöst) färdmedel.

            Hur långt innan avresa tycker ni är lämpligt att skicka in ansökan för ett Double-entry?
            Man vill ju gärna ha marginal ifall nåt’ skulle krångla, men samtidigt så har jag läst att visumets giltighetstid börjar “ticka” så fort man fått det godkänt?

          • #437477

            Hej white-k!!

            Jag har nästan precis själv fått mitt turistvisum…

            Angående fråga 4, så tyckte även jag den var lite svår att besvara…men när jag fyllde i ansökan så stod det inget om att man skulle fylla i dessa datum, så det behöver du förmodligen inte bry dig om, för det behövde ju inte jag 🙂

            När jag hade kontakt med ambassaden fick jag inte ha en enkelbiljett utan var tvungen att köpa en tur&retur biljett och det sa även de resebolag jag pratade med.

            Jag skickade min ansökan till Göteborg på måndagen den 1 februari och fick tillbaka mitt pass redan på torsdagen den 4 februari. Så det gick snabbare än vad jag trodde :thumbright:

            I min stämpel står det följande: This visa must be utilized before 02 AUG 2010 if passport remains valid…vad innebär det?

            På hemsidan står det följande: Inresa i Thailand måste ske inom 90 dagar efter viseringen.
            I min stämpel står det issued on 03 FEB 2010, innebär det då att jag måste resa in i Thailand 90 dagar efter den 3 februari för att visumet ska gälla? Eller vad menar dem?

            Mvh
            Magdalena

          • #437478
            Road-to-Mandalay
            Participant

              Hej Blixen87 !

              Vad betyder detta: ” This visa must be utilized before 02 Aug 2010 if passport remains valid” ?
              Detta betyder att visat måste slutanvändas före de 2:e aug 2010. Dock måste även ditt pass vara giltigt fram till
              detta datum. :salute:

              Ang. inresan så innebär detta att Du måste resa in mellan den 3:e feb och den 2:e maj 2010. :study:

              Mvh
              Claes

            • #437479
              songsam
              Participant

                @Blixten87 wrote:

                I min stämpel står det följande: This visa must be utilized before 02 AUG 2010 if passport remains valid…vad innebär det?

                På hemsidan står det följande: Inresa i Thailand måste ske inom 90 dagar efter viseringen.
                I min stämpel står det issued on 03 FEB 2010, innebär det då att jag måste resa in i Thailand 90 dagar efter den 3 februari för att visumet ska gälla? Eller vad menar dem?

                Inresa i Thailand inom 90 dagar efter visering gäller turist visum med singel entry, men eftersom ditt visum gäller 180 dagar antar jag du har dubbel entry och då ska inresa ske inom 180 dagar, alltså mellan 3 feb-2 aug.

                Vilket innebär att ska du utnyttja visumet i 180 dagar måste inresa i Thailand ske inom de 90 första dagarna av giltighetstiden.

              • #437480

                @Blixten87 wrote:

                När jag hade kontakt med ambassaden fick jag inte ha en enkelbiljett utan var tvungen att köpa en tur&retur biljett och det sa även de resebolag jag pratade med.

                Hmm… hur löser man sånt där på bästa sätt?

                Låt säga att jag av nångon anledning skulle behöva åka hem efter 3 månader snarare än 6 månader som planerat… Då vore det ju trist att redan ha köpt en returbiljett med ett senare datum??

              • #437481
                stgrhe
                Participant

                  @white-k wrote:

                  @Blixten87 wrote:

                  När jag hade kontakt med ambassaden fick jag inte ha en enkelbiljett utan var tvungen att köpa en tur&retur biljett och det sa även de resebolag jag pratade med.

                  Hmm… hur löser man sånt där på bästa sätt?

                  Låt säga att jag av nångon anledning skulle behöva åka hem efter 3 månader snarare än 6 månader som planerat… Då vore det ju trist att redan ha köpt en returbiljett med ett senare datum??

                  Lösningen heter ombokningsbar flygbiljett eller så är det bara att bita i det sura äpplet och köpa ny biljett, märkvärdigare än så är det inte. Det är varken flygbolagets eller immigrations fel om man chansar/snålar och bokar en icke ombokningsbar biljett.

                  Om det är något akut som ditt försäkringsbolag godkänner så löser de problemet åt dig, men det gäller att lusläsa försäkringsvillkoren.

                  Göran

                • #437482
                  Thaisambo
                  Participant

                    @stgrhe wrote:

                    Lösningen heter ombokningsbar flygbiljett eller så är det bara att bita i det sura äpplet och köpa ny biljett, märkvärdigare än så är det inte. Det är varken flygbolagets eller immigrations fel om man chansar/snålar och bokar en icke ombokningsbar biljett.

                    Det är ungefär så där jag gjort själv, fast den T/R jag köpt har förstås alltid varit utan återbetalning, utan ombokningsmöjlighet etc för att få lägsta pris.
                    Naturligtvis tar man returresan när man tror att det skulle fungera, men fungerar det inte är det bara att slänga returen och köpa en ny enkelbiljett – det kan t o m bli billigare än att köpa ombokningsbart från början. Särskilt om man kan hålla returen till lågsäsongspriser.

                    Visst svider den omedelbara extrautgiften, men totalt sett om man jämför med ombokningsbara biljetter från början så blir merkostnaden marginell, det kan t o m löna sej att göra så här – man kan komma undan billigare totalt än om man hade ombokningsbar biljett från början. Jag åker själv till Thailand om en månad, naturligtvis på icke ombokningsbar biljett T/R. Men den biljetten fick jag tag på till ett pris mindre än hälften av vad samma biljett med ombokningsmöjlighet kostade – strax över 8.000 mot drygt 17.000 för den ombokningsbara på samma flighter T/R. Det är på ThaiAir, enkelbiljett går att fixa på FinnaAir, Quatar, Turkish e d till bra priser så hem kommer man alltid. Testade nu den hemresedag vi tänkt oss – 10 maj – och hittar gott om enkelbiljetter Bangkok-Stockholm från 4.865 (Aeroflot) upp mot 6.000 (Finnair). Det ska ställas mot de 9.000 extra som ombokningsbar biljett kostar för hela resan.

                    Det är bara ett exempel, men när det ser ut så här är det inget ekonomiskt risktagande att tala om att göra så här – man tjänar på det. Undantag är förstås i anslutning till storhelger som jul/nyår, påsk, sportlov och liknande (högsäsong), men det ser man.

                    Det kan ses som ett lotteri – antingen lyckas man träffa rätt med gissningen på returresan, och då är det bara att kamma hem vinsten som det lägre priset innebär, eller också gör man det inte. För min del kan jag väl säga att man träffar rätt med den tilltänkta returen ca 9 gånger av 10. Den frekvensen motsvarar ungefär kostnaden för att kosta på avbeställningsskydd tio gånger så har man den här bilden är det ingen mening med att kosta på avbeställningsskydd, det löser ändå inte ut på vad som helst.

                    Det är en biljettstrategi helt enkelt, som man kan använda om man vill. Man ska kunna flexa lite på resdagarna för att kunna ta lägsta pris när det bjuds – men för mig fungerar den strategin (har i och för sej bara behövt göra det här två-tre gånger på närmare 30 resor, men det gjorde inte särskilt ont i plånboken – det är inte farligt att slänga returen vid ändrade planer).

                  • #437483

                    Whow, exemplariskt svar Thaisambo! Tackar och bugar! :cheers:

                  • #437484

                    Har en vän som är här på vanligt 30dagars. nu vill han stanna 21 dagar till. Vad är bäst för honom?
                    Jag säger att han måste flyga ut å in igen för nya 30dagar. Han snackar att det räcker med buss. stämmer verkligen detta?

                    (visum problem lika jobbigt som pc problem, hata)

                  • #437485
                    Thaisambo
                    Participant

                      @mr bangkok wrote:

                      Har en vän som är här på vanligt 30dagars. nu vill han stanna 21 dagar till. Vad är bäst för honom?
                      Jag säger att han måste flyga ut å in igen för nya 30dagar. Han snackar att det räcker med buss. stämmer verkligen detta?

                      (visum problem lika jobbigt som pc problem, hata)

                      De detaljerade reglerna för visumfri inresa är följande:

                      TOURIST VISA EXEMPTION
                      Detta gäller för 41 nationaliteter som listas, 15/30 dagar beroende på var inresan sker. Malaysiska medborgare får 30 dagar om inresan sker från Malaysia.

                      LIST OF COUNTRIES WHICH HAVE CONCLUDED AGREEMENTS ON THE EXEMPTION OF VISA REQUIREMENTS WITH THAILAND
                      Detta gäller för nationaliteter som ingått särskilt avtal med Thailand om visumfri inresa 30/90 dagar.

                      Det beror på hans pass vad som gäller helt enkelt.

                  Viewing 14 reply threads
                  • You must be logged in to reply to this topic.