Svärmorsbesök i 1 år?

[Tompaw]

Min Thailändska svärmor vill komma på besök till Sverige i 1 år.
Kan hon ansöka om besöksvisum för 1 år direkt, eller kan hon bara ansöka om 3 månader först, och sedan förlänga eftersom?
Eller ska hon ansöka om UT för 1 år?
Hon vill bara stanna i 1 år, ej bosätta sig här.
Vilka papper behövs i Thailand och i Sverige?
Vad ska man mer tänka på?
:santa:

[jjonsson]

Hej Tompaw!
Välkommen till forumet!
Om du verkligen tänkt över att ha svärmor här i ett år så :blackeye:
är det ju så här

Du kan söka besöksvisum för 3 månader och sedan efter tre månader förlänga detta till ett uppehållstillstånd för besök.

Men jag skulle rekomendera dig att söka Uppehållstillstånd för besök direkt.
Då slipper du förlklara varförn ni inte sökte det från början OCH du sparar 1.000 kr som det kostar att söka.

Men UT för besök kan sökas med max 6 månader.

Hon kan inte stanna här i 1 år oavsett hur man vänder och vrider på det, tyvärr.

Vi låter andra här säga att jag har fel här först innan vi målar f-n på väggen men jag är rätt säker på det.

[Thaisambo]

När det gäller UT kan man alltid ansöka om förlängning, även för besök. Under den tid det tar att behandla ansökan får man stanna i landet, men vid avslag måste man lämna landet så snart det är praktiskt möjligt.

En annan sak är att lagen är ändrad numera (från 20081215), det har införts ett nytt begrepp, nationell visering. Så här står det i lagen (https://lagen.nu/2005:716):

Utlänningslag (2005:716)
3 kap. Visering
4 § Om villkoren för visering i 1 § och 2 § andra stycket inte är uppfyllda får en nationell visering beviljas om det är nödvändigt av humanitära skäl, på grund av Sveriges internationella förpliktelser eller om det annars finns ett starkt nationellt intresse att bevilja visering. En sådan visering ger endast tillstånd att resa in och vistas i Sverige. Vid bedömningen av om en nationell visering skall beviljas skall en avvägning göras mellan hur angeläget syftet med besöket är och risken för att den person som beviljas viseringen inte kommer att lämna Sverige efter viseringstidens utgång.

En nationell visering får, när det finns särskilda skäl, beviljas för längre tid än tre månader, dock högst ett år. Den får beviljas för längre tid än utlänningens pass gäller endast när det finns särskilda skäl.

Om en nationell visering utfärdas, skall övriga Schengenstater underrättas.

Såvitt jag förstår ska den vanliga blanketten för Schengenvisering användas, man anger att besöket ska vara ett år (passet måste ha en kvarvarande giltighetstid som är längre än så) och under särskilda upplysningar anger man att ansökan avser nationell visering enligt det här lagrummet.

Jag vet inte om det står nånting om detta på vare sig Migrationsverkets eller Thaiambassadens hemsidor. Släktbesök (svärmor) ingår i “humanitära skäl” och är nödvändigt för att hon ska kunna besöka er i ett år eftersom hon önskar det.
Det som återstår är redovisning om hur försörjning och garanti om biljett för återresan löses men det får ni hantera.

[stgrhe]

Eftersom den här tråden inte handlar om visum till Thailand har jag flyttat den till I Sverige med Thailändsk anknytning och dess underrubrik Byråkrati & Myndigheter.

Göran

[Thaisambo]

Situationen med svärmorsbesök ett år är principiellt intressant och väl värd att kommentera vidare.

Det verkar inte finnas instruktioner utgivna ännu som rör tillämpning av det här lagrummet i Utlänningslagen 3 kap 4 § vare sej på Migrationsverket eller på svenska Thaiambassaden. Det tycker jag är svagt – självklart ska man informera om möjligheten och det har man inte gjort särskilt bra.

Men Migrationsverkets Allmänna riktlinjer för handläggning av viseringsärenden innehåller intressant text, bl a står det i portaltexten följande:

Redan i samband med behandlingen av propositionen Invandrings- och flyktingpolitiken (prop 1983/84:144) uttalades att det är olyckligt om Sveriges viseringspraxis blir alltför restriktiv, särskilt när det gäller visering för besök hos släktingar. Det ansågs angeläget att viseringspolitiken ska vara så generös som möjligt, eftersom en strikt viseringspolitik särskilt hårt drabbar invandrare här i landet som inte själva har möjlighet att resa hem för släktbesök. Det måste vara en grundläggande rättighet för invandrare bosatta här att få ta emot besök av släktingar från andra länder.

Och detta bygger på en politisk proposition för ett kvartssekel sen.

Lycka till med svärmorsbesöket!

[Marten_G]

Hur var det med uppehållskort?. Om man har en thailändsk medborgare här i Swedala
på UT, kan då inte den söka uppehållskort med samma giltighetstid som UT för sin
släkting.

Orkar inte läsa på migverkets sida just nu.

*****************************

[Thaikonsult]

Du söker uppehållstillstånd för besök 1 år för svärmor. Ansökningskostnaden är 1000 kr. Ansökan lämnas in av svärmor hos Svenska Ambassaden i Bangkok, där även en kortare intervju görs. Handläggningen av ansökan görs därefter av Migrationsverket i Norrköping och tar c:a 1,5 – 2 månader från det ni lämnade in ansökan.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

Förordning (1997:691) om avgifter vid utlandsmyndigheterna en mer läslig version på Notisum.

Visering enligt 3 kap. 4 § utlänningslagen (2005:716)

Visering för inresa och vistelse i Sverige              60 euro

Visering för utlänning som med stöd av ett särskilt

regeringsbeslut överförs till Sverige                   utan avgift

Visering för studerande vid

Världssjöfartsuniversitetet i Malmö                     utan avgift

Visering för studerande som av Sida, annan svensk

organisation eller mellanfolklig organisation fått

stipendier för studier i Sverige                        utan avgift

Visering för sådana anhöriga som avses i 3 a kap.

2 § utlänningslagen (2005:716) och 4 kap. 16 §

utlänningsförordningen (2006:97)                        utan avgift

Visering för utlänningar som avses i 5 kap. 2 §

första stycket 4 utlänningsförordningen (2006:97)       utan avgift

Visering för barn under sex år                          utan avgift

Visering för skolelever, högskolestuderande,

forskarstuderande och medföljande lärare som företar

resor för studier eller utbildning                      utan avgift

Visering för forskare som avser att bedriva forskning

inom den europeiska gemenskapen                         utan avgift

UD-visering                                             utan avgift

För medborgare i Albanien, Bosnien-Hercegovina, Makedonien, Moldavien, Montenegro, Ryssland, Serbien och Ukraina tas avgift för ansökan om visering för inresa och vistelse i Sverige ut med 35 euro i stället för 60 euro.

De här avgifterna är en uppdatering som las till när Utlänningslagen utökades med skrivning om nationell visering. Viseringsärendena har hittills avgjorts vid ambassaderna själva utan att gå via Migrationsverket och besked utlovas inom 7 dagar efter det att ansökan lämnats in. Jag har inte sett någonting om någon förändring när det gäller nationell visering – det är helt tomt på den punkten på Bangkokambassadens hemsida, men man kan kanske fråga dem (för att slippa offra ansökningsavgift i onödan).

[Thaikonsult]

Visering för 1 år finns också men används endast i undantagsfall efter tillkomsten av Schengen. Den viseringen heter D- visum och är ett nationellt visum som beslutas av ambassaden.

Så här informerar ambassderna om detta s.k.familjevisum:
“Den som vill besöka Sverige under en längre period än 90-dagar måste ansöka om D-visum (enbart giltigt för vistelse i Sverige – se information om vem som kan beviljas D-visum)”.
Med visumtyp D får man inte vistas utanför Sverige.

Ska man bjuda hit sin svärmor för 1 år är det enklare använda ett uppehållstillstånd för besök. Detta är inget visum utan ett tidsbegränsat uppehållstillstånd. Med detta uppehållstillstånd får du även resa inom Schenegn.

Mvh Thaikonsult

[Thaikonsult]

Jag kan också tillägga att den 90 dagars visumtyp som oftast änvänds för att bjuda flickvänner m.fl till Sverige, heter C-visum.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

Jag kan bara hålla med om att ett UT för besök är betydligt bekvämare när man väl är på plats. Restriktionen att bara kunna vistas i Sverige är besvärande – åtminstone våra närmaste grannländer är värda ett besök när man kommer så långt bortifrån, Åland, Finland (om man sitter i nordligaste Norrland), Danmark i söder och Norge i väst är naturliga beroende på i vilken region man kommer att vistas.

Och då är det synd att behöva vara utestängd från en sån familjeutflykt – pga passfriheten är chansen att åka dit liten vid en dagsutflykt, men den finns. Det är lugnare att ha alla papper i ordning.

[Thaikonsult]

Uppehållskort är ett tillståndsbevis för anhöriga till EU/EES medborgare som har uppehållsrätt men inte medborgarskap i Sverige. EU/EES medborgaren ska däremot bo, arbeta eller driva rörelse i Sverige. Uppehållskortet söks hos Migrationsverket i Sverige när den anhörige är här på besök.

Ett uppehållskort gäller i 5 år och därefter kan man söka ett permanent uppehållskort.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

Naturligtvis är det bekvämare för den enskilde ju mer omfattande hans tillstånd att besöka Sverige är. Men ansökningsförfarandet blir mer komplext och möjligheten att det blir avslag ökar med omfattningen.

Det ska noteras att de här ansökningstyperna egentligen är sammansättningar av flera olika tillstånd, inresetillstånd, uppehållstillstånd, bosättningstillstånd, arbetstillstånd etc. Det finns ett antal fack med standardiserat innehåll, som erbjuds den enskilde, syftet för myndigheten är att få en rationell hantering och slippa alltför komplicerade, individuellt utformade (hemsnickeri), ansökningar.

Inte för att krångla till det för den enskilde, men det är svårt för den enskilde att identifiera rätt “fack” när han/hon inte riktigt får sin situation och sina önskemål att riktigt passa in i något av de här i och för sej stereotypt utformade rigida facken.

Men ju mindre innehåll det är i ett sådant här tillståndsfack dess enklare blir både ansöknings- och beslutsförfarande.

Jag tror inte att svärmor i det här fallet har för avsikt att ta något avlönat arbete i Sverige. Svårigheten ligger snarare i att visa att det finns tillräckliga medel för uppehälle och fickpengar under ett helt år. Det är mycket och det är relativt dyrt att leva i Sverige. Reseförsäkringen är också med thailändska mått mycket dyr.
Kan hon visa att det finns sådana resurser (dvs gott om pengar för besöket) så kan hon säkerligen få en ettårig nationell visering, annars blir det med största säkerhet en enhetlig visering, dvs 90 dagars Schengenvisering. Alternativet är ett uppehållstillstånd, som innehåller fler detaljer än enbart rätten att vistas i Sverige.

Det är inte lika hårda krav på att visa resurser vid UT. Det beror på innehållet och beslutet, säkert beroende på att UT kan kopplas ihop med ett arbetstillstånd och det löser försörjningsfrågan. Jjonsson talar ovan säkerligen om ett UT utan arbetstillstånd. Ett UT gör också att man kan mantalsskriva sej i Sverige och vistelsen i Sverige är pensionsgrundande (miniminivån är 3 år, vilket ger 3/40 av full grundpension från FK).
Mantalsskrivningsmöjligheten i Sverige gör också att man slipper reseförsäkringskravet – man kan ta egen hemförsäkring i Sverige, får tillgång till svensk sjukvård och begravning i den församling där man blir inskriven. Då är det inte längre tal om att det ska finnas medel för en dyr transport till hemlandet vid eventuellt dödsfall.

Thaikonsult har betydligt mer insikt än jag i hur det egentligen fungerar med hopkopplingen av arbetstillstånd med uppehållstillstånd och hur det påverkar beslutet om hur lång tid som medges. Jjonsson hävdar max sex månader för besök (de facto underförstått att det är utan arbetstillstånd).

Jag kan själv bara konstatera att varken blankett 114021 eller 115021 anger om ansökan omfattar kategorin arbetstillstånd eller inte. Vi själva använde blankett 115021 och fick även arbetstillstånd inskrivet i det inklistrade uppehållstillståndet (2 år).

Det är klart att det blir svårt för enskilda att få riktig kläm på vilka fack som erbjuds för ansökningar när innehållsbeskrivningen är så otydlig. Blanketterna 114021 och 115021 har ju samma rubriker (RP, AP, FF and CRS på engelska, UT, FP, RD och FF på svenska).

[Thaikonsult]

Vi ska kanske inte krångla till det för mycket för den oinvigde. Det handlade till en början om att bjuda hit svärmor på 1 år.

Svärmor kan antingen söka schengenvisum för 90 dagar och sedan förlänga besöket hos Migrationsverket i Sverige. Det handlar mer om hur mycket pengar man vill spendera på ansökningavgifter och hur mycket arbete man vill lägga ner på att skriva ansökningshandlingar.

Eller att söka ett uppehållstillstånd för besök för hela perioden på en gång. I det här fallet skriver man ansökningshandlinagar en gång och betalar en ansökningsavgift på 1000 kr.

Skillnaden i handläggningstid är att ett “visum” handläggs på 7 dagar medan att söka ett “uppehållstillstånd för besök” direkt har en handläggningstid på c:a 1,5 till 2 månader.

Arbetstillstånd ingår inte i besökstillstånd av det här slaget.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

Precis! Om man beaktar att man vid UT slipper kravet på dyrbar reseförsäkring så är det dessutom betydligt billigare att satsa på UT för besök än visering, så det instämmer jag i. Att söka hela tiden på en gång gör dessutom att man slipper avgift för utökning. Skriv in henne i hemförsäkringen så snart som möjligt när hon kommer så hon inte står oförsäkrad (kräver normalt att hon fått ut svenskt personnummer).

När det gäller frågan om vilka handlingar man behöver är det enklaste att ta ut listan över vilka bilagor som bör vara med på Bangkokambassadens hemsida och följa den till punkt och pricka så gott man kan. Släktskapet i rakt uppstigande led måste framgå tydligt så ingen tvekan finns.

[Author]

Posts