Thailändska män

[rednef]

Ett fantastiskt träffande och bra inlägg på insändarsidan i dagens BKK Post! Jag håller med till hundra procent.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/211509/thai-women-work-better-than-thai-men

[Thaisambo]

Insekter, t ex bin och myror, fungerar likadant och det här är nog inte särskilt specifikt för thailändare heller, rent biologiskt sett.

Men alla vill ju ha drottningens roll och en bekväm tillvaro – ges chansen så tar naturligtvis även kvinnor vara på den.

[aehn]

Oh nej, ännu en thai male bashing – tråd.

[rednef]

@aehn wrote:

Oh nej, ännu en thai male bashing – tråd.

Japp, det är ett alltid lika aktuellt och permanent problem som aldrig försvinner..

[Thaisambo]

Är det verkligen så lyckat att utlänningar uttalar sej om thailändska män på det här sättet?

T o m artikeln i Bangkok Post förefaller ju vara skriven av en utlänning när artikelförfattaren har ett så anglosaxiskt klingande namn som MICHAEL PHILLIPS, låter som en britt, amerikan eller möjligen australiensare.

Det bidrar knappast till att minska spänningarna mellan thailändare och övriga nationaliteter. Det vore mer befogat att lyfta fram det thailändska folket som kompetenta och dugliga människor istället.

Det finns ett ordspråk – Som man ropar får man svar – väl värt att betänka.

[Travaren]

Män har varit ute i arbetslivet fler generationer, kvinnan har stått vid spisen. Då är det klart att kvinnan tycker allt är nytt och roligt men de blir lika dana efter flera generationer.
Skulle bara kvinnor vara ute i arbetslivet skulle lönerna stadigt sänkas och snart fick de bara mat och husrum. Detta pga av att de inte ännu så länge vill klaga utan bara finna sig i chefens befallningar.

[Nille]

Det känns ju inte som herr Phillips är ute och cyklar direkt även om det tack och lov finns gott om undantag.

[Thai_yrrol]

@Thaisambo wrote:

Är det verkligen så lyckat att utlänningar uttalar sej om thailändska män på det här sättet?

T o m artikeln i Bangkok Post förefaller ju vara skriven av en utlänning när artikelförfattaren har ett så anglosaxiskt klingande namn som MICHAEL PHILLIPS, låter som en britt, amerikan eller möjligen australiensare.

Det bidrar knappast till att minska spänningarna mellan thailändare och övriga nationaliteter. Det vore mer befogat att lyfta fram det thailändska folket som kompetenta och dugliga människor istället.

Det finns ett ordspråk – Som man ropar får man svar – väl värt att betänka.

Fast med det tankesättet är det bäst att sitta tyst och aldrig kritisera någonting. Kritik av Nord-Korea ökar ju spänningen mellan oss, så bättre att vara tyst.

Äsh, låter mest som var-tyst-och-snäll-sosse-dravel för mesar. Frihet att uttrycka dina åsikter om vad som helst, var som helst är en grundläggande rättighet vi ska akta oss för att reducera, så som det ofta görs i Sverige när det gäller många ämnen.

[rednef]

@Thaisambo wrote:

Är det verkligen så lyckat att utlänningar uttalar sej om thailändska män på det här sättet?

Det vore mer befogat att lyfta fram det thailändska folket som kompetenta och dugliga människor istället.

Det vore väl befogat endast om det vore med sanningen överensstämmande? Eller skall vi fara med osanningar för att vissa belyser detta ENORMA problem i Thailand? Och kalla thailändska män “kompetenta och dugliga” för den goda formens skull? När alla som bott i Thailand en längre tid, oavsett hur tjocka de rosa glasen i romantikerbrillorna är, lär sig att thailändska män och deras sätt att vara är ett enormt problem för Thailand?

Att det är så som artikeln beskriver beror antagligen på vad jag kallar “Italiensjukan” där söner skäms bort och döttrar förväntas vara duktiga, dygdiga och trofasta..Tyvärr är det dock så att, som Nille skrev, det är MÖDRARNA som skämmer bort sina söner mest och är de som ser till situationen är som den är..Så det är kvinnor som förstör för sina yngre “medsystrar” med sitt sätt att uppfostra (eller skall vi säga OUPPFOSTRA, ha ha) sina söner.

VARFÖR de gör det är dock för mig ett mysterium för mig..Väldigt svårt att förklara faktiskt, speciellt eftersom många kvinnor har genomlevt perioder där deras man supit, gamblat och spenderat pengar på “karaoke” och således borde ha tagit lärdom.

[Thaisambo]

Vad det handlar om är framförallt att man inte hemfaller åt etniska diskrimineringar och/eller kränkningar, vilket är lätt hänt om man generaliserar. Det gäller även ras, religion, kön, ålder och en del andra saker, där man bör avhålla sej från nedsättande utlåtanden.

Det är inte avsett att vara något dravel utan handlar om en självklar och naturlig ömsesidig respekt mellan människor.

[bengtakare]

Frågan är vart han gjort sin research. Bland thailändska kvinnor som jagar faranger är ju dom samma alltid “handsume man” och thaimän jordens avskum som aldrig gör något bra.

De som har fått den uppfattningen från sina respektive kanske borde fråga dom om detta även gäller deras fäder, min outbildade gissning blir att det blir till att sova på soffan efter den frågan 🙂

[rednef]

@bengtakare wrote:

Frågan är vart han gjort sin research. Bland thailändska kvinnor som jagar faranger är ju dom samma alltid “handsume man” och thaimän jordens avskum som aldrig gör något bra.

De som har fått den uppfattningen från sina respektive kanske borde fråga dom om detta även gäller deras fäder, min outbildade gissning blir att det blir till att sova på soffan efter den frågan 🙂

Ha ha ha, det är nog inte någon bar idé att fråga det..Respekten för de äldre i släkten trumfar alltid klarsyntheten.

[rednef]

En av de bättre svaren på insändaren, klockrent:

“I’ve always believed that women are the backbone of most societies. This could not be truer than in Thailand. There are exceptions but generally speaking Thai men seem to just get older but never mature. Responsibility for anything is out of the question. The only people impressed by Thai men are Thai men. They are a legend in their own minds.”

[kostvet]

@rednef wrote:

En av de bättre svaren på insändaren, klockrent:

“I’ve always believed that women are the backbone of most societies. This could not be truer than in Thailand. There are exceptions but generally speaking Thai men seem to just get older but never mature. Responsibility for anything is out of the question. The only people impressed by Thai men are Thai men. They are a legend in their own minds.”

I can not find any reason not to agree with you in this matter.

Kostvet

[aehn]

Patetisk tråd.

Varför inte låsa den?

[rednef]

@aehn wrote:

Patetisk tråd.

Varför inte låsa den?

Du kanske borde precisera vad du menar? Varför patetisk? Varför låsa? Om du menar att det inte är så som herr Phillips skriver, så är det bara att skriva vad du tycker i frågan. Om inte gör det så kan du ju alltid ignorera den här tråden?

Ditt inlägg är ytterst patetiskt, det är dock ställt bortom allt tvivel.

[aehn]

@rednef wrote:

@aehn wrote:

Patetisk tråd.

Varför inte låsa den?

Du kanske borde precisera vad du menar? Varför patetisk? Varför låsa? Om du menar att det inte är så som herr Phillips skriver, så är det bara att skriva vad du tycker i frågan. Om inte gör det så kan du ju alltid ignorera den här tråden?

Ditt inlägg är ytterst patetiskt, det är dock ställt bortom allt tvivel.

Är inte det uppenbart?

Du tror du är den där riddaren med den skinande rustningen, som tror han gör Thailand en tjänst genom att “rädda den genomgoda, ambitiösa, och ärliga thaikvinnan” från alla dessa “hemska, slöa och bortskämda thaimän”.

Förövrigt är mansförakt/manshat ett vida accepterat fenomen i västvärlden, gör oss alla en tjänst (inte minst dig själv), var inte en av de patetiska faranger som deltar i att sprida detta dravel till resten av världen.

En av de stora anlednignarna varför många av oss gillar thaikvinnor är just därför att de inte blivit hjärntvättade av all mansföraktpropaganda som sköljer över oss i västvärlden, och inte minst i Sverige.

Denna tråden ger uttryck för en sexism som inte skulle varit accepterad om den hade handlat om kvinnor.

[Phonthaisongthaisilk]

OM jag går till min frus familj så består den av fem bröder samt min fru, Papppa Thai samt Mammma Thai . Samtliga bröder (fem stycken) jobbar fullt ut hela dagarna med att försörja sina familjer , de är vad jag vet helt trogna sina fruar samt tar hand om sina barn på ett föredömligt sätt.Pappa nu 65 år är risbonde och sliter trots sin ålder minst tio timmar om dagen . minst 6 dagar i veckan …… Vet inte om dennna familj är ett undantag för alla andra Thai , men jag tror inte det . De andra i byn är förutom vissa undantag av samma kvalitet.

[rednef]

@aehn wrote:

@rednef wrote:

@aehn wrote:

Patetisk tråd.

Varför inte låsa den?

Du kanske borde precisera vad du menar? Varför patetisk? Varför låsa? Om du menar att det inte är så som herr Phillips skriver, så är det bara att skriva vad du tycker i frågan. Om inte gör det så kan du ju alltid ignorera den här tråden?

Ditt inlägg är ytterst patetiskt, det är dock ställt bortom allt tvivel.

Är inte det uppenbart?

Du tror du är den där riddaren med den skinande rustningen, som tror han gör Thailand en tjänst genom att “rädda den genomgoda, ambitiösa, och ärliga thaikvinnan” från alla dessa “hemska, slöa och bortskämda thaimän”.

Förövrigt är mansförakt/manshat ett vida accepterat fenomen i västvärlden, gör oss alla en tjänst (inte minst dig själv), var inte en av de patetiska faranger som deltar i att sprida detta dravel till resten av världen.

En av de stora anlednignarna varför många av oss gillar thaikvinnor är just därför att de inte blivit hjärntvättade av all mansföraktpropaganda som sköljer över oss i västvärlden, och inte minst i Sverige.

Denna tråden ger uttryck för en sexism som inte skulle varit accepterad om den hade handlat om kvinnor.

Du har uppenbarligen ingen aning om vad du talar om..Jag har aldrig påstått mig vara någon “räddare i nöden”. Har heller aldrig påstått att thailändska kvinnor är “offer” utan jag föredrar att låta vuxna människor fatta egna beslut och drabbas av konsekvenserna av just de besluten. Till exempel har jag svårt för kvinnor som klagar på att de har en “hemsk” man som är “dålig” på ditt eller datt vis..Är väl bara att lämna denna man i så fall? Jag ger alla en ärlig chans i alla lägen, utan förutfattade meningar. För övrigt har jag många goda vänner som är thailändska män. JAG personligen lider inte av att Thailand är ett mansdominerat land där kvinnor kommer i andra hand, men att det är så är ju väldigt uppenbart? Det är skillnad på hur man lever och vad ens uppväxt och egna kultur har lärt en..Jag gillar faktiskt (som alla andra män) att kunna var en “traditionell” manlig man i vissa lägen, som inte beter mig i enlighet med vad som skulle var PK i ett feministdominerat Sverige..Visst kan man “mansgrisa” ibland, och gilla det också. MEN om man frågar mig om jag skulle vilja att min egna dotter (om jag hade en) skulle träffa en man som mig själv skulle jag antagligen föredra en mera typiskt svensk “toffelmjukis”. Dubbelmoraliskt? Javisst, det kan jag erkänna. En svensk kvinna som startar ett förhållande med en thailändsk man bör veta vad det innebär att leva som en genomsnittlig thailändsk man..Tycker man att det levernet är ok så är det bara att köra.

Nu kan ju du påstå att de gigantiska massagepalatsen (bordeller) som ligger utspridda i hela BKK bara besöks av de ytterst få galna och sjuka män som finns i Thailand, eller att Thailand inte ligger nära toppen vad gäller alkoholkonsumtion i världen.
Men om du bor och vistas i Thailand måste du vara ytterst ouppmärksam om du inte har märkt att män här super, horar, gamblar, mördar och svinar i MYCKET större utsträckning än i Sverige? Det är ju ett obestridligt faktum enligt mig, och hur kan ett faktum vara “sexistiskt”? Det antyder ju att det inte är så som Phillips har upplevt det, och som jag också har upplevt thailändska män i största allmänhet?
Det vill säga, kula personligheter som man kan göra mycket ballt och “förbjudet” med, men som jag helt ärligt inte skulle vilja ha som en framtida svärson.

[Travaren]

Intressant att höra folks åsikter i alla möjliga ämnen.
Det jag vill vi ska tänka på i disskutionerna är att vi kanske inte alltid ska jämföra Sverige med Thailand därför att det är samma sak som att jämföra Japan med Marocko eller Tanzania och Norge.
Jag tror livet för en man i Thailand utan någon speciell utbildning att falla tillbaka på har det betydligt tuffare tillvaro vad gäller den ekonomiska biten ( lön, pension, osv) än en svensk i Sverige.
Det går att misslyckas i Sverige också och hemfalla till drickande och annat men jag misstänker att det är tuffare att misslyckas i Thailand.
Detta tuffare liv kanske lättare skapar machomän om du så vill. Jag gillar inte uttrycket machomän men hittar ingen bättre liknelse för tillfället. :bigsmurf: Travaren

[aehn]

@rednef wrote:

Du har uppenbarligen ingen aning om vad du talar om..Jag har aldrig påstått mig vara någon “räddare i nöden”. Har heller aldrig påstått att thailändska kvinnor är “offer” utan jag föredrar att låta vuxna människor fatta egna beslut och drabbas av konsekvenserna av just de besluten. Till exempel har jag svårt för kvinnor som klagar på att de har en “hemsk” man som är “dålig” på ditt eller datt vis..Är väl bara att lämna denna man i så fall? Jag ger alla en ärlig chans i alla lägen, utan förutfattade meningar. För övrigt har jag många goda vänner som är thailändska män. JAG personligen lider inte av att Thailand är ett mansdominerat land där kvinnor kommer i andra hand, men att det är så är ju väldigt uppenbart? Det är skillnad på hur man lever och vad ens uppväxt och egna kultur har lärt en..Jag gillar faktiskt (som alla andra män) att kunna var en “traditionell” manlig man i vissa lägen, som inte beter mig i enlighet med vad som skulle var PK i ett feministdominerat Sverige..Visst kan man “mansgrisa” ibland, och gilla det också. MEN om man frågar mig om jag skulle vilja att min egna dotter (om jag hade en) skulle träffa en man som mig själv skulle jag antagligen föredra en mera typiskt svensk “toffelmjukis”. Dubbelmoraliskt? Javisst, det kan jag erkänna. En svensk kvinna som startar ett förhållande med en thailändsk man bör veta vad det innebär att leva som en genomsnittlig thailändsk man..Tycker man att det levernet är ok så är det bara att köra.

Nu kan ju du påstå att de gigantiska massagepalatsen (bordeller) som ligger utspridda i hela BKK bara besöks av de ytterst få galna och sjuka män som finns i Thailand, eller att Thailand inte ligger nära toppen vad gäller alkoholkonsumtion i världen.
Men om du bor och vistas i Thailand måste du vara ytterst ouppmärksam om du inte har märkt att män här super, horar, gamblar, mördar och svinar i MYCKET större utsträckning än i Sverige? Det är ju ett obestridligt faktum enligt mig, och hur kan ett faktum vara “sexistiskt”? Det antyder ju att det inte är så som Phillips har upplevt det, och som jag också har upplevt thailändska män i största allmänhet?
Det vill säga, kula personligheter som man kan göra mycket ballt och “förbjudet” med, men som jag helt ärligt inte skulle vilja ha som en framtida svärson.

Oj, det var värre ställt än jag trodde, du är så politiskt korrekt och feministiskt indoktrinerad att du skulle behöva gå en avvärjningskurs, inte minst för ditt eget bästa.

Holy Jesus Christ (och jag är inte ens kristen)

[rednef]

@aehn wrote:

@rednef wrote:

Du har uppenbarligen ingen aning om vad du talar om..Jag har aldrig påstått mig vara någon “räddare i nöden”. Har heller aldrig påstått att thailändska kvinnor är “offer” utan jag föredrar att låta vuxna människor fatta egna beslut och drabbas av konsekvenserna av just de besluten. Till exempel har jag svårt för kvinnor som klagar på att de har en “hemsk” man som är “dålig” på ditt eller datt vis..Är väl bara att lämna denna man i så fall? Jag ger alla en ärlig chans i alla lägen, utan förutfattade meningar. För övrigt har jag många goda vänner som är thailändska män. JAG personligen lider inte av att Thailand är ett mansdominerat land där kvinnor kommer i andra hand, men att det är så är ju väldigt uppenbart? Det är skillnad på hur man lever och vad ens uppväxt och egna kultur har lärt en..Jag gillar faktiskt (som alla andra män) att kunna var en “traditionell” manlig man i vissa lägen, som inte beter mig i enlighet med vad som skulle var PK i ett feministdominerat Sverige..Visst kan man “mansgrisa” ibland, och gilla det också. MEN om man frågar mig om jag skulle vilja att min egna dotter (om jag hade en) skulle träffa en man som mig själv skulle jag antagligen föredra en mera typiskt svensk “toffelmjukis”. Dubbelmoraliskt? Javisst, det kan jag erkänna. En svensk kvinna som startar ett förhållande med en thailändsk man bör veta vad det innebär att leva som en genomsnittlig thailändsk man..Tycker man att det levernet är ok så är det bara att köra.

Nu kan ju du påstå att de gigantiska massagepalatsen (bordeller) som ligger utspridda i hela BKK bara besöks av de ytterst få galna och sjuka män som finns i Thailand, eller att Thailand inte ligger nära toppen vad gäller alkoholkonsumtion i världen.
Men om du bor och vistas i Thailand måste du vara ytterst ouppmärksam om du inte har märkt att män här super, horar, gamblar, mördar och svinar i MYCKET större utsträckning än i Sverige? Det är ju ett obestridligt faktum enligt mig, och hur kan ett faktum vara “sexistiskt”? Det antyder ju att det inte är så som Phillips har upplevt det, och som jag också har upplevt thailändska män i största allmänhet?
Det vill säga, kula personligheter som man kan göra mycket ballt och “förbjudet” med, men som jag helt ärligt inte skulle vilja ha som en framtida svärson.

Oj, det var värre ställt än jag trodde, du är så politiskt korrekt och feministiskt indoktrinerad att du skulle behöva gå en avvärjningskurs, inte minst för ditt eget bästa.

Holy Jesus Christ (och jag är inte ens kristen)

Om den här tråden nu stör dig så mycket och du vill ha den stängd för att DU tycker si eller så, så är det ju bara att undvika den? Eller lider du av tvångsmässigt beteende? Kan inte låta bli att titta va?

Men om du vill delta i diskussionen så är det väl bara att ge din syn på saken? Låt höra nu, du tycker att Phillips har helt fel och att hans erfarenhet som lärare i Thailand antingen är 1, ett olyckligt undantag eller 2, bara påhittat och osant. Eller har du någon egen erfarenhet som du vill dela med dig av?

Jag kommenterade en artikel skriven av någon annan, och jag råkar tycka att den är väldigt träffande. Och DEFINITIVT inte politiskt korrekt. Den typen av artiklar som vi kommenterar här är väldigt politiskt INKORREKTA för de flesta? Du upprörs ju av den så det givetvis DU som är PK, din pajas.

[kostvet]

@aehn wrote:

@rednef wrote:

@aehn wrote:

Patetisk tråd.

Varför inte låsa den?

Du kanske borde precisera vad du menar? Varför patetisk? Varför låsa? Om du menar att det inte är så som herr Phillips skriver, så är det bara att skriva vad du tycker i frågan. Om inte gör det så kan du ju alltid ignorera den här tråden?

Ditt inlägg är ytterst patetiskt, det är dock ställt bortom allt tvivel.

Är inte det uppenbart?

Du tror du är den där riddaren med den skinande rustningen, som tror han gör Thailand en tjänst genom att “rädda den genomgoda, ambitiösa, och ärliga thaikvinnan” från alla dessa “hemska, slöa och bortskämda thaimän”.

Förövrigt är mansförakt/manshat ett vida accepterat fenomen i västvärlden, gör oss alla en tjänst (inte minst dig själv), var inte en av de patetiska faranger som deltar i att sprida detta dravel till resten av världen.

En av de stora anlednignarna varför många av oss gillar thaikvinnor är just därför att de inte blivit hjärntvättade av all mansföraktpropaganda som sköljer över oss i västvärlden, och inte minst i Sverige.

Denna tråden ger uttryck för en sexism som inte skulle varit accepterad om den hade handlat om kvinnor.

“Denna tråden ger uttryck för en sexism som inte skulle varit accepterad om den hade handlat om kvinnor.”

Är inte detta tråd handlar om Thaikvinnors arbetssätt vs Thaimäns från början? om jag inte är ute och cyklar och om jag nu återgår till artikel i BKK Post av herr Philips. Av egen erfarenhet så jag måste tyvärr till största del instämma med artikels författare. Om det är på så sätt så måste trådet handlar mer om kvinnor än om män. Nu har det blivit så mkt om männen istället kan det vara så att detta forum är mandominerat?

Kostvet

[bengtakare]

När jag blir stor ska jag bli en vit man som räddar alla gula kvinnor från deras gula män. jag kommer bli större än jesus.

[rednef]

@bengtakare wrote:

När jag blir stor ska jag bli en vit man som räddar alla gula kvinnor från deras gula män. jag kommer bli större än jesus.

Låter väldigt ambitiöst. Om du nu tänkt rädda “gula” kvinnor så är väl ett forum om Thailand fel plats att skriva på? Om man nu vill använda termen “gula människor” så menar man nordostasien, det vill säga länder som Japan, Korea och Kina. Och inte Thailand. Men det finns säker något Kina forum där du kan bli medlem.

[Thaisambo]

Att tala om “gula människor” anses numera som kränkande och man använder inte den terminologin längre, det finns lite text om det på Urban Dictionnary, där det även meddelas att ordet syftar på kineser eller asiatiska människor.

En mer politiskt korrekt term är Asian People, som definieras på Wikipedia.

Som synes så skiljer sig omfattningen definitionsmässigt mellan olika länder, se Definition by Country.

Föreslår att vi inte använder etnisk uppdelning efter hudfärg (vilket är politiskt inkorrekt) utan efter regionalt ursprung.

Men jag uppfattar det som bengtakare skriver att han egentligen menar asiatiska kvinnor och asiatiska män.

[Mikko]

Jag måste ju hålla med skrivaren delvis..men
Varför blir det så…
Jag har ju haft internet cafe tidigare och vet att hära till 99% var det bara killar här.
Spelandes från morgon till kväll utan att gå till skolan många av dom.
Inte endaste flicka var här och om det var någon så var det lite äldre som chattade .
Jag vet att de flesta tjejerna var tvungna hem efter skolan och städa , laga mat eller tvätta .
Uppfostran redan från barnsben ser man tydligt .
Pojkarna gör lite som dom vill.
Det såg jag to.m på min frus barnbarn.
Han fick göra som han ville men dock inte för mig. Jag frågade min fru om hon ville att han skulle bli en typiskt thai karl och göra som han ville då han blev äldre .
Det ville hon dock inte .
Men idag då ett annat exempel.
Jag bor ju i norra Thailand (Kranuan) vilket inte är något turist område.
Men bungalows har vi hur mycket som hellst åt alla håll från Kranuan .
Varför..Jo..tillfälliga besökare dygnet runt av män som ligger med andra kvinnor.
Alla bungalows områderna är väldigt väl skyddade från insyn + att man har draperi att dra in bakom bilen så den inte syns . Trafiken till dessa är det dygnet runt..bilar som bara stannar en timme och sen kommer nästa par.
Var man än far så hittar man bungalows öppna dygnet runt .

Så..frågan är kanske att hur man uppfostras så blir man.

Mikko

[Auan]

Tycker det funkar fint med 24 timmar hotelen i Thailand. Träffar man någon attraktiv tjej och tycke uppstår kan vi båda smidigt utan att andra får reda på det glädja varandra. Detta är viktigt för man vill ju inte såra sinna respektive bara för att man har ett litet äventyr.
Att vara man i Thailand kräver sin man här räcker det inte med att ta hand om familjen utan helst skall du ta hand om några tjejer på sidan om tro inte alla klara detta då det krävs både kapital och tid.
Finns många män som blir ut kastade hemifrån då de inte klara av att försörja familjen men så är det väl i hela världen vem vill leva ihopp med någon som inte tar sitt annsvar.

[Phonthaisongthaisilk]

@Auan wrote:

Tycker det funkar fint med 24 timmar hotelen i Thailand. Träffar man någon attraktiv tjej och tycke uppstår kan vi båda smidigt utan att andra får reda på det glädja varandra. Detta är viktigt för man vill ju inte såra sinna respektive bara för att man har ett litet äventyr.
Att vara man i Thailand kräver sin man här räcker det inte med att ta hand om familjen utan helst skall du ta hand om några tjejer på sidan om tro inte alla klara detta då det krävs både kapital och tid.
Finns många män som blir ut kastade hemifrån då de inte klara av att försörja familjen men så är det väl i hela världen vem vill leva ihopp med någon som inte tar sitt annsvar.

Hoppas verkligen att Du skämtar 🙁
I annat fall så kan jag bara konstatera att det förmodligen stämmer med att “Asiatiska män” i Thailand Svinar mer än män från andra nationer, eller kanske gör även Svenska män detta ………………..men förmodligen då bara i Thailand.

[Auan]

Vad menar du med att män svinar i Thailand.
Om nu jag och flera med mig tycker att det är ok med lite sex emellanåt när tycke uppstår och utan några krav på varandra vad är det förfel med detta.

[kostvet]

@Auan wrote:

Tycker det funkar fint med 24 timmar hotelen i Thailand. Träffar man någon attraktiv tjej och tycke uppstår kan vi båda smidigt utan att andra får reda på det glädja varandra. Detta är viktigt för man vill ju inte såra sinna respektive bara för att man har ett litet äventyr.
Att vara man i Thailand kräver sin man här räcker det inte med att ta hand om familjen utan helst skall du ta hand om några tjejer på sidan om tro inte alla klara detta då det krävs både kapital och tid.
Finns många män som blir ut kastade hemifrån då de inte klara av att försörja familjen men så är det väl i hela världen vem vill leva ihopp med någon som inte tar sitt annsvar.

“กาเมสุมิจฺฉาจารา เวรมณี สิกฺขาปทํสมาทิยามิ” = เราจักถือศีลโดยเว้นจากการประพฤติไม่เหมาะสมทางเพศ

Det inte jag som kommit på den här, det måste vara Bhudda. Amen!

Kostvet

[Travaren]

@Auan wrote:

Vad menar du med att män svinar i Thailand.
Om nu jag och flera med mig tycker att det är ok med lite sex emellanåt när tycke uppstår och utan några krav på varandra vad är det förfel med detta.

Jag håller med dig Auan.
Det blir bara löjligt att lyssna på alla präktiga gossar som minsan aldrig ens tänkt tanken på att göra något omoraliskt. 🙂

[Thaisambo]

@Travaren wrote:

Det blir bara löjligt att lyssna på alla präktiga gossar som minsan aldrig ens tänkt tanken på att göra något omoraliskt. 🙂

Inte ens munkar eller katolska prelater på olika nivåer når upp till det.

Möjligtvis kan det gälla kastratsångare (sopraner) under barocken och arabiska eunucker i haremen på sin tid.

[aehn]

@rednef wrote:

@aehn wrote:

@rednef wrote:

Du har uppenbarligen ingen aning om vad du talar om..Jag har aldrig påstått mig vara någon “räddare i nöden”. Har heller aldrig påstått att thailändska kvinnor är “offer” utan jag föredrar att låta vuxna människor fatta egna beslut och drabbas av konsekvenserna av just de besluten. Till exempel har jag svårt för kvinnor som klagar på att de har en “hemsk” man som är “dålig” på ditt eller datt vis..Är väl bara att lämna denna man i så fall? Jag ger alla en ärlig chans i alla lägen, utan förutfattade meningar. För övrigt har jag många goda vänner som är thailändska män. JAG personligen lider inte av att Thailand är ett mansdominerat land där kvinnor kommer i andra hand, men att det är så är ju väldigt uppenbart? Det är skillnad på hur man lever och vad ens uppväxt och egna kultur har lärt en..Jag gillar faktiskt (som alla andra män) att kunna var en “traditionell” manlig man i vissa lägen, som inte beter mig i enlighet med vad som skulle var PK i ett feministdominerat Sverige..Visst kan man “mansgrisa” ibland, och gilla det också. MEN om man frågar mig om jag skulle vilja att min egna dotter (om jag hade en) skulle träffa en man som mig själv skulle jag antagligen föredra en mera typiskt svensk “toffelmjukis”. Dubbelmoraliskt? Javisst, det kan jag erkänna. En svensk kvinna som startar ett förhållande med en thailändsk man bör veta vad det innebär att leva som en genomsnittlig thailändsk man..Tycker man att det levernet är ok så är det bara att köra.

Nu kan ju du påstå att de gigantiska massagepalatsen (bordeller) som ligger utspridda i hela BKK bara besöks av de ytterst få galna och sjuka män som finns i Thailand, eller att Thailand inte ligger nära toppen vad gäller alkoholkonsumtion i världen.
Men om du bor och vistas i Thailand måste du vara ytterst ouppmärksam om du inte har märkt att män här super, horar, gamblar, mördar och svinar i MYCKET större utsträckning än i Sverige? Det är ju ett obestridligt faktum enligt mig, och hur kan ett faktum vara “sexistiskt”? Det antyder ju att det inte är så som Phillips har upplevt det, och som jag också har upplevt thailändska män i största allmänhet?
Det vill säga, kula personligheter som man kan göra mycket ballt och “förbjudet” med, men som jag helt ärligt inte skulle vilja ha som en framtida svärson.

Oj, det var värre ställt än jag trodde, du är så politiskt korrekt och feministiskt indoktrinerad att du skulle behöva gå en avvärjningskurs, inte minst för ditt eget bästa.

Holy Jesus Christ (och jag är inte ens kristen)

Om den här tråden nu stör dig så mycket och du vill ha den stängd för att DU tycker si eller så, så är det ju bara att undvika den? Eller lider du av tvångsmässigt beteende? Kan inte låta bli att titta va?

Men om du vill delta i diskussionen så är det väl bara att ge din syn på saken? Låt höra nu, du tycker att Phillips har helt fel och att hans erfarenhet som lärare i Thailand antingen är 1, ett olyckligt undantag eller 2, bara påhittat och osant. Eller har du någon egen erfarenhet som du vill dela med dig av?

Jag kommenterade en artikel skriven av någon annan, och jag råkar tycka att den är väldigt träffande. Och DEFINITIVT inte politiskt korrekt. Den typen av artiklar som vi kommenterar här är väldigt politiskt INKORREKTA för de flesta? Du upprörs ju av den så det givetvis DU som är PK, din pajas.

1. Du analyserar världen ur ett feministiskt perspektiv, använder dig av typiska feministiska termer när du skriver/formulerar dig, dina antaganden och problematiseringar kring olika företeelser grundar sig på feministiska premisser.

Att du inte ens förstår detta, att jag måste påpeka det för dig är ju om inte annat, ett symtom för att du är indoktrinerad. Eller kanske bara väldigt obildad?

2. Du inbillar dig att kvinnor som kön är bättre än män som kön. De Phillips skriver tycker du är “träffande”, nämligen att kvinnor är de duktiga, de som hela samhället bygger på, och män, i synnerhet de lata, odugliga thai-killarna (som vi naturligtvis måste se ner på), är som bortskämda ungar. (en extremt klassisk politisk korrekt klysché)

3. Du hänger dig åt klassisk “male bashing” alltså smutskasting av män som kön.
(I det här fallet thailändska killar, är det inte förresten typiskt för västerländska män att rättfärdiga sin existerande förhållande med sin thaitjej genom att vara riddaren som kommer och räddar den stackars oskyldiga, och snälla thaitjejen från de hemska odugliga och ständigt otrogna thai-killarna? )

Dessa tre ovanstående punkter är typiska symtom för att man drabbats av politiskt korrekhet.

Du är ett en klassiskt indoktrinerad individ som bygger din verklighet på feministiskt snömos. Ungefär som den djupt religiöse bara ifrågasätter vad Gud egentligen sade, inte om Gud överhuvudtaget existerade.

Att du sedan kallar mig politiskt korrekt? Har du ens någon koll på någonting överhuvudtaget?

Läs en bok, utbilda dig lite, förbövelen, som Kapten Haddock skulle sagt.

[Phonthaisongthaisilk]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

@Auan wrote:

Tycker det funkar fint med 24 timmar hotelen i Thailand. Träffar man någon attraktiv tjej och tycke uppstår kan vi båda smidigt utan att andra får reda på det glädja varandra. Detta är viktigt för man vill ju inte såra sinna respektive bara för att man har ett litet äventyr.
Att vara man i Thailand kräver sin man här räcker det inte med att ta hand om familjen utan helst skall du ta hand om några tjejer på sidan om tro inte alla klara detta då det krävs både kapital och tid.
Finns många män som blir ut kastade hemifrån då de inte klara av att försörja familjen men så är det väl i hela världen vem vill leva ihopp med någon som inte tar sitt annsvar.

Om jag tolkar Dig rätt så menar Du arr det är helt Ok att göka runt med de som kan tänkas vara lämpliga , detta till trots att man har sin “respektive” hemma någon annanstans. Jovisst , det är ju når man för stå för själv , samt att man då kan påräkna risken med att med rätta bli kallad “horbock”. varför överhuvudtaget då ha en respektive.

PS , Glöm inte att använda “kådis” , så att du inte smittar ner din älskade “respektive ” :salute:

[rednef]

Om den här tråden nu stör dig så mycket och du vill ha den stängd för att DU tycker si eller så, så är det ju bara att undvika den? Eller lider du av tvångsmässigt beteende? Kan inte låta bli att titta va?

Men om du vill delta i diskussionen så är det väl bara att ge din syn på saken? Låt höra nu, du tycker att Phillips har helt fel och att hans erfarenhet som lärare i Thailand antingen är 1, ett olyckligt undantag eller 2, bara påhittat och osant. Eller har du någon egen erfarenhet som du vill dela med dig av?

Jag kommenterade en artikel skriven av någon annan, och jag råkar tycka att den är väldigt träffande. Och DEFINITIVT inte politiskt korrekt. Den typen av artiklar som vi kommenterar här är väldigt politiskt INKORREKTA för de flesta? Du upprörs ju av den så det givetvis DU som är PK, din pajas.[/quote]

1. Du analyserar världen ur ett feministiskt perspektiv, använder dig av typiska feministiska termer när du skriver/formulerar dig, dina antaganden och problematiseringar kring olika företeelser grundar sig på feministiska premisser.

Att du inte ens förstår detta, att jag måste påpeka det för dig är ju om inte annat, ett symtom för att du är indoktrinerad. Eller kanske bara väldigt obildad?

2. Du inbillar dig att kvinnor som kön är bättre än män som kön. De Phillips skriver tycker du är “träffande”, nämligen att kvinnor är de duktiga, de som hela samhället bygger på, och män, i synnerhet de lata, odugliga thai-killarna (som vi naturligtvis måste se ner på), är som bortskämda ungar. (en extremt klassisk politisk korrekt klysché)

3. Du hänger dig åt klassisk “male bashing” alltså smutskasting av män som kön.
(I det här fallet thailändska killar, är det inte förresten typiskt för västerländska män att rättfärdiga sin existerande förhållande med sin thaitjej genom att vara riddaren som kommer och räddar den stackars oskyldiga, och snälla thaitjejen från de hemska odugliga och ständigt otrogna thai-killarna? )

Dessa tre ovanstående punkter är typiska symtom för att man drabbats av politiskt korrekhet.

Du är ett en klassiskt indoktrinerad individ som bygger din verklighet på feministiskt snömos. Ungefär som den djupt religiöse bara ifrågasätter vad Gud egentligen sade, inte om Gud överhuvudtaget existerade.

Att du sedan kallar mig politiskt korrekt? Har du ens någon koll på någonting överhuvudtaget?

Läs en bok, utbilda dig lite, förbövelen, som Kapten Haddock skulle sagt.[/quote]

Du yrar..JAG har inte skrivit artikeln tråden handlar om, utan en viss Mr Phillips. Så ditt tjat om ur jag uttrycker mig och hur jag tänker är tröttsamt och löjligt. Jag håller dock med om vad han skriver, detta efter a ha levt och arbetat i Thailand i många år. Och enligt mig är artikeln väldigt träffande och med sanningen överensstämmande.

Du har fortfarande INTE svarat på frågan om du tycker att artikelförfattaren har fel? Utan bara tjafsar om MIG istället. Är det din erfarenhet att thailändska män INTE beter sig så som Phillips, jag och många andra med lång erfarenhet av att driva företag/arbeta i Thailand upplever det? Vore det inte på sin plats att klargöra det nu, efter diverse inlägg om mig?

Jag är inte feminist alls, jag avskyr feminismen vi har i Sverige. Men situationen i Thailand har endast med sanningen att göra. Du menar att det inte är så? Mr Phillips erfarenheter är bara påhittat förtal? Bara för att han är feminist? Kan du inte var snäll och svara på denna direkta fråga istället för att hetsa upp dig och tjafsa om MIG och vad JAG tycker och börja berätta vad du själv tycker i frågan?
Jag kommenterade en artikel skriven i Bangkok Post. Du gillar inte artikeln och vill ha tråden stängd. Du får inte din vilja igenom och börjar istället tjafsa med mig. Tråden handlat alltså om hur man uppfattar den manliga befolkningen i Thailand. Handlar också delvis om Phillips. Handlar inte om mig, och inte om dig. Har du någon kommentar till vad tråden handlar om? Nej? Varsågod att inte läsa denna tråd igen.

[rednef]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

@Phonthaisongthaisilk wrote:

@Auan wrote:

Tycker det funkar fint med 24 timmar hotelen i Thailand. Träffar man någon attraktiv tjej och tycke uppstår kan vi båda smidigt utan att andra får reda på det glädja varandra. Detta är viktigt för man vill ju inte såra sinna respektive bara för att man har ett litet äventyr.
Att vara man i Thailand kräver sin man här räcker det inte med att ta hand om familjen utan helst skall du ta hand om några tjejer på sidan om tro inte alla klara detta då det krävs både kapital och tid.
Finns många män som blir ut kastade hemifrån då de inte klara av att försörja familjen men så är det väl i hela världen vem vill leva ihopp med någon som inte tar sitt annsvar.

Om jag tolkar Dig rätt så menar Du arr det är helt Ok att göka runt med de som kan tänkas vara lämpliga , detta till trots att man har sin “respektive” hemma någon annanstans. Jovisst , det är ju når man för stå för själv , samt att man då kan påräkna risken med att med rätta bli kallad “horbock”. varför överhuvudtaget då ha en respektive.

PS , Glöm inte att använda “kådis” , så att du inte smittar ner din älskade “respektive ” :salute:

Nja, att använda sig av ett “Man Rood” som det heter på thai, alltså ett “short time” hotell behöver inte betyda att man är en “horbock”..Givetvis används de för sexuella eskapader med prostituerade, men de används även av thailändska ungdomar och alla möjliga andra som inte har möjlighet att göka hemma eller i studentkorridoren.

Vad gäller otrohet så är det ju individuellt om man vill vara otrogen eller inte, det är en fråga för individen, och har inte någonting att göra med “Man Rood” – hotell. Eller är det mera allvarligt att vara otrogen på ett short time hotell än om man gör det på ett fint hotell eller i någons lägenhet?

Jag har gökat kontorsdamer på lunchtid på dylika hotell när det begav sig i BKK en gång i tiden, perfekt lösning för alla involverade.

[aehn]

@rednef wrote:

Du yrar..JAG har inte skrivit artikeln tråden handlar om, utan en viss Mr Phillips. Så ditt tjat om ur jag uttrycker mig och hur jag tänker är tröttsamt och löjligt. Jag håller dock med om vad han skriver, detta efter a ha levt och arbetat i Thailand i många år. Och enligt mig är artikeln väldigt träffande och med sanningen överensstämmande.

Du har fortfarande INTE svarat på frågan om du tycker att artikelförfattaren har fel? Utan bara tjafsar om MIG istället. Är det din erfarenhet att thailändska män INTE beter sig så som Phillips, jag och många andra med lång erfarenhet av att driva företag/arbeta i Thailand upplever det? Vore det inte på sin plats att klargöra det nu, efter diverse inlägg om mig?

Jag är inte feminist alls, jag avskyr feminismen vi har i Sverige. Men situationen i Thailand har endast med sanningen att göra. Du menar att det inte är så? Mr Phillips erfarenheter är bara påhittat förtal? Bara för att han är feminist? Kan du inte var snäll och svara på denna direkta fråga istället för att hetsa upp dig och tjafsa om MIG och vad JAG tycker och börja berätta vad du själv tycker i frågan?
Jag kommenterade en artikel skriven i Bangkok Post. Du gillar inte artikeln och vill ha tråden stängd. Du får inte din vilja igenom och börjar istället tjafsa med mig. Tråden handlat alltså om hur man uppfattar den manliga befolkningen i Thailand. Handlar också delvis om Phillips. Handlar inte om mig, och inte om dig. Har du någon kommentar till vad tråden handlar om? Nej? Varsågod att inte läsa denna tråd igen.

Du är indoktrinerad, författaren i artikeln är indoktrinerad, du deltar i debatten, och ger din syn på saken, och ut kommer klyché efter klyché som hämtats från feministiskt tankegods, trots att du själv inte är medveten om det. Du är dock inte tillräckligt smart, observant för att förstå detta

Du kommenterar det jag skriver, självklart kommer jag att svara dig, och självklart kommer andra människor att kunna kommentera dig och dina tankar, det får du leva med, annars skall du undivka forum.

Fortsätt du att sprida ditt mansförakt, det är en av de moderna PK-företeelserna, bara så du vet.

I västvärlden inte bara accepterar man mansförakt/manshat, man uppmuntrar till det. Samtidigt som man har nolltolerans för kvinnoförakt.

I Thailand föraktar man ännu inget kön per definition i media och ute i samhället, men sedan finns det sådana idioter som dig, som aktivt deltar i att sprida detta dravel.

Grattis, du blir vald till månadens “nyttiga idiot”, som marxisterna och feministerna kallar dig.

Övriga frågor, hänvisar jag bara till det inlägg jag skrev ovan, där får du svar på allt du undrar över.

[Phonthaisongthaisilk]

När det gäller detta med förakt för det ena eller andra könet så anser jag nog som någon skrev att Thailand faktiskt visar sig bättre i detta fall. Varken kvinnan eller mannen och inte heller den homosexuella föraktas utan respekteras så gott som överallt och ses som “vanligt folk” . Jag har tidgare innan jag fick kontakt med Thailand haft en mycket”insnöad” syn på transvestiter, homosexuella m.m.. Thailand har gett mig en bra mycket liberalarare syn på dessa “avvikande” människor och jag höjer idag inte på ögonbrynet när jag möter en “Katoy” i vardagslivet.Där är Tahiland i det avseendet föredömligt. 🙂

[Thai_yrrol]

aehn: Du är ganska nykommen till Thailand va? Hur kan någonting vara rotat i feministisk indoktrinering om det är så det är? Det är inte Rednef, artikelförfattaren och jag själv som upplever detta på grund av vår svenska “feministuppfostran” (även jag avskyr feminism då jag anser att den i grunden vilar på en felaktig premiss), utan vi observerar hur det ser ut i mångt och mycket i det Thailändska samhället. En man super inte bort familjens pengar på grund av att de som observerar saken är feminister.

Du kan inte sopa undan hur många Thailändska män beter sig genom att hänvisa till att det rör sig om man-bashing från feministiska perpektiv, då behöver du sluta läsa och kika upp över glasögonen på det verkliga Thailändska samhället.

[Phonthaisongthaisilk]

@Thai_yrrol wrote:

aehn: Du är ganska nykommen till Thailand va? Hur kan någonting vara rotat i feministisk indoktrinering om det är så det är? Det är inte Rednef, artikelförfattaren och jag själv som upplever detta på grund av vår svenska “feministuppfostran” (även jag avskyr feminism då jag anser att den i grunden vilar på en felaktig premiss), utan vi observerar hur det ser ut i mångt och mycket i det Thailändska samhället. En man super inte bort familjens pengar på grund av att de som observerar saken är feminister.

Du kan inte sopa undan hur många Thailändska män beter sig genom att hänvisa till att det rör sig om man-bashing från feministiska perpektiv, då behöver du sluta läsa och kika upp över glasögonen på det verkliga Thailändska samhället.

:cheers:

[Auan]

Den Thailändska manen har aldrig behövt att i fråga sätta sin överlägsenhet som man han har är av en högre klass.
Detta bettyder att den Thailändska man inte behöver dra oxekärran själv utan kan låta en kvinna göra det.
Han kommer inte att dra den bara för att han kan det bättre än kvinnan.
Nej han kommer låta kvinnan dra den och under tiden kan han förlusta sig på annat sätt.
Han föredra helt enkelt att låta kvinnan dra kärran och åka med heller än att bli den som drar kärran och låta kvinnan åka med.

[Illuvatar]

Du missade 1900-talet helt och hållet?

Men visst, låter man kvinnan slava medan man själv super och knullar rundor, då är man en riktig man :salute:

[aehn]

@Thai_yrrol wrote:

aehn: Du är ganska nykommen till Thailand va? Hur kan någonting vara rotat i feministisk indoktrinering om det är så det är? Det är inte Rednef, artikelförfattaren och jag själv som upplever detta på grund av vår svenska “feministuppfostran” (även jag avskyr feminism då jag anser att den i grunden vilar på en felaktig premiss), utan vi observerar hur det ser ut i mångt och mycket i det Thailändska samhället. En man super inte bort familjens pengar på grund av att de som observerar saken är feminister.

Du kan inte sopa undan hur många Thailändska män beter sig genom att hänvisa till att det rör sig om man-bashing från feministiska perpektiv, då behöver du sluta läsa och kika upp över glasögonen på det verkliga Thailändska samhället.

Grattis, en till nyttig idiot.

Läs mina inlägg och försök förstå vad jag skriver, lol, är det verkligen så svårt att tänka utanför er feministiska verklighet ?? :cyclopsani:

[aehn]

@Illuvatar wrote:

Du missade 1900-talet helt och hållet?

Men visst, låter man kvinnan slava medan man själv super och knullar rundor, då är man en riktig man :salute:

Ännu en nyttig idiot som helt köpt feminsternas verklighet. :cyclopsani:

[Illuvatar]

Du är en hård kille. Hård som skumgummi. Ha det kul i din whiskeyverklighet :colors:

[Thai_yrrol]

@aehn wrote:

@Thai_yrrol wrote:

aehn: Du är ganska nykommen till Thailand va? Hur kan någonting vara rotat i feministisk indoktrinering om det är så det är? Det är inte Rednef, artikelförfattaren och jag själv som upplever detta på grund av vår svenska “feministuppfostran” (även jag avskyr feminism då jag anser att den i grunden vilar på en felaktig premiss), utan vi observerar hur det ser ut i mångt och mycket i det Thailändska samhället. En man super inte bort familjens pengar på grund av att de som observerar saken är feminister.

Du kan inte sopa undan hur många Thailändska män beter sig genom att hänvisa till att det rör sig om man-bashing från feministiska perpektiv, då behöver du sluta läsa och kika upp över glasögonen på det verkliga Thailändska samhället.

Grattis, en till nyttig idiot.

Läs mina inlägg och försök förstå vad jag skriver, lol, är det verkligen så svårt att tänka utanför er feministiska verklighet ?? :cyclopsani:

Du har med andra ord inga egna argument eller åsikter för hur det ser ut? Kan du inte förklara vad i vår feministiska verklighet som är fel i artikelns bild?

Vad är det du motsätter dig emot?
Du sitter som en liten arg pojke och klagar på saker utan att själv bidra med något som helst förutom klagandet.

[aehn]

@Thai_yrrol wrote:

@aehn wrote:

@Thai_yrrol wrote:

aehn: Du är ganska nykommen till Thailand va? Hur kan någonting vara rotat i feministisk indoktrinering om det är så det är? Det är inte Rednef, artikelförfattaren och jag själv som upplever detta på grund av vår svenska “feministuppfostran” (även jag avskyr feminism då jag anser att den i grunden vilar på en felaktig premiss), utan vi observerar hur det ser ut i mångt och mycket i det Thailändska samhället. En man super inte bort familjens pengar på grund av att de som observerar saken är feminister.

Du kan inte sopa undan hur många Thailändska män beter sig genom att hänvisa till att det rör sig om man-bashing från feministiska perpektiv, då behöver du sluta läsa och kika upp över glasögonen på det verkliga Thailändska samhället.

Grattis, en till nyttig idiot.

Läs mina inlägg och försök förstå vad jag skriver, lol, är det verkligen så svårt att tänka utanför er feministiska verklighet ?? :cyclopsani:

Du har med andra ord inga egna argument eller åsikter för hur det ser ut? Kan du inte förklara vad i vår feministiska verklighet som är fel i artikelns bild?

Vad är det du motsätter dig emot?
Du sitter som en liten arg pojke och klagar på saker utan att själv bidra med något som helst förutom klagandet.

Det är inte min uppgift att lära dig att tänka, och ta till dig information.

Inga egna argument eller åsikter? Har du ens läst mina inlägg, eller spelar du bara korkad?

Läs vad jag skriver och TÄNK, svaret finns i de inlägg jag redan gjort, skall det vara så svårt att förstå?

Jag har inte tid att sitta på internet argumentera med ett gäng PK-feminster, och försöka övertyga dem att jorden är rund, det skulle ta alldeles för lång tid.

Fortsätt ni med att sprida ert mansförakt.

Over and out :salute:

[Thai_yrrol]

@aehn wrote:

Grattis, en till nyttig idiot.

Läs mina inlägg och försök förstå vad jag skriver, lol, är det verkligen så svårt att tänka utanför er feministiska verklighet ?? :cyclopsani:

Du har med andra ord inga egna argument eller åsikter för hur det ser ut? Kan du inte förklara vad i vår feministiska verklighet som är fel i artikelns bild?

Vad är det du motsätter dig emot?
Du sitter som en liten arg pojke och klagar på saker utan att själv bidra med något som helst förutom klagandet.[/quote]

@aehn wrote:

Det är inte min uppgift att lära dig att tänka, och ta till dig information.

Inga egna argument eller åsikter? Har du ens läst mina inlägg, eller spelar du bara korkad?

Läs vad jag skriver och TÄNK, svaret finns i de inlägg jag redan gjort, skall det vara så svårt att förstå?

Jag har inte tid att sitta på internet argumentera med ett gäng PK-feminster, och försöka övertyga dem att jorden är rund, det skulle ta alldeles för lång tid.

Fortsätt ni med att sprida ert mansförakt.

Over and out :salute:

Det enda jag bad dig göra var att påtala vad i artikeln som var fel – att Thailändska män inte ofta beter sig så som det beskrivs där. Då du inte klarar göra detta utan enbart riktar in dig på att all kritik av män per automatik är av obildade PK-feminister är det väldigt svårt att föra en diskussion med dig. Du svävar lite diffust kring något du inte tycker om, men som du inte klarar att precisera så att vi andra kan prata med dig.

Fel är fel oavsett om det är män eller kvinnor som begår dom.

[Phonthaisongthaisilk]

Det stora felet är enligt mig att generalisera , visst finns det mycket av detta beteende bland Thailändska män , men det finns även bland Svenska män. Frågan är bara om de som svinar är representativa för hela folkgruppens män 🙂

[Thaisambo]

I Thailand förefaller ju avsnoppning med hjälp av passande redskap vara en populär och relativt ofta förekommande teknik för att åtgärda problemet med män som svinar.

Men jag tror inte att den verksamheten bedrivs med generaliserande incitament direkt. Den utförs i de fall det är uppenbart befogat och då av den förorättade kvinnan själv.

[Travaren]

@Thaisambo wrote:

I Thailand förefaller ju avsnoppning med hjälp av passande redskap vara en populär och relativt ofta förekommande teknik för att åtgärda problemet med män som svinar.

Men jag tror inte att den verksamheten bedrivs med generaliserande incitament direkt. Den utförs i de fall det är uppenbart befogat och då av den förorättade kvinnan själv.

Tror jag stämmer.
De som accepterar ” svin ” är väl främst sådana som lever av dem, typ prostituerade, då det där råder en vinn-vinn-situation.

[Auan]

De gånger en kvinna i Thailand väljer att klippa av den koka den ge den till hunden alternativt sätta den på en luftballong beror på att hon har inget att förlora på en sådant handlade eller så är hon galet svartsjuk.

När manen hittar en ny mycket trevligare kvinna att bilda familj med kallar man det att svina och supa bort lönen tycker detta låter konstigt men kan förstå att kvinnor tycker så för var skall hon nu få pengar ifrån hon gav honom sinna bästa år och barn och nu behöva bli ratad på grund av någon annan kan inte vara lätt.
Genom att klippa honom kommer hon att sätta stopp för dessa planer genom det att beröva honom möjligheten att skaffa ny familj.

Bättre tror jag är att man tar hand om sin Fru familj på bästa sätt och ger frun mer parten av sinna till gångar och inte glömmer att visa hur mycket man älskar henne då kommer hon inte neka dig lite på sidan om utan hjälpa dig med detta så att ingen behöver tappa annsikte.
Det är väl självklart att en kvinna förstår att hon inte är lika attraktiv rent utseendemässigt efter 40 års ålder och inte vill att den hon älskar skall behöva vara utan bra sex bara därför.
Han har ju alltid varit en god och bra man som tagit hand om familjen att beröva honom den glädje som sex innebärför hon vore ju fel tror jag de flesta kvinnor innser.

[Thaisambo]

@Skalman™ wrote:

@Thaisambo wrote:

Den utförs i de fall det är uppenbart befogat och då av den förorättade kvinnan själv.

Så det är OK att den förorättade kvinnan själv får agera åklagare, domare och bödel då ?

Stämmer inte så bra med den höga rättspatos du ger sken av att ha i diverse inlägg.

// Skalis

Det får Du naturligtvis själv ta upp med de kvinnor som gör så här och hur det thailändska rättssystemet hanterar sådana här frågor vet jag inte.

Men ta gärna en funderare över den här tendensen Du har att hålla på med att försöka angripa andra forummedlemmar. Vad är tanken med det? Det slår igenom lite väl ofta på senare tid, tycker jag, det är en påtagligt destruktiv sida – tänk positivt istället brukar man rekommendera.

Glad och god skall människan vara! Särskilt i juletid, men man kan också vara det hela året.

Önskar Dig en God Jul!

[Thaisambo]

@Skalman™ wrote:

.

Jag fick intrycket av att citatet var din personliga åsikt, därav frågan.

// Skalis

Jag menade bara att det var ett personligt ställningstagande av någon som kände sej förorättad av de båda inblandade parterna utan något som helst generaliserande inslag. Det är inget personligt inslag i det för min del.

En exorcistisk ritual om man så vill, djävulsutdrivning som förekommer i vissa sammanhang och med mer än symboliska inslag – här handlar det om handgripligheter, dvs avsnoppningen.

Efter vad man kan förstå så är inslaget av de här handgripligheterna ökande i Thailand och kanske även i andra länder. Googlar man så kan man se att det finns några fall där män fått ordentliga bett i sitt organ, t ex den här händelsen i Göteborg häromåret, Kvinnan bet i Patriks penis, som refererades i bl a Aftonbladet.

[Phonthaisongthaisilk]

Auan skrev:
Bättre tror jag är att man tar hand om sin Fru familj på bästa sätt och ger frun mer parten av sinna till gångar och inte glömmer att visa hur mycket man älskar henne då kommer hon inte neka dig lite på sidan om utan hjälpa dig med detta så att ingen behöver tappa annsikte.
Det är väl självklart att en kvinna förstår att hon inte är lika attraktiv rent utseendemässigt efter 40 års ålder och inte vill att den hon älskar skall behöva vara utan bra sex bara därför.Han har ju alltid varit en god och bra man som tagit hand om familjen att beröva honom den glädje som sex innebärför hon vore ju fel tror jag de flesta kvinnor innser.[/quote]

Hur tänker Du nu, en kvinna inte vacker , eller tillräckligt vacker för att vilja ha sex med efter 40 års ålder. Hur tror Du att Du själv ser ut efter 40 års ålder, kanske har Du en villfarelse att Du fortfarande är omärkt av tidens tand.

Fy fa…. köp Dig en stooooor spegel så stor att den kompenserar synfelet i dina ögon !!!!

[Auan]

Jag har aldrig sett mig som speciellt snygg nu eller tidigare och har aldrig hört av någon att jag är detta annat än av tjejer som vill ha snabba pengar och det får man ju räkna med det är ju deras jobb. Man kan väl säga att det är turför oss killar att vi inte blir dömda efter vårt utseende utan pga andra kvalitéer
Därimot tycker jag att det är tråkigt att tjejer efter 40 inte har det lika lätt det är säkert många tjejer som ser framtiden med skräck att inte vara attraktiva längre. Men å andra sidan kan ju de stänga av detta med sex vilket inte män klarar
och har hon fått tag på en bra man och hon sköter sinna kort rätt kommer han ju inte att lämna henne pga detta.
Man skall väl inte säga att alla 40 åringar ser oattraktiva ut och många gånger vet de bättre hur det skall gå till om de har varit med tidigare men tyvärr dessa tjejer blir liksom lite för mycket när de försöker vara sexiga och har naturlagarna emot sig.

[Phonthaisongthaisilk]

Nu snackar vi ju om Thaikvinnor , jag tycker att en Thaikvinna på runt 40 oftast är grymt snygga , Om man jämför med Svenska tjejer som är som förvuxna kossor så är Thaikvinnorna rent utsökt vackra och kvinnliga . Jag ser bara på min 41 åriga fru som har fött 2 barn, helt fantstsk i kropp och även i sinnet :cheers:

Dessutom så underbart kvinnliga ..fantastiska är de 🙂

[blomman]

@Travaren wrote:

Det är väl självklart att en kvinna förstår att hon inte är lika attraktiv rent utseendemässigt efter 40 års ålder och inte vill att den hon älskar skall behöva vara utan bra sex bara därför.

Men män över 40 är alltså grekiska gudar och helt fantastiska i sängen, medan kvinnor förfaller och är helt ointresserade av bra sex när de passerat denna magiska gräns 🙂 Intressant synvinkel!

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Svenska tjejer som är som förvuxna kossor

Jag medger gärna att jag inte ser ut som när jag var 19, men återigen – hur många män över 40 gör det? Jag älskar min man (som är en bit över 50 och precis som jag förändrats med åren) Det är inte bara en människas yttre som betyder något – utan allt man varit med om och delat på genom åren. Sedan går det inte att förneka att de thailändska kvinnorna är mycket vackra – och jag har inga problem med att män förälskar sig och gifter sig med dem. Men denna fixering vid det yttre attributen tycker jag är beklämmande och ytlig! Extra beklämmande blir det då de som ställer dessa krav på kvinnan, själv inte hör till de vackrare exemplaren inom sin rejong! :sunny:

[Phonthaisongthaisilk]

Hej Blomman

När man rycker meningar ur ett stycke kan det ibland ´bli fel vinklat dvs helt tvärt emot vad andemeningen är .

Om jag inte helt glömt bort inlägget så handlade det nog om varför Svenska kvinnor retar sig på varför Svenska män gifter sig samt föredrar Thaikvinnan . Det finns många vackra Svenska kvinnor i “mogen ålder” det som oftast saknas är intresset att vara kvinna , precis som intresset att vara man ibland saknas hos oss män. Thaikvinnan har förmågan att locka fram detta på ett mycket trevligt sätt …………. 🙂

[Author]

Posts