Tips på thaifilm?

[Hakan]

Någon som sitter inne på några tips på bra thaifilmer? Gärna som man kan ladda ner på asiandvdclub.
Jag gillade “Bangkok Dangerous” så det får gärna vara något åt det hållet, men även annat såklart.
Om det finns några bra musik-dvd’s så är det också intressant, musiksmaken drar sig från hårdrock/punk till opera så till mig kan man rekommendera i princip vad som helst.
:flower:

[Rosarin]

Legend of Suriyothai:
Minns inte riktigt men ar det den som handlar om det dar slaget mellan en bondby och den burmesiska armen?
I sa fall ar det en fantastisk film. Alskade verkligen den!

Annars gillade jag sa klart:
“Ong-bak”
“Tom yum goong”

Har inte sett King Naresuan annu men alla sager att den ar jattebra.

Hakan, har du DC++?
I sa fall kan du registrera dig pa thaihubben, dar finns manga med stora bibliotek med thailandska filmer.

/Rosarin 🙂

[Rosarin]

Pa thaihubben finns aven mycket thailandska sapor och musik.

/Rin

[Hakan]

Tack för era tips, ska kolla in detta nu på en gång :cheers:

[Rosarin]

Hoppas du hittar nagot bra!

🙂

[Tony_h]

Tror att Rosarin tänker på en film som heter Bang Rajan, handlar om innevånarna i en liten by som tappert står emellan Burmesiska armen och hindrar dom att gå mot Ayutthaya, den är bra. Legend of Suriyothai är också bra handlar mer om maktspel och intriger mellan dom adliga som så småningom leder till Ayutthayas fall.

[Rosarin]

Ah, det har du ratt i Tony_h.
Blandade ihop dem.
Hur som helst var den filmen grymt bra, jag grat floder pa slutet…

Annars ar Ong-Bak den stora favoriten!

[Olsson]

Vet inte vilken som är favoriten mellan Bangkok Dangerous och Monrak Transistor, lite olika genrer, den ena lite seriös medans den andra är mer åt musikal/komedi-hållet.

Sen har vi ju även One take only och Midnight, my love som är mycket bra.

Var bra länge sedan jag såg Iron Ladies 1 men den var rätt ok…för att vara en film med en massa transvestiter.

Har säkert glömt en massa filmer som inte har nämnts i denna tråd, är inte hemma just nu så jag kan inte kolla i hyllan.

[Rosarin]

Hur gick det Hakan? Hittade du nagra bra filmer?

/rin 🙂

[Hakan]

Japp : ) Tack för alla tips! Bra fart på asiandvdclub.

One take only (tog 3 timmar att ladda ner 7 gig : ) http://imdb.com/title/tt0301687/” onclick=”window.open(this.href);return false;

Midnight, my love (på gång ner så fort en annan är färdig) http://imdb.com/title/tt0461169/” onclick=”window.open(this.href);return false;

Frugans:
Ahingsa – Stop to run (på gång ner så fort en annan är färdig) http://www.imdb.com/title/tt0485081/” onclick=”window.open(this.href);return false;

Overture – Hom Rong (runt 500 kb/s) http://www.imdb.com/title/tt0415046/” onclick=”window.open(this.href);return false;

[Olsson]

Din frugas filmer såg intressanta ut måste jag säga, verkar ju inte heller vara thai-skräck som det på sistone blivit väldigt mycket av på ADC. 🙂

[Mr Chiangen]

Iron ladies, volleyboll laget fran Lampang?! med katoyer..sann historia..askul

[Dudde]

Nån som skulle kunna ge mer info angående “thaihubben” på dc?

[Chang Noi]

På internet movie data base går det att hitta mycket roligt. Man kan t.ex. titta på snitt betyget för filmer från samma land. På länken under så ser ni vilka 10 filmer från Thailand som har högst betyg.

http://www.imdb.com/Sections/Countries/Thailand/average-vote

Dock så har dom flesta filmerna rätt få röster så jag vet inte hur bra resultatet är. Dock så tycker jag att Ruang rak noi nid mahasan är en rätt bra rulle. (om man nu tycker om långsamma asiatiska filmer.) Den finns för övrigt att få tag på i svenska butiker också. (Om man nu inte vill fildela menar jag)

[Nille]

Jag har via Skalmans signatur förstått att farang och han har en filmhub tillsammans. Jag vet att Farang precis förklarat vad det är men skulle ni inte kunna förklara lite hur den kan vara användbar för oss dödliga?

Ps. Var precis inne på ert forum.

Ps2. Intressant att ni också kör phpbb. :bounce:

[Hakan]

En remake på Bangkok Dangerous (Hollywood, var annars : ) http://www.imdb.com/title/tt0814022/” onclick=”window.open(this.href);return false;
Jag tror att den visades på någon filmfestival i Bangkok i somras, någon som sett den?

[Chang Noi]

Hej,

tänkte väcka liv i den här tråden lite grand igen och tipsa om sida som koncentrerar sig på thaifilmer med engelska subtitels och var man kan få tag på dom.

http://www.best-thai-movies.com/index.html

[flor]

Här är min frus sida med massor med thai filmer som hon tycker är bra!!! http://www.click2member.com/ :santa:

[icehawk]

Finns nog ett par thaifilmer som kan rekommenderas, i olika genres.
Shutter är en av de bättre asiatiska skräckfilmer som kommit ut, och den står sig väl än mot allt som kommer än idag.

Vill man se lite martial arts/action så kan jag rekommendera Chocolate med den begåvade och väldigt söta JeeJa Yanin som spelar autistisk. Hennes nya film som hade premiär under augusti 2009, Raging Phoenix var riktigt underhållande som blandar muay thai med hip hop och lite fylle martial arts. En kombination som var riktigt läcker att se. Skrev en liten mini blogg om den också här. Så det ska bli intressant och se fler filmer av henne.

Det är väl dom bättre thaifilmer i mitt tycke som jag kan rekommendera.

[Herr Chang]

@Chang Noi wrote:

Hej,

tänkte väcka liv i den här tråden lite grand igen och tipsa om sida som koncentrerar sig på thaifilmer med engelska subtitels och var man kan få tag på dom.

http://www.best-thai-movies.com/index.html

Hej Chang Noi,

Tack för tipset! Beställde just ett antal av dessa rekommenderade filmer från YesAsia och eThaiCD.

Blir intressant att se vad jag och fru Chang tycker om dom! Jag brukar inte ha så stort utbyte av thaifilmer om det inte finns engelsk text. Fru Chang förklarar väl bäst hon kan och orkar, men jag missar nog en hel del.

Herr Chang har talat.

[Chang Noi]

Herr Chang,

Det var så lite så. Men om du ska köpa Thai film så kan jag rekommendera DDDhouse som är betydligt billigare YesAsia och eThaiCD. Dom har rätt mycket Thai film också. Se länken nedan

http://www.dddhouse.com/v3/product_list.php?CategoryID=261&PHPSESSID=71acf2dc5122adef9dfcfdfdb2e18edc

1 Hong Kong $ är ungefär 1 SEK.

[taah]

Tycker personligen att Chocolate var lite för krystat. Ett mediokert försök att injicera en “djup och känslofull story” i ett ong bak-typ av action rulle. ;P

Citizen Dog är utan tvekan min favorit
http://www.imdb.com/title/tt0444778/
dock så passar nog inte stilen och pace’n för alla.

[Thaisambo]

Undrar om detta ämne är aktuellt fortfarande?

Jag försöker greppa det här men är novis på detta. Vad jag letar efter är thaifilmer som kan intressera sambon, som man enkelt kan ladda ned och bränna till CD/DVD och sedan köra i vår senaste videospelare, en Philips DVP3880/12, jag letar efter gratisfilmer förstås. Hittade lite på Khmerdreams, värt att pröva och se om jag får till en fungerande skiva av det.

Just nu är det fråga om att se om jag alls kan få till en skiva, fungerar det kan jag naturligtvis tänka mej avgiftsbelagd nedladdning av köpeskivor på thai var man nu hittar sånt. Men måste komma igång på nåt sätt.

[jjonsson]

Men du har ju USB på den enligt spec! :thumbright:
Tycker jag är grymt smidigt att lägga filmer på usb eller extern HD, slipper man ha en massa CDskivor drällandes…
Eller vill du nödvändigtvis bränna på CD/DVD ?

[Thaisambo]

@jjonsson wrote:

Men du har ju USB på den enligt spec! :thumbright:
Tycker jag är grymt smidigt att lägga filmer på usb eller extern HD, slipper man ha en massa CDskivor drällandes…
Eller vill du nödvändigtvis bränna på CD/DVD ?

Jag har t o m USB på TV:n med…. En ca ett år gammal LG plasma-TV på 42″ – fast jag har inte provat USB på den ännu.

Stämmer nog bra att det är en bättre idé att använda USB-minnen istället, kan ju ta backup på det jag vill ha kvar (köpte nyligen en ny hårddisk till datorn på 2TB) och det är gott om plats. Egentligen har jag inte grävt ner mej så mycket i det här med filmer och annat och hur man organiserar det.

En trist “nyhet” är följande stiliga bild:

Det är Khmerdreams som lagt upp sina filmer på http://www.megaupload.com för nedladdning (de sitter i Kambodja tror jag) och nu är amerikanerna där och stökar till för att “undersöka” saken ….

En effekt av det där 1998 med “The US takeover of the DNS Root Authority” vad jag kan förstå. Amerikanerna har rensat nätet på den historien, men det kanske kommer ut igen via Wikileaks så småningom. Det är en riktigt läskig affär, i värsta “Don Corleone”-stil, man tror inte det är sant.

Hoppas jag kan hitta NÅNTING som går att ladda ned!

[jjonsson]

Dessutom kan du ju direkt radera de filmer som håller låg kvalitet vilket alltid är en chansning.

Fin bild 🙂

Finns ju en “vik” i sverige med pirater och som har en .org domän
Vem vet, det kanske har flutit iland en hel del thaifilmer där… :blackeye:

[Thaisambo]

Tack för tipset – jo det stämde, finns en del att laborera med!

Och jag som inte har så många USB-minnen har tömt ut ett 8GB till backup och har nu plats att labba på! Få se hur det går nu!

[Thaisambo]

Fick igång det nu….. Efter en del bök med hårdvarubrandvägg och så McAfee Total Protection. Det är BitTornado jag tagit som lokal emulering.

Edit: Det går inte så fort…. Jag sitter på fiber, men bara någon procent av bandbredden används, det hör väl till antar jag.

Jag lär mej nog det här efter hand men genar gärna medans jag väntar på nedladdningen. Undrar om det går bra att ladda direkt till USB minne och köra på en gång. Har man laddat ned flera filmer så borde det väl visas en meny där man kan välja vilken som det ska tittas på.

Eller behöver man organisera på något sätt på minnet, ordna filmerna i separata kataloger eller??? Jag är total novis på detta …..

[Dudde]

Anledningen att det inte går så fort är att alla Thailändska internetoperatörer använder sig av throttling mot bittorrent protokollet.

Utorrent är att föredra som torrentklient dock, drar klart minst resurser .
Det finns sätt att få upp hastigheten för torrents trots throttling, kryptera protokollet är första steget, googla lite så hittar du bra guider.

Utorrent erbjuder dig möjligheten att bestäma vart du vill spara varje enkild torrent du laddar ner också, på tex en usbsticka.

[Thaisambo]

Jag kom upp i 4-5 Mbps i alla fall och det får jag inte ut mot Thailand så det är inte därifrån jag laddar ned. Bittorent använder P2P och data kan ligga var som helst hos någon annan, det är ett fildelningssystem fördelat på en massa datorer i systemet.

Men jag hittade ingen aktiv partner som hade de thaifilmer jag försökte ladda ned. BitTornado som jag använde innehåller verktyg för att begränsa partnernas bandbredd för nedladdning från min anslutning, den gick att ställa in på max 5000 Kbps, dvs 5 Mbps och max 100 partners, ställde det på max men det blev inte mer fart för det, jag matade ut med bättre speed än jag fick in (tog hem en gammal amerikansk westernfilm för att testa).

[Thaisambo]

Hej,

Jag har inte lyckats få ned en enda thaifilm ännu. Det problem som uppstår är följande:

ERROR – Problem connecting to tracker – (10060, ‘Operation timed out’)

Det går bra med icke thai filmer sedan jag korrigerat i McAfee Total Protection (där trackersiten är svartlistad som default).

Men just thai filmer får jag inte igenom.

Windows Felsökare anger att Anslutningen tillåts inte av fjärrenheten eller -resursen, dvs jag kommer inte igenom ett trafikfilter någonstans på vägen.

Eftersom det går att ladda ned andra filmer än thai så sitter inte filtret lokalt utan någonannanstans, jag vet att Thailand har trafikfilters vid sin gräns ooch det är mycket möjligt att annonseringen av vilka siter som innehåller de thailändska filmerna pekar på siter i Thailand, som är spärrade vid gränsen. Thaifilmerna ligger med all sannolikhet på siter i Thailand eller liknande, det kan även finnas IP adressfilters i de globala stamnäten, t ex GlobalCrossing.

Jag sitter i Sverige, är det nån som vet mer om detta?

Hur gör ni som laddar ned thaifilmer?

[Thaisambo]

Det går faktiskt att få igång nedladdning av thaifilm, men det var väldigt segt. På snart fem timmar har jag fått ned ca 1%. Prognosen är drygt 400 timmars totaltid och just nu står det still av någon anledning, jag har sett siffror på så där 3-4 Kbps. Det är inte uppmuntrande direkt, det är en ISO DVD image denna gång på drygt 4 GB.

Finns det tips på bättre vägar är det välkommet!

[Thaisambo]

@Skalman™ wrote:

@Thaisambo wrote:

Finns det tips på bättre vägar är det välkommet!

Kolla min tidigare länk och/eller –> http://asiandvdclub.org/browse.php

//Skalis

Tackar, jag kan se att den servern står i Dalarna och har testat den. Får ut ca 60 Mbps, det tar tio min att ladda ned 4GB, det är skillnad det.

Tog en thaifilm lite på måfå, får se hur det fungerar.

[Dudde]

Här kommer lite siter som du kan ladda ner thaifilmer på. I Sverige brukade jag få bra hastighet ifrån dessa.
http://www.siambt.com/
http://www.siamsmile.org
http://www.thailandtorrent.com/
Du behöver registrera dig.
Thailandtorrents har många dvdrullar med både thailändsk text och tal samt engelska.

http://thepiratebay.se/user/poothaijaa/ En användare som brukar ladda upp thaifilmer på piratebay

[Thaisambo]

Skalis: 4-5 Mbps var vad jag fick ut via piraterna i viken…. Men om det var thaifilm sjönk det till 3-5 Kbps, på länken.

De thaifilmer som låg på poothaijaa:s katalog fick jag inte igång någon nedladdning på. Blockeringar, trafikfilters, avstängda datorer eller vad vet jag inte. Någon gav ingen felrapport alls, utan bara hängde utan att föra över data.

Men jag kunde verifiera korrekt brandväggskonfigurering genom en testnedladdning av en amerikansk western och det gick ännu bättre via AsianDVDclub, kanske en tillfällighet. Siffran jag ger är totalt bandbreddsutnyttjande under nedladdning, inte densamma som torrent klienten rapporterar, där är det ca hälften.

Men som Du säger, det beror ju på varifrån leveransen hämtas. Gåsvik vet jag var det ligger om Du menar uppe vid Väddö.

Dudde: tackar för tipset! Jag provar dom.

[Dudde]

Låter inte alls omöjligt att tanka i 60 Mbit/s, utnyttjar själv 100% av min 100Mbit/s lina i Sverige utan problem när jag tankar torrents.

Dock är asiandvdclub hostad av serious tubes network , samma företag som hostar piratebay.org.
Serverhallen ligger i Sthlm men har som sagt ingen som helst betydelse då hastigheten enbart är beroende av användarna som seedar just din film.
Räcker med ett par stycken som sitter med en bra uppkoppling för att man ska få riktigt bra fart.
Dock tycker jag merparten på asiandvdclub har rätt slöa linor.

[Thaisambo]

@Skalman™ wrote:

@Thaisambo wrote:

Det är inte uppmuntrande direkt, det är en ISO DVD image denna gång på drygt 4 GB.

Då måste den brännas på en DVD eftersom en USB sticka har FAT 16/32 och inte klarar större filer än 4 GB som NTFS gör.

Det finns USB stickor som klarar mer än 4GB.

Jag hittade Kingston Datatraveler HyperX 3.0 256GB, men priset, 7.750:-, är en mardröm för de här ändamålen när man idag kan köpa 2TB externa hårddiskar med USB anslutning från ca 1000:- och uppåt.

Sen finns ett annat problem också, att skapa en fungerande stor FAT32 volym på enheten också som kan lagra film.

Windows gör inte det, den tillåter (även i Windows 7) formatering av högst 32GB FAT32 volymer, sen gnäller den över att volymen är “för stor” och vill ha NTFS eller exFAT istället. Det där med taket på 32GB för FAT32 volymer är ett gammalt problem i Windowsvärlden, den teoretiska gränsen för det formatet ska vara 8TB, men det har jag inte prövat, mina största hårddiskar är på 2TB och de är inte dyra i inköp nu, det blir billigt.

Att Microsoft inte åtgärdat detta omkring 10 år gamla problem i sina nyaste operativ är en skandal, det fanns i Windows XP redan för länge sen. Men de vill väl pressa kunder och andra tillverkare över till NTFS eller exFAT. Ett medvetet affärsstrategiskt påhitt alltså.

Jag har letat lite efter specialprogram som ska kunna formatera större volymer än 32GB med FAT32 och hittade ett program, EaseUS Partition Master Home Edition, som inte är leverantörsberoende och som verkar intressant.

Hittills har jag kunnat formatera en 1TB partition på en extern 1TB hårddisk med USB 2.0 (av IOmegas fabrikat fast operativet indikerar att det är en Samsung innanför skalet) med USB och det gick snabbt och bra på några minuter. Den är kollad utan problem med Windows XP och allt ser ut att vara i sin ordning, det fungerar att läsa och skriva och recensionerna på nätet är helt okej.

En terabyte rymmer en massa film och lagringsformatet, FAT32, ska göra att den går att läsa även med min videospelare, en Philips DVP3880/12. Återstår att prova det.

Frågetecknen och nödvändigheten av att separat testa beror på att industristandard för FAT32 volymer av någon anledning är 32GB (trots den teoretiska maxstorleken på 8TB, finns beskrivet på nätet nånstans). 32GB stora volymer ska alla FAT32 system klara, sen blir det frågetecken men jag har inte gått på pumpen än.

Vare sig det fungerar eller inte på just min utrustning så är detta om det fungerar eller inte något som man måste prova på sin egen utrustning. Supporten på Philips som jag pratade med hade förstås ingen aning om detta utan pratade bara om max 32GB FAT32 volymer till sina produkter.

Jag tyckte att man kan väl partitionera en hårddisk i flera 32GB logiska diskar och på så sätt fylla hela hårddisken med videofilmer, problemet är bara det att då måste menysystemet i videospelaren stöda val av volym och det stödet finns inte i min rätt nyinköpta videospelare, tyvärr. Lätt fixat dock med en firmware uppgradering (som utökar menysystemet) – dom har bara inte tänkt på det vid produktutvecklingen! Man får se om och när Philips kommer med den detaljen för DVP3880/12. Kanske finns det redan hos andra leverantörers produkter.

Hoppas det finns fler här som kan ha nytta och glädje av den här infon!

[Thaisambo]

Hos mig går det alldeles utmärkt att köra med en USB enhet med 1TB FAT32 logisk disk på. Funkar både på dator och videospelare. Inte för att jag vet varför i all världen det inte skulle göra det.

[Thaisambo]

Jag vet inte vad jag ska svara på detta.

Maximal filstorlek är tekniskt sett relaterad till den maximala partitionsstorlek som filsystemet klarar, men de problem som vi ser så här är sannolikt relaterade till att filsystemet specifierades i en tid när de stora media vi har nu inte existerade och det gick därför helt enkelt inte att testa och kontrollera implementationen och logiken ordentligt. Jag kan tänka mig att en leverantör lagt in spärrar i någon version av sin implementation som gör att man inte når längre än det område som gått att testa under utvecklingsfasen och således inte når de i specifikationen angivna teoretiska gränserna. Detta för att kunna garantera funktionen i implementationen. Och vi får tilläggsprogram som workarounds för att komma runt de leverantörsberoende begränsningarna när de möjligheterna uppstår.

Man kan förresten segmentera eller dela upp stora filer med något hjälpprogram, t ex WinZIP eller WinRAR för att hantera flyttbarheten av stora filer mellan olika media.

Det här är egentligen en perifer fråga och det handlar om att välja rätt utrustning som följer gemensamma standards för att kunna utväxla data med varann. Om målutrustningen klarar ett visst filsystem, avsedd hårdvara (ex diskar) och storlekar så måste ju källutrustningen vara kapabel att producera det.

Men en .iso fil är inget slutformat, det är en arkivfil (en avbildning) som kan innehålla även en bild av det ursprungliga filsystemet. Det är gjort för distribution, inte för uppspelning. T ex ISO 9960 är inte samma sak, det är en standardiserad specifikation av ett filsystem, avsett för att möjliggöra uppspelning av mediet på olika typer av utrustning, som ansluter till den standarden (musik- och videoskivor).

Det finns ingen anledning att bränna ned en .iso fil på det sättet på en CD- eller DVD-skiva, det är inte filen som läggs ned utan innehållet. Reguljära brännarprogram för dator innehåller ofta gränssnitt för att hantera .iso filer, extrahera och skriva innehållet i imagen på målmedium som en ljud- eller videoskiva.

När det gäller filsystem på dator har det förändrats mycket genom åren. Maximal partitionsstorlek är den faktor som används för att föra in möjligheten att hantera allt större fysiska media och det som styr maximal filstorlek som går att lagra i ett filsystem är den maximala partitionsstorlek som det logiska filsystemet klarar. Det där har ändrats många gånger genom åren genom införandet av nya partitionsspecifikationer.

Jag har haft en länk till den historiska utvecklingen på Microsofts hemsida sen första versionen av DOS 1982, har letat efter det dokumentet men det verkar inte finnas kvar i Microsofts Knowledge Base. Men det är många år sedan jag ägnade någon större uppmärksamhet på det här området.

Hursomhelst, när det gäller flyttbarhet av media mellan olika utrustningar så är det viktigt att utrustningarna ansluter till samma standardiserade specifikationer och det gäller även hantering av stora filer, utrustningarna måste naturligtvis kunna läsa mediadeskriptorerna. Det är tyvärr sådana faktorer som framtvingar tekniskt utbyte av utrustning trots att de fysiskt fortfarande fungerar och rimligen har många år kvar på nacken. Men den tekniska livslängden är kort.

[Thaisambo]

@Skalman™ wrote:

Jag ger upp………..

// Skalis

Skalis,

Det behöver Du faktiskt inte. Du har faktiskt rätt i att Microsoft begränsat maximal filstorlek till 4GB-1 för FAT32 (det gäller den FAT32 implementation som de gjorde 1996 för Windows 95), det finns dock en extension, FAT32+ som ska medge upp till 256GB-1 stora filer.

Det gäller alltså att få tag på en implementation av FAT32+ för att få till det – jag råkade ut för en torrent, som laddade ner en delfil som var större än 4GB. Vet inte varför den var upplagd i det skicket eller hur man eg kan stycka upp den så att det går att spela upp den (det har med det interna formatet att göra).

Men jag är tacksam för Din hjälp och Dina erfarenheter så löser vi detta! Antagligen är det bästa att lagra filen på en NTFS disk och så editera om den bara med lämpligt program vilket det nu är. Ska se om jag kan komma underfund med den detaljen.

[Thaisambo]

Har fått ned hela filen nu efter att ha gått över till mellanlagring på NTFS, men fick inte filen grönflaggad. Något med checksumman.

Problemet är att det är en HD-film för HDTV 1920×1080, gjord för Blu-Ray, det är därför enskilda delfiler är så stora, men bortsett från eventuell FAT32 lagring borde det inte spela nån roll. Men att leta efter editor för den är det ingen mening med i det här fallet, den finns i normala DVD-format också och då slipper man den tänkta efterbehandlingen.

Mer intressant är noteringen att Microsoft tydligen helt struntat i att uppdatera sin programvara för FAT32 på runt 15 år, det är sedan etableringen av Win95. Man kan formattera upp till 32GB partitioner och hantera filer på upp till 4GB (FAT32) och köra dessa i sin videospelare.

Jag kör själv Windows 7 Ultimate så det här beror inte på att jag råkar köra någon gammal OS-version, det är leverantören som helt enkelt struntat i behovet att uppdatera de här systemprogrammen till modern nivå. De är kvar på nivån från mitten av 1990-talet.

NTFS är inget alternativ för flyttbara media eftersom det är fullproppat med säkerhetsdeskriptorer och det har blivit värre, vilket påverkar flyttbarheten, det är fråga om leverantörsberoende extensioner som binder till Microsoftprodukter.
Möjligen fungerar det med det nya exFAT formatet på flyttbara media, men det är inte speciellt väletablerat än. Finns det videospelare som hanterar exFAT? Värt att undersöka, det ska man hålla ögonen på om man köper en ny.

Min nya videobandspelare, som kom i marknaden november 2011, gör i alla fall inte det, kommer kanske med en firmvare uppdatering, men när (och om) återstår att se.

Så här gör man i alla fall för att få kunderna att köpa nya prylar redan efter en kort tid.

[Thaisambo]

Ett tips för de som gärna slipper gå omvägen att bränna en skiva när man laddar ned en diskimage (t ex .iso fil) för att få ut innehållet är att använda en virtuell CD/DVD/Blu-Ray läsare, Phantom CD, som kan laddas ned gratis.

Det finns också en mer avancerad produkt, Phantom Burner, men den kostar en licensavgift och är inte nödvändig om man bara vill komma åt innehållet i diskimagen.

Det finns också andra program som hanterar diskimages och gör innehållet åtkomligt, t ex sena versioner av WinZIP och andra.

Men det här ger en virtuell CD/DVD/Blu-Ray enhet i datorn, vilket kan vara användbart i vissa sammanhang.

Jag har inte brytt mig om att kika på FAT32+ något, det blir säkert ingenting med det att tala om utan det är med all säkerhet exFAT som blir aktuellt för USB-enheter till TV, mediaspelare m m. Mest för att Microsoft råkar stöda det formatet för flyttbara media. Kommande mediaspelare ska alltså klara exFAT formatet om man vill ligga i linje med tidens huvudspår och slippa strul för att man halkat in på något sidospår.

[Jon]

7zip är ett helt klockrent (och gratis) program som packar upp allt möjligt, även .iso-filer!

[Caveman]

Jag gillar Alcohol 120% :drunken:

[Dudde]

Jag ser inte riktigt erat problem gubbar 😉
Har ni en isofil så mountar ni den bara med valfritt program tex daemon tools.
Behöver ni lägga den på en usbsticka så mounta isofilen, kopiera över innehållet, sällan filer över 4gb när filen väl är mountad.

Behöver ni trots allt föra över filer som är större än 4gb så konvertera bara stickan till ntfs.
NTFS har sina nackdelar med att det sliter ut minnet snabbare då det använder sig av ett journalsystem vilket kräver fler skrivningar till minnet.
Men seriöst det är inget ni märker något utav när ni bara flyttar över lite filer då och då.
Tror ett usbminne har en livstid av iaf 100.000 skrivningar.

Finns även en del fördelar med ntfs istället för FAT16/32
Tex att man läser av innehållet i en mapp med många filer snabbare. Bra om ni förvarar mycket bilder på stickan tex.
Skrivcache

För att konvertera stickan till ntfs skriver ni bara “convert x: /fs:ntfs” i kommandopromten (byt ut “x” till eran stickas enhetsbeteckning)

[Thaisambo]

Dudde: Du har helt enkelt fastnat på Microsoft och Windows, det är inte rätt perspektiv i det här fallet.

I övrigt avstår jag vidare kommentarer, det är redan väldigt mycket sagt på detta område.

[goodolle]

@Thaisambo wrote:

Dudde: Du har helt enkelt fastnat på Microsoft och Windows, det är inte rätt perspektiv i det här fallet.

I övrigt avstår jag vidare kommentarer, det är redan väldigt mycket sagt på detta område.

Ja verkligen

glöm inte FRA lagen och detta är brottsligt värre och det värsta att det står skrivit på TF, :cyclops:

bättre att köpa eller hyra för småslantar än begå brott och lära andra att begå brott :shaking:

[Author]

Posts