Uppehållstillstånd, ge mig hopp.

[groovenet]

Hej! Jag gifte mig i somras med min thailändska fru (i Thailand) och hos sökte uppehållstillstånd till Sverige i slutet av Juli. Vi har alla papper komplett och jag har fyllt i frågeformuläret som migrationsverket skickade mig. Allt är redo för beslut. Men på migrationsverket i Solna fick jag tala med en handläggare som gav mig en stor chock. Hon sa att dom tar alla ansökningar i den ordningen som de kommer in och just nu är väntetiden ca 7-8 månader. Det skulle ta ca 5-6 månader innan man ens fått en egen handläggare som man kunde tala med. Tills dess verkar det som om ansökningen ligger och samlar damm i deras arkiv. Kan det verkligen gå till så här? Jag har läst lite andra trådar här att folk har fått sin ansökan beviljad efter 2-3-4 månader. Snälla, någon ge mig hopp. Kan det gå snabbare, och hur ska jag göra?

[norpan10]

Jag tycker du ska anlita en advokat, det är dyrt men han/hon kan säkert hjälpa dig mera med regler och vad som gäller. min kompis väntade i två år på sin fru, fast det var för länge sedan. hoppet är det sista som lämnar oss. nej du ta och snacka med en advokat.

[groovenet]

Tack för svar. Advokat, jag har funderat på det. Det som verkar konstigt är att handläggaren var stenhård när hon pratade om de 6-7 månaderna och att alla tas i turordning för att det ska vara rättvist. Men så läser jag här på forumet att det gått mycket snabbare för andra personer. Är systemet rättvist eller godtyckligt?

[jjonsson]

Det man skulle kunna göra är att försöka få ärendet flyttat till annat migrationsverk med lägre belastning.
Kanske en aning svårt om du inte har en handläggare på ärendet.
Men det verkar ju långsökt om du fått ett ärende nummer.
Standardsvaret brukar annars vara att “vår målsättning är att ingen skall behöva vänta mer än 6 månader”

Vi fick UT på ca 4 månader och det verkar vara en ganska “vanlig tid” för de flesta.
Det som tog längst tid var att flytta pappren från BKK till Sverige, därefter gick det snabbt.
Det finns ju alltid omständigheter som kan spela in dock.
Är ni registrerat gifta?

Ring igen på måndag och kolla, eftersom du har ärendenummer tycker jag det hela borde gå snabbt.
Thaikonsult kanske kan hjälpa dig att reda ut det om så skulle behövas.

[groovenet]

Alla papper är klara, jag har ärendenummer, jag har skickat in frågeformuläret de ville ha, plus familjebevis från skatteverket där det står att vi är gifta. Det jag inte förstår är att jag inte får någon handläggare att tala med innan det är min tur. Det papper de skickade ut från Migrationsverket säger:
“samordnarna ska se till att ansökningarna delas ut till handläggarna i datumordning. Samordnarna kan och ska inte på godtyckliga grunder frångå detta. Någon närmare genomgång av det enskilda ärendet görs inte förrän ärendet tilldelats en handläggare vilket i regel sker 5 månader efter ansökningsdatum.”

Är denna formulering standard, eller är det ett nytt system?

Det konstiga är att jag ringde till Malmö-kontoret och där sa dom att det kan ta upp till 6 månader, men handläggaren får man efter ca 1 månad. Det skulle kännas bättre om det fanns någon ansvarig handläggare man kunde ringa och tala med, för den så kallade samordnaren verkar enbart vara en kontorist och hon har ingenting med ansökningarna att göra.

[Thaisambo]

När jag läser beskrivningen över tiden så blir jag lite förvirrad.

Ansökan är ju inlämnad i slutet av juli och det är inte mer än en månad plus en vecka sedan i runda slängar, kanske sex veckor till nu. Och läget är att Du redan fått frågeformuläret och även skickat tillbaka svar – det är den snabbaste hantering jag nånsin sett!

För att jämföra, vårt eget UT (vi är inte gifta, men däremot förlovade) lämnades in i slutet av november 2007. Hon intervjuades i Bangkok 18 feb 2008, jag fick frågeformuläret i början av mars, lämnade in svar 8 mars och beslutsdatum är den 1 april 2008 i vårt fall. Den “långa” väntetiden vi hade var hennes väntan på intevju i BKK sedan ansökan lämnades in och Er ansökan är mycket längre fram på för mig otroligt kort tid!

Det låter för mig som om du talat med en handläggare som varit stressad och pressad, mitt stalltips är att ni pratat om helt olika saker. Du har frågat om Ditt ärende och vill veta när just Ert tillstånd kan vara klart från nu och handläggaren har inte lyssnat ordentligt på frågan eller ens brytt sej om vad den handlade om utan bara hasplat ur sej allmän information om tider från inlämnande av ansökan till beslut.
Och Du har blivit chockad och upprörd.

Det Du kan få fram med en advokat vad jag kan förstå är bara att få den här informationschocken korrigerad, det kostar bara pengar och ändrar ingenting – varken advokat eller domstol har någon jurisdiktion över en svensk myndighet och inget fel är begånget i sak.

Tänk på vilken arbetssituation de här handläggarna har, de är pressade av arbetsgivaren att vara effektiva och klara Migrationsverkets effektivitetsmål. Samtidigt ringer telefonen i ett kör med samtal från stressade, oroliga och nervösa människor, som ofta inte ens kan vare sej engelska eller svenska vettigt som bryggspråk och är svåra att prata med.
Det är värre än socialvården eller sjukvården, där behärskar åtminstone den ringande språket även om h*n är uppjagad och halvt hispig av sin situation. Man kan, som man ska, hjälpa. Här på Migrationsverket är det svårt redan att få klart för sej vad den ringande egentligen vill.

Jag vet inte när Du lämnade in svar på frågeformuläret. Men tror inte Du ska behöva vänta mer än allra högst tre veckor och då är ni ändå under två månader totalt för ärendet.

Vi hade tre veckor själva. Men då hade vi också komplikationen att det var en annan handläggare som skickat frågeformuläret och därefter gått på tjänstledighet. De ordnade fram en annan som tog beslutet – mer var det inte!

Ta det lugnt och låt dom göra sitt ifred så har ni beslutet endera dagen!

[groovenet]

Tack för långa svar. Ja, det är självklart att jag vet hur pressade de är på migrationsverket. Stackars människor.
Jag har gjort allt för att det ska gå så snabbt som möjligt med handläggningen, men jag vet inte om vi pratar om samma frågeformulär? Det formuläret jag fyllde i fanns på http://www.migrationsverket.se/blanketter/bob//familj/bl_forsakran_228011.pdf
“Försäkran om samlevnad för gifta och sambo”
Allt de frågade om var mitt och min frus namn, + om vi tänkte bo tillsammans i Sverige.
Jag är ganska säker på att du talar om ett annat frågeformulär, där ert förhållande ska beskrivas.

[islander]

Vad är ni egentligen i processen, lämnade hon in ansökan i slutet av Juli eller gjorde hon sin intervju då, eftersom du säger att ni att alla papper är klara så måste hon väl gjort intervjun då?

[Thaisambo]

Migrationsverket har en massa olika blanketter under samlingsnamnet “frågeformuläret”.

Det som oftast förekommer här är ett frågeformulär där man ska styrka relationens seriositet, de vill ha kopior på pass, personbevis, flygbiljetter, bilder m m. Mitt eget svar blev på ca 40 sidor, en massa flygbiljetter och bilder i huvudsak, jag hade “pendlat” med besök titt som tätt.

Ni är ju gifta, det här är ett mycket enklare frågeformulär och då är det ju bara att fylla i och skicka in och det har Du gjort. De är tacksamma för att slippa “onödiga” bilagor, dubbla ex och liknande – det beror på att de inte har plats i arkiven och inte heller tid att titta i någon bilaga som de inte bett om (kan vara listor på telefonsamtal, kopior av SMS trafik m m som ska styrka relationen).

Du har beslutet när som helst, kanske under veckan som kommer. Jag bad dom maila mej när de tog beslutet – och det gjorde dom! Dagen efter fick jag pappersutskrift också av beslutet så jag fick det nog fortare än de hann faxa till ambassaden i Bangkok t o m – det var ju inte JAG som sökt egentligen!!

@islander wrote:

Vad är ni egentligen i processen, lämnade hon in ansökan i slutet av Juli eller gjorde hon sin intervju då, eftersom du säger att ni att alla papper är klara så måste hon väl gjort intervjun då?

Ja, intervjun är säkert gjord eller bedömd som onödig när de är gifta. Dom är nästan i mål vad jag förstår, det handlar om några dagar kanske, möjligen om någon vecka om handläggaren går och blir sjuk i t ex svininfluensa!!!

[groovenet]

Tack för svaret! Det vore fantastiskt underbart himlastormande, men det känns inte så realistiskt att det ska ta en vecka när de jag talat med på migrationsverket säger 6-7 månader. Just nu är jag mer förvirrad än någonsin. Om jag ringer till migrationsverket och ställer samma frågor igen om hur lång tid det tar tror dom väl att man är idiot.
Ja, hon lämnade in ansökan och gjorde intervju samma dag.

[Thaisambo]

Svenska myndigheter ligger i beredskap inför en möjlig våg av svininfluensa i sin planering, nyckelpersoner och annat utses, anslag om förhållningssätt och att man ska hålla sej borta från jobbet om man är det minsta snuvig etc sätts upp.

Få, om ens någon, bedömer att de klarar verksamheten om 50% av personalen insjuknar.

Det är möjligt att Migrationsverkets katastrofplanering går ut på att alla ärenden kan försenas 6-7 månader om de skulle drabbas av en pandemisk puls svininfluensa? Man har jagat upp sina medarbetare ordentligt nu överallt på myndigheterna enligt de senaste direktiven uppifrån ….

[islander]

@Thaisambo wrote:

Ja, intervjun är säkert gjord eller bedömd som onödig när de är gifta. Dom är nästan i mål vad jag förstår, det handlar om några dagar kanske, möjligen om någon vecka om handläggaren går och blir sjuk i t ex svininfluensa!!!

Onödig, sen när slipper någon intervjun på Ambassaden?

Jag tycker också det låter som det snart borde vara klart eftersom han blivit ombedd skicka in papper, men eftersom jag tycket det var oklart var de var i processen så…

[Thaisambo]

@islander wrote:

Onödig, sen när slipper någon intervjun på Ambassaden?

Så djupt inblandad i det här att jag kan ge konkreta exempel är jag förstås inte. Men ambassaden tar inte emot ansökningar per post eller fax, inte heller genom ombud. Den sökande ska göra det personligen och när det är på det sättet finns också ett utrymme för att räkna det tillfället som intervju – det växlas några ord mellan den som lämnar ansökan och den som tar emot.
I och med att de således mötts öga mot öga och växlat ord så är grundkravet för en eventuellt obligatorisk intervju uppfyllt.

Jag vet inte om det är ett obligatoriskt krav på intervju, men eftersom man måste lämna in ansökan personligen så kan det mycket väl vara på det viset. Sen får man se om det behövs någon extra intervju.

Jag tror att det förekom förut att man gjorde intervju direkt i anslutning till inlämnande av ansökan om Schengenviseringar (före callcentrets tillkomst). Hur det är nu vet jag inte, men det är ju en förväntad maxtid på 7 dagar utsatt för behandling av de ansökningarna till beslut.

[Smurf1975]

Vilken otur, för oss tog det 3 dagar från att jag skickat in papper till Solna. Detta var i juli

:bigsmurf:

[jjonsson]

@Thaisambo wrote:

Jag tror att det förekom förut att man gjorde intervju direkt i anslutning till inlämnande av ansökan om Schengenviseringar (före callcentrets tillkomst). Hur det är nu vet jag inte, men det är ju en förväntad maxtid på 7 dagar utsatt för behandling av de ansökningarna till beslut.

Ansökningar om visum och ansökning om UT är två helt separata hanteringar.
Callcentret har inget med UT att göra på det sättet.
Förutom att det kanske är mer fokus på visum och UT var för sig nu.

När du söker UT åker du till ambassaden och lämnar din bunt med papper utan tidsbeställning.
Vid inlämnandet får du en tid för intervju.
Den väntetiden är inte anmärkningsvärt lång.

Visum har en handläggningstid på ca 7 dagar och den “intervjun” om man nu kan kalla det intervju, görs direkt vid ansökan om schengenvisa, men…
UT däremot, som det är fråga om här, har en “målsättning” på handläggningstid om 6 månader.
Möjligt att man nu lämnar en förlängd, förväntad handläggningstid, inget jag vet eller hört något om.

Min uppfattning är att om man kommit så långt att man fått migrationsverkets frågeformulär så går det rätt snabbt om det inte finns en massa frågetecken vill säga.

@groovenet wrote:

Tack för svaret! Det vore fantastiskt underbart himlastormande, men det känns inte så realistiskt att det ska ta en vecka när de jag talat med på migrationsverket säger 6-7 månader.

Vet du, jag tror att dom svarat på frågan hur lång tid det tar från det att du lämnar in papper.
På något sätt menar ni olika saker, bara en känsla jag får.
Du undrar hur lång tid det kommer att ta och menar från där ni är nu.
Hon ger dig standardsvaret 6-7 månader, och menar då HELA handläggningstiden.

Som du vet är man ju en aning, vad skall vi kalla det, emetionellt halvrubbad, när man har den man älskar och vill dela sitt liv med på andra sidan jorden och fast i byråkratin.
Det gör att man ibland inte är riktigt saklig eller logisk i sitt tänkande och agerande, i alla fall blev jag det.
Frågor jag ställde var säkert konstiga, svar jag fick ännu konstigare.
Man tappar lite sin förmåga att tänka klart och att tala klart och lyssna klart.

Mitt tips, djupt andetag och telefonen på måndag.
Konkret fråga och var tydlig med att ni inte i går lämnat in en ansökan utan att den lämnades XX, Du skickade frågeformuläret till dom YY och att du har ärende nummer ZZ.
Så att det inte råder några tveksamheter om att det är ett pågående ärende.
Att det skulle ha ökat på Solna från 3 dagar till nu 5-6 månader käns helt omöjligt, det måste vara en missuppfattning.

[Thaisambo]

@jjonsson wrote:

Ansökningar om visum och ansökning om UT är två helt separata hanteringar.
Callcentret har inget med UT att göra på det sättet.

Nu var det ju inget sånt jag syftade på utan jag syftade bara på att det är ambassaden som är mottagare av bägge ansökningstyperna, att båda kompletteras med formkrav på intervju och att båda måste lämnas in vid personligt besök.

Callcentret är ingen formell inrättning såvitt jag vet, det är bara ett praktiskt arrangemang av just Bangkokambassaden för att få kontroll över och fördela den belastning som anstormningen av viseringsansökningar innebär. Det är att se som ett kösystem helt enkelt av rent praktiska skäl, inte formella. Det har av den anledningen ingen formell betydelse för ärendehanteringen, förutom att man måste inordna sej i kösystemet för att få lämna in ansökan förstås.

Jag vet naturligtvis om att intervjun – kanske mest i samband med visumansökningarna – har uppfattats som smått löjlig i en del fall. Men såna frågor vet man aldrig varifrån de fått dem, det kan vara medvetna, sublima, frågor framtagna av kvalificerade beteendevetare, för att få fram en undermedveten profil av den sökande. Sånt finns, man ska nog inte underskatta innehållet.

[jjonsson]

@Thaisambo wrote:

Jag vet naturligtvis om att intervjun – kanske mest i samband med visumansökningarna – har uppfattats som smått löjlig i en del fall. Men såna frågor vet man aldrig varifrån de fått dem, det kan vara medvetna, sublima, frågor framtagna av kvalificerade beteendevetare, för att få fram en undermedveten profil av den sökande. Sånt finns, man ska nog inte underskatta innehållet.

Helt rätt och en bra poäng!
Det kan få ödesdigra följder om man nonchalerar och bagatelliserar en sådan sak, även om frågorna tycks menlösa och enkla.
Alla dokument och alla intervjuer skall tas på största allvar.

Frågorna finns där av en anledning och de är säker som du säger utarbetade med en baktanke och en erfarenhet.
Förmodligen på befintliga problem och fall.
Frågor som gör att den som har rent mjöl i påsen inte behöver oroa sig allt för mycket men att den som inte har det bör känna sig osäker och orolig.

[tore 64]

hei mitt fall sa dom 6 mån. men de tok 4 mån. du är jo gift så jag tror de går fortare .lycka till mvh tore

[groovenet]

Nu börjar jag bli förbannad faktiskt! Jag hörde av en kompis idag, han fick hit sin flickvän på 1 månad nu i våras och ärendet handlades i Karlstad. Det ska väl inte ta olika tid beroende var man bor, hur rättssäkert är det? Nu tänker jag ringa runt till de olika kontoren och se hur det ligger till, sedan får dom flytta ärendet till ett ställe där dom har tid! Är det någon som vet telefonnummer till de olika kontoren? Deras servicetelefoner kommer man aldrig fram på.

[Thaisambo]

@groovenet wrote:

Nu börjar jag bli förbannad faktiskt! Jag hörde av en kompis idag, han fick hit sin flickvän på 1 månad nu i våras och ärendet handlades i Karlstad. Det ska väl inte ta olika tid beroende var man bor, hur rättssäkert är det? Nu tänker jag ringa runt till de olika kontoren och se hur det ligger till, sedan får dom flytta ärendet till ett ställe där dom har tid! Är det någon som vet telefonnummer till de olika kontoren? Deras servicetelefoner kommer man aldrig fram på.

Du har en total genomlöpningstid hittills från det att ansökan lämnades in på ambassaden i Bangkok på ungefär sex veckor till nu.
Det kan inte vara särskilt länge sen Du lämnade svar på frågeformuläret, men när lämnade du det svaret egentligen?

Att flytta ärendet och skaffa fram ny handläggare tar tid det också, ta reda på vad som blivit fel och tala med ansvarig enhetschef på Mig i Malmö. Det kan vara så att handläggaren blivit sjuk, men sånt kan de lösa direkt på kontoret, det behöver inte hela ärendet skickas någon annanstans för.

Det verkar som om Du inte fått kontakt alls med handläggaren? Jag hade själv både telefon- och mailkkontakt med “vår” handläggare, som vi fick sedan jag sökt den handläggare vi fått först och fått veta att denne var tjänstledig.

Att de får igenom ärendena på en månad när målsättningen är sex månader tyder politiskt sett på överkapacitet, när det är så drar man normalt ned på personalstyrkan för att spara in pengar. Det här är ju en offentlig myndighet, de får naturligtvis mindre pengar kommande verksamhetsår när genomströmningen är bättre än vad de lovat allmänheten.

Det man riskerar är att de slutar med att redovisa sin förmodade överkapacitet så här öppet och istället börjar ligga på sina ärenden så att alla får sina beslut först sex månader efter inlämningsdatum från början. Det är ett system som tillämpas av en del andra myndigheter, jag minns en ganska ilsken diskussion kring den svenska thaiambassadens hantering av ett visum till Thailand, där det beviljade visumet hade hållits kvar länge på ambassaden bara för att hålla den utlovade behandlingstiden. Han var inte glad åt det eftersom hans pass hade legat kvar där under behandlingstiden och han hade fått inställa planerade resor av den anledningen. Han såg det där när han hämtade ut handlingarna, det var beviljat bara någon dag efter det att han lämnat ansökan!

[groovenet]

Jag förstår ditt resonemang, men målsättningen borde väl alltid vara att ge medborgarna så snabb service som möjligt. Om det inte är så är hela systemet fel.

[Thaikonsult]

Eftersom du är gift har din fru en rätt att få uppehållstillstånd. Det föreligger en s.k. presumtion i ert fall. I och med detta ska Migrationsverket enbart kontrollera att ert äktenskap inte är ett skenäktenskap.

Att samordnaren på Solnakontoret meddelar dig att handläggningstiden är lång beror på att det varit semestertider så hon vet inte exakt hur handläggningstiderna ser ut just nu.

Normalt tilldelas en handläggare c:a en månad före beräknat beslut. Tills dess ska samordnaren ha samlat in alla nödvändiga handlingar som behövs för att fatta ett beslut.

Solnakontoret har även avarbetningsdagar varje månad där de samlar ihop en hög med kompletta ärenden och fattar besluten samma dag som ärendena gås igenom.

Du kan även ringa Calle Ingels som är chef för besök och bosättning hos Solnakontoret. Han kanske kan ge dig närmare besked när det gäller din frus uppehållstillstånd.

Mvh Thaikonsult

[groovenet]

Det blir bara konstigare och konstigare. Nu läste jag på ett annat forum om en person som i våras fick UT för sin fru dagen efter han pratat med en handläggare om vilket personbevis han behövde från skatteverket. Samma personbevis som jag skickat in för två veckor sedan. Handläggaren han frågade hade tittat igenom ansökan och beviljat UT direkt. Ingen kö där inte! (Göteborg.) Vad kostar det att anlita Thaikonsult?
Tack för alla svar!

[Thaikonsult]

Jag förstår att du tycker det känns konstigt. Men så fungerar de olika enheterna inom Migrationsverket. Ibland kan det gå fort med ett beslut för att i nästa stund ta längre tid.

För min fru tog det 6 arbetsdagar efter det pappren kommit till Sverige.

Men börja med att prata med Calle Ingels så kan han ge dig lite mer besked i din fråga.

Mvh Thaikonsult

[groovenet]

6 dagar, snabbt! Kan du ge mig telefonnumret till Calle Ingles? Tackar!

[Thaikonsult]

Ja jag kan ge dig hans direktnummer men inte på forumet. Maila mig på info@thaikonsult.se så ska du få numret.

Mvh Thaikonsult

[groovenet]

Jag har inte fått tag på Calle, men jag pratade med en samordnare och tror jag fått lite mer hum om hur systemet fungerar. De tar alla ansökningar i datumordning, utom ibland då de betar av de enkla fallen så det kan gå snabbare om allt är i sin ordning och ingen egentlig utredning behövs. Annars höll dom just på med februari/mars-ansökningar i Solna, och de sa att man har tur om det blir klart inom 6 månader. Det skulle inte gå att flytta ansökningen till ett kontor med mindre belastning för då måste man först folkbokföra sig i det området.

[Thaisambo]

Det är ett svepande allmänt svar med en mycket låg profil för att inte väcka ogrundade förhoppningar.

Men för mig ser det ut som om Du fortfarande inte pratat med handläggaren alls. Var det inget följebrev med frågeformuläret? Där ska stå dossiernummer, namn på handläggaren och direkttelefonnummer till denna, nej, det är numret till deras växel kom jag på nu.

Hmmm…. min första telekontakt med Migrationsverket var den 17 mars, nio dagar efter det att jag skickat in frågeformuläret, då hamnade jag i en lång kö i växeln innan jag nådde upplysningen, som gav det här standardsvaret om 4-6 månader, men sen fick jag direktnumret till handläggaren av upplysningen och ringde handläggaren dagen efter.

Det var då jag fick veta att de bytt handläggare men numret var rätt, handläggaren hade fått ärendet två dagar tidigare. Det här var 18 mars, knappt två veckor innan vi fick beslutet den 1 april.

Möjligt att det hör till undantagen att man får ut direktnumret till handläggaren, men när det ser ut så här som i detta fall så handlar det bara om att uppmärksamma handläggaren på att det finns ett enkelt ärende i högen på bordet som rör ett gift par, som bara vill komma igång med att leva tillsammans.

Det är det försiktiga “standardsvaret” som gjort dej upprörd, försök koppla bort det – det är ingenting – och i mitt fall så frågade jag inte efter handläggarens telefonnummer – det var upplysningens eget förslag att jag kunde få det “om jag ville“. Jag vet inte vad det var som löste ut ett så flott erbjudande faktiskt, men det var de som tog initiativet, mycket vänligt och tillmötesgående. Men jag tror att det hör till undantagen att man får så mycket stöd och hjälp i en upplysningsexpedition utöver standardinformationen.

Jag vet inte, jag har bara gjort det här en gång och har väl knappast några planer på att göra om det. Men jag tror det löser sej omgående bara Du får chansen att heja på handläggaren!

[Thaikonsult]

Det går utmärkt att snabba på en slö handläggning och det är absolut ingen ide att prata med samordnaren eftersom denne inte har mandat att fatta något beslut.

Är man gift finns det ingen som helst anledning att ligga i en väntekö eftersom handläggningen av ett sådant ärende oftast tar en knapp halvtimma om alla handlingar är i ordning. Handläggaren ska enbart läsa igen intervjuerna och kontrollera äktheten av det ingångna äktenskapet samt kontrollera spärr-, misstanke- och straffregistren.

Pratet om att ta ärenden i turordning har Migrationsverket pratat om så länge jag kan minnas.
Ändå skiljer det mycket i handläggningstid när det gäller samma ärendetyp.

Så här sa Lena M Eriksson som är deras expert på staben för besök och bosättning:
“När det gäller anknytningsärenden har vi inom verksamhetsområdet ett
mål att avgöra dessa inom sex månader. Precis som du säger kan
handläggningstiden variera beroende på ärendets beskaffenhet. När ett
ärende inkommer till respektive enhet kontrolleras ärendet och man avgör
vilken typ av utredning som behöver göras i ärendet. Om det är ett
ärende där man bedömer att någon muntlig utredning eller någon annan
komplettering inte är nödvändig kan handläggningstiden av ärendet vara
betydligt kortare än sex månader”.

Mvh Thaikonsult

[groovenet]

Jag kommer inte få någon handläggare förrän efter 5 månader säger dom, så det är svårt att ringa till honom/henne. Samordnarens råd var att jag skulle ringa igen och höra om lite mer än en månad. Jag måste försöka ta reda på när man egentligen får sin handläggare, för 5 månader låter som alldeles för lång tid.

[Thaisambo]

Fanns det inget följebrev med frågeformuläret?

Det är ju där de uppgifter som du behöver ska stå och dossiernummer måste du ju ha för att överhuvudtaget kunna skicka in frågeformuläret – de sorterar ju in handlingarna efter det numret och kan överhuvudtaget inte ta emot det ifyllda frågeformuläret förrän de bett Dig om det och således försett Dej med dossiernummer!

Du har väl en egen kopia på det frågeformulär Du skickat? Dossiernumret är viktigt, det är huvudnyckeln till hela ärendet.

Handläggare får Du såvitt jag vet i samband med att någon tilldelas ärendet och går igenom det för första gången för att se vilket frågeformulär som är tillämpligt. Det är först efter det som frågeformuläret skickas ut för besvarande och då är ärendet åsatt dossiernummer och handläggare, detta står i följebrevet.

EDIT: Jag tittade igenom tråden igen…. Och hittade följande om följebrevet till frågeformuläret:
@groovenet wrote:

Det papper de skickade ut från Migrationsverket säger:
“samordnarna ska se till att ansökningarna delas ut till handläggarna i datumordning. Samordnarna kan och ska inte på godtyckliga grunder frångå detta. Någon närmare genomgång av det enskilda ärendet görs inte förrän ärendet tilldelats en handläggare vilket i regel sker 5 månader efter ansökningsdatum.”

Är denna formulering standard, eller är det ett nytt system?

Det här är en skrivning jag inte sett i detta sammanhang tidigare, det innebär ju att det inte är handläggaren utan en samordnare som gjort första genomgången av ärendet och bestämt sej för vilket frågeformulär som är mest relevant.

Vi har nog inte tänkt närmare på det utan trott att det var den vanliga hanteringen, att det finns en handläggare utpekad innan frågeformuläret skickas.
Jag vet inte om någon här känner igen detta – jag gör det inte!

[Thaisambo]

Jag bumpar upp tråden för jag befarar att vi inte fattade riktigt det groovenet skrev om följebrevet till frågeformuläret från Mig.

Det ser ut att vara något nytt som vi inte sett förut. Stämmer det?

[islander]

@Thaisambo wrote:

Jag bumpar upp tråden för jag befarar att vi inte fattade riktigt det groovenet skrev om följebrevet till frågeformuläret från Mig.

Det ser ut att vara något nytt som vi inte sett förut. Stämmer det?

Jag tyckte det också det var nått nytt, därför jag försökte få veta honom att berätta mer…

[groovenet]

Hej. Följebrevet har ett beteckningsnummer så det anger jag varje gång jag ringer och ställer frågor. Men jag har inte fått en handläggare. Följebrevet säger (nedkortat):

“(min fru) har sökt uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning till dig. Vi påbörjar handläggningen av ärendet genom att be dig fylla i ett frågeformulär, skicka det till oss innan 4 veckor.

handläggningen hos oss går till så här: När vi fått ansökan från ambassaden skickar vi ut en skrivelse med begäran om en skriftlig utredning som ska besvaras av parnern i Sverige, det är den skrivelsen du nu fått. De personer som skickar ut skrivelsen är inte de som senare kommer handlägga din parners ansökan och de kan inte besvara några frågor i just ert ärende.

När du har skickat tillbaka den skriftliga utredningen kommer de personer som skickat ut den sortera din partern ansökan i vårt arkiv i datumordning efter det datum som ansökan gjordes på ambassaden. Den absolut vanligaste frågan till oss som arbetar med ansökningar från ambassader är när Migrationsverket kommer att fatta beslut i ärendet. Det svar som alltid ges är att ett beslut ska fattas sex månader från det att ansökan gjordes på ambassaden.

Samordarna ska se till att ansökningarna delas ut till handläggarna i datumordning. Samordnarna kan och ska inte på godtyckliga grunder frångå detta. Någon närmare genomgång av det enskilda ärendet görs inte förrän ärendet tilldelats en handläggare vilket i regel sker 5 månader efter ansökningsdatumet.

[Thaisambo]

Groovenet, det här är absolut inte vad vi andra här med liknande anknytningsärenden, t o m så sent som förra månaden, har upplevt. Vi har ju fått beslut 3 dagar, 6 dagar och för min del, 3 veckor efter det att vi besvarat frågeformuläret. Du hittade själv någon som fick beslut så gott som på stående fot sen han börjat prata om personbeviset.

Jag är ganska säker på att vi fått dossiernummer och handläggare som själv gått igenom ärendet för att ta fram rätt frågeformulär. I mitt fall byttes handläggare eftersom den jag fått först gick på tjänstledighet, det ser ut att ha varit 15 mars, men sånt händer liksom sjukdom etc. Dossiernummer och handläggare lämnades det uppgift om när frågeformuläret kom, det är på så sätt vi fått en riktig kontakt att referera till istället för den allmänna upplysningstjänsten.

Det här vi ser nu är ett helt annat praktiskt förfaringssätt, men förhoppningsvis ligger fortfarande anknytningsärendena i en egen kö, vi vet dock ingenting om det. Såna här instruktioner är säkert inte det lokala kontorets eget påhitt, det kommer från Migrationsverket centralt.

Om vi kan hitta ett sätt att rätta till det snabbt vet jag inte, men detta rör – eftersom ni är gifta – en mänsklig rättighet, som knäsatts av FN och ratificerats av Sverige, familjers rättighet att leva samman. Intuitivt tycker jag att det är rimligt att sådana ärenden ska hanteras utan onödigt dröjsmål och alltså klaras av direkt, inte placeras i någon kö på det här sättet.

Det är just förhållandet att ni är gifta som man tar spjärn mot, det är inte samma sak som UT pga släkt/vän relation, som inte uppenbart omfattas av den här familjerättigheten att leva samman.

Vi får tillsammans försöka hjälpas åt att hitta ett sätt att få upp Ditt ärende till beslut, Thaikonsult och en del andra vet mer än jag om hur man ska göra för att utan onödigt dröjsmål få upp ett ärende som bygger på ratificerade mänskliga rättigheter enligt FN:s allmänna deklarationer.

Detta är helt nytt så vi vet inte hur man ska göra. Jag kan bara spekulera i vad som skulle kunna hända ifall man går till JK eller JO, ber en advokat att hos tingsrätt ansöka om ett föreläggande att Migrationsverket måste hantera ärendet omedelbart (åberopande mänskliga rättigheter eftersom det gäller familjens rätt att leva samman) etc. En krånglig överklagandeprocess är inte intressant i det enskilda fallet, det kan ta åratal i värsta fall och ärendet torde vara klart innan man ens kommit igång.

Det är korrekt att kontakta chefen på den ansvariga enheten och han kan kanske besluta själv, men troligare är att han ser sej tvungen att lyfta frågan inom Migrationsverket, kanske till Migrationsdomstolen, eftersom det ser ut att vara ett verksbeslut inom Migrationsverket som ligger bakom.

Någon kanske har en bra idé om hur man ska hantera det här frågetecknet kring Migrationsverkets förvaltningsordning?

[groovenet]

Wow, Thaisambo (och ni andra), vilket stöd! Tack ska du ha för ditt engagemang. Det är trots allt bara 1.5 månad sedan min fru lämnade in sin ansökan så JO eller JK kanske är lite för tidigt. Men det stör mig oerhört att jag fortfarande inte förstår varför jag inte fått någon handläggare, och varför ingen på Migrationsverket i Solna kan förklara varför. Jag har även försökt att fråga i Malmö och Uppsala men deras svar är att de inte vet hur rutinerna ser ut i Solna. Jag som trodde Migrationsverket var en enda statlig myndighet, reglerna borde vara lika oavsett var i Sverige man bor.

[Thaikonsult]

Reglerna hur man handlägger ett ärende är olika mellan Migrationsverkets enheter. Det är enhetschefen som lägger upp riktlinjerna och redovisar resultatet till staben.

Även tolkningar av regelverk och praxis är olika mellan enheterna även om rättschefen ger ut sina pekpinnar ibland.

Migrationsverket har haft en amerikansk superkonsult till hjälp för att råda bot på de ojämna handläggningstiderna.

Som jag tidigare nämnt i inläggen är det upp till ens eget engagemang hur lång tid en handläggning av ett ärende ska ta. Den handläggare är inte född som orkar stå emot en tjatig referensperson. Det har erfarenheten visat.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

Det är säkerligen samma ordning på alla Migrationsverkets lokalkontor över hela landet, det här ser för mig ut som om de ändrat ordningen på hur ärendena ska hanteras från den 1 september, men det behöver bekräftas förstås.

Jag tycker att Du ska försöka nå enhetschefen på det kontor som Ditt ärende tillhör och fråga honom om inte Ditt ärende kan behandlas direkt eftersom ni är gifta (det gäller rätten att leva samman för familj, som inte ska hindras i onödan).

Han kan ta beslut efter vad det står i deras standardformulering i följebrevet till frågeformuläret, omständigheten att ni är gifta innebär att det finns saklig grund för att frångå den här ordningen de beskriver, det är inte “godtyckliga grunder”:

Det står ju så här:

Samordarna ska se till att ansökningarna delas ut till handläggarna i datumordning. Samordnarna kan och ska inte på godtyckliga grunder frångå detta.

Samordnaren kan själv ta det beslutet, men är efter det Du berättat tydligen osäker. Då får chefen göra det – eller också lyfta ärendet för det här har med Migrationsverkets förvaltningsordning att göra.

Och något riktigt beslut har Du ju inte fått ännu på denna fråga! Får Du ett avslag kan Du överklaga hos Migrationsdomstolen, för så här tycker jag inte att det ska vara när det gäller gifta makar!

[groovenet]

Jag har faktiskt skickat in en ansökan om förtur, skrev ett långt och, tycker jag, rörande brev om att jag saknar min fru. Men tyvärr fick jag blankt nej, förtur ges enbart om ett par har gemensamma barn vilket vi inte har. Hon som avslog min ansökan om förtur är förresten handläggare, men enligt henne är hon inte min handläggare för jag ska få en om cirka 5 månader…

[Thaisambo]

Jag tycker att Du definitivt ska prata med chefen!
Men Du har fått ett beslut, det går att ta till Migrationsdomstolen. Titta på beslutsmotiveringen, det kan vara så att de tror att det är ett skenäktenskap e d när de pratar om att gemensamma barn ska finnas.

Det här är svårt att bedöma, det är därför det är en god idé att prata med chefen först.

[groovenet]

Nej, det är inget beslut, det är bara ett avslag på begäran om att få förtur i handläggningen. Men det beviljas enbart om man har gemensamma barn.

[Thaisambo]

Jag skulle nog kalla även ett avslag på en förfrågan för myndighetsbeslut. Annars är det ett besvarande av en skrivelse.

Men det är upp till Dig om du vill låta det vara eller göra ett försök att åtminstone prata med enhetschefen om det här. Men jag kan förstå att de vill vara lite försiktiga för att inte råka ut för skenäktenskap – det finns ett känt fall från 1949 med en sedermera berömd svensk politiker, som t o m blev statsminister, som gjorde just detta. Och sen dess har de gjort allt de kunnat för att slippa en upprepning.

Men de kunde gott fokusera på att ni är gifta oavsett om det finns barn eller inte. Det kanske går att komma överens med enhetschefen?

Som Thaikonsult skrev – ligger man i och envisas så tröttnar de till slut och gör vad de kan för att få det hela avklarat utan vidare tjafs! Det är ändå så att det är en erkänd mänsklig rättighet för makar att få leva tillsammans, så grunden finns.

[Mr Lao Kao]

Groovenet: Har du hört något nytt?

Jag sitter i samma sits som du just nu. Frugans ärende skickades från BKK förra veckan, men har inte kommit fram till MIG än. Så jag har inte fått frågeformuläret än.

Blev också rätt deppig när jag pratade med upplysningen. Hon sa att jag inte behöver ha bråttom med att skicka in frågeformuläret när jag väl får det, eftersom det ändå kommer att ta en 6 månader (från att ansökan inlämnades). Hon sa att ärendet inte behandlas fortare bara för att jag skickar in det snabbt.

Jag är väldigt ledsen och besviken på att det ska ta så lång tid. Som tur är, har jag bokat en resa till frugan om en månad. Det blir dyrt, men klarar inte att vara från henne under hela väntetiden. Jag kommer förmoligen boka in en till resa senare om det visar sig att jag inte fått en handläggare inom rimlig tid.

Lite off-topic, men undrar om någon gjort en samhällsekonomisk beräkning på vad väntandet kostar. Jag kommer att skicka en hel del pengar till Thailand under tiden vi väntar. Jag tar tjänsteledigt för att träffa frun, och samtidigt spendera mycket pengar under min resa. I princip földar all min disponibel inkomst utomlands, plus att det blir minskade skatteintäkter till Sverige. Jag är höginkomstagare, så staten förlorar mer på min tjänsteledighet än jag, då min marginalskatt är på över 50%. 🙂

Jag har även börjat leta efter arbeten i Asien. Då jag arbetar inom IT finns det en del arbeten att söka. Frugan har inget emot det heller. Blir närmare att hälsa på hos familjen. Hittar jag något så har Sverige förlorat ännu en högutbildad invånare.

[Mr Lao Kao]

Ringde MIGs upplysning idag. Enligt den mycket trevliga tjejen jag pratade med har det inte skett någon förändring i hur kön behandlas.
Enligt henne får man fortfarande en handläggare tilldelad när frågeformuläret skickas ut, men att denne nödvändligtvis inte börjar bearbeta ärendet direkt på grund av det. Hon sa att det fortfarande är ansökningsdagen som styr, och slank in gamla visan om 6 månader. Hon nämde att det inte alltid är samma person som skickar ut frågeformuläret som behandlar ärendet sen senare.

Jag känner mig något lugnare. 🙂

[Mr Lao Kao]

Idag kom frågeformuläret. Ingen handläggare vad jag kan se. Finns två namn nämnda, med dessa två är samordnare vad jag förstår.

[Thaisambo]

Vi är i läge att söka förlängt UT nu. Det blir rätt säkert PUT som resultat, jag har haft den frågan uppe tidigare och resultatet är ungefär att förlängningen kan man söka i stort sett när som helst medan det gamla UT fortfarande gäller.

Det spelar ingen roll när ansökan lämnas in bara det är inom ramen för att UT fortfarande gäller.

MEN – och det är ett stort MEN efter vad jag fått veta – ansökan om förlängning tas inte upp till behandling förrän befintligt UT gått ut. Vi hoppas kunna besöka sambons hemby under våren 2010 och PUT måste vara klart innan vi åker iväg naturligtvis – vill ju inte hamna i någon liknande situation som Herr Chang berättat om, att det tog tio veckor innan PUT var klart.

I vårt fall tror jag det är en ren formsak, det finns inga belastningar såvitt jag vet, men ska vi nu hamna i en lång lång kö ihop med alla andra ärenden eller är det någon som vet hur detta funkar? Vi vill ju att det ska expedieras på direkten, enklast och lättast så, och inga förhållanden är ändrade sedan ursprungsansökan. I och för sej hade jag tänkt peta ihop ansökan i lugn och ro under t ex julhelgen eller vintern, det skulle ju inte spela nån roll när vi lämnade in det (besked för ett ganska bra tag sen från Mig), men kommer man nu att jojka runt bärandes på gamla dammiga pappersbuntar till handläggarna för beslut? Även i förlängnings-/PUT ärenden av detta slag? Att det inte är så vid förlängning av besökstillstånd har vi fattat dock, det har det berättats om på forumet.

[Herr Chang]

Hej Thaisambo,

Det är även mitt intryck att det just inte spelar någon roll när man lämnar in ansökan om förlängning (fast det ska förstås ske innan befintligt UT går ut), på Migrationsverket sorterar man kön efter när UT upphör. Och ja, fru Chang var i princip utan visum i tio veckor. Men vi hade nyss återvänt från resa till Thailand, så det blev inget problem.

Om ni vid inlämning av ansökan redan bokat resa till Thailand borde dock vara möjligt att begära förtur förutsatt att ni bifogar kopia på bokning och förklarar situationen.

Herr Chang har talat.

[Thaikonsult]

Migrationsverkets målsättning är att en förlängning ska vara klar och beslutad när det gamla tillståndet går ut. Nu vet vi att så inte sker på grund av arbetsbelastningen. Har man bokat resa till Thailand kan man lämna med en förtursansökan till själva ansöakan och bifoga biljettbokningen. Oftast brukar Migrationsverket ta hänsyn till resan när det gäller etablerade förhållanden och då påskynda handläggningen.

En förlängning är ingen större historia för Migrationsverket utan enbart en kontroll av att förhållandet består och underskrift av en sanningsförsäkran. Ibland kan det kännas onödigt byråkratiskt och tidsslösande att behöva inställa sig till en muntlig intervju i de här fallen.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

Herr Chang och Thaikonsult: Tack för rappa och detaljerade svar!

Vi får göra som så att vi skickar in papprena i god tid innan UT går ut, några månader. Idag har vi på dagen sex månader på oss – brytdatum är den 1 april 2010 (obs – inte aprilskämt!) 🙂

Vad gäller intervju…. Det har hittills inte ansetts nödvändigt med sådant, men så var mitt svar på frågeformuläret på sin tid också grundligt genomarbetat, ett 40-tal sidor. Men man vet ju inte i förväg om det är något som de vill täcka, tror dock inte att de kallar till intervju i onödan. Det är ju en tidskrävande och bökig arbetsform, att bläddra igenom några papper torde vara mycket mindre tidskrävande.

Vi får se vad som händer, för min del har jag aldrig gjort detta tidigare. Och det blir nog ingen mer gång heller senare om nu PUT medges, vilket jag inte tror blir några problem.

Förresten – det blir nog ingen chansning med biljettköp innan vi har PUT i händerna. Men man vet aldrig, skulle det poppa upp ett extremt bra pris så …. Vi är obundna, kan i princip köpa biljett samma dag t o m – om det nu skulle finnas nån som kan och vill sälja sistaminuten på det sättet till Thailand (Bangkok). Jag har uppfattningen att de vill ha passagerarlistan klar 48-72 tim i förväg, säkert för extrakoll av de som släpps med planet och att betalningen verkligen kommit in.

[Herr Chang]

Hej Thaisambo,

Jag hade heller inte någon muntlig intervju när det gällde UT, det räckte med den skriftliga. Vid förlängning/PUT ville man dock att vi skulle inställa oss på Migrationsverket. Det blev två korta intervjuer av oss båda var för sig. Banala frågor typ:

“Hur kom ni hit?”
“Bor ni i hus eller lägenhet?”
“Vilken våning?”
“Var bor din mans föräldrar?”
“Vad heter din svärmor i förnamn?”

Etcetera…

Avklarat på fem minuter vardera, varefter tjänstemannen högtidligt deklarerar “jag kan nog bevilja PUT!”.

Inom parentes sagt så har fru Chang numera svenskt medborgarskap. Ansökan skickad 2009-09-01 och beviljad via brev 2009-09-25. Ansökan om svenskt pass inlämnad 2009-09-28 och färdigt idag 2009-10-01. Ibland går det snabbt…

Några bilder från passansökan:

Jag bad om lov innan jag började fotografera. Önskar jag hade fotat lite på Migrationsverket också. Inga blanketter att fylla i, fru Chang behövde endast id-kort och beviset om svenskt medborgarskap (detta beslut hade ej hunnit över till folkbokföringens system). Här fotograferas fru Chang:

Numera tar man även fingeravtryck från båda pekfingrarna.

Till slut får fru Chang skriva sin namnteckning. Vi får se hur passet kommer att se ut på datorskärmen, inklusive foto och namnteckning. Det är bara att godkänna, och det tog totalt bara tio minuter. Inklusive en minuts väntan med nummerlapp.

Herr Chang har talat.

[Thaisambo]

Det är ju stora saker som hänt hos er och ovanpå allt så har de sista pusselbitarna fallit på plats just idag! Man får gratulera å det allra varmaste! :cheers: Och vilka underbara bilder!

Ett märkligt sammanträffande med att jag frågade om just vårt nästa steg samma dag som fru Chang fått svenskt pass och allting! Men visst vet jag att man får passet klart numera illa kvickt, det skrivs i princip ut på en gång och att det inte lämnas ut samtidigt med ansökan beror nog på att de vill dubbelkolla så inga misstag begås.

Jag kommer ihåg mitt första pass, det utfärdades 1964 av Överståthållarämbetet – som var passmyndighet i Stockholm på den tiden, och hade sin passexpedition på Beridarebansgatan 17. Ett ståtligt hus från 1600-talet, det revs av den legendariska “trojkan” som härskade över Stockholm då och hade varit i Tyskland och skulle “städa upp” Stockholms “fula” centrum. Man rev hej vilt och grävde en stor grop. Massorna transporterades ut till Haga Norra där de tippades, det är där det gamla Stockholm ligger.
Många år senare började gropen så sakteliga fyllas igen, det blev T-bana där (station T-Centralen), den berömda “plattan”, Sergels Torg, nytt Riksbankshus och nytt Riksdagshus (nuvarande Kulturhuset).

Beridarebansgatan försvann helt och hållet, det finns ett minnesstråk nu till Brunkebergstorg, Beridarebanan, så en del av namnet finns kvar i alla fall.

Och av det gamla ärevördiga Överståthållarämbetet blev det Länsstyrelsen i Stockholms Län, de sitter visst fortfarande på Kungsholmen, tror jag, inte så långt från Rådhuset.

Vilka som ingick i den legendariska “trojkan” som gjorde allt detta? Det går att lista ut, men det får bli dagens gåta! Någon som kommer på svaret?

[Mr Lao Kao]

Idag kom beskedet. två års UT klart på 7 veckor !!! Bra jobbat Solna !!! :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: :hello1:

[Thaisambo]

Jag fattar faktiskt ingenting! Nyss hette det att det skulle finnas samordnare på Mig som skulle se till att handläggarna inte fick tag i ansökningarna förrän knappt sex månader gått sen den lämnades in från början.

Och bara någon vecka senare kommer Mr Lao Kao och meddelar stolt att det fixat sej på sju veckor!
@Mr Lao Kao wrote:

Idag kom beskedet. två års UT klart på 7 veckor !!! Bra jobbat Solna !!! :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: :hello1: :hello1:

Det kan man bara gratulera till och visst önskar man att alla får sina UT så snabbt som möjligt (när de nu beviljas, avslag är nåt annat, men egentligen ska man ha beslutet i händerna på vettig tid vad det än går ut på så man kan gå vidare).

Men hur kan de här skillnaderna uppstå? Varför dessa pucklar och våldsamma variationer? Vad pågår egentligen bakom de stängda dörrarna hos Mig?

Kanske så enkelt som att det blev en ansamling av ärenden under sommarsemestrarna? Och det skulle vara avbetat på en månad (september i princip)? Om det klaras av så fort så undrar man vad de ska göra resten av tiden till dess att det tar fart igen?

[Mr Lao Kao]

Jag kan verkligen inte svara på varför det varierar så häftigt.
Det jag förmedlat tidigare är svaren jag från från MIG vid de olika tidpunkter jag haft kontakt med dem.

Standardsvaren har ALLTID varit att kötiden är 6 månader, hur man än försökt pressa dem på den “verkliga” väntetiden. Dock fick jag svaret att jag kommer att hamna i högen med enkla ärenden vilket sköts av två handläggare på Solnakontoret. Ingen påstod någonsin att kötiden skulle vara kortare, vilket det uppenbarligen är nu facit i hand.

I mitt fall gällde följande (vet inte om det har betydelse):

– Alla papper var kompletta.
– Vi är gifta i både TL och Swedala. Mitt frågeformulär var en mycket enkel/kort sak där jag i princip bara behövde intyga att vi fortfarande är gifta och tänker bo tillsammans.
– Det finns medsökande barn dock ej mina egna.
– Jag har tagit Thaikonsults råd att ringa ofta 🙂

[Thaisambo]

Du nämner ju det där med att samordnarna tydligen kan dela upp i olika köer för “enkla” resp “komplicerade” ärenden: @Mr Lao Kao wrote:

– Alla papper var kompletta.
– Vi är gifta i både TL och Swedala. Mitt frågeformulär var en mycket enkel/kort sak där jag i princip bara behövde intyga att vi fortfarande är gifta och tänker bo tillsammans.
– Det finns medsökande barn dock ej mina egna.
– Jag har tagit Thaikonsults råd att ringa ofta 🙂

– Kompletta papper och att ni båda är gifta gör ärendet enkelt.
– Frågeformuläret är en löpande hanteringsgrej, påverkar nog inte köplaceringen.
– Medsökande barn kan vara komplicerande om de är “stora”, typ 15-18 år. Tror de var “små” i detta fall, då är det självklart att de följer med = enkelt ärende.
– Att ringa ofta ska nog inte påverka handläggningstiden annat än möjligen negativt, det tar ju tid från hanteringen.

Dessutom kan det vara så att hanteringen av “enkla” ärenden är överdimensionerad, det kanske räcker med en handläggare när man nu kommer under två månader med två handläggare? Kanske svårkalibrerat för arbetsledningen?

Hursomhelst – kul att Du kom i mål snabbt, det är ju det viktigaste för er! 🙂

[Mr Lao Kao]

Ja absolut!! 🙂 Vi är jätteglada.
Det gick faktiskt nästan för fort i vårt fall. Jag hade bokat en biljett ner nästa vecka eftersom jag inte klarade av att vara utan familjen så länge. 😀 Får väl passa på att ta med en extra väska eller så på vägen hem.

Hade jag fått en realistisk tidsuppskattning från MIG tidigare hade jag nog skippat denna resa. Men nu är allt redan betalt, så det är väl bara att passa på att ta lite semester.

[Hacksquat]

Groovenet: hur gick det med din ansökan? Har din bättre hälft ( 🙂 ) fått beviljat UT ännu?

[Hacksquat]

Det här är en skrivning jag inte sett i detta sammanhang tidigare, det innebär ju att det inte är handläggaren utan en samordnare som gjort första genomgången av ärendet och bestämt sej för vilket frågeformulär som är mest relevant.

Vi har nog inte tänkt närmare på det utan trott att det var den vanliga hanteringen, att det finns en handläggare utpekad innan frågeformuläret skickas.
Jag vet inte om någon här känner igen detta – jag gör det inte!

Det här verkar numera vanligt, att man inte får någon handläggare, bara kontakt med en samordnare. Är likadant för mig nu…

Jättejobbigt, finns ingen att ringa och tjata på då, de hänvisar bara till att handläggarna får ärendena i datumordning. Synd att det inte finns någon bestämmelse för hur länge man måste vänta för att tilldelas en handläggare 🙁

[Hacksquat]

Jag har hamnat i precis samma situation nu som trådskaparen.

Ärendet är inlämnat och registrerat (27 okt), intervju utförd i Bangkok (18 nov), mina papper inlämnade på uppmaning i Sverige (4 dec), men någon handläggare kommer jag inte få på länge, detta enligt beslutsfattaren på mitt MIG som jag ringde idag. 6 månader kommer det ta är det enda besked jag får.

Frågade också om möjligheten att flytta ärendet till annan enhet, med mindre arbetsbelastning, men den möjligheten fanns inte. :shaking:

Alla tips och råd för att snabba på hanteringen är välkomna. Kan jag tjäna på att ringa enhetschefen?

[Thaisambo]

Första oktober, snart tre månader sen, skrev jag så här:
@Thaisambo wrote:

Vi är i läge att söka förlängt UT nu. Det blir rätt säkert PUT som resultat, jag har haft den frågan uppe tidigare och resultatet är ungefär att förlängningen kan man söka i stort sett när som helst medan det gamla UT fortfarande gäller.

Äntligen!

I onsdags, 16 december, fick vi till slut iväg ansökan om förlängt uppehållstillstånd för sambon.

Det tog lite tid och det var inte så lätt att hitta ett recept på hur man skulle göra. Vi har gjort så här (blankett 115021):
@Faktablad om uppehållstillstånd – familjeanknytning wrote:

(utdrag om förlängning)

…………

Var noga med att fylla i alla uppgifter i din ansökan
och glöm inte att bifoga ett personbevis och en
kopia av ditt pass (alla sidor). Personbeviset kan du
beställa från Skatteverkets telefonupplysning 0771-
56 75 67. Du ska också bifoga ett fotografi i passformat
som är tagna rakt framifrån och inte är äldre än
sex månader för ditt nya tillståndsmärke.
Är din ansökan komplett när du lämnar in den får
du beslutet snabbare.

…………

Låter ju enkelt, men faktabladet finns helt enkelt inte på svenska under någon länk på Migrationsverkets hemsida.

Jag hittade den under den här rubriken: Faktablad om uppehållstillstånd – familjeanknytning men länken antyder att den är på persiska. Det är dock svensk text. På Migrationsverket verkar bara översättningar finnas på en massa språk som jag inte kan, somaliska, ryska, tigrinska m fl.

Det finns annars en liknande text på en webbsida hos Migrationsverket, men där står dels inget om att något fotografi ska bifogas (kanske avskaffat, det lär fotas på plats) och så att man ska skicka med passet i original ifall man vänder sej direkt till en tillståndsenhet. Ånej!

Vi gjorde så här i alla fall – enkelt att skriva ihop ansökan. Mindre jobb än att göra ursprungsansökan – det som irriterar är att “receptet” på hur man ska göra var bökigt att hitta.

Fotot producerade vi med hjälp av digitalkamera, det blev ett 20-tal innan sambon var nöjd och sen fixade jag till det så att passformatet blev korrekt med hjälp av Paint. Avståndet mellan hjässa och hakspets ska vara 32-36 mm (jag tog i mitten, 34 mm) och då var det enkelt att räkna ut hur bilden skulle beskäras för att det skulle vara uppfyllt när bildformatet ska vara 47×36 mm. Med Word (som fixar till bildstorleken i millimeter) skapade jag en karta med ett tjog passbilder och skrev ut på glansigt fotopapper på bläckstråleskrivare. Vi klippte ut en rad med fyra bilder som får gå med ansökan, resten kanske kommer till användning i annat sammanhang.

Så dags för nästa steg – att få fram det till Migrationsverket. Men i Solna undanber de sej de facto besök – man ska hålla sej borta och inte besvära dem i onödan minsann!

Så här heter det:

@Nya rutiner för ansökan och förlängning av uppehållstillstånd på tillståndsenheten i Solna wrote:

(utdrag)

…………

Den som vill lämna in en ansökan om arbetstillstånd, uppehållstillstånd eller förlänga ett uppehållstillstånd kan skicka in ansökan till Tillståndenheten i Solna. Adressen är Migrationsverket, Tillståndsexpeditionen, Box 507, 169 29 Solna. Vid besök på tillståndsexpeditionen kan man lämna sin ansökan i en brevlåda. Tillståndsenheten skickar sedan hem instruktioner om betalning i de fall det behövs. Beslutet skickas hem till den som sökt uppehållstillstånd.

…………

Länken: Den som vill lämna in en ansökan om arbetstillstånd, uppehållstillstånd eller förlänga ett uppehållstillstånd kan skicka in ansökan till Tillståndenheten i Solna

Och just för att det ska skickas med post så skickar vi absolut inte med passet i original utan en kopia trots att det skickas direkt till Tillståndsenheten.

Personbevis för uppehållstillstånd fixade vi på nätet på Skatteverkets hemsida och stoppade även med familjebevis för mig för säkerhets skull.

Passet ska man ta kopia på “alla” sidor av enligt faktabladet. Det blir en massa eftersom ett thaipass är på 50 sidor. Vi tog bara de 16 första – resten innehåller ändå inget mer än sidnumret att titta på. De kan få kolla vid utlämningen om de vill – då ser de att vi inte bluffat. Det borde räcka.

Scannade in alltihopa till ett PDF dokument så vi har backup och kan skriva ut nytt ex vid behov.

Och så iväg med det hela till Migrationsverket som B-post för 22:- – som hittat!

Nu väntar vi på kvittens och instruktion om hur de vill ha betalningen (1.000:-) erlagd. Det kommer kanske i nästa vecka.

[Hacksquat]

Om man ändå hade kommit så långt att det var dags att söka förlängning om UT… antar att det är ren formalia, så någon orolig väntan på beslutet behöver du ju iaf inte ha :thumbright: .

Värre är det när man sitter i råttfällan och väntar på migrationsverkets nåd! :angryfire:

Tyvärr verkar inställningen hos människorna på MIG vara att fallen skall ta exakt 6 mån att hantera. Jag tolkar det som en stipulerad maximal tid för varje enskilt fall. Tänk om man skulle ha samma inställning som dessa människorna inom den privata företagsvärlden, då skulle inte vårt land må bra. :sad4:

[Thaisambo]

@Thaisambo wrote:

Nu väntar vi på kvittens och instruktion om hur de vill ha betalningen (1.000:-) erlagd. Det kommer kanske i nästa vecka.

Det tog tid….. Kvittensen (daterad 4 januari) och instruktionen om hur avgiften ska betalas damp ned i brevlådan i tisdags (5 januari), på Trettondagsafton. Det är 500:- att sätta in på anvisat konto hos Mig och det gjorde jag naturligtvis på en gång! Annars skrev de att det skulle betalas inom 8 dagar annars avslås det!

Lika hårt som parkeringsböter – det är samma tidsfrist!

Nu väntar vi på beslutet eller möjligtvis något slags intervju om de nu vill ha det.

Få se om det kommer på en gång nu eller om de lägger det på hög tills det nuvarande går ut. Vore skönt att ha det avklarat, det underlättar vår egen planering i vår och sambon vill gärna uppleva Songkran i Thailand. Vi får se om vi lyckas med det också!

[Thaisambo]

Idag kom formell kvittens på inlämnandet av vår ansökan om förlängt UT/PUT sen vi förra veckan betalat in ansökningsavgiften.

Man undrar lite hur lång tid det ska ta innan nästa meddelande från Mig kommer.

Vi skickade in kopior på passet med ansökan, men nöjde oss med stämplade sidor, ett thaipass är ju på 50 sidor. Kan tänka mej att de vill kontrollera passet i original för att se att det verkligen inte finns några fler stämplar i det. Eller hur de nu resonerar. En intervju är det inte helt otänkbar heller att de vill ha före beslut.

Och vi grunnar på om det verkligen är så att de inte tar beslut innan det befintliga uppehållstillståndet går ut? Det skulle naturligtvis förenkla vår planering om vi fick det nya inklistrat så fort som möjligt.

[Thaikonsult]

Att Migrationsverket inte fattar något beslut förrän det tidsbegränsade uppehållstillståndet på 2 år löper ut, beror på att regelverket hindrar myndigheten att fatta ett tidigare beslut om det inte finns särskilda skäl. Detta regleras i Utlänningslagen.

Vidare ska en muntlig intervju göras med berörda parter och i regel tas beslutet i samband med intervjun och den nya tillståndsstämpeln införs i sökandens pass.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

@Thaikonsult wrote:

Att Migrationsverket inte fattar något beslut förrän det tidsbegränsade uppehållstillståndet på 2 år löper ut, beror på att regelverket hindrar myndigheten att fatta ett tidigare beslut om det inte finns särskilda skäl. Detta regleras i Utlänningslagen.

Vidare ska en muntlig intervju göras med berörda parter och i regel tas beslutet i samband med intervjun och den nya tillståndsstämpeln införs i sökandens pass.

Mvh Thaikonsult

Jag har en följdfråga eftersom Migrationsverket skickar ett formellt kvitto när en ansökan om förlängning lämnats in.

Det är så att om behandlingen fortfarande pågår när tiden för det befintliga tillständet går ut så får den sökande stanna i Sverige så länge hanteringen pågår och kvittot fungerar då som en interimistisk förlängning.

Följdfrågan är om nu detta kvitto fungerar som ett slags interimistisk förlängning, kan det då åberopas tillsammans med passet och det gamla, utgångna uppehållstillståndet i passet för inresa till Sverige från tredjeland?

Jag har uppfattat det så att svaret på den frågan borde vara nej, men det är inte helt självklart och det blir alltför bökigt att i passkontrollen stå och traggla med särskilda omständigheter som motiverat utresa, det är bättre både för resenären och för passkontrollen med tydliga och klara svar utan komplicerade tidsödande utläggningar.

Kan alltså Migs kvitto åberopas som behörighet att resa in vid utgånget UT som bevis på att behandling av ansökan om förlänging pågår? Har någon gjort just detta?

[Thaikonsult]

Man kan inte lämna landet och återvända vid ett utgånget UT under tiden man väntar på att få ett PUT. Däremot har man rätt att vistas i landet under handläggningen. Skulle någon få för sig att lämna landet när UT tillståndet gått ut får han/hon snällt vänta utomlands till ett nytt tillstånd beviljats av Migrationsverket.

Mvh Thaikonsult

[Thaisambo]

Okej, vi tänkte försöka besöka Songkran i Thailand i april…. Jag försöker få lite hjälp av Mig också så att vi klarar att planera resan. Vi får se hur det går, återkommer med rapport om det lyckas!

[ThaiJanne]

Groovenet hur gick det? :scratch: :scratch:

[Thaisambo]

@Thaisambo wrote:

Okej, vi tänkte försöka besöka Songkran i Thailand i april…. Jag försöker få lite hjälp av Mig också så att vi klarar att planera resan. Vi får se hur det går, återkommer med rapport om det lyckas!

Nu börjar vi tröttna på att vänta så vi skrev en ansökan om förtur till Migrationsverket i söndags. Handläggare poppade fram på en gång och ringde igår, jo då, vi får komma i slutet på februari, om lite drygt två veckor!

De har skickat brev också, kommer endera dagen och kan ju vara ett förtursbeslut – det vet jag inte än! :sunny:

[Herr Chang]

@Thaisambo wrote:

@Thaisambo wrote:

Okej, vi tänkte försöka besöka Songkran i Thailand i april…. Jag försöker få lite hjälp av Mig också så att vi klarar att planera resan. Vi får se hur det går, återkommer med rapport om det lyckas!

Nu börjar vi tröttna på att vänta så vi skrev en ansökan om förtur till Migrationsverket i söndags. Handläggare poppade fram på en gång och ringde igår, jo då, vi får komma i slutet på februari, om lite drygt två veckor!

De har skickat brev också, kommer endera dagen och kan ju vara ett förtursbeslut – det vet jag inte än! :sunny:

Bra där Thaisambo!

Det finns ju inget värre än att maktlöst gå och vänta på beslut som har stor betydelse för ens framtidsplaner.

Hoppas allt löser sig!

Herr Chang har talat.

[Thaisambo]

@Herr Chang wrote:

@Thaisambo wrote:

@Thaisambo wrote:

Okej, vi tänkte försöka besöka Songkran i Thailand i april…. Jag försöker få lite hjälp av Mig också så att vi klarar att planera resan. Vi får se hur det går, återkommer med rapport om det lyckas!

Nu börjar vi tröttna på att vänta så vi skrev en ansökan om förtur till Migrationsverket i söndags. Handläggare poppade fram på en gång och ringde igår, jo då, vi får komma i slutet på februari, om lite drygt två veckor!

De har skickat brev också, kommer endera dagen och kan ju vara ett förtursbeslut – det vet jag inte än! :sunny:

Bra där Thaisambo!

Det finns ju inget värre än att maktlöst gå och vänta på beslut som har stor betydelse för ens framtidsplaner.

Hoppas allt löser sig!

Herr Chang har talat.

Tack för glada tillrop!

Jag vet ju vad Du och Fru Chang råkade ut för – det var ju en lång väntetid på att få förlängningen klar och ni satt fast i Sverige under behandlingstiden…

Vi har nästan två månader kvar på vårat UT och det är närmare två månader sen vi lämnade in – det är sagt att förlängningen inte skulle göras förrän det nuvarande går ut – och nu testar jag möjligheten med förtur och att vi kanske kan få det nya med lite trevligare framförhållning – känns inte alls omöjligt när Migrationsverket reagerade direkt på ansökan om förtur! Och grunden är bara att vi funderar på att vara med på Songkran i Thailand och vill ha det här klart innan vi bokar biljetter – det är inget med sjuka släktingar el dyl inblandat. Jag tycker själv att det är en svag grund för förtur, men det ser ut som det räcker. Att vi planerar en resa tätt inpå att UT går ut och ska förnyas. Det verkar räcka.

Få se vad som händer nu! :sunny:

[emic]

Hej
Roligt att läsa , LYCKA TILL önskar vi gumman och jag
emic

[Thaisambo]

Så där, nu har vi varit på Migrationsverket igår och gjort intervju i förtid – förturen tillskansade vi oss genom att berätta att vi skulle vilja besöka Songkran i början av april.

Intervjun gick igenom utan nämnvärda plågor, men se, sen var det uppehållstillståndet ja. OK, vi får göra som vi vill, det är inga problem. Men nuvarande UT går ut den 1 april och då får inte handläggaren bevilja PUT närmare den dagen än 1 vecka före, så alternativet är en ettårig förlängning som kan utfärdas på stående fot.

Ja, jag hade ju tänkt att vi skulle åka ett bra tag före Songkran och påsk för att förhoppningsvis få lite billigare resa (1 månad och två personer). Och det var liksom inte tanken att visitera Moskva eller Kiev på vägen till Bangkok heller. Doha eller Istanbul möjligen. Men vi vågar ju inte boka nånting utan ett besked och nu fick vi ju det och två alternativ på hur man kan göra. Ettårigt UT om vi nu nödvändigt måste ta ut det i mars eller PUT om vi klarar ribban på 1 april (OBS! ej aprilskämt :bigsmurf:).

Ok, vi åker hem och går igenom det här en gång till och hör av oss då, sa vi.

Väl hemma tog jag mej in på datorn och Internet och började kolla flygpriser – det var nån vecka sen sist – men vad nu då! Man häpnar – trodde ju det var mer eller mindre slut på attraktiva flygbiljetter runt påsk/Songkran och sist jag kikade hittade jag mardrömspriser med t ex ThaiAir, från dryga 23.000 och över 80.000 runt påsk, en del dagar fanns inga direktbiljetter alls. Det var lägstapriser då, T/R i billigaste turistklassen.

Och nu – jo, flygpriserna dyker ju nedåt! Dom har alltså bara mjölkat marknaden på de Thailandsresenärer som inte är så priskänsliga och gladeligen betalar dom här höga priserna runt påsk. Och nu när marknaden är tömd på såna så går försäljningen trögt och planen är inte fulla än. Så priserna går nedåt nu. Man behöver inte planera in visit i Moskva, Kiev, Doha, Istanbul eller vad det nu heter för att få behålla skjortan.

Jag fick fatt på tur och retur för två personer Stockholm-Bangkok med ThaiAir och avresa 9/4 och åter 10/5 för sextontusen drygt – det är som hittat! Inte allra lägsta pris på marknaden naturligtvis, men bättre än att sitta nånstans 10-12 timmar och vänta på byte (total resetid 23-24 timmar är ruggigt). Dessutom slår man två flugor i en smäll – vi tar både PUT och Songkran på det och sånt måste ju firas! Så det köper vi – alla bitar på plats. Bara att knipa biljetterna direkt vilket vi vågade efter beskedet en stund tidigare på Migrationsverket – draghjälpen är positionerad!

I och för sej tror jag att priserna kommer att sjunka ytterligare, men sånt vet man aldrig. De kan lika gärna ha nått den nivå där restförsäljningen börjar öka och då skruvas de förstås upp igen – det är trots allt så att påsk och Songkran kolliderar i år. En attraktiv långhelg. Men hade det inte varit så många pusselbitar denna gången hade jag nog dragit på det – trots allt kan man hoppa över Songkran i Thailand och ta vara på kampanjen efter den 19:e april istället, men sambon blir gladare om önskan att fira Songkran i Thailand uppfylls, också något att tänka på. Dessutom vill jag måla på huset i maj-juni, det brukar vara bästa tiden för sånt.

Och givetvis ringde vi tillbaka till den snälla handläggaren på Migrationsverket som visst fixar sin bit, han. Beslutet kommer nu på posten efter den 25:e mars är det sagt.

Så nu är vi snart i hamn med PUT och allting, det har gått som smöret alltihopa!

Glad Påsk önskas alla på forumet så här lite i förskott!! :cheers: :cheers: :cheers:

[Herr Chang]

Hej Thaisambo,

Härligt att det löste sig så bra! 16000 för två personer får väl ses som mycket hyfsat pris runt Songkran. Hoppas ni får en trevlig resa! Och glöm inte kameran 🙂

Herr Chang har talat.

[Thaisambo]

@Skalman™ wrote:

@Thaisambo wrote:

Intervjun gick igenom utan nämnvärda plågor

Blev det rätt svar på antal telefoner ? 🙂

// Skalis

Hehe… Den frågan kom inte upp, det handlade om favoriträtter, matlagning, om vi handlar tillsammans, vilka butiker vi köper maten i, vad vi vet om varandras eventuella allergier etc. Det är inga riktiga sakfrågor, de verkar titta på reaktionerna när frågan ställs och att vi inte börjar svamla och uppenbarligen hitta på när svaret egentligen är “ingen aning” (har ju inte märkt av några konstiga allergier, vi har inte ens pratat om sånt). Det är godkänt när svaren stämmer överens i rimlig omfattning.

@Herr Chang wrote:

Hej Thaisambo,

Härligt att det löste sig så bra! 16000 för två personer får väl ses som mycket hyfsat pris runt Songkran. Hoppas ni får en trevlig resa! Och glöm inte kameran 🙂

Herr Chang har talat.

Tack så mycket! :sunny:

Håller med om det där med priset och att det är direktflyg dessutom! Har inte uppfattat att ThaiAir skulle ha problem att få kunder till de turerna runt Songkran – snarare att det var mycket ont om de biljetterna redan för ett par veckor sen med slut eller skyhöga priser på dessa avgångar. Så detta var en trevlig överraskning!
Kollade ThaiAirs hemsida också – billigaste biljetten i ekonomiklass där T/R låg på strax över 17.000 styck för den tiden – men returen är då ombokningsbar. Vi betalar mindre än hälften och utan ombokningsmöjligheten. Och vi slipper flygbyte – det värdesätter jag! Det är hemska väntetider i en del fall i samband med flygbytet.

Har faktiskt köpt ny kamera strax före jul – skärmen på min tidigare började strula och flimra i regnbågsfärger.
Men det berodde kanske på batteriet.

Hursomhelst den gamla var från 2004 och hade bara en lite display så det är ändå på tiden att uppdatera.

[Thaisambo]

Sådär, nu är alla bitar på plats!

Beslutet om PUT damp ner i brevlådan igår precis som utlovat och idag på morgonen har vi varit på Mig i Solna och fått det inklistrat i passet!

Nu har sambon fått sitt PUT fixt och klart och om en vecka drygt åker vi iväg och firar Songkran!

Inte så mycket folk nu under påskveckan på Mig, men vi fick köa för att få kölapp till tillståndsinklistringen och där var det ett tiotal före oss. Inklusive kötider etc var det klart på en dryg timme från ankomsten dit.

Sen åkte vi till Thai Fong och inhandlade lite thaigodsaker, även kycklingfötter och kycklingmage finns nu! Och konserverade ankägg köpte vi med.

[Author]

Posts