Vad händer med börs, valuta och handel när kungen går bort?

[Nille]

@Goodolle wrote:

hur det blir i framtiden vet ju ingen men om kungen (som är mycket sjuk för tillfället) går bort vad som kommer att hända med Thailands ekonomi framöver

Ja man kan bara spekulera i vad som händer när HAN går bort. Av vad jag förstått räknar man med att landet går i dvala i och med att man troligtvis utlyser 1 års landssorg utan dess like. Efterfrågan på THB lär ju då inte vara så hög. Börsen lär ju svimma eller stänga.

Alla inflytelserika thailändare kommer dock nog lyckas profitera på denna händelse. Ut och in i rätt lägen.

[kostvet]

Jo eftersom varje andetag kungen tar är livsviktigt inte bara för honom själv men för hela Thailand så det svårt att spekulera vad som kommer skall. Det är en fråga som alla ställer tyst för sig själv eller med sina närmaste, man vågar icke att diskutera detta ämne så högt om du förstår.
Jag själv vill inte spekulera när?…frågan, men vad händer?..frågan kan man ju försöka.

Jag tror det som du Nille har skrivit ovan men jag tror också att Thailandare kan komma snabbt på fötter igen. Det gäller att överleva dag för dag principen.
Jag tror också att vissa handelbrancher kommer att tjäna på det. Dessa kan vara blomsteraffärer, skrädare (många kommer sy upp svarta/vita kläder), eller de som säljer svarta kläder och sorgeband av ngt slag, svarta paraply, näsdukar, olika former av minnesaker i mängder, ljus/rökelse m.m. De flesta tempel komma vara välbesökta de kommer säkert ta emot en hel del donationer.
Många Thai som bor utomlands vill säkert åka “hem” så det blir nog många flygbiljetter som bokas då, tror jag igen!!!

Jag vet att det blir många tron och gissningar men man kan inte göra mer än det vid det här läget.

Long live The King

Kostvet

[gosatta]

Går ju som alltid många rykten om att kronprinsen inte kommer att få tronen och det är allt från byskvaller till höga källor inom militären/styret.. Skulle det lyckas är det nog ett rätt snabbt övergående problem, men om det mest troliga händer att kronprinsen blir Kung så kan man titta lite på Historien. Thailand har en lång historia av icke-älskade Konungar, kärleken som den nuvarande Kungen har är ju ett ganska nytt fenomen. Visst kommer det bli en turbulent tid men precis som med alla stadskupper så tror jag det Thailändska samhället rätt snart “rättar sig i leden”. Tror personligen dom nuvarande politiska problemen när vissa delar av landsbyggden börjar engagera sig / bry sig är ett större hot mot “status quo” än vad Monarkens bortgång är.

Visst kommer det att bli problem! men det är ju itne riktigt så att Thailand har sluppit problem pga. deras älskade konung!

[Thaisambo]

@gosatta wrote:

Går ju som alltid många rykten om att kronprinsen inte kommer att få tronen och det är allt från byskvaller till höga källor inom militären/styret..

Grunden för dessa rykten är en gamal profetia om att endast nio kungar av Chakri dynastin skall bestiga Thailands tron, men denna profetias existens förefaller osäker och och jag hittar inga säkra källor. Det är möjligt att det bara är en vandringssägen, en saga utan verklighetsgrund.

Det verkar inte finnas något realistiskt alternativ till prins Mahidol och han kan genom arvsrätt grundad på börd hävda sitt anspråk på Thailands tron som det enda legala alternativet. Frågan är om det ens finns saklig grund för att bestrida prins Mahidols anspråk. Gör det inte det så finns två sätt att se till att se till att Chakri dynastin inte får fortsatt tillgång till Thailands tron. Det ena sättet är att prins Mahidol avstår sina anspråk och det andra sättet är att Thailand förändrar sitt statsskick från nuvarande konstituella monarki till något annat, republik, militärdiktatur eller vad som nu kan förekomma av omvälvningar av statsskicket.

Thaibahten är redan nedpressad och internationellt sett undervärderad på grund av den valutapolitik som förs av Bank of Thailand, valutan får i princip varken föras ut ur eller in i landet (för resenärer tillåts generellt valutapolitiskt sett småsummor i baht som resevaluta, taket är THB 50.000, vilket är praktiskt taget ingenting natioinalekonomiskt). En sådan strategi har betydande stabiliseringseffekter, bl a genom nedpressning av bahten i förhållande till andra valutor och syftet är att förhindra/försvåra spekulation i baht.

[goodolle]

Thailand är en av de fem länder enligt Bloomberg som trycker upp pengar för att hålla B nere på en låg nivå, nu ryktas det att räntan kommer att höjas och då kommer B att stärkas, B följer $ som en skugga av någon underlig anledning som inget tycks förstå, vad som kommer att hända när kungen går bort kan man bara spekulera i . Prinsen har ju tackat nej till kungatiteln på grund av sjukdom ( blodcancer ) har varit på behandling i Sverige i många omgångar de senaste åren. P M har till och med nämnt att det kan vara aktuellt med en President som Bankok post skrev omför ett tag sedan om inte kronprinsessan vill taga över, så vi får väl se vad som händer

[teka]

Nille: jag lånar tråden om det är ok, till en fråga som rör om kungen skulle gå bort, som tagits upp här.
Jag har hört att om kungen skulle gå bort så kommer vissa som sitter i fängelse, för ej så allvarliga brott att släppas, (alltså inte mördare, våldtäcktsmän osv).
Har Du/Ni hört eller vet något om detta?
Vi har haft lite diskussion om detta då vi känner en som sitter i fängelse.

[tipsu]

Det är kungen som benådar folk för tillfället.

Hur detta kommer att fungera SEDAN vet ingen. Något automatiskt frisläppandet av fångar lär inte bli aktuellt.Varför skulle det bli så?

[Thaisambo]

Jag har lite svårt att förstå varför i all världen Bloomberg skulle komma fram till att Thailand “… trycker upp pengar för att hålla B nere på en låg nivå …”. Detta beroende på att import/export av just den valutan är mycket restriktiv, den är därför internationellt sett tämligen ointressant att göra internationella affärer i även om den i och för sej är konvertibel och noteras på världens valutamarknader.

Men vilken handel förekommer egentligen med baht? Är det bara som turistvaluta – som i sammanhanget är att se en smal sektor inom internationell valutahandel. Hur ser omsättningen av baht ut globalt och nationellt? Jag har själv ingen aning om det, men en valuta som varken får föras in eller ut ur landet annat än i försumbara mängder? Sådana restriktioner genererar rimligtvis en svag marknad med låg omsättning, särskilt internationellt, medan industrin kan växla in baht till utländsk valuta lokalt i landet för sina internationella affärer.

Övriga valutor får föras in fritt i Thailand utan restriktioner men man får i normalfallet aldrig föra ut mer än man ursprungligen förde in (i utländsk valuta, värderad i amerikanska dollars).

Och så sägs det att Thailand medvetet skulle låta sedelpressarna snurra för fullt för att dessutom den vägen pressa ned bahten ytterligare. Det är en teknik som är riskabel för valutan, den kan framkalla en okontrollerbar hyperinflation – på Wikipedia definieras det som att valutans värde sjunker med 50%, dvs halveras, varje månad. Det thailändska ränteläget ger absolut ingen indikation på att något sådant skulle vara förestående, priser på t ex mat och kläder har inte visat några tendenser att börja skena uppåt etc.

Bloombergs påstående är obegripligt – eller också har de sett något som kanske inte är helt uppenbart.

Vad kungens roll i det hela beträffar tror jag att den är försumbar. Kungen har ingen formell makt att tala om i dessa frågor utan bidrar genom sin person till att hålla lugn och ordning i landet. Man kan därför möjligtvis spekulera i om vild anarki skulle kunna bryta ut vid kungens bortgång och det skulle naturligtvis kunna ha effekter på en mängd olika områden.

[Thaisambo]

@BaBoo wrote:

@Thaisambo wrote:

Thaibahten är redan nedpressad och internationellt sett undervärderad på grund av den valutapolitik som förs av Bank of Thailand,

Är det verkligen så??
Har alltid fått för mig att Thaibahten varit för högt värderad pga att deras riksbank stödköper??

Hade varit kul med lite fakta och synpunkter på detta!

Det är en “sannolik” slutsats med tanke på alla restriktioner kring bahten om den ska användas internationellt. Varför i all världen skulle man hålla på och traggla med affärer i baht när det kräver en massa adminsistrativ hantering av allsköns tillstånd för att få föras in eller ut ur landet?

Det går ju bra att växla till utländsk valuta i landet och låta bahten stanna där den är…. Men det är mycket möjligt att BOT stödköper baht av de thailändska bankerna för att hålla bahten uppe när så behövs och tillgången på utländsk valuta är god, m a o fyller på bankernas innehav av utländsk valuta till ett pris som BOT kanske bestämmer?

Det vore i så fall ett sätt att stimulera den thailändska importen liksom att man kan strypa den genom att dra ned på bankernas innehav av utländsk valuta, det blir ett politiskt styrinstrument för den thailändska handeln med utlandet.

Men jag kan inte tillräckligt om internationell valuta- och handelspolitik för att kunna se hur och varför man drar såna här tåtar åt ena eller andra hållet, det är ett intrikat spel som påverkar nationalstatens ekonomi. Jag vet dock att den svenska Riksbanken gör liknande saker för att reglera penningmängden i Sverige också, man styr med reporänta och andra instrument för att bl a försöka jämna ut ekonomiska konjunktursvängningar m m så att man inte råkar ut för t ex en recession.

[Thaisambo]

Det man vill undvika är spekulation i baht för att slippa en liknande situation som den bankkris som inträffade 1997/98 och som resulterade i att bl a Farmer’s Bank gick omkull, dagens Kasikorn Bank är en rekonstruktion av resterna efter den banken.

Bl a SEK steg mot bahten från 3.16 per SEK i juni 1997 till 6.60 i januari 1998 (genomsnittlig månadskurs) och det är därför man har sån stenkoll på bahten nu. Nille vet mer än jag om det eftersom han var med på den tiden, själv tror jag att bahten på den tiden fick flyta fritt.

En sak på den internationella valutascenen är intressant, det är att kinesiska yuan är låsta mot USD. Det är en koppling som besvärar amerikanerna en hel del och de har bett kineserna att släppa det flera gånger, men utan effekt. Det är också en tänkbar detalj som drar ned dollarn i takt med att den kinesiska varuproduktionen ökar – de har en helt annan kostnadsnivå än vad amerikanerna har och kan sälja samma varor (om så förhatliga kopior) till avsevärt lägre pris. Följden blir förstås ett kraftigt tryck nedåt på dollarn samtidigt som thaibaht stiger mot både USD och kinesiska yuan (33% på tio år som vi sett tidigare i tråden). I Thailand motsvarar det i praktiken en förbättring av levnadsstandarden så de får uppenbar draghjälp genom den här valutapolitiken mellan supermakterna Kina och USA.

Politiskt försöker Thailand bromsa den här utvecklingen så att det inte ska gå överstyr med rejäla tullavgifter på importerade varor som därmed blir dyra i Thailand.

[goodolle]

Enligt Bloomberg var det fem länder som trycker upp pengar utan substans, USA, Kina, Ryssland, Thailand, och Sydkorea. Thailands export ökade med 31% i Februari vilket resulterade i ett handelsöverskott på 1 768 miljarder dollar. jämfört med förra året. Det var enligt prognoserna. Thailand är världens största exportör av ris och kyckling, som jag förstått går det mesta till Japan, därför är Thailand rädd för för stark valuta, Thailand lever på sin export och är väldigt oroade över den starka Bathen

[Nille]

@goodolle wrote:

Enligt Bloomberg var det fem länder som trycker upp pengar utan substans, USA, Kina, Ryssland, Thailand, och Sydkorea. Thailands export ökade med 31% i Februari vilket resulterade i ett handelsöverskott på 1 768 miljarder dollar. jämfört med förra året. Det var enligt prognoserna. Thailand är världens största exportör av ris och kyckling, som jag förstått går det mesta till Japan, därför är Thailand rädd för för stark valuta, Thailand lever på sin export och är väldigt oroade över den starka Bathen

Ok, då förstår jag varför de trycker pengar. Och vad lämnas till thailändaren – inhemskt skräp? Skulle det verkligen skada thailand med en starkare valuta? Och varför låter de valutan sjunka med dollarn? Tittar de bara mot staterna?

[stgrhe]

@Nille wrote:

…Och varför låter de valutan sjunka med dollarn? Tittar de bara mot staterna?

Det finns ingen direkt koppling till USA dollarn längre, utan det är den normala valutahandeln som gör att den thailändska bahten till viss del följer USD. Dock har värdet på en USD sjunkit markand mot THB den senaste tiden.

Göran

[Thaisambo]

Att tänka på är att Kina haft yuan låst mot dollarn mot dollarn juli 2008 – juni 2010 – det var i princip fast kurs som låg på ca 6.83 CNY per USD.

Kina har släppt det nu I juni 2010 – och effekten är att dollarn sjunker mot CNY! Just nu (maj 2011) ser det efter en nedgång ut att stabiliserat sej kring 6.50 CNY per USD!

Pga det ekonomiska kriget mellan Kina och USA är det här intressant, det är den amerikanska kontinentens ekonomiska supermakt som mäter krafterna med den kinesiska motsvarigheten i Asien – och det går inte särskilt bra för amerikanerna.

Den här striden om kontrollen över världens ekonomi påverkar alla andra ekonomier på något sätt och det handlar om förskjutning av den ekonomiska maktbalansen. Vi i väst tittar nog fortfarande mest på amerikanerna av gammal vana, men det finns anledning att fundera på om det verkligen är rätt fokus.

[Author]

Posts