Varför försvarar så många svenskar i Thailand diktaturen?

[Rosarin]

Aftonbladets, Wolfgang Hansson bloggade igår om det politiska läget i Thailand.

………………………………………..

“Varför försvarar så många svenskar i Thailand diktaturen?”

Varför är det så många svenskar bosatta i Thailand som försvarar diktaturen?

I min mejlkorg har jag massor av bevis för den saken.

Jag har en teori om varför.

Varje gång jag skriver något om att de nuvarande ledarna i Bangkok egentligen är en förtäckt militärdiktatur plingar det till av ilskna mejl i min inkorg.

Jag vet inte vad jag pratar om. Jag borde ta reda på fakta innan jag skriver. Thaksin var minsann ingen demokrat. Han köpte sina röster och så vidare.

I sanningens namn ska sägas att jag även får en del mejl från svenskthailändare som tycker jag ger en korrekt beskrivning av läget. Men klagovisorna dominerar.

Jag tror det är så här.

Läs hela artikeln på aftonbladet http://blogg.aftonbladet.se/omvarlden

………………………………

Vad tycker ni?

[Enis]

Mycket bra skrivet

[Nille]

Jag läste den igår och tycker också det var ganska bra. Jag tycker det mesta Wolfgang skriver är ganska objektivt och inbegriper de kulturella bitarna, ungefär som han bodde i landet. Hur kommer det sig att han förstår Thailand så bra? (inte första gången han skriver om landet)

[Malee]

Tycker det var väldigt bra. Att få in så mycket info på så få rader är begåvat.

[Rosarin]

Ja jag tycker också att han fick till det bra.
Till skillnad från tjejen i DN som skrev grodor här i veckan så verkar den här Wolfgang vara införstådd med läget och hur saker och ting fungerar här.

Har han bott i Thailand eller vistas han i Thailand ofta?

Vi kanske skulle bjuda in honom till forumet, Nille. 🙂

[emic]

Citat : Nille
Hur kommer det sig att han förstår Thailand så bra? (inte första gången han skriver om landet)

Men det vet du väl Nille ! Han tjuvläser ju Thailandsforum varje dag :thumbright:

/emic

[Nille]

hehe jag så måste det vara :thumbleft:

[Travaren]

Jag håller med denne Wolfgang.
Det är nog så att vi turister inte ser, vad som pågår bakom leendena, från makteliten.

Alla länder vill kalla sig Demokratier, men… för att vara en äkta, krävs ALLMÄNA VAL som respekteras. 🙂

[Rospigg]

Många sanningar som vi alla har hört och känner igen i olika tappning. Han försöker sig på en förklaring på varför så många ( relativt och subjektivt uppfattat ) svenskar försvarar diktaturen i Thailand men jag tycker ändå inte riktigt han kommer i mål. Wolfgang överlämnar ett antal tyckanden som verktyg så att vi själva får bilda oss ett svar.

Visst är Thailand en diktatur i den bemärkelsen att det inte är fria val enligt svensk modell ( vad jag förstår ) men hur utövas makten och förtrycket mot folket i dagliga livet skulle jag vilja veta, det vi inte ser. På vilket sätt lider folket under nuvarande regim? Vad är det är det för slags förändring i samhället rödskjortorna vill ha? Reformer hit och dit? Opolitiska jag undrar.

[Hemska Sven]

Efter att ha varit i Thailand i över tettio år och nu fast boende kan jag bara hålla med, Thailand är ett helt militärstyrt land med några marionetter som visas upp för att inte Kungen ska behöva tappa ansiktet. Nu är generalerna mer väluppfostrade än sina kollegor i Burma, och det är därför övriga världen har överseende med dom.
Bara Thailändarna kan styra sitt land, och så länge man håller ner utbildningsnivån bland majoriteten av unga Thailändare så är risken för uppror tämligen liten. För mig som försökt sätta mig in i de Thailändska skolan och varför Thailändare är så oinformerade om omvärlden, står det klart att generalerna har aldrig velat ha en välinformerad befolkning. Grundskoleutbildningen i Thailand är så låg att man kan jämföra kunskaperna hos en Thailändsk 13-åring med en svensk 9-åring. Utbildningen i engelska är usel, engelskläraren kan kanppt uttala ett enda ord riktigt. Så länge dom inte kan engelska förstår dom inte vad omvärlden tycker och kan inte förstå vad som sägs i de internationella TV-kanalerna.
Med andra ord, vänta er ingen skillnad de kommande trettio åren. Det tar säkert ett par generationer till att förändra.
Vänj er istället vid situationen eller stanna i hemma Sverige. :flower:

[dissidenten]

@Hemska Sven wrote:

Efter att ha varit i Thailand i över tettio år och nu fast boende kan jag bara hålla med, Thailand är ett helt militärstyrt land med några marionetter som visas upp för att inte Kungen ska behöva tappa ansiktet. Nu är generalerna mer väluppfostrade än sina kollegor i Burma, och det är därför övriga världen har överseende med dom.
Bara Thailändarna kan styra sitt land, och så länge man håller ner utbildningsnivån bland majoriteten av unga Thailändare så är risken för uppror tämligen liten. För mig som försökt sätta mig in i de Thailändska skolan och varför Thailändare är så oinformerade om omvärlden, står det klart att generalerna har aldrig velat ha en välinformerad befolkning. Grundskoleutbildningen i Thailand är så låg att man kan jämföra kunskaperna hos en Thailändsk 13-åring med en svensk 9-åring. Utbildningen i engelska är usel, engelskläraren kan kanppt uttala ett enda ord riktigt. Så länge dom inte kan engelska förstår dom inte vad omvärlden tycker och kan inte förstå vad som sägs i de internationella TV-kanalerna.
Med andra ord, vänta er ingen skillnad de kommande trettio åren. Det tar säkert ett par generationer till att förändra.
Vänj er istället vid situationen eller stanna i hemma Sverige. :flower:

Som om jag reflekterat det :thumbright:

Låg bildningsnivå är a och o i alla länder som vill hålla en majoritet dumma, se på USA?
Men jag tror ändå tiden talar emot det Thailändska styret, dels för att fler blir upplysta via internet. Många Thailändare åker dessutom utomlands i olika sammanhang. Finns egentligen inget bättre än att resa och se hur andra har det. Gäller alla inklusive oss svenskar. Men låg bildingsnivå behöver inte betyda att generalerna klarar sig utan mobbar..
När klyftorna är så stora mellan dom som har och dom som inte har så finns alltid risken att dom som står utanför sparkar bakut till sist. Det är nog mer det som kommer hända och ställa till det. Att Thailand kan fortsätta sätta demokratin på undantag utan sanktioner står nog mest att finna i dess geografi. Ett västerländskt protektorat i en kommunistisk omgivning smakar alltid mumma strategiskt.

[Oneej]

Det är väl så enkelt att vi gillar diktaturer (Grekland, Spanien, Thailand mfl) och fattig befolkning så vi kan få våra lustar tillgodosedda.
Här hemma är det inte så lätt att bli KUNG och ha hemhjälp trots RUT avdrag.
Men i Thailand är det lite lättare, klart som fan att man då försvarar rättvisan (dvs att vi får leva gott).

Vad mer kan man säga

Sov gott

Oneej

[Nille]

Faktum är att få av mina kompisar kvar i Thailand ser på detta annorlunda än Wolfgang. De flesta ser bara på det som en pinsam röra. Undrar vilka som skrev de arga ebreven till honom, förstå-sig-på-are i sverige kanske?

[erikv]

Jag vet inte om jag är ute o cyklar men jag förstår inte vad för diktatur det pratas.Diktatur står för förtryck,förföljelse av folkgrupp,ingen yttrandefrihet, tortyr, avrättningar, fängslande av folk med annan åsikt mm.För mig personligen känns det som att om inte militären fanns så skulle vi ha en total kaos i Thailand. De finns i bakgrunden men utan dem vad skulle hända. För mig är diktatur Stalin o Lenin i gamla Sovjetunionen, Ceauşescus i Rumänien, Idi Amin i Uganda,Augusto Pinochet i Chile, Burma som nämns, Nordkorea enligt mig, China som saknar yttrandefrihet o har censur, Sadam Hussein i Irak,mullornas makt i Iran, Pol Pot i Kampodja, Tyskland under Hitlers tid mm och jag kan inte från hela mitt hjärta se denna koppling till Thailand. Jag kanske har fel men jag känner mig trygg i Thailand jämfört med att om jag skulle varit i de nämnda länder när de hade eller har diktatur.
Hur kan ni som anser att Thailand är diktatur åka dit o känna er ändå trygga. Thailand är långt ifrån den diktatur som ovan nämndes. Landet vill bara ha lugn o ro o militären ihop med polisen för dagen är det ända som kan stävja oroligheterna i ett land där politiker är korrupta o ser bara till sitt eget bästa. Det är dessa maktledare som skapar denna oro i landet inte militären. Jag ser ingen koppling till dessa diktaturer som jag anser enligt min mening är eller varit diktaturer.Tyck vad ni vill
MVH erikv

[Nille]

Här är en definition på diktatur och jag skulle nog vilja säga att det är precis vad vi har i Thailand. En diktatur måste inte förtrycka och terrorisera sina invånare för att leva upp till det.

Jag tror inte vanliga thailändare märker av skillnaderna så att säga att det ena är våldsamt mycket bättre än det andra kanske ‘är att överdriva. vad sägs om att låta fria val avgöra? Tydligt är att den gula sidan INTE vill satsa på utbildning för sina invånare för isf skulle ni vet vem sysslat med den typen av projekt och inte jordbruk… Om den andra sidan vill eller inte får vi inte reda på för de störtas så snart de försöker röra i gryten.

Så länge man inte satsar på utbildning finns det inget försvar och det har INGEN gjort ännu.

[erikv]

@Nille wrote:

Här är en definition på diktatur och jag skulle nog vilja säga att det är precis vad vi har i Thailand. En diktatur måste inte förtrycka och terrorisera sina invånare för att leva upp till det.

Jag tror inte vanliga thailändare märker av skillnaderna så att säga att det ena är våldsamt mycket bättre än det andra kanske ‘är att överdriva. vad sägs om att låta fria val avgöra? Tydligt är att den gula sidan INTE vill satsa på utbildning för sina invånare för isf skulle ni vet vem sysslat med den typen av projekt och inte jordbruk… Om den andra sidan vill eller inte får vi inte reda på för de störtas så snart de försöker röra i gryten.

Så länge man inte satsar på utbildning finns det inget försvar och det har INGEN gjort ännu.

Okej Nille. Vi kan väl kalla det för förtäckt diktatur men långt ifrån de som jag nämnde. Jag vet inte om det finns något land i Asien, ost Europa, syd Amerika, Afrika o Arabstaterna där demokratin fungerar fullt ut kanske Japan som verkar mest kultiverad där det satsas på utveckling. Med folkets okunskap kan man hålla dem i schakt som du säger. Vad finns det att göra . Förmodligen är det bara vänta o se o låta tiden ha sin gång o hoppas på det bästa.
MVH
erikv

[Travaren]

Jag tycker det är viktigt att försvara demokratins grunder oavsett var i världen jag befinner mig.

Idag med Internet och tv och tidningar kan man lätt se vad som pågår i olika världsdelar vilket gör demokratiseringsprocessen snabbare.

Idag i en global världsekonomi blir det svårt att inte följa denna trend mot demokrati.

Thailand är mycket bättre än andra slutna länder där man t.ex inte kan turista, som i SaudiArabien ett av världens mäktigaste oljeimperium. Där är man verkligen rädda om makten och härligheten.

Jag tror att varför man är rädd för utvecklad demokrati är att man riskerar makten över rikedomarna i ett land, men egentligen tillhör ett lands rikedomar alla medborgarna där.

Hoppas jag inte lät som en gammal stalinkommunist. 🙂 Travaren

[erikv]

@Travaren wrote:

Jag tycker det är viktigt att försvara demokratins grunder oavsett var i världen jag befinner mig.

Idag med Internet och tv och tidningar kan man lätt se vad som pågår i olika världsdelar vilket gör demokratiseringsprocessen snabbare.

Idag i en global världsekonomi blir det svårt att inte följa denna trend mot demokrati.

Thailand är mycket bättre än andra slutna länder där man t.ex inte kan turista, som i SaudiArabien ett av världens mäktigaste oljeimperium. Där är man verkligen rädda om makten och härligheten.

Jag tror att varför man är rädd för utvecklad demokrati är att man riskerar makten över rikedomarna i ett land, men egentligen tillhör ett lands rikedomar alla medborgarna där.

Hoppas jag inte lät som en gammal stalinkommunist. 🙂 Travaren

Det lät ju vettigt. Alla som har priviligerad liv vill ju inte släppa det ifrån sig. Titta bara på USA o deras sjukförsäkrings reform. Det har tagit mycket lång tid innan man kom dit. Man behöver inte vara stalinist för att vara medmänsklig. Det skulle betyda att alla som har mycket pengar är inte medmänskliga. Stalin o Lenin var ju inte precis medmänskliga. De såg bara till sig själva o avrättade eller skickade folk till Sibirien . Folk som inte hade samma åsikt som de.Det var likadant med Mao(himmelska fridens torg bara en av hans folkmord). Egentligen förstår jag inte riktigt hur det kan finnas så mycket ondska som kan styra o förgöra människor i detta globala värld där människor är så upplysta.
MVH erikv

[Author]

Posts