Vem betalar notan?

[dalahesten]

När jag var i Thailand så fick jag höra av en thaitjej att i Thailand så är det lika vanligt att kvinnan betalar notan som att mannen gör det. Efter att ha sett mig omkring tyckte jag mig bara se männen betala för deras kvinnor på restauranger. Hur är det med er? Är ni gentlemän och betalar alltid för er respektive eller delar ni på räkningen? Eller är det så att ni blir bjudna? 🙂

[Mojay]

Om du är farang och har en thai fru/sambo/flickvän så är det smartast hon som betalar för att det inte ska bli dyrt eller krångligt.

i Thailand har thailändska familjer en filosofi att man ger kvinnan pengarna för att ta hand om ekonomin, detta innebär att när man går ut så är det oftast kvinnorna som betalar, därför dem har hand om pengarna.

Själv ger jag alltid min fru pengar innan vi går ut så hon kan fixa med notorna, och tror också många med mig gör likadant.

Thai man och kvinna emellan, utan ett förhållande så tror jag att det säkert är precis som i Sverige att man splittar notan emellan sig.

[Herr Chang]

I Thailand är det alltid fru Chang som granskar och betalar notan med våra gemensamma pengar. Kan inte läsa thaitext, så jag är inte till mycket hjälp.

Jag kan möjligen med lite huvudräkning hjälpa till att bedöma om slutsumman är korrekt.

Herr Chang har talat.

[jjonsson]

Samma, Hon får pengar och betalar.
Så indirekt står jag ju för notan. :drunken:

Det fanns dock tillfällen där jag absolut inte fick stå för notan.

En rik äldre man som var bekant till familjen ville ta ut oss på middag.
Skulle vara en förolämpning om jag bad att ta notan i det läget.

Likaså när hennes mammas pojkvän som har eget företag var med.
Han stod då för alla restaurang notor och stopp ut med vägen.

[Micke063]

Jag har fått den uppfattningen att rikast betalar…Alltid.

Tex när jag och frun min bjöd ut hennes bror med familj på middag och det skulles till att betala notan (som inte var gratis) så sträckte han snabbt fram sitt VISA till servitrisen. Jag protesterade direkt genom att säga att det ju var vi som bjudit ut dom och inte tvärtom och att jag ville betala. Men frugan tog genast tag i handen min där jag hade mynten och sa snabbt, he have lot of money, he pay, “the end”.

När vi senare kommit hem så tog jag upp det här med frugan och undrade varför jag inte fick betala notan då det ju ändock var på mitt initiativ som vi hade middagen. Hon besvarade det kort med, att om jag hade fått betala så hade han indirekt sagt att jag har det bättre ställt än honom. Och det går ju inte för sig när man har gott om mynt.

Men det här är ända gången jag ätit middag med ngn som betalat och då har jag ätit middag med flera som jag vet har riktigt bra inkomster, däremot kanske alla andra trott att jag har mera mynt än vad jag har och därför inte betalat. Frugans bror däremot vet om mina ekonomiska ramar och kan agera därefter.

Micke

[Spiritfish]

Allvarligt, ge pengarna till flickvännen och så får hon betala känns inte det lite fånigt?
Är inte hela grejen med Thailand att den som betalar får “face”? Visst, vi västerlänningar bryr oss inte om sånt. Men om vi är i Thailand får vi ta seden ditt vi kommer. Och eftersom thailändarna tycker det är extremt viktigt med det så får man spela med i deras spel.

När jag betalar notan med mina pengar så betalar jag notan. När flickvännen betalar notan med sina pengar så betalar flickvännen notan. Sedan det här med att ge plånboken och alla pengarna till flickvännen när ni reser tillsammans. Visst, jag förstår att det är skönt och bara kunna säga att man inte har några pengar när folk vill ha pengar. Men hur svårt är det att säga att nej även om ni har pengar? Fattar ni inte att dom skrattar åt er när ni säger att frugan/flickvännen har era pengar?

Är ni män eller små pojkar där eran thai flickvän är eran mamma? Man kan undra ibland.

[Mojay]

Fattar ni inte att dom skrattar åt er när ni säger att frugan/flickvännen har era pengar?

Är ni män eller små pojkar där eran thai flickvän är eran mamma? Man kan undra ibland.

I thailand är det kotym att kvinnan har hand om familjens ekonomi, det brukar oftast vara vanligast att servitrisen alltid lämnar notan till kvinnan, oavsett farang eller thai.

Ingen som skrattar åt det!

[Nille]

Med vinklingen vi fick kanske frågan skulle ställts som – vems pengar betalar notan?

Min fru betalar med vår plånbok när vi är ute i byn och jag med samma i Bangkok. Tror alla mina vänner gör likadant? Kan tro det är annorlunda ute på landsbygden.

Diskussionen har kommit upp – att det är så det fungerar i Thailand men det är inget jag ställer upp på. Kvinnan kliver kanske något på klassstegen med detta men som sagt var det tycker jag i sig är en otillräcklig anledning, och i Bangkok ä’r det nog få som låter sig imponeras av en sådan simpel sak.

Går man ut och käkar med folk som inte är lika nära så upplever jag att det är som Micke skrev, den med mest pengar betalar – och med det får en plats på pidestalen (dont like if I dont want). I Thailand finns det ett värde på detta. Fast ofta åker farangen på det ändå (om det inte är en RIKTIG vän). Flickvännen hans vill ju gärna lyfta honom…

[Spiritfish]

@Mojay wrote:

I thailand är det kotym att kvinnan har hand om familjens ekonomi, det brukar oftast vara vanligast att servitrisen alltid lämnar notan till kvinnan, oavsett farang eller thai.

Det är inte min uppfattning. Inga av mina thai vänner eller släktningar fungerar det så för. Att en thai man skulle lämna alla sina pengar till sin hustru skulle dom skratta gott åt. Det är väl bara dumma faranger som går på sånt skulle dom säga. Visst, klart att dom ger pengar till frun, men alla pengar. Inte en chans i helvete. Sedan att servitrisen lämnar notan till kvinnan. Dom servitriserna jag stöter på typ varje dag så går notan till den som viftar till. Om ingen viftar till går den till den som frågade efter notan.

Det kanske alltid är kvinnorna som du är med som säger till om notan? Inte så konstigt att dom får den isåfall om alla andra sitter som zombier.

[Nille]

Startade en ny tråd om – Varför föredrar många Thailändska hushåll att kvinnan håller i plånboken? så låt oss fortsätta den diskussionen där!

[Spiritfish]

@Nille wrote:

Går man ut och käkar med folk som inte är lika nära så upplever jag att det är som Micke skrev, den med mest pengar betalar

Håller med. Eller om det är någon som bjuder in dom andra betalar den personen. Men om man går ut och käkar med folk som man äter flera gånger med, typ vänner eller familj så brukar man turas om att betala eller köra american share. Om man går ut och äter med familj och vänner som inte har så mycket pengar så betalar jag. Och det gör jag med glädje om det är på mitt initiviativ att vi ska gå ut och äta. Roligt att göra andra glada. Sedan gillar jag seaserpents inlägg om att ibland kanske man går ut och äter billigt och då kan man låta dom få betala som kanske inte har så mycket pengar. Då får dom lite face tillbaka och så behöver dom inte kännas sig så grengjai. Vilket gör att man kan umgås lite mer avslappnat, även fast man har mycket mer pengar och betalar det mesta dom andra gångerna.

[jjonsson]

@Spiritfish wrote:

Allvarligt, ge pengarna till flickvännen och så får hon betala känns inte det lite fånigt?

När jag betalar notan med mina pengar så betalar jag notan. När flickvännen betalar notan med sina pengar så betalar flickvännen notan. Sedan det här med att ge plånboken och alla pengarna till flickvännen när ni reser tillsammans. Visst, jag förstår att det är skönt och bara kunna säga att man inte har några pengar när folk vill ha pengar. Men hur svårt är det att säga att nej även om ni har pengar? Fattar ni inte att dom skrattar åt er när ni säger att frugan/flickvännen har era pengar?

Är ni män eller små pojkar där eran thai flickvän är eran mamma? Man kan undra ibland.

Jag betalar ju indirekt notan, men om hon räcker över pengarna spelar mig ingen roll.
Hon är dessutom snålare med dricks än vad jag är :thumbright:

Sen såg jag frun göra en microskopisk analys av restaurant notan.
Känns mer pinsamt att hon först gör denna och att jag sedan skall betala om vi nu snackar face.

För det är ju inte så att jag räcker över det notan går på till henne över bordet och låter henne ge pengarna till
servitören, utan jag menar att mina pengar är i hennes (eller vår) plånbok.

Vissa situationer kan jag spara pengar på att hon är den som gör affären, eftersom hon är thai.
Har full koll på vad man bör ge i dricks, vad man bör ha åsikter om, hur bra servicen var och hur trevliga personalen var.
Det känns mer smart än omanligt 🙂

[Micke063]

Fattar allvarlig talat inte varför man ska ge plånboken till frugan när notan ska betalas!
Jag menar, summan på notan förändras väl inte för att hon betalar? Förutsätter ju givetvis att notan inte är saltad, men det är ju bara att låta frugan/flickvännen skumma över den innan man betalar.

Jag känner ju bara min fru så där riktigt bra, så jag kan inte prata för andra. Men hon är väl som kvinnor i allmänhet är, även här i Sverige. Dvs, hon tycker det är skönt att slippa hålla i allting och jag vet att skulle hon vilja ha ytterligare ett barn att ta hand om, så skulle hon då rakt av inte välja mig.

Micke

[Spiritfish]

@jjonsson wrote:

Jag betalar ju indirekt notan, men om hon räcker över pengarna spelar mig ingen roll.

Nej, eftersom du är västerlänning. Men för Thailändarna spelar det så klart roll. Om din flickvän betalar notan fast det är dina pengar. Tror du att dom andra vid bordet vet det? Tror du inte dom tänker att det är hennes pengar och att det är hon som snäll och bjuder? Eller säger du eller hon till att det är dina pengar fast hon betalar!? Känns knepigt.
Om alla Thailändare ser att du betalar notan många gånger om så självklart försöker dom bjuda igen på något sätt. Men om dom inte ser det vem tror du dom bjuder igen till? Till din fru såklart. Och inte dig. Vilket gör att du får betala ännu mer notor i framtiden.

[jjonsson]

@Spiritfish wrote:

@jjonsson wrote:

Jag betalar ju indirekt notan, men om hon räcker över pengarna spelar mig ingen roll.

Nej, eftersom du är västerlänning. Men för Thailändarna spelar det så klart roll. Om din flickvän betalar notan fast det är dina pengar. Tror du att dom andra vid bordet vet det? Tror du inte dom tänker att det är hennes pengar och att det är hon som snäll och bjuder? Eller säger du eller hon till att det är dina pengar fast hon betalar!? Känns knepigt.
Om alla Thailändare ser att du betalar notan många gånger om så självklart försöker dom bjuda igen på något sätt. Men om dom inte ser det vem tror du dom bjuder igen till? Till din fru såklart. Och inte dig. Vilket gör att du får betala ännu mer notor i framtiden.

Där ser man..intressant aspekt.
Man lär sig nya saker varje dag och det här var ett sätt jag aldrig skulle kunna se det på som västerlänning.
Tack!

[Janni]

men nu verkar det ju vara så att alla låter tjejen hålla i plånboken så det kanske inte blir en sådan sensation runt bordet när tjejen betalar eftersom alla redan vet att hon bara håller i plånboken?

[Mojay]

Det är väl självklart att man låter den person som har bäst förutsättningar att sköta om betalningarna.

Frugan är ju Thailändska och då innebär det direkt halva priset på allt vi köper i turistkvarteren, det är lättare för någon som förstår thai att kolla notan då den är på Thailändska.

Precis som jag skulle ta hand om allt i Sverige, av samma förklarliga skäl.

Att bjuda och vem som bjuder med mera, är det så viktigt att alla ska se just er betala, är det så viktigt att dem ska stå i tacksamhetsskuld till er. Faranger kanske har ett sådant synsätt och tror att thailändare tänker likadant, men i deras ögon så är det inte så. Där är det frun som håller i den vardagliga ekonomin.

Det handlar inte så mycker om “face” i denna fråga, i Thailand tar frugan hand om ekonomin, men i era västerländska ögon så vill många förstås sticka med att dem har råd och har det bättre än thailändarna.

[Spiritfish]

Mojay,

Vi tycker uppenbarligen olika! Rätt så fantasktiskt hur man kan så olika erfarenheter från Thailand. Ofta i många trådar säger någon något, sedan säger någon annan något helt annat. Ungefär som att vi pratar om olika kultur och olika länder. Det är väl därför vi gillar Thailand så mycket. Det finns något här för alla. 🙂

[Herr Chang]

Jag tycker mig också märkt en annan aspekt av det. Det är ju en sak hur man gör om ett helt sällskap äter tillsammans, men om jag och fru Chang är ute och äter själva, tycker jag mig se att hon föredrar att betala (om än med pengar från mig).

För då uppfattar övriga gäster och personalen att vi antagligen är gifta. Det är alltså inte fråga om sexturisten som bjuder utvald bardam på middag. Inte för att jag bryr mig så mycket, men det kanske är viktigt för fru Chang. Bara en teori.

Det har ju hänt att om jag betalar så viskar personalen till fru Chang: “Ta hit farangen igen, nästa gång får du procent av notan!” Håhåjaja…

Herr Chang har talat.

[richie]

Säger som Mojay att den som har bäst förutsättningar skall betala. Det blir enklast och oftast rätt så.
Har ju själv inte spenderat så många månader i Thailand totalt så varje gång man kommer är man helt grön igen med fickan full av “leksakspengar”. Ger som regel alltid för mycket dricks själv och det speciellt första veckan/veckorna. Här hemma betalar jag dock alltid allting änsålänge.

[Author]

Posts