Vilken amerikansk president är bäst för Thailand?

[Mr Chiangen]

Obama eller Mccain? Vem vill thailändarna helst ha?

Minns att den fanns en påtaglig proBush känsla första gången han valdes.

[Guava]

US economy tends to perform better under a Democrat administration

With Thailand’s exports to the United States largely dependent on the health of the world’s largest economy, this would imply that Thailand stands to benefit more if Obama wins the election.

Saxat ur en rapport, som inte sa så mycket som jag hoppats på, från Tisco Securities.

Namnet på rapporten är McCain vs. Obama: Implications for Thailand, men den var rätt intetsägande som sagt.

Dock verkar det som om de tror att Obama är något bättre för Thailand.

Jag hoppas på Obama. Iofs är jag ju nte thai, men jag bor ju här… 🙂

[Nille]

Vad som är bra för USA och för övriga världen borde vara bra även för Thailand så jag säger Obama.

Varför så jävla bråttom och varför handlar allt om pengar? Pengarna kan ju försvinna i ett nafs så det kan knappast vara en bra mätare på framgång. Nä man borde mäta BNP i lycka istället.

[Magnus74]

Ja vem vill man ska sitta med avfyrningskoderna? Det är som att välja mellan pest och kolera. Bara inte den där Palin blir vicepresident.

[timsurin]

Helt klart Barack Obama, McCain kommer vara 76 år gammal när hans första period går ut, och om han skulle gå hädan under tiden som president så skulle ju Sarah Palin få ta över den rollen…HEMSK TANKE. McCains politik och tänkande är bara en fortsättning på Bush politik. Och att välja en VP som Sarah Palin som inte har en sportmössa om utländsk politik eller nåt annat heller för den delen visar väl på hur mossig den gubben är. Barack är inte bara bra för thailand utan för resten av världen också. :cheers:

[Magnus74]

@seaserpent wrote:

Obama verkar vara riktigt vettigt för en Amerikansk president, om han är någorlunda ärlig!
Det där med avfyrningskoderna, så känner jag en snubbe som brukar sitta och vifta med dom på “Flashing Pussy Bar” på soi 8… Säger han fick genom en personlig tjänst som en fd flickvän hade gjort i ovalarummet.

Var det Bill Clintons gamla fnask eller?

[Thaisambo]

@Magnus74 wrote:

@seaserpent wrote:

Obama verkar vara riktigt vettigt för en Amerikansk president, om han är någorlunda ärlig!
Det där med avfyrningskoderna, så känner jag en snubbe som brukar sitta och vifta med dom på “Flashing Pussy Bar” på soi 8… Säger han fick genom en personlig tjänst som en fd flickvän hade gjort i ovalarummet.

Var det Bill Clintons gamla fnask eller?

Mycket möjligt. :study: Det är bara att klicka!

Hm… det funkade som tänkt i förhandsvisningsläge ….. Men ok, länken finns där!

[Rosarin]

Obama ftw! 🙂

[Magnus74]

Arnold Schwarzenegger for president ftw

[Magnus74]

Jag tror faktiskt på skräll att McCain tar hem det likt Bush gjorde senaste presidentvalet. Obama får fler röster men McCain får fler elektorröster och därmed blir han USA:s nye president.

Alla vet väl att AlGore senaste valet hade fler röster än Bush men att Bush hade fler elektorröster.

Men det kommer nog bli en rysare i natt.

[Thaisambo]

Obama blir president om han får 21 av de kvarvarande 132 elektorsrösterna …. Det vore en knall om han skulle missa med andra ord.

Totalt är det 538 elektorsröster att kämpa om, Obama har redan säkrat 249 stycken sen tidigare …..

[Magnus74]

Den som tar hem Ohio vinner presidentsposten. För så som Ohio röstar så röstar resten av USA.

[Thaisambo]

@Magnus74 wrote:

Den som tar hem Ohio vinner presidentsposten. För så som Ohio röstar så röstar resten av USA.

Jag blev nyfiken på siffrorna från Ohio efter Ditt uttalande… Men hittar inget. 20 elektorsröster och en svag övervikt för Obama.

Fördelningen mellan delstater

På SvD:s hemsida är senaste rapporten kl 05.50…. Då är 47 delstater klara och ställningen 338 – 155 till Obama räknat i elektorsröster. Det talas om jordskredsseger.

Räknar man med även osäkra stater (mindre än 5% differens, de räknar om nu) så är ställningen nu 364 – 163 till Obama, Missouri med 11 elektorsröster ingår inte – där är det helt jämnt med en preliminär differens på under 0,1 %. Inte heller North Carolina med 15 elektorsröster ingår, där är det preliminärt en svag övervikt för Obama med 0,2%.

Det kan bli marginella justeringar pga felräkningar nånstans, men det lär inte inverka på slutresultatet. Enda rimliga chansen till en sådan inverkan är om Kalifornien med 55 elektorer skulle vara felräknat (+18,1% för Obama), men de har röstat tidigare och är redan kontrollräknade. Då hänger det på en elektorsröst och att det finns en felräkning att hämta någonstans – situationen som Gore och Bush hade förra gången!

[Thaisambo]

Missouri blev till slut McCainland, däremot var det fel det där om att North Carolina inte var medräknat i de preliminära siffrorna. När alla delstater räknats är det preliminära slutresultatet 364 – 174 till Obamas fördel. Knappast nåt snack om saken.

Och Ohio har än en gång röstat till fördel för den vinnande kandidaten. Det är inget jag noterat tidigare, är detta en obruten serie sedan den amerikanska federationen bildades? Under inbördeskriget ingick väl Ohio bland nordstaterna?

[Magnus74]

Jag tror alla presidenter utom en genom alla tider vunnit i Ohio. Kan inte säga på rak arm vem. Men mycket riktigt stämde det igår också. Obama tog hem Ohio och vann också hela presidentvalet.

En bra grej att ha i minne till nästa val när Sarah Palin vinner 😉

[Author]

Posts