Visa som stödjer en enkelbiljett

[joe.falk]

tjanna, har läst runt på forumet nu men har än inte blivit klokare… så jag ställer min fråga här.

Jag skall ner till Bkk nu i augusti, och vet inte när jag ska åka tillbaka till sverige (om jag ens gör det 🙂 ). har hört att man MÅSTE visa upp ett hemresedatum för att ens komma in i thailand, stämmer det? eller kan jag som sagt bara köpa en enkelbiljett och knalla in, sen köpa en enkelbiljett till sverige senare? Eller måste jag ha ett VISUM i passet som stödjer en enkelbiljett in i landet?

kanske lite diffus fråga, men jag hoppas ni förstår!

mvh

[Thaisambo]

Tycker Du ska tala med flygbolaget om det.

Efter vad jag förstår så MÅSTE man ha med sej tillräckligt med pengar för uppehället i Thailand samt biljett för hemresa.

Det där med pengarna brukar inte ifrågasättas när man kommer från Europa, men det är klart, man kan bli ifrågasatt beroende på hur man ser ut. Frankrike släppte inte in hippies till Frankrike en period på 70-talet och krävde att de skulle klippa sej innan inresa samt visa upp reskassan….

Biljetten kollas inte i inresekontrollen, men uppenbarligen i samband med incheckningen vid avresan, det är flygbolaget som gör den kontrollen åt inresekontrollen på destinationen och missar dom så vet dom att det kan bli stickprovskontroller och resenärer utan hemresebiljett blir avvisade vid gränsen och hemskickade dit dom kom ifrån på flygbolagets bekostnad. En bestraffning således av det flygbolag som slarvar!

De ser i incheckningen om det finns hemresebiljett och stämmer av mot pass och ev visering. Man kan bli nekad boardingcard om det brister, det var några på forumet som berättade om sånt tror jag.

Men kolla med flygbolaget så får du hjälp med att reda ut det där så alla parter blir nöjda. Du kan även resa med en ombokningsbar returbiljett, det är väl det alternativet som är det vanligaste.

[joe.falk]

tusen tack för så snabbt svar!

jo, jag har tidigare alltid bokat ombokningsbara biljetter. men jag hittade nämligen en biljett med airberlin för 2500sek inkl skatter… till skillnad mot 8500t/r med finnair som var ombokningsbar. så det känns mycket lockande att klippa till på biljett med airberlin då med tanke på att jag inte har en aning om hur länge jag blir borta. Men det känns surt om jag skulle bli nekad vid incheckningen…

[Herr Chang]

Borde det inte räcka att man köper en billig enkelbiljett till något grannland, typ Kambodja eller Malaysia, och visar upp den om dom gnäller vid incheckning?

Herr Chang har talat.

[joe.falk]

herr chang, du tänker då från thailand till kambodja typ…? vad kan en sån biljett kosta, 500sek kanske? snälla om någon har erfarenhet från detta, skriv gärna!’

tack.

[Herr Chang]

@joe.falk wrote:

herr chang, du tänker då från thailand till kambodja typ…? vad kan en sån biljett kosta, 500sek kanske? snälla om någon har erfarenhet från detta, skriv gärna!’

tack.

Ja precis, billigast tänkbara biljett ut från Thailand inom 30 dagar efter att man tänkt anlända. Den biljetten kan man ju sedan slänga om man kan lösa det på annat sätt.

Har ingen egen erfarenhet av detta, men har läst om andra som gjort så. Det var till och med någon som lyckades med en löjligt billig tredje klass tågbiljett till Malaysia tror jag det var. Men det kanske är bättre med en flygbiljett, det finns ju ett antal lågprisbolag.

SEK 500 låter möjligt, jag tittade som hastigast på en enkel Bangkok till Phnom Penh och det fanns 1 juli för THB 2220 med http://www.airasia.com och det finns nog diverse specialerbjudanden som är ännu billigare.

Herr Chang har talat.

[Thaisambo]

I och för sej så är det ju inte bara Immigration som är enda kontrollpunkten, det kan göras en kontroll när som helst och det behöver inte finnas något särskilt skäl även om det normala naturligtvis är att det blivit nåt strul som väckt oönskad uppmärksamhet.
Passet gör det ju möjligt att se hur man kommit in i landet och även att se hur det är ordnat för att lämna landet och det verkar som om thailändarna är särskilt noggranna när det gäller utlänningar även om det inte ser ut så. Och principen med fet sedelpacke gäller här också för att visa att den ekonomiska förmågan att vistas i landet och att lämna landet finns.

Man kan också hamna i polishäkte (jail) i Thailand i en helt annan utsträckning än vad som är möjligt i Sverige och vara tvungen att lägga borgen för att överhuvudtaget komma ut (notera att thailändsk mopedförsäkring kan innehålla ett borgensåtagande för försäkringsbolaget ifall man blir omhändertagen (jail) – sånt finns inte i svenska försäkringar, och det säger något om kulturen).

Så innehavet av returbiljett för att kunna lämna landet är en viktig del av de handlingar som krävs för att vistas legalt i landet vad jag kan förstå. En visering kan vara utfärdad på sådana villkor att detta är kontrollerat och det gör att t ex polisen inte behöver böka med den kontrollen.

Allt kanske inte fungerar till 100%, men det spelar ingen roll om man hamnar i fel situation – dom släpper knappast taget innan det är utrett och löst. Så detta ska man inte slarva med – man vet aldrig vart det leder.

Att avvika från formella krav och önskemål som ställs av landet man besöker är inte att rekommendera helt enkelt.

[joe.falk]

tack för alla svar, då känner jag mig rätt så övertygad om att det är lika bra att köpa en t/r biljett som är ombokningsbar då. för att vara på den säkra sidan.

mvh

[gosatta]

en lösning som vissa kör med är att köpa en dyr men helt avboknings bar buissness class biljett hem och sen bara avboka.

billig air asia biljett fungerar vet många som har använt sig av den.

blev själv stoppad när jag skulle flyga macau Bkk efter som jag inte hade en ut rese biljett med mig men då berättade jag att det var en e-biljett och att den då så klart fanns elektroniskt på min e-post . . hon släppte på mig ändå å sa att det fick bli immigrationens problem isåfall.

[Thaisambo]

@gosatta wrote:

en lösning som vissa kör med är att köpa en dyr men helt avboknings bar buissness class biljett hem och sen bara avboka.

billig air asia biljett fungerar vet många som har använt sig av den.

blev själv stoppad när jag skulle flyga macau Bkk efter som jag inte hade en ut rese biljett med mig men då berättade jag att det var en e-biljett och att den då så klart fanns elektroniskt på min e-post . . hon släppte på mig ändå å sa att det fick bli immigrationens problem isåfall.

Den där dyra businessclassbiljetten är ju ombokningsbar också….. Naturligtvis bokar man inte av den för återbetalning förrän efter det – eller åtminstone samtidigt – med att man köper den lågpris biljett som man verkligen åker hem med! Detta för att alltid ha bevis om hemresebiljett med sig ifall det skulle knipa. Men tipset är intressant, jag kan förstå att flygbolagen helst slipper sådant utnyttjande av biljettreglerna, att ha fått ha pengarna ett slag ger i alla fall en liten avkastning på kapitalet (lån med kort löptid) men det vill till att priset på den biljetten är högt för att det ska bli mer än rena kaffepengar för bolaget. Och vid flygbolagskonkurs fryser förstås pengarna inne….. Tänka sej att man kan försäkra sej mot det för att skydda sin investering!

Utställda E-biljetter och sånt i passagerarens namn går att kolla via flygbokningssystemen, Amadeus m m. Låter som om det var länge sen enkelresan Macau-BKK företogs eftersom de verkar ha haft problem att kolla. Hon i incheckningen kan inte säga att det är “immigrationens problem” – det blir flygbolaget som får ta smällen av att behöva transportera tillbaka passageraren om han inte släpps in. Så där hade Du tur att Du överhuvudtaget släpptes igenom!

[gosatta]

det var nu i April så inte direkt länge sedan 🙂 . .

ska väl tilläggas att jag flög med air asia och dom har knappast samma rutiner som “riktiga” flygbolag.

[flor]

Talade med konsulatet i Göteborg för tre veckor sedan och dom krävde ingen returbiljett men hon rekomenderade mig att kolla med flygbolaget. m.v.h. flor

[Thaisambo]

Ja, vad jag kan förstå så är det flygbolaget alla pekar på och som får ta smällen ekonomiskt om resenären skickas tillbaka och inte har returbiljett betald och tappat pengarna m m. Men berätta gärna vad flygbolaget säger – vilket det än är!

Då får vi åtminstone kläm på vem som egentligen tar det praktiska ansvaret för tillträdet till destinationen… Och att resenären kan komma hem igen.

[gosatta]

på lonely planets forum har det här diskuterats för några år sedan . . där (om jag nu kommer ihåg rätt) så var amsterdam och paris bäst på att INTE släppa på folk (och det gällde då även folk med TrT men längre än 30 dagar utan visum) ..

men överlag såg det ut som om det varierade rätt ordentligt mellan flygplatser/länder .. någon svensk flygplats hade ingen råkat ut för det på (i den tråden) har dock läst om något enstaka fall på arlanda på något annat forum .

[joe.falk]

Jag ska iväg till konsulatet i stockholm nästa vecka, då kan jag kolla med dem också för säkerhetsskull… även fixa visum medans man ändå är där. för när jag kollade med airberlin, som jag hade tänkt boka med gällande detta. så kunde personen inte svara på det. utan hänvisade mig bara till konsulat gällande visum (hon kanske inte förstod vad jag menade). hur som helst, en returbiljett med samma bolag kostade 2500sek den också. dvs totalkostnad 5000sek t/r ej ombokningsbar. Men då kan man kanske bara avboka den biljetten helt enkelt och stanna kvar… ??

[Thaisambo]

Och tänk på att det inte är ambassaden som checkar in dej på flygplatsen – det är flygbolaget och det är de som avgör om de är beredda att ta risken att få stå för Din returresa om Du släpps iväg utan returbiljett.

Varken ambassaden eller thailändska staten har något ansvar – där förutsätts bara att Du uppfyller villkoren för att släppas in i landet när det blir resa av – det är DITT ansvar – och gör Du inte det löper flygbolaget risken att få betala Din återresa om de släpper ombord dej! Det är därför du riskerar att bli nekad vid incheckningen och när det är en lågpris enkelbiljett du har så blir det inte tal om någon återbetalning av nånting och flygbolaget är fullständigt fritt från ansvar eftersom avvisningen beror på att Du inte uppfyller villkoren för tillträde till destinationen.

[LadPrao]

Hej.

Jag har åkt med enkel biljett med Air-Berlin sträcken Berlin-BKK.
Jag blev då ombedd av flygbolaget att visa upp returbiljett vid incheckningen i Berlin. (Vilket jag hade men med annat flygbolag)

Om du inte vet när du ska åka hem tycker jag du skall lösa detta med en enkelbiljett till ngt Thailänskt grannland. Kolla tex Air-asia. Men du bör kanske höra med Airberlin om dom godtar detta.

mvh.

[joe.falk]

@LadPrao wrote:

Hej.

Jag har åkt med enkel biljett med Air-Berlin sträcken Berlin-BKK.
Jag blev då ombedd av flygbolaget att visa upp returbiljett vid incheckningen i Berlin. (Vilket jag hade men med annat flygbolag)

Om du inte vet när du ska åka hem tycker jag du skall lösa detta med en enkelbiljett till ngt Thailänskt grannland. Kolla tex Air-asia. Men du bör kanske höra med Airberlin om dom godtar detta.

mvh.

OK! då kollar jag med air-aisa samt air-berlin helt enkelt. så löser det sig förhoppningsvis…

Extremt tack till alla som svarat på denna tråd!

[lenni46]

Om jag vore du skulle jag köpa en 1års biljett tur o retur.Då har du gott om tid i Thailand att fixa dina förlängningar
av det visat du åker in på.

[flor]

Har ringt till Thaiairs kontor i Sthlm och dom godkänner enkelbiljett om man har ettårsvisa. mvh. flor

[joe.falk]

Tack alla som svarat på den här tråden. Nu till min lösning.

Har precis köpt en t/r biljett med Thai till bkk för 4900sek. 1 månadsbiljett. blir det som jag tänkt med jobb där nere, så struntar jag bara i att åka hem! Och köper när det är dags bara en enkelbiljett hem! Med förslagsvis AirBerlin.
Totalpriset blir billigare än en 1 år t/r ombokningsbar biljett. I vilket fall, så blir det en 1 månadssemester minst! 🙂

[Author]

Posts