visum för 8 månader med enkel biljett?

[ugglarp]

behover lite hjalp har i 10 ar akt med non imigrant multple visa men dom nya reglerna om inkomsten gor det omojligt brukar aka med enkel biljett o stanna 6 till 8 manader i thailand vad turist visum kan jag anvanda istallet skall snart aka sa ar desperat

[Thaisambo]

@ugglarp wrote:

behover lite hjalp har i 10 ar akt med non imigrant multple visa men dom nya reglerna om inkomsten gor det omojligt brukar aka med enkel biljett o stanna 6 till 8 manader i thailand vad turist visum kan jag anvanda istallet skall snart aka sa ar desperat

Det är ett chockerande besked Du ger!

Jag försökte hitta information om de “nya reglerna om inkomsten” men hittade ingenting.

Kan Du berätta lite mer om vad det är för visum det gäller? Jag tror själv att det är fråga om det tidigare Multiple Entry Non-Immigrant “O” för äldre, som skrivits om av den svenska thaiambassaden till nya Non-Immigrant “O” för 50+. Är det rätt?

Edit: Updaterat innehåll nedan
Hej Nille!

Tror Du moddade trådrubriken samt låste tråden ….

Alla Multiple Entry Non-Immigrant Visum Type “O” har som regel 12 månaders giltighetstid. Är det Single Entry är giltighetstiden i regel 3 månader.

Det gäller generellt, så det är inget mystiskt med 8 månader, det följer av egenskapen “Multiple Entry”.

Krav på reskassa gäller alla, THB 20,000 för en person, THB 40,000 för familj.

Inkomst/förmögenhetskrav i övrigt vid ansökan gällde bara Non-Immigrant “O-A”, som ungefärligen är ett Multiple Entry Non-Immigrant Type “O” för äldre men med ett dåligt underhållet regelverk – inget har gjorts på det sen 2535 (1992). Det bara ligger och nämns inte heller längre i nuvarande Police Order.

I övrigt dyker kravet på inkomst/förmögenhet upp först när ettårig utökning söks i Thailand – men när man har ett Multiple Entry under 12 månader kan man göra bypass på utökningen och genom “visa run” få ny inresestämpel och en ny 90-dagars period utan rapport m m.

Kravet på redovisning av inkomst/förmögenhet vid ansökan har slunkit in i den svenska thaiambassadens regelverk när de arbetade om sina webbsidor (på centralt initiativ från MFA för övrigt, både MFA och ambassaderna har gjort den här renoveringen).

Lite märkligt att inkomst/förmögenhet vid ansökan plöstsligt krävs för 50+ men inte för spouse/family. Detta finns heller inte på MFA:s officiella generella version, här har den svenska ambassaden infört en egen avvikelse vid sin svenska anpassning av texten, beloppen anges i nationell valuta, intygskällan beror av nationellt pensionssystem och frågan om före/efter skatt bygger också på nationella villkor. Den skrivning den svenska thaiambassaden har går inte att tillämpa för internationella sökanden utan hemvist i Sverige och stämmer inte med MFA:s internationella skrivning.

I det här fallet kan man gå runt inkomstkravet med att visa upp intyg om en förmögenhet på minst SEK 44.500 i svensk bank som stått inne minst tre mådader.

Beloppet är måttligt och går – om man inte är på totalt obestånd – att låna upp på åtminstone den grå finansmarknaden, Bluestep m fl, mot en jämförelsevis hög ränta. Man sätter det på ett svenskt bankkonto och efter tre månader kan man få det förmögenhetsintyg som behövs och kan återbetala lånet.

Jag har räknat på vad ett sånt tremånaders lån skulle kosta. Vid tio procents ränta blir det en kostnad på ca 1.650-1.700:- för tre månader inräknat uppläggningsavgift och aviseringsavgifter. Även om det är en merkostnad man slapp tidigare så är det med tanke på att det gäller en Thailandsresa marginellt, drygt 500:- i månaden under tre månader. Priset för flygbiljetten till Thailand – även om det är enkelresa – varierar inom ett bredare spann än så, etc.

Visst kan det finnas de som ligger precis på marginalen, men den reservmarginal som finns är ju att minska sitt utgiftstempo lite – t ex öka intervallet mellan Thailandsresorna med två-tre månader och liknande – det har vi själva fått göra och tar längre besökstider i Thailand som kompensation!

Det mest intressanta med det här är nog att se vad som faktiskt kan hända när man renoverar och skriver om en informativ webbsida. Det är svårare än man tror, den nya sidan kan tolkas på ett annat sätt, människor kan tro att ett regelverk förändrats, tolkningen förändras och missuppfattningar uppstår. Jag har inte själv tänkt på sådana biverkningar av en renovering, men här ser vi ett exempel och tveksamheten här orsakas av att ett inkomst/förmögenhetsvillkor vid ansökan, som inte fanns i den tidigare versionen, plötsligt införts. Tror det är ett misstag eftersom det tillägget förefaller vara oförankrat hos den centrala myndigheten som ansvarar för detta, MFA i Thailand. Som svenskar har vi ingen formell behörighet att lägga oss i den typen av interna, thailändska, frågor heller.

Jag förstår TS i detta fall – det är en missuppfattning och han la ju ned direkt. Ville kolla att problemet var det som jag trodde innan jag skrev mer – och det var det ju. Och det här kan ses som en kommentar till den ändrade trådrubriken, hur man kan få visum för 8 månader med enkelbiljett. Det är enkelt, resan behöver inte redovisas med biljetter och resplan när det gäller non-immigrant visum.

Skulle gärna skrivit mer i tråden som allmän information, men vi får ta hänsyn till TS önskan och det är gjort genom låsningen, det kan bli lite pinsamt.

[ugglarp]

ja det jag rest med innan ar non immigrant multiple o och har alltid fatt det pa konsulatet utan problem men vad jag uppfatat utfardar inte konsulatet non imigrant visa mer utan bara turistvisa och pa ambassadens sida kraver dom 14000 i manaden hoppas jag har missuppfattat det

[ugglarp]

ledsen jag har missuppfattat ambassdens sida ursakta mig vi kan avsluta denna trad

[Author]

Posts